宋殿儒
近日拜讀關(guān)于村上春樹“陪跑”“諾獎(jiǎng)”的文章,頗有些另類感觸——獲獎(jiǎng)?wù)娴挠心敲粗匾獑幔?/p>
據(jù)悉,今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)出人意料地頒給了美國(guó)搖滾歌手鮑勃·迪倫,而一直呼聲很高、人氣極旺的日本作家村上春樹,追“諾獎(jiǎng)”八年,結(jié)果又成了“陪跑”。不知道他還要“陪跑”多久才能好夢(mèng)成真,這就應(yīng)了王勃的“馮唐易老,李廣難封”那句老話。不知村上春樹是怎么感受,是一鼓作氣追“諾”?還是平心靜氣地種好自己的文學(xué)莊稼,等待文學(xué)高峰的自然出現(xiàn)?
全世界就一個(gè)文學(xué)“諾獎(jiǎng)”,沒有獲得“諾獎(jiǎng)”的俄國(guó)作家托爾斯泰,前蘇聯(lián)作家帕斯捷爾納克,法國(guó)大哲學(xué)家、作家薩特,奧地利女作家埃爾弗里德·耶利內(nèi)克,我國(guó)的魯迅等,他們無(wú)論是在文學(xué)創(chuàng)作的高度上,人文領(lǐng)域?qū)κ澜绲呢暙I(xiàn)上,還是人們的口碑上,都是世界文學(xué)史上聳立的高山。他們難道不崇拜大獎(jiǎng)嗎?不是。而是他們對(duì)待大獎(jiǎng)的態(tài)度與人有別,他們淡泊名利,把文學(xué)建筑看得比個(gè)人名利更重要。
1927年9月17日,已被世人矚目的魯迅收到自己學(xué)生臺(tái)靜農(nóng)的信件,臺(tái)靜農(nóng)告訴他,瑞典人斯文·赫定在上海想請(qǐng)劉半農(nóng)幫助提名他作為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的候選人??墒?,魯迅面對(duì)很多文人都羨慕不已的榮譽(yù)和名利卻給自己的學(xué)生這樣的回復(fù),“靜農(nóng)兄:……來信收到了。請(qǐng)你轉(zhuǎn)致半農(nóng)先生,我感謝他的好意,為我,為中國(guó)。但我很抱歉,我不愿意如此。諾貝爾賞金,梁?jiǎn)⒊匀徊慌?,我也不配……自己也覺得好笑。我覺得中國(guó)實(shí)在還沒有可得諾貝爾賞金的人……倘這是成功而從此不再動(dòng)筆,對(duì)不起;倘再寫,也許變了翰林文字,一無(wú)可觀了。還是照舊的沒有名譽(yù)而窮之為好罷。”
在魯迅的這封信中,我們可以看出幾層意思:一是魯迅覺得自己遠(yuǎn)沒有諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的那個(gè)創(chuàng)作水平和貢獻(xiàn);二是,他認(rèn)為目前中國(guó)也還沒有這樣的作家;三是,他認(rèn)為中國(guó)文人不能因?yàn)槭墙?jīng)常空缺諾獎(jiǎng)的中國(guó)人而享受那份虛榮的照顧。字里行間無(wú)不透露出魯迅正直正義、胸懷全局的做人品格。在后來諾獎(jiǎng)的提名邀請(qǐng)中,還邀請(qǐng)到了胡適,也同樣被拒絕。
在我們中國(guó)乃至世界很多文學(xué)家眼里,獲獎(jiǎng)?wù)娴臎]那么重要。他們只希望能本分的創(chuàng)作出好作品。這種人生境界是何等的高啊!
做人,榮譽(yù)和名利固然重要,但是淡泊名利的心態(tài)更為重要;獲獎(jiǎng)?wù)娴牟恢匾?,而淡泊名利之下的?chuàng)收真的很重要。
【原載2016年11月12日《潮州日?qǐng)?bào)·百花臺(tái)》】
插圖 / 諾貝爾獎(jiǎng) / 左 瑾