成都地鐵拒絕萬圣節(jié)裝扮的女生乘車事件引起網(wǎng)友是否應(yīng)該慶祝西方節(jié)日的廣泛議論。事件起源于成都地鐵的微博，稱一群女生化裝喪尸乘坐地鐵驚嚇乘客，有違公德，傷害文明?！皩τ谶@類行為，成都地鐵堅(jiān)決說NO！”

@小海豹專享寵愛：中國人的傳統(tǒng)沒有萬圣節(jié)，所以觀眾不需要你們的“驚喜”。

@周先生的baby：真有意思，萬圣節(jié)又不是中國的節(jié)日……公共場所裝神弄鬼的。

@凌紫冪軒166：在公共場合穿（萬圣節(jié)服裝）就是不好，中國文化如此，避談鬼神……為什么要引這種和本國文化沖突的東西。

@Parachute_cn：不是不愿意包容多元文化，談文化包容，也要在尊重當(dāng)?shù)厝宋幕x擇的基礎(chǔ)上吧？在公共場合展示國外傳統(tǒng)文化真的合適？

@霸氣的陳小?。何幕蚧?，各國都在相互影響，我泱泱中華是一個(gè)包容的國家，對于其他國家的節(jié)日是可以接受的。若果有一天，各國傳統(tǒng)服飾同時(shí)出現(xiàn)在我們的大街上，我覺得還是挺值得高興的。

中國游客“順走”日本酒店馬桶蓋

近日，寧波游客在日本酒店“順走”馬桶蓋事件，引起極大關(guān)注。目前，涉事夫婦已就此事公開道歉，并將馬桶蓋寄回酒店。盡管如此，當(dāng)事人還是承受了巨大輿論壓力，將提前回國，并已主動(dòng)向單位提出辭職。

@不融化的小哈根球：因?yàn)槟銈儯覀兯兄袊硕家涣R畜生小偷，你們夫妻翻墻出去看看，你們?yōu)槲覀儧]有出國的人加了好大一頂帽子??！

@侯思含的圍脖Jia：外國人越是拿著放大鏡看我們，我們越要做得更好不要干丟人的事兒。

@Dabria_rj：別再噴了，都已經(jīng)受不了外界的壓力了，難道還要因?yàn)橐粋€(gè)馬桶蓋把他逼死嗎？寬容一點(diǎn)不好嗎 ，人家不也承認(rèn)錯(cuò)誤了嗎，自家人何必那樣謾罵呢！

@舊聞局長：丟人丟到日本去了！通過這件事聯(lián)想到幾年前眾多中國游客到日本搶購馬桶蓋的事，我呼呼中國企業(yè)制造出全世界最好的馬桶蓋，再也不要讓同胞去日本丟丑了！

@李打葉：人的程度不同，理智始終有限，雙方不追究和知錯(cuò)改正是最好的處理方式。不想被代表，我作為中國人并沒覺得有多丟臉，作為看客自省多過指責(zé)。

霧霾凈化塔在京測試 專家：不如找布蓋工地

北京再次遭遇重度霧霾，由荷蘭藝術(shù)家設(shè)計(jì)的霧霾凈化塔在北京進(jìn)行調(diào)試和測試。霧霾凈化塔高7米，可捕捉并收集空氣中至少75%的PM2.5和PM10霧霾顆粒，每小時(shí)能凈化3萬立方米的空氣。霧霾凈化塔的出現(xiàn)受到專家的質(zhì)疑。有專家調(diào)侃：“還是去找一塊布蓋一下工地吧！”

@夏洛克愛上機(jī)器貓：這只是一個(gè)宣傳，不要期待有什么治霾神器，霧霾塔只是提醒人們北京的霧霾有多嚴(yán)重。

@代派syau：這就是外國人騙錢的，傻乎乎地買回來外國人不定樂成啥樣呢，這跟過去的政績建筑有什么分別，有這錢能種多少樹！

@Eden_requiem：人家外國人都能盡自己的能力來維護(hù)北京的環(huán)境，請問專家們除了調(diào)侃還會做什么？再說了誰告訴你工地是PM2.5來源地？

@一彎長弓：雖然我覺得這凈化塔就是個(gè)藝術(shù)品，但好歹“藝術(shù)家”做出了作品了。那個(gè)專家，既然是專家了，麻煩研究清楚這么重的霧霾起因到底是什么，想想對策，強(qiáng)過在這里嘲諷別人。