文圖/蘇美夏 馬新建

區(qū)長(zhǎng)出庭院長(zhǎng)審案政協(xié)常委、委員觀摩

文圖/蘇美夏 馬新建

2016年3月31日，北京市第四中級(jí)法院院長(zhǎng)吳在存敲響法槌，與法官、人民陪審員依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理原告東福、鄧希明訴被告北京市通州區(qū)人民政府要求履行法定職責(zé)兩起案件。通州區(qū)區(qū)長(zhǎng)岳鵬作為被告行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。市政協(xié)常委、委員，九三學(xué)社東城法律支社主委，市政協(xié)社法委工作人員，通州區(qū)政府各部門(mén)工作人員代表、中央及市屬媒體記者共計(jì)120余人旁聽(tīng)了庭審。

本次開(kāi)庭的案件涉及政府是否負(fù)有對(duì)村民反映的村務(wù)公開(kāi)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)及責(zé)令依法公開(kāi)的法定職責(zé)以及本案被告是否按照《村民委員會(huì)組織法》的規(guī)定在合理期限內(nèi)履行調(diào)查核實(shí)職責(zé)等問(wèn)題，案件具有新穎性，對(duì)同類問(wèn)題的處理具有一定指導(dǎo)意義。合議庭經(jīng)過(guò)庭前閱卷總結(jié)出涉及法律依據(jù)和事實(shí)證據(jù)的三大爭(zhēng)議焦點(diǎn)，并圍繞焦點(diǎn)組織法庭調(diào)查和辯論，充分聽(tīng)取雙方的辯論意見(jiàn)和最后陳述，高效地完成了庭審過(guò)程。該案沒(méi)有當(dāng)庭宣判，庭審結(jié)束后法官與政協(xié)委員圍繞依法行政與行政審判主題進(jìn)行了座談。