董少鵬

遏制短炒無(wú)限度蔓延給市場(chǎng)帶來(lái)的傷害，是當(dāng)前市場(chǎng)監(jiān)管和建設(shè)的重要課題。

11月14日晚，被恒大人壽“準(zhǔn)舉牌”的棟梁新材、國(guó)民技術(shù)、中元股份、積成電子和金洲管道同時(shí)發(fā)布公告稱(chēng)，恒大人壽對(duì)公司股票進(jìn)行了增持并計(jì)劃長(zhǎng)期持有，承諾持有公司所有股票均自愿鎖定6個(gè)月。

這標(biāo)志著恒大人壽快進(jìn)快出買(mǎi)賣(mài)相關(guān)股票的行為，終于得到了一定程度的糾正。

公開(kāi)信息顯示，恒大人壽買(mǎi)入上述5只股票的時(shí)間都是自9月28日起，而減持時(shí)間都是在10月31日和11月1日，持有時(shí)間為一個(gè)月左右。此外，恒大人壽還于9月28—30日動(dòng)用約5.3億元買(mǎi)入梅雁吉祥4.95%的股權(quán)，爾后在10月31日全部賣(mài)出，盈利過(guò)億元。

盡管恒大人壽解釋稱(chēng)，賣(mài)出相關(guān)股票并非出于投機(jī)目的，而是順應(yīng)市場(chǎng)變化，并且，沒(méi)有通過(guò)短炒“大幅度獲利”。但是，恒大人壽在1個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，大規(guī)模集中買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出棟梁新材、國(guó)民技術(shù)等6只股票，引發(fā)小機(jī)構(gòu)和散戶(hù)投資者追隨，人為制造了一個(gè)“險(xiǎn)資短炒現(xiàn)象”，損害了大型機(jī)構(gòu)投資者所應(yīng)堅(jiān)持的長(zhǎng)期投資理念。

恒大系呼風(fēng)喚雨的短炒行為已給市場(chǎng)帶來(lái)不良影響，應(yīng)當(dāng)引以為戒。不但險(xiǎn)資不能短炒，大型投資機(jī)構(gòu)都不能短炒，要完善監(jiān)管制度，杜絕短炒風(fēng)大型化、機(jī)構(gòu)化、常態(tài)化。

事實(shí)上，大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)早已證明，無(wú)論在何種情況下，通過(guò)短炒大幅度獲利的只可能是少數(shù)投機(jī)者。但這種投資方式一旦傳染和擴(kuò)散，損害的是整個(gè)市場(chǎng)的信譽(yù)，并最終影響到所有市場(chǎng)參與者的實(shí)際利益。所以，對(duì)恒大人壽這樣的短炒行為，監(jiān)管層不能放任不管。

遏制短炒無(wú)限度蔓延給市場(chǎng)帶來(lái)的傷害，是當(dāng)前市場(chǎng)監(jiān)管和建設(shè)的重要課題。不但對(duì)保險(xiǎn)公司，而且應(yīng)當(dāng)對(duì)所有利用信息不對(duì)稱(chēng)、賬戶(hù)分布不對(duì)稱(chēng)、通道不對(duì)稱(chēng)進(jìn)行短炒的機(jī)構(gòu)投資者加強(qiáng)監(jiān)管，要求其公開(kāi)說(shuō)明集中大規(guī)模買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出相關(guān)股票的理由，推廣6個(gè)月鎖定期制度，避免因其不當(dāng)買(mǎi)賣(mài)行為給市場(chǎng)帶來(lái)不良示范效果。

在恒大人壽獲利拋售梅雁吉祥后，恒大系企業(yè)仲勤投資于11月10日再度買(mǎi)入梅雁吉祥5%的股份，明確舉牌，表明了長(zhǎng)期投資的態(tài)度?？梢哉f(shuō)，這是恒大系對(duì)恒大人壽短炒行為的糾正。

但即便如此，恒大系仍應(yīng)充分解釋其買(mǎi)賣(mài)行為是否存在“暗黑問(wèn)題”。11月16日，恒大集團(tuán)解釋稱(chēng)，恒大人壽與仲勤投資雖同屬恒大集團(tuán)，但買(mǎi)入梅雁吉祥股票的目的并不相同，此種解釋不能說(shuō)明兩者沒(méi)有“一致行動(dòng)”關(guān)系。

我們希望，行政監(jiān)管和公眾監(jiān)督同時(shí)發(fā)力，讓恒大系給出一個(gè)負(fù)責(zé)任的解釋。如果在恒大系短炒過(guò)程中，任何人、任何機(jī)構(gòu)、任何組織涉及違法違規(guī)行為，應(yīng)當(dāng)一律依法處理并公開(kāi)曝光。這不僅僅關(guān)系到短炒對(duì)市場(chǎng)的危害，而且關(guān)系到市場(chǎng)的法治化水平。

作者系經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)集團(tuán)證券日?qǐng)?bào)副總編輯