丁明俊
(北方民族大學(xué)回族學(xué)研究院,寧夏銀川750021)
DING Ming-jun
(School of HuiMuslims Studies,Beifang University of Nationalities,Yinchuan 750021,China)
回族研究與回族學(xué)學(xué)科建設(shè)
丁明俊
(北方民族大學(xué)回族學(xué)研究院,寧夏銀川750021)
回族學(xué)學(xué)科建設(shè)成為近30年來回族學(xué)界討論的熱點(diǎn)問題,許多學(xué)者對回族學(xué)學(xué)科內(nèi)涵、研究對象、研究方法從不同角度進(jìn)行討論。半個(gè)世紀(jì)以來,回族學(xué)研究取得了較大進(jìn)展,研究成果數(shù)量與質(zhì)量有較大提升,研究隊(duì)伍在不斷加強(qiáng),平臺(tái)建設(shè)初具規(guī)模,回族學(xué)學(xué)科已經(jīng)基本成熟。
回族學(xué);學(xué)科建設(shè);學(xué)科平臺(tái)
一個(gè)學(xué)科的建立應(yīng)該具備一系列條件,應(yīng)該有該學(xué)科深厚的學(xué)術(shù)積淀,有一系列不同層次的研究平臺(tái),有一支較高水平的研究隊(duì)伍等。學(xué)科建設(shè)也是一個(gè)學(xué)科發(fā)展到一定階段水到渠成之事,不能人為地去促成,更重要的是,要得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可,達(dá)到與相近學(xué)科同等水平。從回族研究界第一次提出建立回族學(xué)概念,至今已整整30年。30年來,回族研究取得了哪些成績,“回族學(xué)”學(xué)科是否成熟,現(xiàn)就這一問題談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
近年來回族學(xué)學(xué)科建設(shè)成為一個(gè)熱門話題,發(fā)表了一系列研究成果,對人們認(rèn)識(shí)這一學(xué)科的研究現(xiàn)狀具有重要意義。1985年在昆明召開的“第二屆《回族簡史》座談會(huì)”上,馬學(xué)林先生提交《試論建立回族學(xué)》一文[1](549),正式提出構(gòu)建回族學(xué)的設(shè)想,引起學(xué)術(shù)界的共鳴。黃廷輝先生認(rèn)為,“作者發(fā)表了很好的意見,也可以說代表了大家的心聲”[2],并對回族學(xué)定義、研究內(nèi)容提出自己的看法,“回族學(xué),顧名思義就是研究回族的科學(xué)。它是民族學(xué)的一個(gè)分支。它是研究回族發(fā)生、發(fā)展規(guī)律的科學(xué),它的研究范圍十分廣泛,或可說是包攬一切。諸如回族的族源、形成和發(fā)展過程、地理分布、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活方式、與其他民族之間的關(guān)系、文化特征、民族特點(diǎn)及其特殊發(fā)展規(guī)律等”,并提出回族學(xué)是一個(gè)系統(tǒng)工程、國際性的學(xué)問,回族學(xué)研究重點(diǎn)應(yīng)放在近現(xiàn)代上。馬維良、楊庭崗教授認(rèn)為“回族學(xué)是一門新興學(xué)科,有其特殊的研究對象和范圍”,并認(rèn)為回族學(xué)與歷史學(xué)、宗教學(xué)、語言學(xué)、民俗學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、文化學(xué)、考古學(xué)等學(xué)科關(guān)系密切,是一門綜合性的學(xué)科,要使回族學(xué)研究深入發(fā)展,必須具備上述學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí);同時(shí),回族學(xué)與上述學(xué)科又有明顯的區(qū)別[3]。
馮增烈教授認(rèn)為應(yīng)建立回族研究的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),近年來回族研究雖然取得了重大進(jìn)展,然而距離單學(xué)科化、深層化,從而建立體系化的“回族學(xué)”,卻還尚嫌遙遠(yuǎn)。因此,必須建立它的子系統(tǒng)分支學(xué)科,這樣才能談到對回族的整體的、全面的認(rèn)識(shí)。馮先生提出應(yīng)建立回族經(jīng)濟(jì)學(xué)科、回族人口學(xué)科、回族政治學(xué)科、回族革命斗爭史學(xué)科、回族社會(huì)學(xué)科、回族文化學(xué)科、回族教育學(xué)科、回族文學(xué)學(xué)科、回族藝術(shù)學(xué)科、回族科技學(xué)科、回族外向關(guān)系學(xué)科。這些子系統(tǒng)中的每一個(gè)項(xiàng)目,每一個(gè)問題都有廣泛的研究領(lǐng)域,具有它的學(xué)術(shù)價(jià)值,對回族本質(zhì)的認(rèn)識(shí)也都具有重大意義。在研究回族系統(tǒng)時(shí),要側(cè)重于回族現(xiàn)狀系統(tǒng)的研究[4]。
馬啟成教授在1998年“首屆回族歷史與文化國際學(xué)術(shù)討論會(huì)”上提交《建立和發(fā)展回族學(xué)學(xué)科芻議》一文,對建立和發(fā)展回族學(xué)的可行性、回族學(xué)學(xué)科的研究對象和基本內(nèi)容、回族學(xué)學(xué)科的研究方法和當(dāng)前任務(wù)等問題提出自己看法[5](418)。之后又發(fā)表《再議回族學(xué)學(xué)科體系的建立》一文,在這篇文章中,馬啟成教授參照費(fèi)孝通先生提出的構(gòu)成社會(huì)學(xué)學(xué)科的五種要素,即“一個(gè)學(xué)科的建立,至少要包括5個(gè)部分,即學(xué)會(huì)組織、專業(yè)研究機(jī)構(gòu)、各大學(xué)的社會(huì)學(xué)系、圖書資料中心、出版物。這5個(gè)部分建立起來后,這個(gè)學(xué)科就初具規(guī)模了”[6](27)。馬啟成教授指出:“回族學(xué)學(xué)科體系,從廣義上講,是一個(gè)綜合性的理論概念,它是由多種基本要素構(gòu)成的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。具體而言,包括學(xué)術(shù)團(tuán)體、研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)梯隊(duì)、圖書資料、出版物等較為廣泛的領(lǐng)域和豐富內(nèi)容。這些要素相互聯(lián)系,互涵交匯,共同發(fā)展,記錄回族學(xué)的歷程和成就,是衡量該學(xué)科發(fā)展的坐標(biāo)?!保?]2011年,在《回族研究》創(chuàng)刊20周年之際,馬啟成教授在其賀信中對《回族研究》在回族學(xué)學(xué)科建設(shè)、推動(dòng)回族學(xué)研究、培養(yǎng)新人方面所發(fā)揮的重要作用給予充分肯定,同時(shí)指出回族學(xué)是以族名命名的一門學(xué)科,在學(xué)術(shù)界以族名命名的學(xué)科還有漢學(xué)、蒙古學(xué)、藏學(xué)、突厥學(xué)等,但其研究對象、研究方法和內(nèi)容卻是各不相同,馬啟成教授認(rèn)為回族學(xué)是一門綜合性學(xué)科,涉及歷史學(xué)、宗教學(xué)、語言學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、語言學(xué)、民俗學(xué)、博物館學(xué)、文學(xué)藝術(shù)等眾多學(xué)科,因而,跨學(xué)科研究應(yīng)是回族學(xué)的重要研究方法,并對回族學(xué)的學(xué)科理論創(chuàng)新提出自己的觀點(diǎn)[8]。
伍貽業(yè)教授在《回族學(xué)應(yīng)該成為國際學(xué)》一文中指出,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi),蒙古學(xué)、藏學(xué)都已成為國際性學(xué)科,世界許多國家都設(shè)有專門性的研究機(jī)構(gòu),每年或隔年在歐洲、北美都有例行的國際性學(xué)術(shù)研討會(huì)及年會(huì)召開。蒙古學(xué)、藏學(xué)的研究者,除了蒙古人和中國的漢、藏族學(xué)者外,還有法國人、德國人、美國人、日本人和俄羅斯人等等,回族學(xué)研究起步較晚,近年來取得了前所未有的進(jìn)展,但回族學(xué)研究基本上沒有突破回族人研究回族問題的框架,局限性很大,成為回族學(xué)走向國際舞臺(tái)的限制和障礙,雖然歷史上有些漢族或國外學(xué)者參與到回族研究中,但數(shù)量有限,對回族的認(rèn)識(shí)有些誤區(qū)[9]。王永亮先生也曾發(fā)表《回族學(xué):一門走向國際的學(xué)科》,仔細(xì)研讀,作者對回族的分布、近年來取得的研究成果、研究方法進(jìn)行了述評,但對回族學(xué)如何走向國際并沒有詳細(xì)論述。
李興華先生一生從事中國伊斯蘭教研究,他在《我的回族學(xué)立論——兼談回族和中國伊斯蘭教的文化大體同構(gòu)》一文中認(rèn)為,在學(xué)科建立過程中,學(xué)科立論非常重要,因?yàn)樗趯W(xué)科建設(shè)中具有基礎(chǔ)或關(guān)鍵性的意義。作者認(rèn)為,研究中國伊斯蘭教必須重點(diǎn)研究回族,而研究回族又必須重點(diǎn)研究中國伊斯蘭教,因?yàn)槎邚奈幕瘜用妫ń嵌龋┥峡矗谴篌w同構(gòu)的,即都是阿拉伯伊斯蘭文化和中華兩大文化體系的結(jié)合,只不過一者表現(xiàn)為中國宗教的形式,一者表現(xiàn)為中華各民族的形式。作者從12個(gè)方面闡述了立論要點(diǎn),指出回族學(xué)的歷史使命應(yīng)該是彰顯回族對中華文明的巨大貢獻(xiàn),彰顯回族在各文化門類內(nèi)的優(yōu)秀文化成果,彰顯回族是一個(gè)與漢族有特殊密切關(guān)系但又與漢族有著區(qū)別的民族,彰顯中國文化與伊斯蘭文化的和平寬容特質(zhì)[10]。
姚繼德先生《回族學(xué)學(xué)科體系芻論》一文,從廣義民族學(xué)角度,對回族學(xué)學(xué)科性質(zhì)及定位、研究范圍、應(yīng)當(dāng)借鑒的理論、研究方法、與其他相關(guān)學(xué)科的關(guān)系進(jìn)行了論述,他認(rèn)為,“回族學(xué)是一門以研究中國境內(nèi)和遷徙境外的回族穆斯林的形成、發(fā)展、演變?yōu)榧喝蔚拿褡鍖W(xué)分支學(xué)科”。其研究范圍包括回族的族源成分、族稱的演變、歷史發(fā)展規(guī)律、文化變遷歷程、社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)文化類型、民族成員的伊斯蘭教信仰、民族意識(shí)、民族心理、民族認(rèn)同、民族文化、民族語言、民族藝術(shù)、民族關(guān)系等方面;同時(shí)認(rèn)為回族學(xué)與眾多人文社會(huì)科學(xué)如人類學(xué)、中西交通史、宗教學(xué)、蒙古學(xué)、語言學(xué)、考古學(xué)、航海學(xué)、天文學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系密切。同時(shí)也可能運(yùn)用到一些自然科學(xué)原理,這些學(xué)科應(yīng)當(dāng)成為回族學(xué)學(xué)科理論體系構(gòu)建中主要采用和借鑒的核心部分[11]。
白友濤教授從社會(huì)學(xué)角度探討回族學(xué)學(xué)科屬性,一反傳統(tǒng)認(rèn)為回族學(xué)應(yīng)屬于民族學(xué)的觀點(diǎn),認(rèn)為回族學(xué)的學(xué)科屬性具有綜合性質(zhì),但如果從社會(huì)功能、研究任務(wù)、學(xué)者構(gòu)成、學(xué)科體系和發(fā)展趨勢等方面來看,應(yīng)該基本上歸屬社會(huì)學(xué)。即使有人堅(jiān)持回族學(xué)只能屬于民族學(xué),回族學(xué)也必須具備社會(huì)學(xué)的基本功能,積極從事社會(huì)問題研究,迎接現(xiàn)實(shí)提出的挑戰(zhàn)[12]。白友濤教授在另一篇文章中就回族學(xué)研究方法論問題進(jìn)行討論,在此,白教授認(rèn)為,回族學(xué)是一門新興的綜合性社會(huì)科學(xué),也是中國民族學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科。因?yàn)榛刈鍖W(xué)科綜合性的特點(diǎn),研究者應(yīng)當(dāng)根據(jù)回族學(xué)研究的具體內(nèi)容和研究目的決定采用什么樣的研究方法,如回族史研究應(yīng)當(dāng)采用歷史學(xué)研究方法,回族社會(huì)研究應(yīng)該采用社會(huì)學(xué)研究方法,但回族學(xué)作為一門獨(dú)立的學(xué)科,在研究方法方面也應(yīng)該有一些自己的研究特點(diǎn),在這里,作者提出回族學(xué)研究方法的三個(gè)層次,即在方法論方面,認(rèn)為回族學(xué)研究必須遵循馬克思主義基本原理,以中國民族宗教政策為指導(dǎo);在具體研究方法方面,包括實(shí)地研究法、實(shí)物研究法、文獻(xiàn)研究法、理論研究法、政策研究法等;在回族學(xué)研究技巧方面,作者根據(jù)自己多年研究經(jīng)驗(yàn),提出訪談法、問卷調(diào)查法、參與觀察法、文獻(xiàn)分析法等方面的實(shí)用技巧[13]。
王國杰教授早年研究中亞東干族,他論述了東干學(xué)與回族學(xué)的關(guān)系,認(rèn)為東干學(xué)形成于20世紀(jì)30年代,是研究定居在中亞陜甘回族移民歷史、文化、習(xí)俗的專門學(xué)科,20世紀(jì)50年代被確認(rèn)為是蘇聯(lián)漢學(xué)的組成部分,作者認(rèn)為中國回族學(xué)應(yīng)該包括對海外回族移民同胞歷史、生活方式等方面進(jìn)行全方位研究,東干學(xué)對回族學(xué)研究具有重要補(bǔ)充作用。
筆者認(rèn)為東干學(xué)應(yīng)該是國內(nèi)回族學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科,國內(nèi)學(xué)術(shù)界自20世紀(jì)90年代也開始關(guān)注中亞東干人研究,并出版了大量研究成果?;刈逡彩且粋€(gè)跨國民族,歷史上除部分回族因經(jīng)商、戰(zhàn)亂遷徙到東南亞泰國、緬甸等國居住以外,今天居住、生活于中亞吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦的被稱為東干人的群體,人口有13萬人之多。中亞東干人是清末西北回民起義失敗后逃亡中亞的陜、甘、寧、青回族后裔,他們的根在中國,與國內(nèi)回族有著千絲萬縷的聯(lián)系,他們自稱為“老回回”或“回族”。近30年國內(nèi)胡振華教授、王國杰教授、丁宏教授、海峰研究員、林濤教授等學(xué)者前往中亞進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,對中亞東干人歷史、文化變遷、民族認(rèn)同以及東干民俗、語言、文學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)全面的研究,推出一大批研究成果。其中,北方民族大學(xué)林濤教授近20年來致力于東干文化研究,前后7次前往中亞實(shí)地考察,出版東干語言研究、民俗研究成果及翻譯東干人文學(xué)作品有10本之多,并發(fā)表大量研究論文。中央民族大學(xué)、陜西師范大學(xué)成立了東干研究所。
學(xué)者們大多認(rèn)為,在回族學(xué)研究中,歷史學(xué)是最先運(yùn)用到該學(xué)科,也是為回族學(xué)研究奠定基礎(chǔ)的學(xué)科,后來,隨著研究的深入和研究范圍的逐步擴(kuò)大,其他學(xué)科的研究方法也逐漸滲入到回族學(xué)研究中來,豐富了回族學(xué)研究內(nèi)容,推動(dòng)了回族學(xué)研究向縱深發(fā)展[14]。
以上諸位學(xué)者從不同角度對回族學(xué)內(nèi)涵、研究對象、研究方法及回族學(xué)的學(xué)科體系進(jìn)行了探討,大家一致認(rèn)為回族學(xué)是一門剛剛興起的綜合性學(xué)科,它最早始于回族歷史探討,主要涉及回族族源、遷徙、主要人物、歷史事件、地方回族史、伊斯蘭教在回族形成中所起的作用等。后來隨著社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、宗教學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化學(xué)等在回族學(xué)研究中的運(yùn)用,不僅拓展了回族學(xué)研究范圍和深度,而且交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科也在不斷出現(xiàn),從而逐步形成了以回族歷史文化為主要研究對象的學(xué)科群體。因此,回族學(xué)不同于其他單一學(xué)科,是類似于漢學(xué)、蒙古學(xué)、藏學(xué)等涵蓋各種知識(shí)的學(xué)科。
我們?nèi)绻麉⒄召M(fèi)孝通先生早年提出的社會(huì)學(xué)學(xué)科五大要素來衡量,回族學(xué)這一學(xué)科基本成熟。學(xué)術(shù)成果的數(shù)量與質(zhì)量是衡量一個(gè)學(xué)科成熟與否的重要指標(biāo)之一。到目前為止,回族學(xué)研究到底有多少篇文章發(fā)表,筆者沒有做過精確統(tǒng)計(jì),但近年來關(guān)于回族學(xué)研究取得的成績,已經(jīng)有學(xué)者從不同角度進(jìn)行了總結(jié),例如,高占福先生分三期發(fā)表在1997年《回族研究》的《中國回族研究的歷史軌跡》一文是對回族學(xué)學(xué)科史的一個(gè)很好總結(jié),作者指出,“20世紀(jì)80年代以來的回族研究,在中國回族研究史上是一個(gè)里程碑式的時(shí)期,這不僅表現(xiàn)在學(xué)術(shù)成果的層出不窮、專業(yè)研究機(jī)構(gòu)的設(shè)置、回族研究隊(duì)伍的壯大、回族刊物的創(chuàng)辦等諸多方面,使本民族看到了自己未來發(fā)展的希望,而對其他兄弟民族來說,提供了一個(gè)了解回族燦爛文化的窗口,使各民族之間的關(guān)系更為融洽。這是幾代回族文化人和其他民族的學(xué)者、研究人員共同努力獲得的豐收和喜悅”[15]。另外,北京民族事務(wù)委員會(huì)古籍辦整理出版的《回族研究文獻(xiàn)題錄》收錄1859年至2007年公開發(fā)表的有關(guān)回族研究的論文和文章5 800多篇,收錄1877年至2007年間出版的具有代表性的回族著作1 000多種。其中20世紀(jì)80年代以后的成果占絕大多數(shù)。而該文獻(xiàn)題錄統(tǒng)計(jì)民國時(shí)期發(fā)文總量為230篇左右,實(shí)際應(yīng)該遠(yuǎn)高出這一數(shù)據(jù),民國時(shí)期為回族研究的高峰期,回族民間社團(tuán)或?qū)W校創(chuàng)辦的期刊達(dá)到270余種,由于經(jīng)費(fèi)原因,許多期刊只出了一兩期,但也有許多堅(jiān)持時(shí)間長、發(fā)表大量文章、產(chǎn)生重要社會(huì)影響的期刊,如《月華》《中國回教救國協(xié)會(huì)會(huì)刊、會(huì)報(bào)》《清真鐸報(bào)》《突崛》《晨熹》《回教大眾》《回民言論》《中國回教學(xué)會(huì)月刊》等,留下大量珍貴資料,對研究民國回族社會(huì)具有重要參考價(jià)值。
有學(xué)者對《回族研究》50期發(fā)文情況進(jìn)行過統(tǒng)計(jì),自1991年《回族研究》創(chuàng)刊至2001年,共發(fā)表文章736篇,而同一時(shí)期全國各期刊發(fā)表回族研究文章總計(jì)2 707篇。從《回族研究》發(fā)文作者的民族成分看,回族671位,漢族298位,還有撒拉族、藏族、蒙古族、黎族、滿族、哈薩克族、東鄉(xiāng)族作者19位;外國作者主要來自美國、英國、日本、伊朗、澳大利亞、法國、吉爾吉斯斯坦、蘇丹、巴基斯坦、印度尼西亞、馬來西亞等國家[16]。當(dāng)然,這些外國學(xué)者的文章一方面來自國內(nèi)學(xué)者的翻譯,也有參加1998年10月及2006年9月在銀川舉行的兩屆回族學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)提交的參會(huì)論文在《回族研究》發(fā)表。從以上統(tǒng)計(jì)來看,回族作者占2/3,漢族及其他民族作者占1/3,國外學(xué)者從事回族問題研究的還是偏少?!吨袊滤沽帧纷鳛橹袊了固m教協(xié)會(huì)主辦的工作指導(dǎo)類期刊,也發(fā)表了大量具有一定學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的文章。中國回族學(xué)會(huì)主辦的《中國回族學(xué)》,云南回族研究會(huì)主辦的《云南回族研究》及一些省伊斯蘭教協(xié)會(huì)主辦的如《甘肅穆斯林》《濟(jì)南穆斯林》等內(nèi)部期刊,在報(bào)道各地穆斯林動(dòng)態(tài)的同時(shí),也刊發(fā)一些具有學(xué)術(shù)價(jià)值的文論。近年來,一些專業(yè)研究機(jī)構(gòu)采取以書代刊形式連續(xù)出版一些研究文集,如20世紀(jì)90年代北方民族大學(xué)曾出版《中國回族研究》兩期;寧夏大學(xué)回族研究院2005年出版《中國回族研究論集》第一卷,2007年出版第二卷,2008年改為《中國回族學(xué)》,已連續(xù)出版四卷;蘭州大學(xué)伊斯蘭文化研究所主編的《伊斯蘭文化研究》連續(xù)出版六輯。
近30年來,一些高校、科研院所的教師或科研人員申請到一批與回族研究相關(guān)的國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目,極大地推動(dòng)了回族學(xué)研究。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自1992年至今涉及的回族研究領(lǐng)域的國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)、一般、青年、西部項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)98項(xiàng),涉及的學(xué)科門類主要有民族問題研究、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、中國歷史、哲學(xué)、語言學(xué)、新聞學(xué)與傳播學(xué)、中國文學(xué)、黨史黨建、考古學(xué)、人口學(xué)、宗教學(xué)、教育學(xué)等①資料來源于國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫。。國家社會(huì)科學(xué)基金伊斯蘭教研究的各類項(xiàng)目共立項(xiàng)67項(xiàng),其中一半以上是專門研究中國伊斯蘭教或回族伊斯蘭教,涉及學(xué)科門類主要有宗教學(xué)、國際問題研究、社會(huì)學(xué)、中國歷史等。有關(guān)回族項(xiàng)目和伊斯蘭教項(xiàng)目研究經(jīng)費(fèi)超過千萬元,也緩解了研究經(jīng)費(fèi)不足問題。
筆者認(rèn)為回族學(xué)研究始于明清,明末清初,以王岱輿、劉智為代表的一批學(xué)者開始以儒家語言、文化闡釋伊斯蘭教,留下了一批哲理性成果,這批學(xué)者應(yīng)屬于回族學(xué)研究的啟蒙者或開創(chuàng)者,他們的關(guān)注對象主要是伊斯蘭教經(jīng)典、禮儀、教法、教義等,很少研究中國穆斯林社會(huì),但他們通過用中國傳統(tǒng)文化闡釋伊斯蘭教,使伊斯蘭文化為內(nèi)地穆斯林所理解、接受,為內(nèi)地穆斯林提供了一套生活范式。那個(gè)時(shí)期的回族學(xué)者也是費(fèi)盡心機(jī),搜集大量阿拉伯文、波斯文、漢文及各種資料,為研究作儲(chǔ)備,如劉智在《至圣實(shí)錄年譜》自序中稱,閱西書至137種之多,還嫌參考書不足,于是出游陳留,訪許氏藏經(jīng),過朱仙鎮(zhèn),得賽氏家藏至圣錄西經(jīng)原本,又至京師,得吳氏藏經(jīng)數(shù)十冊。正因?yàn)閯⒅恰⑼踽份洸┎杀娬f,著書立說,留下大量資料。但這些文化成果并沒有得到主流社會(huì)的認(rèn)可,甚至遭到某些漢族文人的譏諷,民國時(shí)期有位學(xué)者總結(jié)說:“至如各家著述,如《正教真詮》《清真大學(xué)》《天方典禮》《天方性理》《至圣實(shí)錄》《四典要會(huì)》《歸真總義》《四教要括》《回耶辨真》等書,率皆文字高古,論理精詳,宜能于中國文壇上占一相當(dāng)位置;乃中國文化集成之四庫全書中,只有兩江總督采進(jìn)之《天方典禮》一種,而紀(jì)昀氏且于《四庫提要》中揶揄詆毀者備至……此吾人所認(rèn)為最大之隱痛也!”[17]先輩的研究成果沒有被主流文化精英所認(rèn)可,并非其學(xué)術(shù)水準(zhǔn)低,應(yīng)該屬于文化認(rèn)同問題。
20世紀(jì)初,中華民國的成立、中國社會(huì)重大轉(zhuǎn)型及民族平等思想的普及引發(fā)近代回族新文化運(yùn)動(dòng),也迎來回族研究的第二次高潮,回族政界、宗教界、商界、文化界人士通力合作,以創(chuàng)報(bào)刊、辦社團(tuán)、發(fā)展回民教育為主題的回族新文化運(yùn)動(dòng)在全國興起。近代回族新文化運(yùn)動(dòng)前后持續(xù)半個(gè)世紀(jì),創(chuàng)辦報(bào)刊270余種,建立各類社團(tuán)100余個(gè),回族教育有了跨越式發(fā)展,極大促進(jìn)了回族社會(huì)進(jìn)步,也留下了大量資料。20世三四十年代至80年代初,白壽彝、馬堅(jiān)、納忠、楊志玖、楊兆鈞等老一輩學(xué)者致力于回族歷史文化研究,或翻譯出版大量阿拉伯地區(qū)及西方國家的最新研究成果,如白壽彝教授關(guān)于回族人物、回民起義、回族與伊斯蘭教關(guān)系研究,楊志玖教授對于元代回族史研究,馬堅(jiān)教授對于《古蘭經(jīng)》及大量阿拉伯文文獻(xiàn)資料的翻譯,為回族學(xué)學(xué)科發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。20世紀(jì)80年代以后,楊懷中、余振貴、林松、馬啟成、李松茂、馬通、馮增烈、馬維良、答振益、金宜久、李興華、馮今源、邱樹生、吳萬善、李樹江等先生成為回族學(xué)領(lǐng)軍人物,為改革開放后回族學(xué)研究的復(fù)興做出了重要貢獻(xiàn)。同一時(shí)期,隨著高等教育步入正軌,為回族學(xué)研究培養(yǎng)了一批新人,一大批博士、碩士研究生的學(xué)位論文選定在回族學(xué)研究領(lǐng)域,之后又參與到回族學(xué)研究隊(duì)伍中,為回族學(xué)研究注入了新鮮血液,回族學(xué)研究又出現(xiàn)一個(gè)高潮期,主要表現(xiàn)在研究成果大量涌現(xiàn),研究隊(duì)伍不斷壯大,研究范圍從早期關(guān)注歷史向回族經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等全方位展開,研究方法也趨向多元化?,F(xiàn)全國范圍內(nèi)專、兼職研究人員達(dá)到300多人。
學(xué)科平臺(tái)是衡量一個(gè)學(xué)科建設(shè)成果的主要方面,學(xué)科平臺(tái)主要包括專業(yè)研究機(jī)構(gòu)、研究基地、學(xué)位點(diǎn)建設(shè)、資料建設(shè)等方面。以寧夏回族自治區(qū)為例,寧夏回族研究機(jī)構(gòu)多,早在1962年就成立了寧夏民族歷史研究室,其實(shí)主要從事回族伊斯蘭教研究;1982年寧夏社會(huì)科學(xué)院設(shè)立民族宗教研究所,之后更名為“回族伊斯蘭教研究所”,研究方向更加具體明朗,曾先后出版了《回族史論稿》《伊斯蘭教與中國文化》《中國歷代政權(quán)與伊斯蘭教》《中國伊斯蘭文獻(xiàn)著譯提要》《中國西北地區(qū)開發(fā)與向西開放》《簡明中國伊斯蘭教史》《伊斯蘭教與經(jīng)濟(jì)》《回族心理素質(zhì)與行為方式》《鄭和與文明對話》等20余部論著,并整理出版回族古籍?dāng)?shù)10種之多,受到了學(xué)術(shù)界和社會(huì)界的好評,逐步形成了一支高素質(zhì)的回族學(xué)研究隊(duì)伍。
寧夏社會(huì)科學(xué)院于1991年創(chuàng)辦《回族研究》,為全國各地、甚至國外學(xué)者提供了發(fā)表回族學(xué)研究成果的陣地。楊懷中、余振貴、丁國勇3位老師在醞釀創(chuàng)辦該刊時(shí),筆者與馬平、馬金寶也參加討論。在《回族研究》創(chuàng)刊前的1990年10月,第六次全國回族史研討會(huì)在山東濟(jì)南舉行,回族史研究處于重點(diǎn)領(lǐng)域;在討論刊名時(shí),有人建議定名為“回族史研究”,楊懷中老師提出,我們的刊物視野要開闊一些,不能局限于發(fā)表回族史方面文章,我們還要發(fā)表研究回族經(jīng)濟(jì)、文化、政治、宗教等方面的論文。最后大家一致同意定名為“回族研究”。寧夏社會(huì)科學(xué)院經(jīng)過20多年的發(fā)展,在楊懷中、余振貴等先生的帶領(lǐng)下,逐步形成了一支回族學(xué)研究團(tuán)隊(duì),形成以回族史研究、回族伊斯蘭教研究、回族古籍研究與整理為主要方向的學(xué)科群。至2015年底,《回族研究》已走過25年辦刊歷程,出刊100期,發(fā)表1 000余篇學(xué)術(shù)論文,培養(yǎng)了一批回族學(xué)研究新人。
寧夏大學(xué)回族研究院的前身是始建于1986年的“寧夏大學(xué)回族文學(xué)研究所”,1998年更名為“寧夏大學(xué)回族文化研究所”,2003年擴(kuò)展為“寧夏大學(xué)回族研究中心”,2008年更名為“寧夏大學(xué)回族研究院”。研究院現(xiàn)有專職科研人員14人,兼職研究人員9人。自成立以來,累計(jì)承擔(dān)國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目課題18項(xiàng),教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、國家民委科研項(xiàng)目等各級各類課題50余項(xiàng)。公開出版學(xué)術(shù)著作(含教材、工具書等)60余部,代表性成果有《中國回族大辭典》《中國回族文物》《回族歷史報(bào)刊文選》《中華回族愛國英才》《回族民間文學(xué)史綱》等。累計(jì)公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文400余篇,現(xiàn)有1個(gè)博士學(xué)位點(diǎn)(民族社會(huì)學(xué)),2個(gè)碩士學(xué)位點(diǎn)(人類學(xué)、民族社會(huì)學(xué)),1個(gè)民族學(xué)博士后流動(dòng)站(與寧夏大學(xué)西夏學(xué)研究院共建)。自2007年首個(gè)碩士學(xué)位點(diǎn)招生以來,已培養(yǎng)碩士生30名,現(xiàn)有在校碩士研究生13名,博士研究生16名。2004年成為首個(gè)自治區(qū)級人文社科重點(diǎn)研究基地,2009年獲批寧夏民族宗教理論與政策研究基地,2011年成為自治區(qū)回族學(xué)人才研究高地。研究院擁有國內(nèi)目前藏書最多、種類最為齊全的中國回族學(xué)文獻(xiàn)信息中心,編輯、出版的連續(xù)性學(xué)術(shù)出版物《中國回族學(xué)》已成為推動(dòng)回族學(xué)研究、創(chuàng)建特色學(xué)科品牌的重要學(xué)術(shù)平臺(tái)。
北方民族大學(xué)是設(shè)在寧夏回族自治區(qū)的一所民族高校,多年來一直重視回族歷史文化研究,具有深厚的學(xué)科積淀。該校林濤教授多年從事中亞回族語言、文學(xué)、歷史研究與翻譯工作,出版論著10部;邱樹森、吳建偉教授在校工作期間,曾牽頭出版過一批在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界有重要影響的研究成果,如《中國回族史》《中國回族大辭典》《中國回族研究》《回族文獻(xiàn)叢刊》《中國清真寺綜覽》等,近年來又出版了《中國邊緣穆斯林族源的人類學(xué)考察》《回族學(xué)研究文集》《西北伊斯蘭教社會(huì)組織形態(tài)研究》《回族經(jīng)濟(jì)思想研究》《回族解讀》《中國回族用品研究》《中亞回族陜西話研究》《東干語調(diào)查研究》等。2011年成立回族伊斯蘭文化研究所、2013年申請的國家民委人文社科重點(diǎn)基地“回族學(xué)研究中心”(培育)獲批,2014年研究所申報(bào)的自主設(shè)置二級學(xué)科“回族學(xué)”碩士點(diǎn)通過專家論證,現(xiàn)已列入2016年招生計(jì)劃。2014年9月16日全國政協(xié)副主席,國家民委主任、黨組書記王正偉與全國人大常委會(huì)原副委員長,國家民委原主任、黨組書記司馬義·艾買提在出席北方民族大學(xué)建校30周年慶典之際,為我?!盎刈鍖W(xué)研究院”揭牌。至10月,學(xué)校發(fā)文,回族學(xué)研究院正式成立。
甘肅省也是我國回族人口數(shù)量較多的一個(gè)省,甘肅省高校同樣聚集了一批回族研究的高層次人才,建立了與回族學(xué)研究相關(guān)的平臺(tái)。20世紀(jì)80年代,甘肅省民族研究所在馬通、高占福先生的帶領(lǐng)下,在回族學(xué)研究方面取得了一大批重要研究成果,如馬通先生關(guān)于西北回族等穆斯林內(nèi)部教派門宦方面的研究成果,至今無人超越,其中,《中國伊斯蘭教派門宦史略》自1983年寧夏人民出版社出版第1版之后,又連續(xù)多次再版,成為初學(xué)者或回族學(xué)研究生教育必讀書目。
西北民族大學(xué)伊斯蘭文化研究所成立于2005年4月,研究所背靠西北豐厚的伊斯蘭文化資源,瞄準(zhǔn)世界伊斯蘭文化研究前沿,走中國伊斯蘭教研究與世界伊斯蘭教研究相結(jié)合的路子,推出了一批有分量的研究成果,如《回族對偉大祖國的貢獻(xiàn)》等。
蘭州大學(xué)伊斯蘭文化研究所成立于2006年7月,掛靠蘭州大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院。研究所依托蘭州大學(xué)濃厚的學(xué)術(shù)環(huán)境和西北豐厚的伊斯蘭文化人文資源,享有得天獨(dú)厚的地緣文化優(yōu)勢。其定位是:立足西北,面向全國,放眼世界,關(guān)注國內(nèi)外伊斯蘭文化發(fā)展的最新動(dòng)態(tài),開拓新的學(xué)科領(lǐng)域。研究所著力于伊斯蘭文化的原典解讀、穆斯林可持續(xù)性發(fā)展研究、跨文化研究等,通過這些研究,促進(jìn)不同文化的對話與交流,加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié),為我國和諧社會(huì)的建設(shè)和中華各民族的偉大復(fù)興服務(wù)。
加強(qiáng)對中亞東干族(回族)的研究,不僅具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值,還對貫徹我國睦鄰友好的對外政策,增進(jìn)與中亞各國人民的友誼具有重要意義。1999年,中央民族大學(xué)在胡振華教授的倡議下成立了“東干學(xué)研究所”,該所以東干人(中亞回族)語言、文學(xué)、藝術(shù)、歷史、宗教、民俗、經(jīng)濟(jì)等方面為研究對象,曾組織召開過一次東干學(xué)國際學(xué)術(shù)會(huì)議。2015年5月,陜西師范大學(xué)中國西部邊疆研究院下設(shè)“回族—東干學(xué)研究所”成立,目的在于落實(shí)“一帶一路”戰(zhàn)略下加強(qiáng)與中亞國家學(xué)術(shù)文化交流。
當(dāng)然,我國回族學(xué)研究專職研究人員并不限于供職專業(yè)研究平臺(tái)的人員,大量專職或兼職研究人員分布在全國各地高校、研究院所或行政部門。例如中國社會(huì)科學(xué)院民族研究所和世界宗教研究所伊斯蘭教研究室、中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院、蘭州大學(xué)西北少數(shù)民族研究中心、陜西師范大學(xué)中國西部邊疆研究院、云南大學(xué)、寧夏大學(xué)、中南民族大學(xué)、西北民族大學(xué)、北方民族大學(xué)、青海民族大學(xué)、廣東省民族研究所等都聚集了一批從事回族學(xué)研究的專業(yè)人員。一些高校博士、碩士學(xué)位點(diǎn)一級學(xué)科民族學(xué)下設(shè)的二級學(xué)科民族學(xué)、少數(shù)民族史設(shè)有回族、穆斯林、伊斯蘭文化等研究方向,如北方民族大學(xué)中國少數(shù)民族史設(shè)有回族歷史文化方向,已連續(xù)9年招收碩士研究生;寧夏大學(xué)民族社會(huì)學(xué)博士點(diǎn)設(shè)有回族文化與社會(huì)研究方向;蘭州大學(xué)二級學(xué)科中國少數(shù)民族史設(shè)中國穆斯林歷史文化方向;中央民族大學(xué)民族學(xué)博士學(xué)位點(diǎn)設(shè)有穆斯林文化研究方向。
中國回族學(xué)會(huì)成立于1998年,是隸屬中國民族學(xué)會(huì)的二級學(xué)會(huì),這是新中國成立以來第一個(gè)由從事回族學(xué)研究的各民族研究工作者和熱心于這一事業(yè)的實(shí)際工作者共同組成的全國性學(xué)術(shù)研究團(tuán)體,團(tuán)結(jié)了一大批回族學(xué)研究者,截至2014年,共召開過22次全國回族學(xué)研討會(huì),為推動(dòng)回族學(xué)的全面發(fā)展起了重要作用。另外,像寧夏回族研究會(huì)、云南回族研究會(huì)、青?;刈逖芯繒?huì)等也不定期舉辦學(xué)術(shù)活動(dòng),推動(dòng)了地方回族學(xué)研究進(jìn)程。
許多學(xué)者在回族學(xué)學(xué)科發(fā)展前景展望中提出,回族學(xué)作為中國民族學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的一門分支學(xué)科,應(yīng)取得與中國藏學(xué)、蒙古學(xué)、彝學(xué)、朝鮮學(xué)、突厥學(xué)、敦煌學(xué)、絲路學(xué)、壯學(xué)等具有同等的學(xué)科地位。實(shí)際上,回族學(xué)學(xué)科的發(fā)展前景是由它的研究歷史、現(xiàn)實(shí)需要與未來發(fā)展等客觀實(shí)際決定的。20世紀(jì)80年代以來,從回族學(xué)概念的提出,經(jīng)過30多年的發(fā)展,曾出版大量研究成果,分布于全國各地的研究隊(duì)伍在不斷發(fā)展壯大,學(xué)科體系日臻完善,專業(yè)研究期刊增多等,為該學(xué)科奠定了良好的發(fā)展前景。的確,回族學(xué)研究涉及一個(gè)學(xué)科群的問題,正如我們所研究的自然界和人類社會(huì)所需要解決的各類問題基本都是綜合性、多學(xué)科的,回族學(xué)所面對的研究對象也一樣,但回族學(xué)不是多學(xué)科群的綜合研究,也不是一些學(xué)科群的聯(lián)盟或“拼盤”,回族學(xué)應(yīng)該有自己的研究對象、目的、方法,它只是吸收這些學(xué)科研究中的部分內(nèi)容來豐富自己的研究領(lǐng)域,博采百家,自成一體。對回族學(xué)來說僅有縱向研究是不夠的,尤其對現(xiàn)實(shí)社會(huì)狀況的多維研究,是回族學(xué)服務(wù)于社會(huì)實(shí)踐的核心所在?;刈鍖W(xué)研究要深入發(fā)展,研究者必須具備民族學(xué)、人類學(xué)、歷史學(xué)、宗教學(xué)、語言學(xué)、民俗學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科的相關(guān)基礎(chǔ)理論與知識(shí)。但回族學(xué)與上述學(xué)科的最大區(qū)別是點(diǎn)與面的關(guān)系,局部與全局的關(guān)系。回族學(xué)以單一民族為研究對象,借助已經(jīng)成熟的民族學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、中國少數(shù)民族史及其他學(xué)科的理論與方法,對回族這一民族共同體進(jìn)行全方位深入研究。
新學(xué)科的誕生是學(xué)者們對自然、社會(huì)和科學(xué)規(guī)律的新探索和認(rèn)識(shí)的結(jié)晶,一個(gè)新學(xué)科形成的標(biāo)志在于圍繞核心問題形成的基本范式[18]。也有學(xué)者認(rèn)為,回族學(xué)作為一門新興的學(xué)科,由于其學(xué)科積淀還不夠豐富厚重,研究基礎(chǔ)、研究方法尚待加強(qiáng),加之研究范式、方法缺乏獨(dú)特性與創(chuàng)新性,回族學(xué)要成為一門真正意義上的顯學(xué),其機(jī)遇與挑戰(zhàn)是并存的[19]。回族學(xué)學(xué)科理論體系構(gòu)建和研究方法都有待于進(jìn)一步充實(shí)、規(guī)范和創(chuàng)新。在當(dāng)前情況下,應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手:一是組織專家進(jìn)一步完善回族學(xué)基本理論體系;二是在全國選擇某一省市的社科院所或大學(xué),成立回族學(xué)研究中心,組建國內(nèi)第一個(gè)回族學(xué)研究所(或中心),明確打出“回族學(xué)”這塊牌子,以搶制高點(diǎn)[20]。
當(dāng)然,回族學(xué)與藏學(xué)、蒙古學(xué)相比較還是有一定差距,具體表現(xiàn)在研究隊(duì)伍、研究成果的質(zhì)量上。如蒙古學(xué)早已成為世界性的學(xué)問,世界30多個(gè)國家有蒙古學(xué)研究機(jī)構(gòu),研究隊(duì)伍相當(dāng)壯觀,我們國家將蒙古學(xué)作為一個(gè)學(xué)科進(jìn)行建設(shè)也是近30年之事,兩個(gè)學(xué)科研究對象也有較大差別,蒙古人分布于世界各地,也留下不同文字的記述資料,而回族是在國內(nèi)形成的一個(gè)民族,清代以后因戰(zhàn)亂或經(jīng)商遷居國外,但畢竟數(shù)量有限。回族形成歷史也較短,資料有限,國外學(xué)者關(guān)注程度低?;刈鍖W(xué)的研究力量主要在國內(nèi),而且本民族學(xué)者占據(jù)一大半,因此我們希望有更多的漢族或其他民族、甚至更多的國外學(xué)者加入回族研究隊(duì)伍,共同推進(jìn)回族學(xué)的發(fā)展。盡管回族學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科已基本成熟,但還有許多路要走,特別是學(xué)科隊(duì)伍建設(shè)需要繼續(xù)加強(qiáng),希望有更多的年輕學(xué)者加入這一行列。
建立回族學(xué)研究機(jī)構(gòu)、設(shè)立回族學(xué)學(xué)科是回族學(xué)界專家學(xué)者多年的愿望,也是改革開放、學(xué)術(shù)發(fā)展的要求。通過回族研究,繼續(xù)發(fā)揚(yáng)民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng),弘揚(yáng)愛國主義精神,加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)。隨著“一路一帶”戰(zhàn)略的提出,為回族學(xué)研究又提出了新的課題,歷史上回族先民穿梭于絲綢之路,對中國與西方及阿拉伯國家文化交流發(fā)揮了橋梁作用,今天,絲路沿線國家和地區(qū)居民大多為穆斯林,回族文化與世界穆斯林文化相近,習(xí)俗相通,有著顯著的共性,歷史上回族有善于經(jīng)商的習(xí)慣,如何發(fā)揮這一優(yōu)勢,再現(xiàn)歷史上回族商業(yè)文化傳統(tǒng),成為目前回族學(xué)界重點(diǎn)思考的問題。
[1] 馬維良.回族史論集[M].昆明:云南民族出版社,1989.
[2] 黃廷輝.關(guān)于回族學(xué)的一些思考[J].回族研究,2000(2).
[3] 馬維良,楊庭崗.回族學(xué):一門新興的學(xué)科[J].回族研究,1997(1).
[4] 馮增烈.論回族研究的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[J].寧夏社會(huì)科學(xué),1989(1).
[5] 馬啟成.建立和發(fā)展回族學(xué)學(xué)科芻議[A].楊懷中.首屆回族歷史與文化國際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C].銀川:寧夏人民出版社,2003.
[6] 費(fèi)孝通.社會(huì)學(xué)的探索[A].費(fèi)孝通.費(fèi)孝通社會(huì)學(xué)文集[C].天津:天津人民出版社,1985.
[7] 馬啟成.再議回族學(xué)學(xué)科體系的建立[J].回族研究,2004(4).
[8] 馬啟成.《回族研究》與回族學(xué)學(xué)科建設(shè)[J].回族研究,2011(1).
[9] 伍貽業(yè).回族學(xué)應(yīng)該成為國際學(xué)[J].回族研究,1996(1).
[10] 李興華.我的回族學(xué)立論——間談回族和中國伊斯蘭教的文化大體同構(gòu)[J].回族研究,2006(4).
[11] 姚繼德.回族學(xué)學(xué)科體系芻論[J].回族研究,2003(4)
[12] 白友濤.社會(huì)學(xué)視野下的回族學(xué)——也談回族學(xué)的學(xué)科屬性[J].貴州民族研究,2007(6).
[13] 白友濤.關(guān)于回族學(xué)研究方法的思考[J].回族研究,2009(4).
[14] 哈正利.回族學(xué)學(xué)科建設(shè)的歷史追溯與反思[J].西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003(2).
[15] 高占福.中國回族研究的歷史軌跡(下)[J].回族研究,1997(3).
[16] 馬廣德.從《回族研究》50期看13年來的回族學(xué)研究[J].回族研究,2003(4).
[17] 夢揚(yáng).中國回教文化前途之瞻顧[J].月華,1933(31).
[18] 楊玉良.關(guān)于學(xué)科和學(xué)科建設(shè)的思考[J].新華文摘,2009(23).
[19] 海存福.方法論視野中的回族學(xué)研究探析——以回族學(xué)構(gòu)建過程中的教育理論研究為例[J].回族研究,2010(2).
[20] 王峰.發(fā)掘特色,培育特色,創(chuàng)新特色——試論新世紀(jì)轉(zhuǎn)型中的回族學(xué)走向及其研究重點(diǎn)[J].西北民族研究,2002(4).
【責(zé)任編輯 馬明德】
HuiM uslims Studies and the Construction of Hui Studies as a Discip line
It is a hot issue among Huischolars to construct the HuiStudies as a discipline in the past30 years.Scholars,from different perspectives,have discussed the contents of the subject,the object and themethod of the study.The study of Hui Studies hasmade great progresswith a large amount of outcomes.The research team has been strengthened. The platform has begun to take shape,and the discipline of the Hui Studies has been basically mature.
Hui Studies;Discipline Construction;Discipline Platform
DING Ming-jun
(School of HuiMuslims Studies,Beifang University of Nationalities,Yinchuan 750021,China)
C95
A
1674-6627(2016)01-0013-08
2015-11-09
國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“伊斯蘭教思想中國化的理論與實(shí)踐研究”(15ZDB124)
丁明俊(1962-),男(回族),寧夏涇源人,北方民族大學(xué)回族學(xué)研究院教授,博士,博士生導(dǎo)師,主要從事回族歷史與伊斯蘭文化研究。