劉永娟
(西安科技大學(xué)地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院陜西西安710054)
西安市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的灰色關(guān)聯(lián)與模糊綜合評(píng)價(jià)
劉永娟
(西安科技大學(xué)地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院陜西西安710054)
本文分析了西安市區(qū)的地質(zhì)環(huán)境,選取主要評(píng)價(jià)指標(biāo)因子,建立了評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系。運(yùn)用MAPGIS軟件建立了圖形數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)空間分析獲得各區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)值。用灰色關(guān)聯(lián)法-模糊綜合評(píng)判方法進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)把市區(qū)地質(zhì)環(huán)境劃分為優(yōu)、良、中、差四個(gè)質(zhì)量等級(jí),從而提出了預(yù)防整治和保護(hù)的合理措施及建議。
西安市;地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量;評(píng)價(jià);灰色關(guān)聯(lián);模糊綜合評(píng)判
隨著城市建設(shè)擴(kuò)張和發(fā)展,西安面臨的地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題日益復(fù)雜。因此,評(píng)價(jià)西安市區(qū)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量,可以為開發(fā)控制低劣質(zhì)量土地和對(duì)其的工程處理提供必要的理論支撐[1]。本文作者將灰色關(guān)聯(lián)與模糊綜合評(píng)判法對(duì)西安市區(qū)環(huán)境進(jìn)行分區(qū)評(píng)價(jià),為城市長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的合理規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。
本研究區(qū)面積約361km2,地形大致為東南高而西北低。區(qū)內(nèi)主要河流均屬黃河流域渭河水系,它們將渭河斷塊進(jìn)一步分割形成次一級(jí)或更次一級(jí)斷塊[2]。本文按照地貌特征將西安市地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)區(qū)分為五個(gè)單元,如圖1:
圖1 研究區(qū)工程地質(zhì)環(huán)境分區(qū)圖(1:100000)
由于城市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)主要是針對(duì)城市規(guī)劃布局,因此通過(guò)查閱文獻(xiàn)和相關(guān)調(diào)研,結(jié)合咨詢?cè)擃I(lǐng)域的專家,選定研究區(qū)西安市區(qū)地質(zhì)環(huán)境的7個(gè)主要影響因素。
經(jīng)結(jié)合研究區(qū)的實(shí)際情況,確定出的研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示(1-坡度,2-地裂縫,3-地面沉降斜率,4-黃土濕陷等級(jí),5-斷裂密度,6-地基承載力,8-人類工程活動(dòng),其中地裂縫用影響面積/單位面積表示):
表1 研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
本文根據(jù)西安市地質(zhì)環(huán)境的特點(diǎn),選用模糊綜合評(píng)判建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
3.1 數(shù)據(jù)處理
為了同中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院制定的規(guī)定一致,評(píng)價(jià)因素的指標(biāo)界線分為四個(gè)等級(jí)。具體見表2研究區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)量化結(jié)果(編碼和單位同表1)。
表2 研究區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)量化結(jié)果
3.2 模型的建立及權(quán)重的計(jì)算
3.2.1 選取母因素,計(jì)算權(quán)重
根據(jù)選取的評(píng)價(jià)因子,通過(guò)資料調(diào)查法[3]和專家調(diào)查法,結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)法計(jì)算的各指標(biāo)權(quán)重分析,認(rèn)定地裂縫這一影響因素對(duì)西安地質(zhì)環(huán)境的破壞最嚴(yán)重,所以選擇地裂縫這一變量作為母因素[4],其他影響因素為子因素,計(jì)算得關(guān)聯(lián)度依次為:
0.731 ;1;0.997;0.993;0.994;0.983;0.976
關(guān)聯(lián)序由大到小為:1,0.997,0.994,0.993,0.983,0.976,0.731
根據(jù)其對(duì)研究區(qū)影響程度大小分別給出評(píng)價(jià)等級(jí)指標(biāo),各子因素對(duì)母因素影響的大小順序依次是:地面沉降,黃土濕陷性,斷裂,地基承載力,人類工程活動(dòng),坡度。
由關(guān)聯(lián)度計(jì)算得到權(quán)重:
0.1095 ,0.1498,0.1494,0.1488,0.1493,1473,0.1095
3.2.2 模糊評(píng)判
確定評(píng)判因素集V,評(píng)語(yǔ)集U,權(quán)重集[X]
V={地形坡度,地裂縫,地面沉降,黃土濕陷性,斷裂,地基承載力人類工程活動(dòng)}
U={優(yōu);良;中;差}
[X]={0.1095;0.1498;0.1494;0.1488;0.1493;0.1473;0.1462}
對(duì)關(guān)聯(lián)度歸一化處理之后得到各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,建立7個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)判因素集[5]。
假設(shè)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)確定為4個(gè)級(jí)別,即優(yōu),良,中,差,則可確定U集={優(yōu),良,中,差}對(duì)應(yīng)[X]集={0.1095,0.1498,0.1494,0.1488,0.1493,0.1473,0.1462}根據(jù)表2,通過(guò)計(jì)算得到模糊關(guān)系矩陣,經(jīng)過(guò)演算加權(quán)平均即可得:
[Y]I區(qū)=[0.60;0.25;0;0.15],[Y]II區(qū)=[0.11;0.57;0.13;0.12],[Y]III區(qū)=[0.23;0.15;0.48;0.15],[Y]IV區(qū)=[0.15;0;0.06;0.79],[Y]V區(qū)=[0.63; 0.07;0;0.30]
歸一處理的評(píng)價(jià)結(jié)果如下:
I區(qū){0.60(優(yōu)),0.25(良),0(中),0.15(差)};II區(qū){0.11優(yōu)),0.57(良),0.13(中),0.12(差)}
III區(qū){0.23(優(yōu)),0.15(良),0.48(中),0.15(差)};IV區(qū){0.15(優(yōu)), 0(良),0.06(中),0.79(差)}
V區(qū){0.63(優(yōu)),0.07(良),0(中),0.30(差)}
經(jīng)過(guò)對(duì)以上計(jì)算分析,得到西安市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量分區(qū)等級(jí):I區(qū)優(yōu);II區(qū)良;III區(qū)中;IV區(qū)差;V區(qū)優(yōu)。
故評(píng)價(jià)結(jié)果為:I區(qū)和V區(qū)屬于優(yōu)級(jí)地質(zhì)單元,主要地質(zhì)問(wèn)題為斷裂;II區(qū)屬于良級(jí)地質(zhì)單元,該區(qū)地基承載力和斷裂影響為中等,其他評(píng)價(jià)因子等級(jí)均為良級(jí);III區(qū)為中等,主要地質(zhì)問(wèn)題為黃土濕陷性高和地基承載力低;IV區(qū)的地質(zhì)問(wèn)題最為嚴(yán)重,屬于地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量最差的地質(zhì)單元。該區(qū)地裂縫最嚴(yán)重,地面沉降率最大,黃土濕陷等級(jí)最高,另外,該區(qū)地基承載力等級(jí)最低,而且該區(qū)人類工程活動(dòng)最為強(qiáng)烈。
具體措施如下:優(yōu)級(jí)地質(zhì)單元,應(yīng)避開斷裂帶和不穩(wěn)定的斜坡地帶,可規(guī)劃一般工民建筑,但應(yīng)做好抗震防洪設(shè)防工作;對(duì)于良級(jí)地質(zhì)單元,也應(yīng)盡量避開斷裂帶的影響,方可布置各類建筑物;對(duì)于中等級(jí)別的地質(zhì)單元,要對(duì)黃土地基的濕陷性進(jìn)行處理,并避開地裂縫針,根據(jù)不同濕陷類型和建筑等級(jí)布置各類工程;對(duì)于地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量最差的地質(zhì)單元,要避開地裂縫,避免不必要的人類工程活動(dòng)的破壞;而且盡量消除黃土濕陷性的影響,不能把雜填土作為天然地基。
[1]李顯忠.西安市城市地質(zhì)環(huán)境與土地工程能力評(píng)價(jià)[J].地球科學(xué)-中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,11,25:638-641.
[2]陜西省地質(zhì)礦產(chǎn)廳.陜西省計(jì)劃委員會(huì)編.西安地區(qū)環(huán)境地質(zhì)圖集[M].西安:西安地圖出版社,1999.
[3]索傳郿,王德潛,劉祖植.西安地裂縫地面沉降與防治對(duì)策[J].第四紀(jì)研究,2005,1,23(1):23-28.
[4]劉永娟.西安市城區(qū)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[D].西安:西安科技大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
[5]吳天魁,王波,顧基發(fā),等.基于模糊綜合評(píng)判與故障樹法的震壓造型機(jī)故障診斷[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào),2014,3(34):368-372.
劉永娟(1978—),女,漢,陜西鳳翔人,工程師,碩士,主要從事城市地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)研究及污水處理研究工作。