陶短房

有人曾戲言，美國總統(tǒng)大選“總體上是表揚(yáng)與自我表揚(yáng)、批評(píng)與相互批評(píng)的結(jié)合”，而總統(tǒng)候選人電視辯論這種“面對面”的形式，則堪稱“自我表揚(yáng)”和“相互批評(píng)”的巔峰與極致，其收視率往往堪與熱門電視節(jié)目相媲美。

今年的美國總統(tǒng)大選候選人電視直播辯論的第一場已經(jīng)結(jié)束，業(yè)已結(jié)束的第一場辯論（9月26日）由NBC夜線新聞主持人霍爾特（Lester Holt）主持，紐約亨普斯特德市霍夫斯特拉大學(xué)主辦;第二場辯論的時(shí)間是10月9日，主持人是ABC新聞資深記者拉達(dá)茨（Martha Raddatz），地點(diǎn)是密蘇里州圣路易斯市華盛頓大學(xué);第三場的辯論時(shí)間是10月19日，主持人是?？怂怪苋招侣勚鞒秩巳A萊士（Chris Wallace），地點(diǎn)是內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯大學(xué)。

在美國，投票選舉和股票交易也許是最能喚起民眾投入自身生存意識(shí)的事情了。

今年的“規(guī)矩”

唯一的一場副總統(tǒng)候選人辯論已于10月4日在弗吉尼亞州法姆維爾市朗伍德大學(xué)舉行，主持人是CBS新聞主持人基哈諾（Elaine Quijano）。

由于必須在形式上講究“公平對決”，總統(tǒng)候選人電視直播辯論由美國各主流媒體共同承擔(dān)直播任務(wù)，會(huì)務(wù)安排自1988年起則交給中立、非營利機(jī)構(gòu)“總統(tǒng)辯論委員會(huì)”（CPD），這個(gè)機(jī)構(gòu)的董事會(huì)成員來自各黨派（其實(shí)主要來自民主和共和黨），負(fù)責(zé)一切和辯論有關(guān)的規(guī)則、時(shí)間、地點(diǎn)、辯論話題等的最終確認(rèn)，每場的辯論話題提前一周公布。

自1988年起CPD就規(guī)定了候選人電視直播辯論的“準(zhǔn)入門檻”——在CPD指定的5次全國民調(diào)中每次均獲得15%以上的支持率。

照不成文慣例，四場辯論的主持人原則上來自4個(gè)不同的主流媒體，由CPD遴選產(chǎn)生，公開的標(biāo)準(zhǔn)包括“對辯論專題的熟悉程度、專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對辯論‘主要應(yīng)集中于候選人及其理念原則的理解”等，但一般都會(huì)適當(dāng)考慮“傾向平衡”，如此次3場總統(tǒng)候選人辯論的主持人中，霍爾特被認(rèn)為親民主黨，華萊士被認(rèn)為親共和黨，而拉達(dá)茨的政治傾向性則不明顯。

近20多年的辯論，時(shí)長幾乎都是90分鐘，第一場和第三場每場設(shè)3個(gè)主話題，每個(gè)話題分兩小節(jié)，每小節(jié)15分鐘。每個(gè)小節(jié)主持人先花1分鐘提出問題，兩位主持人各有兩分鐘答問，剩下來的時(shí)間則留給兩位候選人相互論難爭辯。如果爭辯持續(xù)到小節(jié)結(jié)束仍然熱烈，主持人可以宣布延時(shí);反之，倘中途“冷場”，主持人也可臨時(shí)提出其它問題補(bǔ)充。

第二場電視辯論被認(rèn)為是辯論中最關(guān)鍵的一場，通常主持人會(huì)盡量挑選不偏不倚的中立人士，辯論主題的選擇也和另兩場不同，事先公布的問題來自蓋洛普民調(diào)挑選的、尚未決定投票取向的搖擺選民，占問題總數(shù)約一半，剩下的一半則由主持人臨場提出，通常會(huì)盡量選擇公眾和媒體最關(guān)注的話題。這場辯論的形式酷似市政廳會(huì)議，因此也被稱作“市政廳式辯論”。

至于副總統(tǒng)候選人辯論，則通常分9小節(jié)，每小節(jié)10分鐘，集中辯論一個(gè)話題，形式顯得更隨意和細(xì)碎一些。

“3+1”的辯論開始時(shí)間都是21時(shí)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年10月7日，美國芝加哥，美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬提前為總統(tǒng)大選投票。

“面對面”的由來

如今世界各地的總統(tǒng)大選大多采用了電視直播辯論的形式，而這種“面對面”式的辯論正發(fā)源于美國總統(tǒng)選舉，并可追溯到1858年林肯-道格拉斯（Abraham Lincoln/ Stephen A. Douglas）著名的“七場之辯”，這場辯論中，出身律師的林肯以雄辯之姿闡述了廢除奴隸制和堅(jiān)持聯(lián)邦的意義，將對手駁得張口結(jié)舌，被認(rèn)為是南北戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索之一，當(dāng)然，這次辯論是“面對面”，但當(dāng)時(shí)尚無直播手段，辯論信息的傳播靠的是報(bào)紙和漫畫。當(dāng)時(shí)的媒體和評(píng)論認(rèn)為，林肯的律師背景和對法庭辯論形式的熟悉，壓倒了道格拉斯的政治經(jīng)驗(yàn)，這也讓許多人認(rèn)定，“面對面”總統(tǒng)候選人辯論的靈感產(chǎn)生于號(hào)稱“訴訟之國”的美國的庭審辯論傳統(tǒng)，而“政治家多律師出身”的特色，也多少于律師善訟善辯有關(guān)。

“面對面”辯論走入直播時(shí)代始于1948年5月17日，當(dāng)天在俄勒岡州共和黨總統(tǒng)候選人提名初選中，大熱門、時(shí)任紐約州長杜威（Thomas Dewey）和前明尼蘇達(dá)州長斯塔森（Harold Stassen）就“共產(chǎn)主義在美國是否能合法存在”展開唇槍舌劍的辯論，數(shù)千萬聽眾圍在收音機(jī)旁首次獲得了“廣泛的同步感”。遺憾的是，這兩位“第一批吃螃蟹者”最終都未能入主白宮。

第一次電視直播發(fā)生在1960年9月26日，辯論雙方是代表共和黨的尼克松（Richard Nixon）和代表民主黨的肯尼迪（John F. Kennedy），這次歷史性的電視直播和4年后首次實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)會(huì)電視直播的東京奧運(yùn)、1969年“阿波羅11”登月飛船發(fā)射直播，被稱作“電視直播史上三大里程碑”。

但早期的“面對面”辯論顯得比較粗疏：林肯-道格拉斯辯論每場都長達(dá)3小時(shí)以上，當(dāng)時(shí)曾有人戲言“道格拉斯不僅是被辯倒、也是被拖垮的”，杜威-斯塔森辯論全場僅僅圍繞著一個(gè)狹隘的話題反復(fù)“折騰”，大多數(shù)時(shí)間淪為兩位候選人的相互攻訐和吹毛求疵，尼克松-肯尼迪辯論只進(jìn)行了一場，偶然性因素太大，這次辯論尼克松意外翻船，這讓他此后一直對“面對面”直播辯論產(chǎn)生陰影，此后兩次都拒絕出席。

1976年9月23日，由美國婦女選民聯(lián)盟（League of Women Voters）發(fā)起，福特（Gerald Rudolph Ford， Jr.）和卡特（Jimmy Carter）兩位總統(tǒng)候選人參加了新形式的總統(tǒng)候選人電視直播辯論，自此總統(tǒng)候選人辯論成為慣例，再未中斷，且自1988年改由CPD主辦后一直延續(xù)著大體相近的規(guī)則。

2008年，Youtube首次利用互聯(lián)網(wǎng)視頻直播了總統(tǒng)候選人電視直播辯論，從此“面對面”辯論也進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。

“面對面”趣談

——從“怯場”到搶登。

第一次電視直播辯論，原本的大熱門尼克松意外翻盤，整個(gè)選情也自此徹底逆轉(zhuǎn)，導(dǎo)致尼克松入主白宮晚了8年之久，這件事給尼克松帶來了“電視直播恐懼癥”，也令美國總統(tǒng)候選人電視直播辯論的“制度化”被推出了16年之久。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年10月9日，美國圣路易斯，華盛頓大學(xué)的大學(xué)生們在Danforth大學(xué)中心觀看美國大選第二次電視辯論。

但隨著越來越多政治人物感受到“面對面”方式戲劇性的助選效果，盡管參與這種辯論的后果是雙刃劍——既可能“冷門變熱”，也可能“熱灶被倒”，但各路好漢仍趨之若鶩，盡管并沒有任何法律明文規(guī)定總統(tǒng)候選人必須參加辯論，然而自1976年至今還從無人“逃席”，相反，那些影響力很小的“第三黨”候選人幾乎每屆都在抱怨，他們“被不公平地堵在電視直播辯論門外”。

——“二人轉(zhuǎn)”和“三人行”

本屆除了希拉里（Hillary Clinton）和特朗普（Donald Trump），參加總統(tǒng)大選的候選人還有自由黨的加里.約翰遜（Gary Johnson）和綠黨的基爾.斯坦（Jill Stein），他們兩位很難沖破前述“15%準(zhǔn)入門檻”，成為電視直播辯論的攪局者。但歷史上這樣的攪局者還是有的——1992年和1996年，獨(dú)立候選人、億萬富翁佩羅（Henry Ross Perot）成功沖破了這一門檻，出現(xiàn)在“面對面”現(xiàn)場。由于“二人轉(zhuǎn)”變成“三人行”，CPD不得不臨時(shí)修改規(guī)則，取消“自由辯論”環(huán)節(jié)，改為由主持人和經(jīng)過挑選的現(xiàn)場觀眾提問，三位候選人依次回答。

——?jiǎng)儇?fù)手

讓尼克松陰溝翻船、產(chǎn)生辯論恐懼癥，也讓電視直播辯論的選情影響力被第一次淋漓盡致表露無遺的1960年“9.26”辯論，尼克松此前剛因膝蓋手術(shù)元?dú)獯髠?，選前還得了感冒，加上對電視直播的屬性完全陌生，讓競選班子閉門準(zhǔn)備“小抄材料”，再背個(gè)滾瓜爛熟，結(jié)果臨場被準(zhǔn)備充分、應(yīng)對靈活、時(shí)有犀利妙語的新秀肯尼迪弄得張口結(jié)舌，而病后初愈的糟糕形象、精神面貌更讓多達(dá)6500萬的電視觀眾產(chǎn)生“這個(gè)人要不得”的直觀印象，原本被認(rèn)為“穩(wěn)贏”的選情登時(shí)大逆轉(zhuǎn)。就連肯尼迪事后也坦言，“要不是電視直播我?guī)缀踮A不了”。

1976年的辯論是首次“常態(tài)化”電視直播辯論，也是首次“三場制”辯論，在第二場（1976年10月6日）辯論中，福特在被主持人、紐約時(shí)報(bào)記者弗蘭肯（Max Frankel）問及波蘭問題時(shí)出現(xiàn)口誤，稱“波蘭和東歐并未被蘇聯(lián)控制”，盡管后者實(shí)際上巧妙地給了福特一個(gè)“下臺(tái)階”的補(bǔ)救機(jī)會(huì)，但一念之差讓好面子的福特選擇堅(jiān)持自己與當(dāng)時(shí)美國公眾普遍認(rèn)識(shí)截然相反的說法，最終被并不以辯論見長的“木匠”卡特抓住把柄敗下陣來，并最終輸?shù)袅舜筮x。

里根（Ronald Wilson Reagan）被公認(rèn)“最善于電視直播辯論的候選人”，在1980年的三場辯論中他舉重若輕，讓卡特不善言辭的弱點(diǎn)被無限放大，;4年后面對年輕氣盛的對手蒙代爾（Walter Frederick Mondale），他巧妙地以守為攻，當(dāng)對手指責(zé)他年紀(jì)太大時(shí)他不緊不慢地反唇相譏，說“不愿主動(dòng)拿年齡問題大做文章，是不想占對手便宜，以免讓人覺得自己欺負(fù)對手嘴上沒毛辦事不牢”，結(jié)果贏得一場大勝。和傳統(tǒng)的“律師風(fēng)格”相比，曾是好萊塢明星的里根拿捏自如的“演員風(fēng)格”，被認(rèn)為是“最適合電視媒介的辯論風(fēng)度”。

在2016年10月9日的周日，美國首都華盛頓，希拉里和特朗普的競選大戰(zhàn)正在造勢。

1988年的辯論對手，是代表共和黨的老布什（George Herbert Walker Bush）和代表民主黨的杜卡基斯（Michael Dukakis），原本后者一直領(lǐng)先，但電視直播辯論中，主持人在杜卡基斯闡述“廢除死刑”論點(diǎn)后提出設(shè)問——如果被謀殺的是你妻子，你是否認(rèn)同對兇手執(zhí)行死刑？杜卡基斯只回答了一個(gè)字“No”，如果在“廢死”民意高漲的今天，這或許會(huì)為他贏來幾個(gè)百分點(diǎn)的選情上漲，但當(dāng)年的結(jié)果卻是令他的支持率一夜間暴跌7個(gè)百分點(diǎn)（至42%），并就此一蹶不振，背著“冷血?jiǎng)游铩钡拿晹∠玛嚾ァ?/p>

2008年奧巴馬（Barack Obama）以大黑馬姿態(tài)最終當(dāng)選，素有“零售總統(tǒng)”之稱的他其實(shí)并不太善于現(xiàn)場即興發(fā)揮（有“提詞機(jī)演講者”的戲稱），但他卻是網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的應(yīng)用高手，Youtube的首次介入令他如魚得水，當(dāng)時(shí)有人一針見血指出，老邁的對手麥凱恩（John Sidney McCain III ）“輸給了Youtube”。