林曉慶，陳 波，孫 航，張 鷙

(貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司貴陽(yáng)供電局，貴州貴陽(yáng)550001)

?

基于Homeplug標(biāo)準(zhǔn)的寬帶電力線載波信號(hào)性能分析*

林曉慶，陳 波，孫 航，張 鷙

(貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司貴陽(yáng)供電局，貴州貴陽(yáng)550001)

以智能用電信息采集系統(tǒng)的建設(shè)為背景，介紹了低壓寬帶電力線載波通信技術(shù)的Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)和Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比分析了二者PHY層與MAC層的差異。就OFDM子載波的調(diào)制方式BPSK、QPSK和16QAM信號(hào)的性能、誤碼率和能量效率展開(kāi)了比較。仿真結(jié)果表明：Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)下的寬帶電力線載波技術(shù)可以獲得較高的系統(tǒng)容量，適用于局域網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)，以匯聚信息流形成堅(jiān)強(qiáng)組網(wǎng)拓?fù)?；Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)下的寬帶電力線載波技術(shù)功率消耗低、數(shù)據(jù)通信速率穩(wěn)定，適用于智能家居、低壓電力集抄和充電樁計(jì)量等領(lǐng)域。

Homeplug AV Homeplug GP 網(wǎng)關(guān) 功率消耗

0 引言

隨著智能電網(wǎng)[1-2]在配用電環(huán)節(jié)的建設(shè)推進(jìn)，智能用電信息采集系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)智能電網(wǎng)“信息化、自動(dòng)化、互動(dòng)化”的重要技術(shù)和關(guān)鍵載體，為了真正實(shí)現(xiàn)電力能源供應(yīng)者與電力能源使用者的互動(dòng)交流，需要借助高速、實(shí)時(shí)的通信技術(shù)。此外，在配電網(wǎng)終端，越來(lái)越多的電力用戶開(kāi)始選擇智能化的家用電器給家居生活帶來(lái)便捷，尤其以智能交互終端與家用智能插座為核心來(lái)構(gòu)建智能家居網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)家電控制、高清音視頻服務(wù)、能耗監(jiān)測(cè)管理等功能。這一切，都需要以高速、靈活的通信方式為載體。

家庭插電聯(lián)盟(Homeplug powerline Alliance)是立足于提供電力線規(guī)范和接口的商業(yè)組織，針對(duì)智能電網(wǎng)用電信息采集系統(tǒng)和智能家居生活系統(tǒng)的功能需求，提出了Homeplug AV和Homeplug GP解決方案。以電力線信道[3]為信號(hào)傳輸通道，使用抗電網(wǎng)噪聲干擾和抗信號(hào)多徑衰落能力強(qiáng)的正交頻分復(fù)用技術(shù)(OFDM)為信號(hào)調(diào)制解調(diào)和功率、比特分配的主流機(jī)制，以期實(shí)現(xiàn)信號(hào)的高速、穩(wěn)定傳輸。

為了比較分析Homeplug GP和Homeplug AV方案的不同以及各自的主要應(yīng)用場(chǎng)景，本文選取了二者的PHY層、MAC層和信號(hào)子載波調(diào)制解調(diào)方式做淺要分析。

1 Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)和Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)

Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)和Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)均適用于以頻段2 MHz～30 MHz為信號(hào)載頻的寬帶電力線載波通信系統(tǒng)。Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)是IEEE 1901電力標(biāo)準(zhǔn)的基本技術(shù)，其信號(hào)子載波采用自適應(yīng)調(diào)制方式，信號(hào)最大速率可達(dá)200 Mbps，而Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)是一種小成本、低功耗的通信規(guī)約，信號(hào)最大速率為10 Mbps。Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)和Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)在電力線網(wǎng)絡(luò)協(xié)議方面具備互相操作的能力，即Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)向上兼容Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)，而Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)則向下支持Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)。它們二者都具備物理層(PHY層)和控制層(MAC層)，區(qū)別也主要體現(xiàn)在通信鏈路層，對(duì)比分析如下。

1.1 PHY層對(duì)比分析

Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)和Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)的PHY層相關(guān)參數(shù)如表1所示。

表1 Homeplug AV和Homeplug GP的PHY層對(duì)比

指標(biāo)HomeplugAVPHY層HomeplugGPPHY層帶寬2MHz～30MHz2MHz～30MHz調(diào)制技術(shù)OFDMOFDM子載波數(shù)11551155載波間隔24.414kHz24.414kHz支持子載波調(diào)制方式BPSK/QPSK/16QAM/64QAM/256QAM/1024QAMQPSK數(shù)據(jù)前向糾錯(cuò)渦輪碼,速率1/2或16/21(擊穿)渦輪碼,速率1/2支持?jǐn)?shù)據(jù)速率魯棒模式:4Mbps～10Mbps自適應(yīng)比特加載:20Mbps～200Mbps魯棒模式:4Mbps～10Mbps

由表1可知，Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)和Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)的最大區(qū)別就是數(shù)據(jù)傳輸速率，在PHY層，Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸速率達(dá)到200 Mbps，而Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)僅可實(shí)現(xiàn)10 Mbps，速率差值巨大主要是因?yàn)椋?/p>

1)Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)限制了OFDM子載波調(diào)制方式，只采用QPSK作為載波比特的調(diào)制方式，由此導(dǎo)致單位碼元周期內(nèi)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量有限，而Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)具有BPSK、QPSK、64QAM和256QAM等多種調(diào)制方式，可針對(duì)低壓電力線時(shí)變的信道特性選擇不同的比特調(diào)制方法，結(jié)合信道容量最大化算法使得載波信號(hào)速率達(dá)到最大。

2)Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)限制了數(shù)據(jù)速率的魯棒模式，從而消除了自適應(yīng)比特加載的管控基調(diào)，而Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)具有20～200 Mbps的自適應(yīng)比特加載控制機(jī)制，使得子載波能夠自動(dòng)偵聽(tīng)信道增益，根據(jù)信道特性的優(yōu)劣程度自適應(yīng)選擇子載波比特的加載模式。

1.2 MAC層對(duì)比分析

Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)和Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)的MAC層對(duì)比如表2所示。

表2 Homeplug AV和Homeplug GP的MAC層對(duì)比

MAC層HomeplugAVHomeplugGP信道訪問(wèn)方式CSMA/CA和選擇性TDMA僅僅是CSMA/CA集中性是是信道估計(jì)每個(gè)子載波通過(guò)預(yù)先確定的tonemaps自適應(yīng)調(diào)制比特流魯棒正交頻分復(fù)用方式清除預(yù)先確定的tonemaps帶寬共享N/A魯棒正交頻分復(fù)用方式清除預(yù)先確定的tonemaps

從表2可以看出，Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)和Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)的MAC層均具有集中性，但就信道訪問(wèn)方式而言，Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)的MAC層更具靈活性，它的1 155個(gè)子載波可通過(guò)系統(tǒng)預(yù)設(shè)的信道估計(jì)模型來(lái)反饋信道的實(shí)時(shí)狀態(tài)[4]，從而制定信號(hào)調(diào)制解調(diào)、編碼解碼和前向糾錯(cuò)等方式，而在Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)的MAC層，為了節(jié)省子載波對(duì)信道偵聽(tīng)的比特開(kāi)銷(xiāo)，降低子載波比特加載的發(fā)射功率和硬件資源開(kāi)銷(xiāo)，省略了系統(tǒng)預(yù)設(shè)的信道估計(jì)反饋映射功能[5]。

從PHY層和MAC層的性能對(duì)比分析可以看出，Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)和Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)各有優(yōu)劣。總的來(lái)說(shuō)，Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)可實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)速率較高，但應(yīng)用在電力線通信設(shè)備中時(shí)，會(huì)導(dǎo)致設(shè)備能耗較大、工作溫升較高；Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)雖然可實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)速率較慢，但能耗低、工作狀態(tài)穩(wěn)定，且它采用魯棒模式傳輸數(shù)據(jù)[6]，能夠進(jìn)一步加強(qiáng)家庭局域網(wǎng)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋力。在超高速(例如家庭影院在線觀看、高清電視等領(lǐng)域)應(yīng)用場(chǎng)景下，可以選擇Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)作為電力線通信設(shè)備的技術(shù)規(guī)范。而對(duì)于某些對(duì)QoS等級(jí)要求略低、限定功率消耗門(mén)閥的電力線通信終端，可以采用Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)(如智能家居生活系統(tǒng)、智能用電信息采集系統(tǒng)、充電樁計(jì)量等領(lǐng)域)。

2 通信調(diào)制方式性能對(duì)比分析

由表1可知，Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)使用的信號(hào)調(diào)制方式較多，而Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)僅使用QPSK一種調(diào)制方式，下面就BPSK、QPSK、16-QAM信號(hào)的性能、誤碼率及能量利用率展開(kāi)對(duì)比分析。

2.1 QPSK與BPSK、16QAM信號(hào)的性能對(duì)比 BPSK調(diào)制方式具有設(shè)備簡(jiǎn)單、抗干擾能力強(qiáng)以及對(duì)衰落信道和非線性信道適應(yīng)力好等優(yōu)點(diǎn)，但是頻譜利用率很低[7]。QPSK調(diào)制方式的抗干擾能力、信道適應(yīng)性與BPSK相近，而頻譜利用率是BPSK的兩倍，僅稍微增加了設(shè)備運(yùn)算復(fù)雜度。16QAM調(diào)制方式的頻譜利用率較高，設(shè)備相對(duì)簡(jiǎn)單，但是該方式對(duì)于信道的線性、幅相畸變和頻率選擇性衰落非常敏感，必須在采用信道均衡和線性優(yōu)化措施的情況下使用[8]。

2.2 QPSK與BPSK、16QAM信號(hào)的誤碼率對(duì)比由文獻(xiàn)[5]可知，BPSK信號(hào)誤碼率是：

(1)

QPSK信號(hào)解調(diào)誤碼率是：

(2)

16QAM信號(hào)的誤碼率是

(3)

其中，r為輸入信號(hào)的信噪比。

在Matlab上分別對(duì)BPSK信號(hào)、QPSK信號(hào)和16QAM信號(hào)的誤碼率性能進(jìn)行仿真調(diào)試，得到的結(jié)果分別如圖1(a)、圖1(b)和圖1(c)所示。

圖1 BPSK、QPSK和16QAM信號(hào)的誤碼率曲線

由圖1可以看出，QPSK信號(hào)和16QAM信號(hào)的誤碼率仿真結(jié)果與其各自的理論曲線基本保持一致，但是BPSK信號(hào)的誤碼率仿真結(jié)果卻與理論曲線差距較大。從頻帶的利用率來(lái)看，在相同的數(shù)據(jù)傳輸速率下，QPSK信號(hào)的碼長(zhǎng)是BPSK信號(hào)碼長(zhǎng)的兩倍，因此QPSK信號(hào)的頻帶是BPSK信號(hào)頻帶的二分之一。同樣的，根據(jù)b=log2M可知，16QAM信號(hào)在單位符號(hào)周期內(nèi)傳輸?shù)谋忍財(cái)?shù)是QPSK信號(hào)的4倍，那么16QAM信號(hào)的頻帶僅為QPSK信號(hào)頻帶的四分之一。

將BPSK、QPSK和16QAM等信號(hào)調(diào)制方式應(yīng)用到通信系統(tǒng)中時(shí)，應(yīng)綜合考慮系統(tǒng)可承載的信道容量、時(shí)變的信道增益和噪聲干擾等級(jí)。為了提高系統(tǒng)運(yùn)作性能，建立高速、實(shí)時(shí)、可靠的通信鏈路，需要適當(dāng)?shù)匾胱赃m應(yīng)功率比特分配算法、信號(hào)功率裕量最大化算法[9]等資源優(yōu)化策略，以期取得滿意的運(yùn)行效果。

2.3QPSK與BPSK、16QAM信號(hào)的能量效率對(duì)比

信號(hào)的能量效率即每比特信號(hào)發(fā)射時(shí)所消耗的能量。

(1)BPSK信號(hào)的能量效率

基于M-PAM數(shù)字基帶信號(hào)對(duì)載波相位的調(diào)制可得到M進(jìn)制的相移鍵控(M-PSK)調(diào)制信號(hào)，如式(4)所示：

(4)

每一個(gè)M-PSK信號(hào)的能量如式(5)所示：

(5)

因?yàn)橐粋€(gè)BPSK信號(hào)僅承載著一個(gè)單位的數(shù)據(jù)比特，所以BPSK信號(hào)的能量效率是EBPSK=Eg/2。

(2)QPSK信號(hào)的能量效率

對(duì)于一個(gè)QPSK信號(hào)，它承載2個(gè)單位的數(shù)據(jù)比特，由此可知QPSK信號(hào)的能量效率如式(6)所示：

(6)

(3)16QAM信號(hào)的能量效率

兩個(gè)相互孤立的載波進(jìn)行正交運(yùn)算，經(jīng)過(guò)多電平幅度序列的調(diào)制、疊加便得到16QAM信號(hào)，信號(hào)如式(7)所示：

si(t)=aicgT(t)cosωct-aisgT(t)sinωct

i=1，2，3，…，16；0≤t≤Ts

(7)

16QAM信號(hào)在時(shí)間Ts內(nèi)的平均能量如式(8)所示：

(8)

從以上關(guān)于信號(hào)能量效應(yīng)的分析比較可以看出，隨著調(diào)制階數(shù)M的增大，信號(hào)的能量效率也得到相應(yīng)提高。能量效率越高，每載波比特所消耗的能量?jī)糁狄簿驮缴?，但是提高了?duì)應(yīng)的信號(hào)接收機(jī)和信號(hào)發(fā)射機(jī)的設(shè)計(jì)復(fù)雜度，導(dǎo)致硬件開(kāi)銷(xiāo)加大。

綜合分析以上幾點(diǎn)內(nèi)容，聯(lián)系Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容展現(xiàn)，可知該技術(shù)能夠取得較高的系統(tǒng)容量，在匯聚信息流和充當(dāng)局域網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)的作用上可以嶄露頭角，但是該技術(shù)使用多種調(diào)制方式，在面對(duì)惡劣的通信信道特性時(shí)，其抗環(huán)境衰減能力欠佳，不適合遠(yuǎn)距離通信，可以應(yīng)用于住宅內(nèi)部，如電力貓產(chǎn)品。而對(duì)于Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)，它約束了單位載波信號(hào)所承載的數(shù)據(jù)比特，降低了硬件開(kāi)銷(xiāo)和設(shè)備功耗，在不失高速性能的前提下，可以優(yōu)質(zhì)、高效地完成小容量數(shù)據(jù)流的傳輸，比如智能家居生活系統(tǒng)內(nèi)部的設(shè)備狀態(tài)信息、上位機(jī)控制命令，智能用電信息采集系統(tǒng)內(nèi)智能電表的當(dāng)前正向有功電能數(shù)據(jù)等等。若將Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)與Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，分別應(yīng)用在智能信息路由網(wǎng)關(guān)和智能信息采集節(jié)點(diǎn)上，可有力助推智能家居產(chǎn)業(yè)、低壓電力集抄系統(tǒng)的迅猛發(fā)展。

3 結(jié)語(yǔ)

本文介紹了家庭插電聯(lián)盟，分析了該聯(lián)盟立足于低壓寬帶電力線載波通信技術(shù)的Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)和Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)的PHY層、MAC層性能，并就BPSK、QPSK和16QAM信號(hào)的性能、誤碼率以及能量效率進(jìn)行了對(duì)比分析，給出了Homeplug AV標(biāo)準(zhǔn)與Homeplug GP標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用領(lǐng)域建議。隨著低壓電力線載波通信技術(shù)的發(fā)展，Homeplug標(biāo)準(zhǔn)將給智慧生活、能源管理、多網(wǎng)融合等領(lǐng)域帶來(lái)新的觀察角度。

[1] 高財(cái)根,宋常青. 淺析智能電網(wǎng)技術(shù)在我國(guó)的發(fā)展及應(yīng)用[J]. 中小企業(yè)管理與科技旬刊, 2012(1): 279-282.

[2] 曹昭. 淺談我國(guó)智能電網(wǎng)的狀況與發(fā)展趨勢(shì)[J].消費(fèi)電子, 2014(8): 10.

[3] 楊剛. 電力線通信技術(shù)[M]. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2011: 2-5.

[4] 李東東, 崔龍龍, 等. 家庭智能用電系統(tǒng)研究及智能控制器開(kāi)發(fā)[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2013, 41(4): 123-129.

[5] 紀(jì)峰, 田正其, 等. 基于OFDM窄帶載波通信技術(shù)的研究與應(yīng)用[J]. 電測(cè)與儀表, 2015, 52(15): 113-119.

[6] 張童飛, 郭靜波. 高速窄帶OFDM電力線通信實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)頻譜分配[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2014, 34(4): 695-701.

[7] 胡廣書(shū). 數(shù)字信號(hào)處理-理論算法與實(shí)現(xiàn)[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2002.

[8] 樊昌信, 曹麗娜. 通信原理[M]. 北京: 國(guó)防工業(yè)出版社, 2011: 226-233.

[9] 何威, 周克, 等. 基于QoS策略的低壓電力線信道容量研究[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2014, 42(13): 106-111.

Performance analysis of broadband power line carrier signal based on Homeplug standard

LIN Xiaoqing, CHEN Bo, SUN Hang, ZHANG Zhi

Homeplug AV standard and Homeplug GP standard of low voltage broadband power line carrier communication techniques are introduced taking smart power electric data acquisition system as background. The differences between PHY standards and MAC standards have been analyzed. Performance, BER and power efficiency of BPSK, QPSK and 16QAM signals have been compared. Simulation results show that broadband power line carrier technique of Homeplug AV can achieve higher system capacity, which is applicable for network gateway to gather information flow and form a strong topology. Low power consumption and stable data communication speed under Homeplug GP technique is applicable for smart home, low voltage power meter-reading and charging pile metering.

Homeplug AV, Homeplug GP, gateway, power consumption

TN913.6

A

1002-6886(2016)06-0074-04

貴州電網(wǎng)科技項(xiàng)目GZ2014-2-0006。

林曉慶(1986-)，女，華北電力大學(xué)研究生，現(xiàn)主要從事計(jì)量自動(dòng)化工作。

2016-05-17