王石川

其實(shí)，稱(chēng)同志的最大障礙或許不是稱(chēng)呼者，而是被稱(chēng)呼對(duì)象，他們多是有頭銜的人物，愿意被稱(chēng)同志嗎？

近日，河南省新鄉(xiāng)市政府辦內(nèi)部發(fā)出了一份工作提示：今后新鄉(xiāng)市國(guó)家工作人員無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)干部，還是普通工作人員，相互不稱(chēng)官職，一律稱(chēng)“同志”。從該提示的內(nèi)容來(lái)看，以后在新鄉(xiāng)，“同志”這個(gè)稱(chēng)呼將代替以往的書(shū)記、市長(zhǎng)、局長(zhǎng)、處長(zhǎng)、科長(zhǎng)等職務(wù)。

“同德則同心，同心則同志。”黨內(nèi)互稱(chēng)同志，有志同道合之意，也有彼此認(rèn)同，為共同理想而奮斗之志。黨內(nèi)互稱(chēng)同志本是優(yōu)良傳統(tǒng)，也是硬性規(guī)定，比如早在1978年，十一屆三中全會(huì)的公報(bào)就提出：“黨內(nèi)一律互稱(chēng)同志，不要叫官銜?！笔藢昧腥珪?huì)前不久通過(guò)的《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》也重申：“黨內(nèi)一律稱(chēng)同志?！?/p>

如今，新鄉(xiāng)市政府的這一提示倡議國(guó)家工作人員相互不稱(chēng)官職，一律稱(chēng)“同志”，又向前走了一步。如果說(shuō)黨內(nèi)互稱(chēng)同志限定為黨員之間，而要求國(guó)家工作人員互稱(chēng)同志，就意味著不管是不是中共黨員都該互稱(chēng)同志，范圍無(wú)疑更廣。

很顯然，稱(chēng)同志遠(yuǎn)比稱(chēng)老板、頭兒正規(guī)，后者透露出濃烈的江湖氣。不知道那些稱(chēng)慣老板的工作人員會(huì)不會(huì)適應(yīng)稱(chēng)同志？其實(shí)，稱(chēng)同志的最大障礙或許不是稱(chēng)呼者，而是被稱(chēng)呼對(duì)象，他們多是有頭銜的人物，愿意被稱(chēng)同志嗎？曾有段子戲稱(chēng)，某人姓付，盡管是副局長(zhǎng)，卻不愿意別人稱(chēng)副局長(zhǎng)，而是喜歡對(duì)方稱(chēng)XX局長(zhǎng)，別人喊他局長(zhǎng)他才受用。

官場(chǎng)中的稱(chēng)呼是一門(mén)學(xué)問(wèn)，比如“逢長(zhǎng)必叫，叫大不叫小”。有時(shí)如果稱(chēng)呼不對(duì)，或者稱(chēng)呼不到對(duì)方心坎里，可能會(huì)遭冷遇。媒體曾報(bào)道過(guò)一個(gè)案例，某高校一名年輕老師，新提為副院長(zhǎng)，相當(dāng)于副處級(jí)。此君喜歡自稱(chēng)“我們處干（處級(jí)干部）如何如何”，別人叫他院長(zhǎng)，他馬上就答應(yīng)，尤其是大庭廣眾之下。如果是叫老師，他就好像沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)一樣?？此贫巫?，實(shí)則暴露出官本位思想，不知道此人如果被稱(chēng)同志會(huì)如何感想？

改個(gè)稱(chēng)呼容易，真正不負(fù)“同志”之名則難。既然互稱(chēng)同志，就應(yīng)該真正做到志同道合，最起碼應(yīng)該不忘初心。如果拉幫結(jié)派，搞團(tuán)團(tuán)伙伙，顯然就不是同志；如果腐化墮落，喪失黨性，恐怕也不配稱(chēng)為同志。堅(jiān)守真理、堅(jiān)守正道、堅(jiān)守原則、堅(jiān)守規(guī)矩，才有資格互稱(chēng)同志。

既然互稱(chēng)同志，就應(yīng)該互相尊重，那些位高權(quán)重之人對(duì)待下屬，是不是應(yīng)該彬彬有禮，既然互稱(chēng)同志，也應(yīng)該互相監(jiān)督，上級(jí)有權(quán)利監(jiān)督下級(jí)，下級(jí)也有權(quán)利監(jiān)督上級(jí)，而不應(yīng)出現(xiàn)上級(jí)不想監(jiān)督下級(jí)、下級(jí)不敢監(jiān)督上級(jí)的狀況。

互稱(chēng)同志難嗎？很容易！但是，同志一詞的背后蘊(yùn)含著多重責(zé)任，承擔(dān)起責(zé)任需要實(shí)際行動(dòng)，而不只是改個(gè)稱(chēng)呼那么簡(jiǎn)單。