文 齊 岳(財(cái)經(jīng)評(píng)論人)
理財(cái)困境與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力
文 齊 岳(財(cái)經(jīng)評(píng)論人)
近期人民幣匯率貶值讓不少人在想方設(shè)法投資美元資產(chǎn)。這兩天在深圳聽說,有個(gè)朋友用完個(gè)人5萬(wàn)美元的兌換額度,然后在香港找了個(gè)證券公司開戶買些極為穩(wěn)妥的美元債券資產(chǎn),今年收益輕松過10%。此人搞金融,一些路數(shù)比較清楚。但這種復(fù)雜路徑不會(huì)進(jìn)入大多數(shù)人的視野當(dāng)中。
國(guó)人近年來(lái)的理財(cái)投資困境是很明顯的。一方面,銀行給出的利率越來(lái)越低,像是雞肋;另一方面,真要自己搞些投資的話,立馬會(huì)眩暈在資本市場(chǎng)的畫面切換當(dāng)中。去年股市火了一輪,勾引不少資金進(jìn)去。市場(chǎng)動(dòng)蕩之后,不少人轉(zhuǎn)到期貨市場(chǎng)去,跟著年初螺紋鋼去博一番收益,曇花一現(xiàn)。同時(shí),一二線城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)明顯回暖,合肥、武漢、鄭州等地較大的資金找到了出口。下半年政策調(diào)控,信貸一控制,這條路也不靈了?!笆弧敝?,人民幣在美國(guó)因素引動(dòng)下,出現(xiàn)年內(nèi)第三波貶值,而且速度、幅度超過此前??磥?lái)接續(xù)房市的理財(cái)方向在國(guó)外——匯率貶值對(duì)應(yīng)著海外資產(chǎn)的升值。
貶值似乎短期內(nèi)會(huì)讓理財(cái)焦慮感失去具體方向。大眾覺得人民幣戶頭余額沒動(dòng),不甚關(guān)心。一些懂點(diǎn)門道的則茫茫然,不清楚下一步如何,只知道可能不太妙,多換點(diǎn)美元也就算了。
民眾心態(tài)多少是當(dāng)局預(yù)料到的。全民出動(dòng)式的資本外流顯然沒有出現(xiàn)??囱胄性谀甑走@撥匯率行情中,不疾不徐,從容面對(duì)咄咄逼人的特朗普和美聯(lián)儲(chǔ),讓人民幣就這么貶著。這背后是資本外流的有效控制。
只是,短期內(nèi)的云淡風(fēng)輕不能掩蓋之后的風(fēng)起云涌。民眾遲早會(huì)意識(shí)到貶值對(duì)生活水平的影響。留學(xué)生家庭和海淘族春江水暖鴨先知,然后是進(jìn)口物價(jià)傳導(dǎo)到生活成本上。最關(guān)鍵還是就業(yè)與工資的事情:國(guó)內(nèi)資產(chǎn)在全球范圍內(nèi)收益率下降,境內(nèi)外企業(yè)都更加喜歡越南和印度,很多人的收入會(huì)受到?jīng)_擊。
貶值的確會(huì)對(duì)搞出口的企業(yè)帶來(lái)好處,但前提是國(guó)外需求不下降。去年八月以來(lái),人民幣匯率貶值不少,但出口遲遲不見起色。根本原因在于歐美日這些全球大買家自身也在調(diào)理機(jī)體,沒那么多閑錢來(lái)消費(fèi)中國(guó)商品。匯率升降,長(zhǎng)期來(lái)看,是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱的結(jié)果,而很難是決定性的原因。
所以,理財(cái)困境微觀上是個(gè)人的問題,宏觀上是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的問題。
熱錢在股市、樓市、期市、匯市之間不斷流竄,根本還是資產(chǎn)升值點(diǎn)并不牢靠。實(shí)體經(jīng)濟(jì)不靠政府搞基建就基本沒啥好表現(xiàn),私人投資幾乎是斷崖式下跌。政府沒啥好辦法,靠降息、降準(zhǔn)這些超發(fā)貨幣的手段來(lái)給經(jīng)濟(jì)輸血。這種教科書式的做法近年來(lái)在全球都不太靈光。國(guó)外學(xué)界專門搞了個(gè)詞來(lái)形容這種“資產(chǎn)繁榮、實(shí)體冷冰”的現(xiàn)象,叫“金融窖藏”——資金全部藏在金融體系內(nèi),無(wú)法釋放到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中。
匯率貶值可以看作政府牽引下國(guó)內(nèi)熱錢的又一次轉(zhuǎn)向,只會(huì)繼續(xù)加劇國(guó)民對(duì)于財(cái)富的焦慮感。解決的中樞顯然也不在央行。盡管我們有三萬(wàn)億美元的儲(chǔ)備,但外匯管理局并不是中國(guó)立足世界的根本。我們向全球各領(lǐng)域去沖,一步一擂臺(tái),不進(jìn)則退。匯率是一個(gè)晴雨表。打鐵還需自身硬,國(guó)民的財(cái)富系于國(guó)民的競(jìng)爭(zhēng)力,而不是其他。所以理財(cái)焦慮本質(zhì)上是國(guó)民整體對(duì)自身競(jìng)爭(zhēng)力的焦慮。直奔主題的解決方案,也將遠(yuǎn)勝過在金融體系內(nèi)騰挪短打的應(yīng)對(duì)。
責(zé)任編輯 劉墨非