王曼婷 余生輝 邱蘊佳 何方祥 黃凈

(福州大學(xué)土木工程學(xué)院 福建福州 350108)

?

福建省建筑應(yīng)用隔震技術(shù)施工及構(gòu)造問題分析

王曼婷 余生輝 邱蘊佳 何方祥 黃凈

(福州大學(xué)土木工程學(xué)院 福建福州 350108)

隔震技術(shù)在福建省的應(yīng)用與推廣已趨于成熟并得到工程界的廣泛認(rèn)可，但隔震建筑的施工及管理過程中仍存在一定問題。為了規(guī)范福建省隔震建筑的建設(shè)及施工維護(hù)管理，通過搜集整理資料、實地調(diào)研在建與已建隔震建筑、同相關(guān)單位研究討論等方式，對隔震施工技術(shù)及其構(gòu)造處理進(jìn)行分析。結(jié)合福建省建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的要求與《建筑隔震工程施工及驗收規(guī)范》，指出目前福建省建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)用隔震技術(shù)存在的問題及其成因，并據(jù)此從施工管理、維護(hù)管理兩個方面提出了具體改進(jìn)建議。

隔震技術(shù)；隔震構(gòu)造；質(zhì)量驗收；施工管理；維護(hù)管理

0 引言

我國建筑隔震技術(shù)從1993年起步，據(jù)不完全統(tǒng)計，至2014年我國國內(nèi)已建成的隔震建筑超過3 000棟，而福建省隔震建筑在全國總量中所占比重較低。同時，福建省業(yè)界對于隔震技術(shù)的安全性、經(jīng)濟(jì)性、耐久性等方面認(rèn)識不夠到位，相關(guān)建設(shè)單位也缺乏設(shè)計、施工和管理經(jīng)驗。除此之外，圖紙審查和質(zhì)量監(jiān)督等相關(guān)單位缺乏隔震基礎(chǔ)知識，沒有足夠的能力進(jìn)行隔震工程的圖紙審查和施工質(zhì)量監(jiān)督，暴露出很多問題，亟需解決。

在隔震技術(shù)的研究方面，吳應(yīng)雄等人認(rèn)為，施工質(zhì)量問題會直接導(dǎo)致隔震建筑無法達(dá)到理論的減震效果，嚴(yán)重的會導(dǎo)致地震時上部結(jié)構(gòu)無法運動[1]。王兆樑、吳應(yīng)雄[2]對某基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)的設(shè)計進(jìn)行了研究，薛彥濤[3]等對建筑結(jié)構(gòu)的隔震技術(shù)的現(xiàn)狀和應(yīng)用進(jìn)行了研究，盧夢超[4]等基于價值工程對建筑應(yīng)用隔震技術(shù)的決策進(jìn)行了分析與研究。然而目前國內(nèi)外學(xué)者對于隔震建筑施工及維護(hù)管理方面關(guān)注較少?；诖?，對福建省已建成的隔震建筑展開現(xiàn)狀調(diào)研，從設(shè)計、施工、監(jiān)管等角度對隔震技術(shù)在福建省應(yīng)用中存在的問題進(jìn)行分析，并且針對這些問題，提出修改意見。

1 隔震技術(shù)概況

隔震技術(shù)是指在建筑物下部結(jié)構(gòu)與上部結(jié)構(gòu)之間，設(shè)置一層由橡膠支座、阻尼器等設(shè)備組成的水平向隔震系統(tǒng)，形成柔性底層以吸收和耗散能量，是一種以隔減震、以柔克剛的抗震方法。隔震建筑的技術(shù)特點，能夠有效解決當(dāng)前建筑防震減災(zāi)領(lǐng)域所面臨的安全性、適用性、經(jīng)濟(jì)性的問題。

福建省第一棟應(yīng)用隔震技術(shù)的建筑是1999年泉州洛江區(qū)的某6層框架結(jié)構(gòu)住宅，該建筑由福建省建設(shè)廳和同濟(jì)大學(xué)共同設(shè)計，采用底層柱頂隔震形式，建筑面積1 500m2。至2016年1月，福建省在建和已建成的隔震建筑共計約26棟，其中初步應(yīng)用工程3棟，試點建設(shè)工程9棟，推廣應(yīng)用工程14棟，主要分布于廈門、泉州、福州、莆田等地。其中隔震形式主要有基礎(chǔ)隔震和底層柱頂隔震，主體結(jié)構(gòu)形式主要有框架結(jié)構(gòu)和框剪結(jié)構(gòu)。

2 福建省隔震工程施工存在問題及成因

汶川大地震發(fā)生以后，政府開始逐漸重視隔震技術(shù)的應(yīng)用，目前福建省內(nèi)已建成的隔震建筑達(dá)二十余棟。這些建筑的隔震裝置均采用國產(chǎn)隔震橡膠支座，建設(shè)周期一般為2年左右。但這些工程在材料檢驗、施工管理、運營維護(hù)和質(zhì)量監(jiān)督方面存在著標(biāo)準(zhǔn)不明確、各單位配合不緊密，溝通不當(dāng)?shù)葐栴}。同時，由于各個參建單位與政府有關(guān)部門對隔震技術(shù)不熟悉，政府質(zhì)量監(jiān)督和監(jiān)理單位當(dāng)時沒有相關(guān)的施工及驗收規(guī)范作為依據(jù)，無法進(jìn)行妥善的質(zhì)量監(jiān)督和工程監(jiān)理，而施工單位僅按圖施工，不理解隔震技術(shù)的基本要求，因而施工過程中出現(xiàn)了很多問題。

2.1 協(xié)調(diào)溝通問題

(1)設(shè)計

為滿足隔震建筑的使用性能，需要隔震層及穿越隔震層的管線設(shè)備協(xié)調(diào)運作，因此要求建筑、水電管線、暖通設(shè)備等專業(yè)對隔震原理具有統(tǒng)一的認(rèn)識，并且各專業(yè)間應(yīng)保持良好的溝通。但在目前的隔震結(jié)構(gòu)設(shè)計過程中，各專業(yè)缺乏配合協(xié)調(diào)，因此在設(shè)計圖紙中未明確體現(xiàn)穿越隔震層的設(shè)備管線應(yīng)采用柔性連接，或者其設(shè)計方案不滿足實際施工條件，這樣的設(shè)計會使建筑在地震時產(chǎn)生不必要的非結(jié)構(gòu)性破壞。

為了保證隔震層在地震作用下能自由平動，要求穿過隔震層的配線、配管需采用柔性連接并且需預(yù)留足夠的可變形長度，防止其在地震時阻礙隔震層水平平動，同時不被破壞而發(fā)生次生災(zāi)害。但由于設(shè)計時各專業(yè)間溝通不當(dāng)、設(shè)計與施工溝通不及時，導(dǎo)致在實際施工驗收中發(fā)現(xiàn)穿越隔震層的管道不滿足地震時管線的水平變形要求，這將最終導(dǎo)致地震時管線發(fā)生破壞。尤其是燃?xì)?、給水等保障性管道在地震發(fā)生破壞時，將喪失重要功能或引發(fā)火災(zāi)等次生災(zāi)害。

(2)施工

在《建筑隔震工程施及驗收規(guī)范JGJ360-2015》實施前，我國尚無針對隔震建筑施工工藝的實用型工法，施工工藝、施工流程、施工器具、施工人員技術(shù)培訓(xùn)等沒有標(biāo)準(zhǔn)，對隔震建筑的隔震支座安裝、上下支墩的質(zhì)量控制沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。在施工過程中，監(jiān)理單位和施工單位對隔震技術(shù)不熟悉，沒有相關(guān)的隔震建筑施工管理經(jīng)驗，也沒有與設(shè)計單位進(jìn)行事先的溝通，按照傳統(tǒng)做法施工，因此延誤了施工工期。

調(diào)研中發(fā)現(xiàn)在施工過程中，部分隔震項目存在著支座安全偏位、支座上下支墩澆筑不密實等關(guān)鍵節(jié)點處的缺陷，削弱隔震技術(shù)的應(yīng)用效果。此外，施工單位在隔震節(jié)點構(gòu)造處理上非常粗糙，例如室內(nèi)樓梯下部樓梯板應(yīng)與上部留有能夠水平變形的斷縫，而施工單位處理的斷縫使得上下梯板水平變形相互抵觸等。這些問題主要歸咎于施工單位和施工人員對于隔震技術(shù)的陌生。而設(shè)計單位在施工前期也沒有和施工單位進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)交底以說明隔震建筑施工過程中需注意的事項，同時在施工過程中與施工單位溝通不及時，也對施工質(zhì)量造成了很大影響。

(3)政府職能部門

由于2015年12月前我國還沒有頒布隔震施工與驗收規(guī)范，監(jiān)督部門按照常規(guī)的工程進(jìn)行監(jiān)督，對隔震技術(shù)不了解，甚至干擾施工，亂發(fā)停工通知，嚴(yán)重影響工期和施工單位的積極性；對建筑抗震的重要性認(rèn)識不到位，對因隔震技術(shù)應(yīng)用帶來的建筑構(gòu)造問題處理馬虎，僅僅對隔震支座進(jìn)行質(zhì)量控制。

2.2 構(gòu)造及施工問題

(1)隔震預(yù)埋件安裝不規(guī)范

下預(yù)埋板定位是整個隔震層施工質(zhì)量控制的關(guān)鍵。因此，下預(yù)埋板定位安裝質(zhì)量成為隔震層施工控制和監(jiān)督的要點。若下預(yù)埋板的定位不精準(zhǔn)，板下混凝土澆筑不勻，則難以保證混凝土澆筑質(zhì)量和支座密貼程度。同時下支墩(柱)的節(jié)點處鋼筋密集，常存在與下預(yù)埋板的套筒或錨筋位置沖突的問題，圖1所示為下預(yù)埋板安裝，圖2所示為隔震支座安裝問題。

(2)隔震縫未起到作用

隔震結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢在于在建筑物上部結(jié)構(gòu)與下部結(jié)構(gòu)之間設(shè)置一層由隔震裝置和隔震縫組成的隔震層，能使隔震層上部結(jié)構(gòu)在地震時水平平動，從而阻隔地震能量向建筑物上部傳遞，顯著地降低上部結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)。

然而在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，部分隔震建筑在隔震縫處采用剛性材料填充，致使隔震建筑水平位移受到阻礙，隔震縫作用沒有充分發(fā)揮，從而導(dǎo)致不必要的破壞，例如梯段板裝飾面層堵塞隔震縫，如圖3所示；隔震層蓋板與室外水溝內(nèi)側(cè)相接，障礙水平位移，如圖4所示。

(3)混凝土澆筑質(zhì)量差

隔震支座應(yīng)滿足結(jié)構(gòu)所需的剛度和豎向承載力。而在施工過程中，由于上下支墩鋼筋較密，給混凝土施工帶來一定困難，同時因為上支墩模板底模為隔震支座預(yù)埋板，因此模板底模與側(cè)模間存在較大縫隙，容易造成漏漿，而施工人員經(jīng)驗不足，沒有對此引起重視，進(jìn)一步對混凝土澆筑質(zhì)量造成影響。這將使得混凝土強度達(dá)不到設(shè)計要求，從而影響結(jié)構(gòu)性能。如圖5所示，施工導(dǎo)致隔震支座節(jié)點混凝土澆筑質(zhì)量差。

2.3 維護(hù)問題

相比于普通建筑，隔震建筑隔震層維護(hù)檢修對隔震設(shè)備的有效運作起到至關(guān)重要的作用。但調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，隔震建筑中的隔震支座、柔性管道連接和隔震縫等日常和震后的檢查維護(hù)工作大多處于被忽視狀態(tài)。隔震建筑的業(yè)主單位(物業(yè)管理單位)缺少日常檢查維護(hù)計劃，缺乏對隔震建筑移動空間的保障。此外，多數(shù)隔震建筑附近缺乏“禁止傾倒垃圾”“禁止堆放雜物”以及“地震來臨時禁止逗留”等標(biāo)識。

走訪隔震工程發(fā)現(xiàn)，業(yè)主對建筑抗震的重要性認(rèn)識不到位，對隔震技術(shù)應(yīng)用帶來的建筑構(gòu)造處理問題不了解，在使用過程中，采用回填的土體、實心的墻體和臺階以及后期擅自將隔震縫用剛性的面磚裝飾堵塞，都會將隔震縫封堵，阻礙隔震建筑的水平變形，如圖6所示；或?qū)⑹彝獾仄好婕痈?，阻礙隔震建筑水平變形如圖7所示。

3 解決建議

3.1 加強施工管理，保證隔震工程質(zhì)量

施工單位應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)工程建設(shè)強制性標(biāo)準(zhǔn)并強化施工質(zhì)量過程控制。對于隔震裝置及其構(gòu)造措施的安裝施工，要結(jié)合工程實際編制專項施工方案，落實設(shè)計圖紙會審中的交底內(nèi)容。工程竣工后，應(yīng)配合編制隔震工程使用說明書。

對于隔震預(yù)埋件安裝不規(guī)范的問題，已有一些相對成熟的下預(yù)埋板定位的施工方法。主要有短鋼筋頭結(jié)合楔形木墊塊定位、短鋼筋棍定位、地腳螺栓與鋼筋網(wǎng)片結(jié)合定位、定型模具和專用支架定位4種方法。在實際隔震建筑施工中，可根據(jù)現(xiàn)場的資源配置情況選擇合適的定位方法進(jìn)行下預(yù)埋板定位，從而保證預(yù)埋構(gòu)件定位的準(zhǔn)確性以及隔震支座的安裝質(zhì)量。

對于隔震縫不能充分發(fā)揮作用的問題，施工單位應(yīng)清楚以下兩點：第一，隔震縫內(nèi)應(yīng)填充瀝青等柔性材料，表面材料應(yīng)允許地震時產(chǎn)生破壞，一般多用塑料板封口。第二，為了滿足隔震建筑所需的移動空間，隔震層墻體的構(gòu)造施工需做特殊處理，以避免形成阻擋，造成建筑無法發(fā)揮隔震效用?；驹瓌t是，隔震建筑四周及墻體需設(shè)置水平和豎向隔震縫，水平隔震縫應(yīng)大于1.2倍罕遇地震作用下的隔震層最大位移且不小于200mm，豎向隔震縫應(yīng)取為1/20的隔震支座橡膠層總厚度，且不少于15mm[5]。

對于混凝土澆搗質(zhì)量存在的問題，首先要確保施工人員的素質(zhì)基本齊平，其次對施工的監(jiān)管要到位。在澆筑混凝土?xí)r，嚴(yán)禁施工作業(yè)人員踩踏承臺鋼筋、模板及埋件。混凝土澆筑完畢后應(yīng)及時將預(yù)埋板面的殘余混凝土清除并用抹布擦拭干凈。澆筑上支墩混凝土?xí)r，應(yīng)將隔震支座用塑料布包裹，防止混凝土漿體污染隔震支座。在混凝土澆筑完畢后立即對預(yù)埋板的安裝偏差進(jìn)行復(fù)核，判斷混凝土澆筑對預(yù)埋板安裝有無影響

同時，監(jiān)理單位應(yīng)針對工程的具體情況制定監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理實施細(xì)則，隔震裝置安裝階段應(yīng)根據(jù)監(jiān)理合同的約定內(nèi)容實施旁站監(jiān)理。各級工程質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)要加大對隔震工程的巡查力度，重點檢查進(jìn)場的隔震支座、消能支撐的產(chǎn)品型式檢驗報告和質(zhì)量檢測報告，檢查隔震裝置以及預(yù)留隔震溝(縫)和柔性連接等構(gòu)造措施的安裝和施工情況。

3.2 完善使用管理，保障隔震建筑使用性能

(1)使用要求

為了讓使用單位了解隔震建筑特性、隔震原理以及基本的隔震維護(hù)措施，并且在后期能更好地發(fā)揮隔震建筑的作用，建設(shè)單位應(yīng)向使用單位提供隔震工程使用說明書，并且在消能減震部件以及預(yù)留隔震溝(縫)和柔性連接等構(gòu)造措施的部位作出標(biāo)識，同時在工程顯著部位鑲刻銘牌，標(biāo)明工程抗震設(shè)防烈度和隔震類別等重要信息。

此外，隔震工程業(yè)主單位(物業(yè)管理單位)應(yīng)確保隔震工程的正常使用，不得隨意改變、損壞、拆除隔震裝置或填埋、破壞隔震構(gòu)造措施，阻礙隔震層水平平動。

(2)維護(hù)要求

隔震建筑的維護(hù)檢查可分為常規(guī)檢查、定期檢查、應(yīng)急檢查。一般隔震建筑工程竣工驗收前，施工單位會提交由支座和阻尼器生產(chǎn)廠家、設(shè)計等單位編寫的使用維護(hù)手冊及維護(hù)管理計劃，隔震建筑使用單位可據(jù)此安排隔震建筑的維護(hù)檢查工作。

常規(guī)檢查應(yīng)每年進(jìn)行一次，檢查方式可采用觀察方式。定期檢查應(yīng)為竣工后的3年、5年、10年，10年以后每10年進(jìn)行一次。除支座的水平變形和豎向壓縮變形應(yīng)使用儀器測量外，其他項目均可通過觀察方式進(jìn)行檢查。當(dāng)發(fā)生可能對隔震層相關(guān)構(gòu)件及裝置造成損傷的地震或火災(zāi)等災(zāi)害后，應(yīng)及時進(jìn)行應(yīng)急檢查。

隔震建筑工程除對建筑常規(guī)維護(hù)項目進(jìn)行檢驗、檢查外，還應(yīng)對隔震建筑特有的項目進(jìn)行檢驗、檢查。檢查項目可包括支座、阻尼器、隔震縫、柔性連接等。若建筑安裝有監(jiān)測儀器的，應(yīng)定期收集監(jiān)測數(shù)據(jù)。地震、火災(zāi)、水淹、風(fēng)災(zāi)等災(zāi)害發(fā)生后，應(yīng)對隔震裝置進(jìn)行仔細(xì)檢查。發(fā)現(xiàn)變形、損壞等異常情況時，應(yīng)及時聯(lián)系有關(guān)單位進(jìn)行修復(fù)或更換。

(3)責(zé)任落實

隔震裝置的生產(chǎn)廠家應(yīng)對產(chǎn)品的質(zhì)量負(fù)責(zé)。生產(chǎn)廠家提供的隔震產(chǎn)品必須通過檢驗，出廠時應(yīng)明確標(biāo)注有效使用年限。若隔震裝置在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題，生產(chǎn)廠家應(yīng)及時予以免費維修或更換，并按合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

隔震工程需要進(jìn)行維修、改造的原工程勘察設(shè)計、施工單位應(yīng)負(fù)相關(guān)責(zé)任，并且有義務(wù)提供有償?shù)目辈?、設(shè)計、咨詢、施工服務(wù)。因工程質(zhì)量問題需進(jìn)行維修的，由相關(guān)質(zhì)量問題責(zé)任主體承擔(dān)全部工程費用。

4 結(jié)語

(1)福建省應(yīng)用隔震技術(shù)愈發(fā)成熟，但在建設(shè)管理、工程設(shè)計、施工質(zhì)量和運營維護(hù)等方面仍存在溝通協(xié)調(diào)、隔震縫預(yù)留寬度不足、隔震預(yù)埋件和混凝土施工質(zhì)量差、工程維護(hù)管理不到位等問題。

(2)經(jīng)過實地調(diào)查針對現(xiàn)存問題提出具體修改意見，建議政府職能部門應(yīng)提升對建筑抗震防災(zāi)重要性的認(rèn)識，對隔震技術(shù)的應(yīng)用給予鼓勵和政策支持，并制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)管條例。建設(shè)相關(guān)單位應(yīng)勇于接受新技術(shù)，提升隔震設(shè)計、施工、監(jiān)管經(jīng)驗，從而保障施工過程順利展開。此外，使用單位應(yīng)根據(jù)使用說明書對隔震建筑進(jìn)行定期的維護(hù)檢查工作，從而保證隔震建筑能夠發(fā)揮作用。

[1] 吳應(yīng)雄，陳驍，邵奕夫，等.水平初位移條件下實際隔震結(jié)構(gòu)現(xiàn)場測試[J].水利與建筑工程學(xué)報，2015(06)：100-106.

[2] 王兆樑，吳應(yīng)雄.某基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)的設(shè)計與應(yīng)用研究[J].福建建筑，2013(06):6-8+11.

[3] 薛彥濤.建筑結(jié)構(gòu)隔震技術(shù)現(xiàn)狀與應(yīng)用[J].建筑結(jié)構(gòu)，2011(11):82-87.

[4] 吳應(yīng)雄，盧夢超，吳小清.基于價值工程的建筑應(yīng)用隔震技術(shù)決策分析[J].土木工程與管理學(xué)報，2015(03)：16-21.

[5] GB50011-2010建筑抗震設(shè)計規(guī)范[S]．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010．

Analysis of construction and structure problems of the application of seismic isolation technique in the buildings of Fujian Province

WANGMantingYUShenghuiQIUYunjiaHEFangxiangHUANGJing

(College of Civil Engineering Fuzhou University，F(xiàn)uzhou 350108)

Although the application and promotion of isolation technology in Fujian province have become mature and been widely recognized in the field of engineering.Some problems still exist in the process of both construction and maintenance of isolated buildings.In order to standardize construction ,maintenance and management of isolated buildings in Fujian Province, through the collected data, field research of constructing and constructed isolated buildings, negotiation with relevant departments, we analyzed the structure process and the construction technology.Combined with construction engineering construction quality acceptance standard in Fujian Province and “Code for Construction and Acceptance of Isolation Buildings”, we pointed out problems with building structures using seismic isolation technology existed in Fujian Province at present and put forward the improvement methods.From two aspects of construction management and maintenance management, this paper puts forward the concrete suggestions.

Seismic isolation technique; Seismic isolation structure;Quality acceptance; Construction management; Maintenance management

王曼婷(1995.9- )，女。

吳應(yīng)雄(1969- )，男,副教授

E-mail:wyxfz2006@163.com

2016-05-05

TU352.1

A

1004-6135(2016)11-0034-05