朱峻

摘 要：針對近年太湖縣農(nóng)民過度使用化肥造成投入產(chǎn)出比逐年下降，根據(jù)省土肥站統(tǒng)一部署，為驗證棉花最佳施肥量，提高化肥效率，2013年在徐橋鎮(zhèn)棉花上進行測土配方施肥肥效校正試驗，通過試驗綜合比較肥料投入與產(chǎn)量、經(jīng)濟效益等指標，為進一步優(yōu)化棉花配方施肥提供依據(jù)。

關鍵詞：棉花；效驗；配方施肥；最佳使用量

中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）21-0041-02

1 試驗來源和目的

按照省土肥站統(tǒng)一部署，為驗證太湖縣棉花理論最佳施肥量在生產(chǎn)中的應用效果，縣農(nóng)委根據(jù)工作需要在棉花上進行測土配方施肥肥效校正試驗，通過試驗綜合比較肥料投入與產(chǎn)量、經(jīng)濟效益等指標，為進一步優(yōu)化我縣棉花配方施肥提供依據(jù)。

2 試驗時間和地點

試驗安排在徐橋鎮(zhèn)新豐村葉屋組葉小華戶責任田內(nèi)實施，地處東經(jīng)30°18′14.4″，北緯116°24′6.5″，海拔26m，前茬冬閑，前一季棉花，肥力中等，地力均勻，田塊面積為0.09hm2，試驗時間為2013年5—11月。

3 材料與方法

3.1 供試土壤 土壤為黃棕壤土類，馬肝土屬，一年一熟，土層厚度20cm，地下水位適中，肥力中等。

3.2 供試肥料 氮肥為阜陽產(chǎn)尿素，含N量46.4%，磷肥為銅官山化工廠的過磷酸鈣，含P2O5為12%，鉀肥為加拿大產(chǎn)氯化鉀，K2O含量60%，二銨為銅陵六國產(chǎn)含量57%NPK（15-42-0）。

3.3 供試品種 鄂雜棉26F1

3.4 試驗情況

3.4.1 施肥情況 移栽前施底肥，6月3日穴施蕾肥，7月15日開溝埋施花鈴肥、蓋頂肥和長桃肥，1hm2推薦施肥處理底肥施尿素178.5kg，過磷酸鈣350kg，氯化鉀142.5kg；花鈴肥尿素525kg，過磷酸鈣690kg，氯化鉀262.5kg；習慣方法底肥施二銨150kg，穴施蕾肥50%（21-10-19）三元復合肥750kg，花鈴、蓋頂肥施50%（21-10-19）復合肥375kg，尿素300kg，氯化鉀150kg；空白處理不施肥。

3.4.2 管理情況 采用營養(yǎng)缽薄膜拱架育苗，4月12日播種，5月6日移栽，露地栽培，大田管理除施肥不同，其他均一致，按當?shù)亓晳T管理，全生育期治蟲9次，化學除草2次，中耕2次，灌溉抗旱2次，打杈整枝1次。

4 試驗設計

試驗采用簡單對比排列，設推薦配方施肥、農(nóng)民習慣施肥和空白不施肥3個處理各1個小區(qū)，等行距種植。行距1m，株距0.37m，密度27 000株/hm2，小區(qū)面積0.012hm2，處理間開溝隔離，實行單灌單排管理，外設保護行。

5 結(jié)果與分析

5.1 生育期比較 各處理同時播種、同時移栽，習慣施肥處理現(xiàn)蕾、開花、吐絮均最早，生育期最短，126d，空白處理最遲全生育期135d，推薦施肥處理生育期介于二者之間，全生育期130d（表1）。

5.2 生物與經(jīng)濟性狀比較 植株高度、果枝臺數(shù)、果節(jié)數(shù)習慣施肥處理最高、最多，分別是142cm、20.8臺、96個；空白處理最矮，分別是84cm、15.3臺、43個；推薦施肥處理140cm、19.3臺、85個；單株成桃推薦施肥處理最多有30.8個、空白處理最少15.5個；習慣施肥30.1個；單鈴重習慣施肥最大，5.6g，空白處理最小4.1g，推薦施肥處理5.1g（表2）。

5.3 “三桃結(jié)構(gòu)”與成桃分布 從表3中可以看到伏前桃習慣施肥最多，推薦施肥最少為0.6個，秋桃是推薦施肥最多16.2個，空白最少；1～5臺果枝習慣施肥最多，空白最少，6～11臺果枝推薦肥最多，空白最少；11臺以上果枝習慣最多，空白最少；內(nèi)圈鈴推薦施肥最多，空白最少。

5.4 實產(chǎn)比較 籽棉產(chǎn)量習慣處理最高為3 693kg/hm2，推薦施肥次之3 500kg/hm2，空白處理最低1 344kg/hm2。習慣比空白增產(chǎn)2 349kg/hm2，增產(chǎn)幅度為175%；推薦施肥比空白增產(chǎn)2 156kg/hm2，增產(chǎn)幅度為160%。

5.5 增收比較 按市場價1kg尿素2.2元、過磷酸鈣0.6元、氯化鉀3.2元、二銨3.2元、復合肥3.4元、籽棉8.2元計算，推薦施肥1hm2新增加純收入（籽棉產(chǎn)值減肥料投入和空白處理產(chǎn)值下同）14 211元，習慣施肥1hm2新增加純收入13 817元。推薦施肥比習慣施肥1hm2新增純收入多394元。

5.6 產(chǎn)投比 按上述價格計算，推薦施肥處理產(chǎn)投比為4.10。習慣施肥處理產(chǎn)投比2.5∶4，推薦施肥比習慣施肥處理產(chǎn)投比高1.56。

6 小結(jié)

（1）產(chǎn)量。推薦施肥處理比空白處理1hm2增加籽棉2 156kg；比習慣處理1hm2籽棉減少193kg。

（2）經(jīng)濟性狀。推薦施肥與習慣施肥比較單株成桃和單鈴重差異不大，推薦施肥和習慣施肥處理與空白處理相比較單株成桃和單鈴重均差異很大。

（3）產(chǎn)值。推薦施肥處理比習慣施肥處理純產(chǎn)值（籽棉收入減肥料投入）高394元，新增純收入高394元，產(chǎn)出投入比高1.56。

（4）綜合評價。推薦施肥比習慣施肥產(chǎn)投比高1.56，但究竟哪種肥料配方適宜我縣棉花上應用還有待進一步校正。

（5）7月下旬至8月下旬初持續(xù)高溫干旱，影響棉花產(chǎn)量的形成，8月23—25日大風大雨棉株倒伏，幼鈴花蕾大量脫落，對產(chǎn)量影響較大，對試驗的準確性有一定的影響。 （責編：吳祚云）