李軼捷+錢培堅(jiān)
超過7成的企業(yè)未按照職工工資實(shí)際核定社保繳費(fèi)基數(shù),其中3成以上的企業(yè)按最低基數(shù)繳費(fèi)。《2016中國(guó)企業(yè)社保白皮書》披露,目前有74.89%的單位繳納的社?;鶖?shù)不合規(guī)。
同樣是去年發(fā)布的《中國(guó)企業(yè)社保白皮書2015》中顯示,企業(yè)參?;鶖?shù)合規(guī)率為38.34%,近62%的企業(yè)未按職工實(shí)際工資繳納社保。這意味著,與上年相比,未按職工實(shí)際工資繳納社保的企業(yè)比例增加了約一成。
然而,更讓人訝異的是,很多職工對(duì)此并不在意,有的甚至配合企業(yè)一同“做低”繳費(fèi)基數(shù)。企業(yè)未按實(shí)際工資足額繳納社保,為何會(huì)得到一些職工的認(rèn)同和參與呢?
完全合規(guī)單位僅25%
2011年,《社會(huì)保險(xiǎn)法》實(shí)施,中國(guó)社保迎來飛速發(fā)展的時(shí)期。2013年,首版《中國(guó)企業(yè)社保白皮書2013》發(fā)布,當(dāng)年企業(yè)社保繳費(fèi)基數(shù)完全合規(guī)率為30.54%。時(shí)隔兩年,這一比例上升到了38.34%。盡管從參保及時(shí)性、繳費(fèi)基數(shù)上企業(yè)社保的合規(guī)率在快速提升,但依然有超過六成的企業(yè)未合規(guī)繳納社保。
調(diào)研顯示,今年以來,參?;鶖?shù)合規(guī)性出現(xiàn)大幅度下滑,從2015年的38.34%下降到2016年的25.11%,降低了13個(gè)百分點(diǎn)。
調(diào)研分析指出,未合規(guī)主要有三種方式:統(tǒng)一按最低下限基數(shù)繳納、按內(nèi)部分檔基數(shù)繳納、按固定工資部分不算獎(jiǎng)金。據(jù)介紹,企業(yè)在參保及時(shí)性、覆蓋面上遵守程度較好,但是在基數(shù)合規(guī)性上停滯不前甚至有所下滑,2016年按最低下限基數(shù)繳納情況尤為突出。
對(duì)此,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)數(shù)據(jù)也佐證了上述判斷:2015年我國(guó)被調(diào)查單位人員年均工資為53615元。這意味著,按目前工資28%的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率計(jì)算,對(duì)應(yīng)的年繳費(fèi)數(shù)字應(yīng)分別為15012元。但據(jù)人社部年度公報(bào),2015年我國(guó)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保職工26219萬人(不含已退休人員),當(dāng)年征繳收入23016億元,這意味著,參保職工實(shí)際的人均年繳費(fèi)僅為8778元,按28%費(fèi)率,對(duì)應(yīng)的繳費(fèi)基數(shù)僅為31350元——還不到2015年調(diào)查單位年均工資的60%。
部分員工與企業(yè)“有默契”
根據(jù)目前全國(guó)各地相關(guān)政策規(guī)定,社保繳費(fèi)基數(shù)核定的基礎(chǔ)是職工工資,社保繳費(fèi)基數(shù)主要依據(jù)職工上年月均工資,也可以當(dāng)月或上月工資為基礎(chǔ)來核定,其中以前者為多。
按照社?!岸嗬U多得”的原則,員工相關(guān)的待遇水平將明顯降低。可令人意外的是,現(xiàn)實(shí)中,“低繳”未必就不合職工的心意;相反,這可能是企業(yè)與職工之間達(dá)成的一種默契,而且比例還呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì)。
對(duì)此,有關(guān)專家解釋,社保繳納部分,雖然企業(yè)負(fù)擔(dān)的是主要部分,但個(gè)人也要承擔(dān)10.5%,再加上“捆綁”在一起的公積金就是17.5%,企業(yè)的繳費(fèi)基數(shù)定得低,職工個(gè)人繳的錢也少,這就意味著職工實(shí)際拿到手的工資可以更多一些,這對(duì)緩解他們當(dāng)前的生活壓力有很大幫助。相比于未來收益并不確切的社保繳費(fèi),許多職工實(shí)際上更看重到手工資。因此對(duì)于企業(yè)低繳社保,許多職工事實(shí)上并不反對(duì)。
據(jù)調(diào)查,在一些地方和企業(yè)中,一個(gè)普遍的情況是,職工千方百計(jì)減少繳費(fèi),過了門檻就不繳了。“低繳社?!背蔀椴簧俾毠さ倪x擇。許多自我繳費(fèi)的靈活就業(yè)人員,也往往傾向選擇“低繳社保”。很多人自愿配合或者默認(rèn)企業(yè)“做低”社?;鶖?shù),也就沒有后面維權(quán)之說了。
農(nóng)民工和高收入群體低繳更突出
在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),自愿低繳社保的現(xiàn)象在農(nóng)民工群體和高收入人群中尤其突出。主要原因是農(nóng)民工社保異地轉(zhuǎn)移手續(xù)繁復(fù),而高收入人群“做低”社?;鶖?shù)的根本目的是避稅。
以上海某傳播總監(jiān)王先生為例,他剛跳槽進(jìn)入一家非營(yíng)利性組織,按照他之前每月稅前3萬元的收入來計(jì)算,每月社保繳納應(yīng)該在3000元左右,可他實(shí)際繳納卻僅為幾百元。
王先生并不諱言,在他到這家單位應(yīng)聘的時(shí)候,人力資源部門就明確告知,社保繳費(fèi)基數(shù)按照5000元/月確定,王先生也樂得接受。
在他看來,社?;鶖?shù)應(yīng)該是根據(jù)上一年度的月均工資計(jì)算,繳稅則是以扣除社保費(fèi)之后的工資為標(biāo)準(zhǔn),雖然他的收入已經(jīng)達(dá)到了上海社保繳費(fèi)基數(shù)的上限,不會(huì)因此承擔(dān)特別多的社保費(fèi);但繳稅沒有上限,而且收入越高,稅率不同,所要支出的稅費(fèi)成倍增長(zhǎng),如果按照5000元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,扣除社保費(fèi)和公積金,每月繳納稅收三四百元;倘若按實(shí)際收入計(jì)算,光稅收就得繳納五六千元;而且稅收都要個(gè)人承擔(dān),他自然不愿意平白無故地失去這部分辛苦所得。因此,像王先生這樣的高收入人群為避稅實(shí)際“做低”的是工資,“做低”社?;鶖?shù)醉翁之意不在酒。
而對(duì)于農(nóng)民工群體而言,尤其是越來越多的跨省市繳納社?;蚴钱惖叵硎苌绫4龅穆毠碚f,社保轉(zhuǎn)移仍是一道門檻。各地政策差異性大,異地支取能否實(shí)現(xiàn),很多人仍持有懷疑,即使全國(guó)統(tǒng)籌,社保異地銜接、轉(zhuǎn)移正在逐步推進(jìn),其中繁復(fù)的手續(xù)也讓本身忙碌且文化程度不高的農(nóng)民工群體望而卻步,也導(dǎo)致了這個(gè)群體不愿意在社保費(fèi)上投入很多。
社保降費(fèi)方案逐步落地
對(duì)此,有專家認(rèn)為,低繳社保的一個(gè)重要原因在于我國(guó)企業(yè)、職工社保負(fù)擔(dān)過重。許多企業(yè)更是抱怨,“考慮到五險(xiǎn)一金,企業(yè)用工成本為一萬元,職工到手工資實(shí)際只有五六千元”。
另一方面,據(jù)專家分析,當(dāng)下我國(guó)針對(duì)勞動(dòng)者可能面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)分別設(shè)計(jì)了不同的社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目,但險(xiǎn)種設(shè)計(jì)繁復(fù)導(dǎo)致對(duì)同類風(fēng)險(xiǎn)重復(fù)保障,失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等險(xiǎn)種基金大量結(jié)余,繳費(fèi)未能得到充分使用。各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)的統(tǒng)籌層次偏低,養(yǎng)老保險(xiǎn)以?。▍^(qū)、市)為單位制定繳費(fèi)政策和領(lǐng)取辦法,醫(yī)療保險(xiǎn)等險(xiǎn)種則是地市統(tǒng)籌、分級(jí)管理,形成社會(huì)保障的逆向轉(zhuǎn)移支付格局,地區(qū)間風(fēng)險(xiǎn)平衡能力差,出現(xiàn)部分地區(qū)繳費(fèi)結(jié)余而部分地區(qū)需要財(cái)政補(bǔ)貼的現(xiàn)象,造成資金浪費(fèi)。
專家認(rèn)為,從控制、降低繳費(fèi)率和保質(zhì)提標(biāo)幾方面發(fā)力,當(dāng)前階段性降低社保繳費(fèi)率仍有一定空間,而且不會(huì)引起職工福利待遇縮水。
令人欣慰的是,從2015年開始,國(guó)務(wù)院?jiǎn)?dòng)社保新政后,各地社保降費(fèi)的具體方案正逐步落地。
除了負(fù)擔(dān)過重,目前企業(yè)社保還面臨著跨地區(qū)差異的艱巨挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),36%的企業(yè)呈現(xiàn)出職工分布全國(guó)化趨勢(shì),由于社保政策實(shí)務(wù)的屬地差異性,社保經(jīng)辦難度加大。
針對(duì)此,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所研究員王智勇指出,從國(guó)家的層面來看,實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障的地區(qū)轉(zhuǎn)移以及提高保障水平是解決當(dāng)前企業(yè)低繳社保的重要措施。如果能實(shí)現(xiàn)異地轉(zhuǎn)移,農(nóng)民工就有動(dòng)力爭(zhēng)取權(quán)益?!爱?dāng)務(wù)之急,社保應(yīng)當(dāng)盡快實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌,方便職工社??缡∞D(zhuǎn)移,不讓職工社保在跨省轉(zhuǎn)移中受到損失,并提高養(yǎng)老金替代率,提升社保公信力。”(來源:新華網(wǎng))