暴風(fēng)體育獲得中超新媒體版權(quán)

6月7日，在第一屆世界體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)峰會(huì)暨暴風(fēng)體育戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上，暴風(fēng)集團(tuán)CEO馮鑫宣布，暴風(fēng)體育將在體育版權(quán)、內(nèi)容、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和VR領(lǐng)域共同構(gòu)建世界體育產(chǎn)業(yè)新生態(tài)，并發(fā)布了暴風(fēng)體育超級(jí)手機(jī)APP，同時(shí)獲得了2016-2017賽季中超聯(lián)賽新媒體轉(zhuǎn)播權(quán)。據(jù)悉，樂視體育是2016-2017賽季中超聯(lián)賽新媒體的獨(dú)家合作伙伴，是唯一擁有全部240場(chǎng)比賽的新媒體平臺(tái)。暴風(fēng)體育獲得的是每輪一場(chǎng)比賽（央視直播場(chǎng)次）的權(quán)益，具體平臺(tái)為PC端和移動(dòng)端。

騰訊兒童內(nèi)容平臺(tái)開放合作大會(huì)在北京舉辦

5月30日，騰訊兒童內(nèi)容平臺(tái)開放合作大會(huì)在北京舉辦，多方在發(fā)布會(huì)上宣布，集合線上兒童內(nèi)容作者、線下青少年兒童出版機(jī)構(gòu)等優(yōu)質(zhì)IP創(chuàng)作者資源的騰訊兒童內(nèi)容開放平臺(tái)正式成立，將與業(yè)內(nèi)一起推動(dòng)國內(nèi)兒童數(shù)字內(nèi)容知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)，開拓移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代青少年兒童數(shù)字內(nèi)容市場(chǎng)。兒童文學(xué)作家曹文軒也在當(dāng)日宣布與騰訊兒童內(nèi)容開放平臺(tái)達(dá)成戰(zhàn)略合作，除了他的最新長篇小說《火印》數(shù)字版的獨(dú)家授權(quán)外，還包括以往的42部作品數(shù)字版授權(quán)。由曹文軒發(fā)起的“青銅葵花兒童小說獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)作品數(shù)字版也與騰訊兒童內(nèi)容開放平臺(tái)簽約，其中，《將軍胡同》、《父親變成星星的日子》、《泥孩子》、《飛魚座女孩》、《艾煙》、《鏡子里的貓》也將登錄袋鼠跳跳APP和閱文集團(tuán)平臺(tái)。此外，騰訊兒童內(nèi)容開放平臺(tái)還獲得了包括《冰雪奇緣》、《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》、《機(jī)器人總動(dòng)員》等122個(gè)迪士尼及皮克斯經(jīng)典故事圖書數(shù)字版的授權(quán)。

優(yōu)酷起訴樂視不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

6月7日，因認(rèn)為樂視盒子在連接電視后通過樂視盒子專用的樂視瀏覽器可以破壞性的進(jìn)入優(yōu)酷網(wǎng)站，播放優(yōu)酷網(wǎng)內(nèi)容，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，合一信息技術(shù)（北京）有限公司將樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司訴至法院，要求其停止侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，在樂視網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)等網(wǎng)站發(fā)布致歉聲明、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失600萬元。海淀法院受理了此案。這已經(jīng)是樂視于近期遭遇的第二場(chǎng)有關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的官司。此前，北京愛奇藝科技有限公司以樂視超級(jí)電視智能終端主動(dòng)過濾愛奇藝網(wǎng)的視頻廣告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，向海淀法院提起了訴訟。

景德鎮(zhèn)開通陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)通道

中國景德鎮(zhèn)（陶瓷）知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心專利申請(qǐng)陜速通道日前正式開通。今后，企業(yè)在此申請(qǐng)專利最快可7天獲得授權(quán)。該快速通道5月20日正式開通后，景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)的兩項(xiàng)陶瓷外觀設(shè)計(jì)專利——陶瓷杯（福）和陶瓷茶杯（國色天香），作為首批快速申請(qǐng)案例向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交，經(jīng)審查，于明27日成功確權(quán)。以往，景德鎮(zhèn)地區(qū)的陶瓷外觀設(shè)計(jì)專利確權(quán)時(shí)間為3個(gè)月以上?？焖俅_權(quán)實(shí)現(xiàn)了對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品的保護(hù)，對(duì)促進(jìn)景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要意義。

中國轉(zhuǎn)基因?qū)＠倲?shù)名列世界第二

近日，從國家“十二五”科技創(chuàng)新成就展獲悉，我國轉(zhuǎn)基因新品種專利總數(shù)位居世界第二，打破了發(fā)達(dá)國家和跨國種業(yè)集團(tuán)的長期壟斷。轉(zhuǎn)基因新品種培育專項(xiàng)，是“十二五”期間民口科技重大專項(xiàng)的一部分?！笆濉逼陂g，我國獲得具有重大育種價(jià)值的關(guān)鍵基因137個(gè)。新型轉(zhuǎn)基因抗蟲棉累計(jì)推廣4億畝，減少農(nóng)藥使用40萬噸，增收節(jié)支效益達(dá)450億元；建立了較為完整的轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)體系和生物安全評(píng)價(jià)技術(shù)體系，提升了我國自主基因、自主技術(shù)、自主品種的研發(fā)能力，為保障我國糧食安全提供有力的科技支撐。

小米大量購買微軟專利

2016年6月1日，微軟與小米共同宣布，小米將在其安卓智能手機(jī)和平板電腦上預(yù)裝微軟Office和Skype，雙方的新合作還涉及專利交叉許可及轉(zhuǎn)讓協(xié)議方面的內(nèi)容。小米方面透露，微軟向小米出售了1500項(xiàng)專利。小米高級(jí)副總裁王翔透露，此次購買的專利包括無線通信、云計(jì)算、多媒體等領(lǐng)域。在合作中還進(jìn)行了一些交叉許可協(xié)議，也就是說，小米也將自己的一些專利授權(quán)給微軟，這其中包括了多媒體、照相遺跡OS等方面。小米表示，過去兩年該公司已申請(qǐng)5700項(xiàng)專利，但拒絕透露有關(guān)獲得批準(zhǔn)的專利數(shù)量以及在何處獲批的詳細(xì)數(shù)據(jù)。

路虎與陸風(fēng)X7相關(guān)專利均無效

近日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（中國專利局）已就捷豹路虎控告陸風(fēng)X7造型抄襲路虎攬勝極光一事發(fā)布公告，判定陸風(fēng)X7的專利權(quán)無效。但與此同時(shí)，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還宣布，捷豹路虎的攬勝極光車型專利權(quán)也宣告無效。公告顯示，陸風(fēng)X7專利被取消的原因是，雖然攬勝極光與陸風(fēng)X7在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上有差異，但兩者具有基本相同的車身立體形狀和設(shè)計(jì)風(fēng)格，包括懸浮式車頂、車身比例、側(cè)面腰線等，因此兩者在整體視覺效果上沒有區(qū)別，不符合專利法第23條第2款的規(guī)定。而關(guān)于攬勝極光專利被無效，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在公告中提出多種證據(jù)，如攬勝極光之前注冊(cè)的專利因?yàn)槲彘T版和三門版的設(shè)計(jì)差異不符合專利法第23條第2款的規(guī)定（專利法第23條第2款要求外觀設(shè)計(jì)具有明顯區(qū)別）。

美國New Balance在華被判侵權(quán)

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，廣東省高級(jí)人民法院6月23日就“新百倫”商標(biāo)侵權(quán)案作出裁定，美國運(yùn)動(dòng)鞋制造商N(yùn)ew Balance敗訴，需賠償大陸公民周樂倫經(jīng)濟(jì)損失500萬元，并在相關(guān)網(wǎng)站刊登聲明。法庭還責(zé)令New Balance在其開設(shè)的“新百倫（中國）官方網(wǎng)站”、“New Balance旗艦店”、“New Balance童鞋旗艦店”的首頁刊登聲明消除影響。據(jù)了解，New Balance對(duì)此表示“失望”，并考慮是否繼續(xù)上訴。該公司發(fā)言人說，這一裁決“尤其令人關(guān)注，因?yàn)樗c發(fā)達(dá)世界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理解相?！保疫@一裁決可能會(huì)開不好的先例。起訴者是周樂倫與家人在廣東省從事鞋帽生產(chǎn)、銷售，并于2004年6月申請(qǐng)注冊(cè)“新百倫”商標(biāo)，2008年1月獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。事實(shí)上，New Balance在名氣和品質(zhì)都優(yōu)于大陸本土的“新百倫”，只因授權(quán)新百倫公司在大陸境內(nèi)使用上述商標(biāo)，沒有理會(huì)在地“新百倫”抗議而挨告。法院判決重點(diǎn)，不在侵權(quán)影響大陸本土“新百倫”獲利，而是美國“新百倫”都知道侵權(quán)，商標(biāo)異議被駁回，還明知故犯，無視大陸商標(biāo)法規(guī)定才開鍘。

《御劍情緣》訴《仙劍奇?zhèn)b傳》不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

因認(rèn)為其開發(fā)的手游《御劍情緣》被指系基于《仙劍奇?zhèn)b傳》、非法改編，北京紫御科技有限公司起訴大宇資訊股份有限公司、軟星科技（北京）有限公司，請(qǐng)求判令各被告立即停止名譽(yù)景權(quán)，并貝剖嘗原告經(jīng)濟(jì)損失200萬元。日前，海淀法院受理了此案。原告訴稱，2016年5月起，各被告相繼通過新浪微博、微信公眾號(hào)等平臺(tái)向公眾發(fā)布消息，宣稱原告該款游戲?yàn)椤扒謾?quán)手游”，刻意捏造該游戲與《仙劍奇?zhèn)b傳》游戲的關(guān)聯(lián)關(guān)系、誘導(dǎo)公眾認(rèn)為該游戲是基于《仙劍奇?zhèn)b傳》游戲非法改編而成，借此煽動(dòng)公眾對(duì)原告及該游戲的負(fù)面情緒。各被告上述行為已嚴(yán)重背離誠實(shí)信用準(zhǔn)則，通過捏造、散布虛偽事實(shí)的手法，嚴(yán)重?fù)p害原告的商業(yè)信譽(yù)、商業(yè)聲譽(yù)，已構(gòu)成對(duì)原告的惡意排擠，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。