趙磊，何國琦

（1.中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所，北京 100037；2.北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院造山帶與地殼演化教育部重點實驗室，北京 100871）

西準(zhǔn)噶爾及鄰區(qū)大地構(gòu)造單元劃分的地層學(xué)證據(jù)

趙磊1，何國琦2

（1.中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所，北京 100037；2.北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院造山帶與地殼演化教育部重點實驗室，北京 100871）

新疆西準(zhǔn)噶爾及鄰區(qū)東哈薩克斯坦的大地構(gòu)造單元，從北至南劃分為齋桑晚古生代造山帶、成吉斯-塔爾巴哈臺早古生代造山帶和西準(zhǔn)-東哈晚古生代殘余洋盆。據(jù)西準(zhǔn)及鄰區(qū)30個地層綜合柱狀圖及其它區(qū)域地質(zhì)資料，代表性選取9個區(qū)帶進(jìn)行綜合柱狀圖剖面對比分析，確定南薩吾爾斷裂與穿過和什托洛蓋谷地的隱伏斷裂為西準(zhǔn)地區(qū)3個主要構(gòu)造單元從北至南的分界線。

西準(zhǔn)噶爾；構(gòu)造單元；造山帶；殘余洋盆

圖1 新疆西準(zhǔn)噶爾-東哈薩克斯坦構(gòu)造分區(qū)簡圖Fig.1 Tectonic sketch of Western Junggar and Eastern Kazakhstan1.前寒武紀(jì)陸塊（出露的和推測的）；2.早古生代造山帶；3.晚古生代造山帶；4.泥盆紀(jì)陸緣火山巖帶；5.蛇綠巖；6.斷裂；7.縫合帶；8.剖面位置

新疆西準(zhǔn)噶爾及鄰區(qū)東哈薩克斯坦位于中亞造山帶西南部（圖1-a），目前對該地區(qū)古生代大地構(gòu)造演化特征，尤其是晚古生代大地構(gòu)造背景，存在分歧，影響了西準(zhǔn)與鄰區(qū)東哈薩克斯坦的跨國對比連接。有學(xué)者基于西準(zhǔn)地區(qū)分布的蛇綠巖帶和相關(guān)火山-沉積組合均為晚古生代，提出西準(zhǔn)噶爾發(fā)育晚古生代造山帶的觀點[1-4]；Slab Window-洋中脊俯沖模式被學(xué)者廣泛用來解釋西準(zhǔn)地區(qū)310 Ma左右生成的石炭紀(jì)蛇綠巖、花崗巖、高鎂閃長巖及E-MORB型鎂鐵質(zhì)巖等[5-8]；何國琦等認(rèn)為準(zhǔn)噶爾周邊地區(qū)陸殼增生過程于早古生代完成，晚古生代屬加里東造山作用后的伸展階段[9-12]。在認(rèn)同準(zhǔn)噶爾盆地具前寒武紀(jì)基底和東哈薩克斯坦與中國北疆地質(zhì)構(gòu)造可對比的基礎(chǔ)上[13-15]，何國琦提出該區(qū)曾發(fā)育一個范圍相對局限的晚古生代殘余洋盆，并編制出西準(zhǔn)噶爾-東哈薩克斯坦構(gòu)造分區(qū)簡圖（圖1-b）[9]。本文在西準(zhǔn)及鄰區(qū)30個地層綜合柱狀圖及其它區(qū)域地質(zhì)資料基礎(chǔ)上①哈薩克斯坦共和國地質(zhì)部.哈薩克斯坦共和國1∶500 000地質(zhì)圖南哈薩克系列說明書，1981，代表性選取9個區(qū)帶進(jìn)行綜合柱狀圖剖面對比，為新疆西準(zhǔn)噶爾及鄰區(qū)大地構(gòu)造單元劃分提供地層學(xué)證據(jù)。

1 構(gòu)造單元劃分的基本原則與涵義

大陸巖石圈板塊在巖石圈演化的一定階段產(chǎn)生。當(dāng)?shù)厍蛏蠈幽炒笱蟀鍓K通過俯沖消減過程基本消失，相鄰兩個或多個陸殼板塊相互碰撞時，便形成一個新的基本連續(xù)的陸殼區(qū)，即新大陸板塊。據(jù)與洋殼俯沖相關(guān)的陸殼生長完成（造山帶的形成）時代，可進(jìn)行新大陸板塊進(jìn)一步的構(gòu)造分區(qū)。遵循這一構(gòu)造單元劃分基本原則，Zhao和He據(jù)蛇綠巖年齡、沉積組合與變形變質(zhì)特征[9]，將西準(zhǔn)及鄰區(qū)從北至南劃分為齋桑晚古生代造山帶、成吉斯-塔爾巴哈臺早古生代造山帶和西準(zhǔn)-東哈晚古生代殘余洋盆。殘余洋盆和早古生代造山帶是西準(zhǔn)噶爾-東哈薩克斯坦構(gòu)造分區(qū)簡圖中的主要構(gòu)造單元，文本將主要論述這兩個單元的地層學(xué)特征。

殘余洋盆 1976年Dickinson在盆地分類方案中，提出殘余洋盆（remnant ocean basin）概念，將其歸入造山型盆地中的島弧和碰撞造山帶以外由壓縮形成的盆地[16]。殘余洋盆下伏為洋殼，為一深而窄的盆地。殘余洋盆一側(cè)為楔形老的碎屑巖和碳酸鹽沉積物組成的被動大陸邊緣，另一側(cè)為向盆地推進(jìn)的褶皺-沖斷增生楔體。褶皺-沖斷增生楔體是盆地中典型的厚層海相濁積巖深水扇和重力流沉積等各碎屑沉積物的主要物源區(qū)。西準(zhǔn)-東哈晚古生代殘余洋盆具以下特征：①為新增生陸殼圍限的洋盆，基底是上一個構(gòu)造階段繼承來的殘余洋殼；②褶皺帶組合（殘余洋盆的充填物）時代與伴生蛇綠巖組合（代表殘余洋殼）分別形成于不同構(gòu)造階段[15]。

陸緣火山巖帶 指形成于穩(wěn)定陸殼邊緣和大陸解體階段的火山-深成巖帶，不與任何俯沖或造山過程相關(guān)，何國琦等稱之為巖漿型被動陸緣[17]。

哈薩克斯坦泥盆紀(jì)陸緣火山巖帶，是發(fā)育于早古生代固結(jié)的哈薩克斯坦-北天山地塊邊緣的火山-深成巖帶，標(biāo)志著從泥盆紀(jì)開始，進(jìn)入新的強(qiáng)拉張與沉降階段。早、中泥盆世發(fā)育的火山巖、相伴的深成巖及某些陸相磨拉石等均屬此期產(chǎn)物；晚泥盆—早石炭世，該陸緣火山巖帶又向新成熟陸殼發(fā)展，重新固結(jié)后作為一條加里東（或前加里東）與華力西陸殼區(qū)的邊界構(gòu)造保存下來，即泥盆紀(jì)陸緣火山巖帶[17]。

2 西準(zhǔn)及鄰區(qū)晚古生代殘余洋盆區(qū)

分布于哈薩克斯坦馬蹄形構(gòu)造中部，分兩種情況：一種為早古生代地層和蛇綠巖出露地區(qū)，如阿加德爾和北濱巴爾喀什等（圖1-b），泥盆系與上泥盆統(tǒng)多為連續(xù)沉積；另一種為殘余洋盆未見早古生代蛇綠巖及沉積物，主要發(fā)育泥盆—石炭系，見于阿拉湖南北、托里地區(qū)（圖1-b），泥盆系至下石炭統(tǒng)發(fā)育多套互層砂巖、粉砂巖夾凝灰?guī)r，多處底部見礫巖。石炭系以中基性、中酸性火山巖及凝灰?guī)r為主。

2.1 阿加德爾剖面

志留—下泥盆統(tǒng)為厚度很大的陸源碎屑巖，以砂巖、粉砂巖夾凝灰砂巖為主；下—中泥盆統(tǒng)巖石組合為碳質(zhì)頁巖、凝灰質(zhì)粉砂巖、泥巖、細(xì)礫巖、硅質(zhì)泥巖和砂巖，含少量英安質(zhì)凝灰?guī)r、安山巖和玄武巖層；中泥盆統(tǒng)至中—上石炭統(tǒng)巖石組合發(fā)育類似，以砂巖、粉砂巖為主，夾凝灰?guī)r，多處層段發(fā)育灰?guī)r（圖2-剖面1）①。

2.2 巴爾喀什剖面

底部為蛇綠巖組合，巨厚的綠片巖相細(xì)碧巖，輝綠玢巖，夾碧玉巖、硅質(zhì)粉砂泥巖，片巖層與超鎂鐵巖和輝長巖密切伴生。硅質(zhì)粉砂巖中含化石：Poly?entactina exgr.magna,Helioentactinaaff.Asimmetrica, Lithapium exgr.claviformia,L.exgr.tessiensis等，這些化石在阿爾泰-薩彥嶺早寒武世和成吉斯中寒武世中均發(fā)育。志留系為綠色海相碎屑巖，上覆早泥盆世地層，下部以灰綠色砂巖、粉砂巖為主，向上過渡為灰黃色砂巖、層凝灰?guī)r、粉砂巖和細(xì)礫巖、礫巖，早—中泥盆世地層含化石Placocoenites exgr.cag?alyensis Dubat.,Cladoporaaff.Cylindrocellularis Du?bat.,Thamnopora cf.beliakovi Dubat.,Coenitescf.dec?livis Well等。石炭系下部由安山-玄武巖、安山巖組成；向上為安山-英安巖和英安巖，底部有礫巖層。下二疊統(tǒng)不整合于石炭系之上，由紅色晶屑凝灰?guī)r構(gòu)成，底部偶見砂礫巖層（圖2-剖面2）①。

2.3 阿拉湖北剖面

阿拉湖北帶泥盆系為大套復(fù)理石建造，以互層砂巖、粉砂巖為主，含少量礫巖、灰?guī)r透鏡體；石炭系地層剖面以火山巖為主，下—中石炭統(tǒng)發(fā)育粗碎屑巖-火山巖，中—上石炭統(tǒng)主要由中酸性火山巖組成。下石炭—上二疊統(tǒng)是以輝綠巖、玄武巖、暗紫色安山巖為主的火山巖層（圖2-剖面3）①。

圖2 西準(zhǔn)噶爾及其鄰區(qū)晚古生代殘余洋盆區(qū)地層剖面對比圖Fig.2 Stratigraphic columns of Western Junggar-Eastern Kazakhstan residual ocean1.硅質(zhì)巖；2.凝灰?guī)r；3.泥巖；4.粉砂巖；5.砂巖；6.灰?guī)r；7.流紋巖；8.安山巖；9.安山玄武巖；10.玄武巖；11.角礫巖；12.復(fù)理石；13.整合；14.不整合；15.不確定；16.斷層；17.蛇綠巖組分；18.蛇綠巖基質(zhì)

2.4 阿拉湖南剖面

阿拉湖南帶泥盆系以發(fā)育大套復(fù)理石為特征，其中下泥盆統(tǒng)上部含細(xì)碧巖-玄武質(zhì)熔巖組合，說明地殼具一定程度拉張；下—中泥盆統(tǒng)發(fā)育較多硅泥質(zhì)片巖，反映相對水深的古地理環(huán)境。上泥盆統(tǒng)為互層砂巖、粉砂巖，下部為流紋巖及凝灰?guī)r。上泥盆—下石炭統(tǒng)杜內(nèi)階未分，下亞組為灰綠色泥質(zhì)-硅質(zhì)片巖，硅質(zhì)巖，夾安山巖透鏡體；上亞組以層凝灰?guī)r、火山灰凝灰?guī)r和硅泥質(zhì)片巖為主。杜內(nèi)—下維憲階以砂巖、粉砂巖為主，維憲—謝爾普霍夫階發(fā)育泥巖、碳質(zhì)泥巖。海相地層在上石炭統(tǒng)結(jié)束，以細(xì)粒碎屑巖夾灰?guī)r透鏡體為主，發(fā)育底礫巖（圖2-剖面4）①新疆地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)測量大隊.1∶200 000托里幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告，1975。

2.5 托里剖面

中泥盆統(tǒng)艾菲爾階上部為泥質(zhì)石英長石砂巖、細(xì)砂巖、粉砂質(zhì)頁巖夾安山玢巖、凝灰?guī)r；中下部為玻屑晶屑凝灰?guī)r、長石石英細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖薄層；吉維特階為晶屑巖屑凝灰?guī)r與鈣質(zhì)粉砂巖互層為主，夾霏細(xì)巖與碧玉巖透鏡體。上泥盆統(tǒng)下部為綠灰色圓礫巖，向上過渡為凝灰粉砂巖與凝灰?guī)r互層。下石炭統(tǒng)下部為泥質(zhì)粉砂巖、凝灰砂巖夾生物灰?guī)r建造；上部為凝灰砂巖夾煤線建造（圖2-剖面5）②新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)局.1∶200 000托斯特幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告，1974。

2.6 剖面對比

弧形推測斷裂以南的托里地區(qū)與東哈薩克斯坦阿拉湖地區(qū)相連，共同構(gòu)成晚古生代殘余洋盆主體。兩地區(qū)泥盆—石炭系沉積相帶可很好地對比和連接。西準(zhǔn)大部分地區(qū)（遠(yuǎn)離長期發(fā)育的大型斷裂帶)，泥盆—石炭系沉積組合特征多以砂巖、粉砂巖與粉砂質(zhì)泥巖、泥巖互層為主，組成典型的復(fù)理石建造，含海相中基性火山巖和硅質(zhì)巖。地層產(chǎn)狀平緩，基本無變形、變質(zhì)。東哈薩克斯坦阿拉湖地區(qū)泥盆系為大套復(fù)理石建造，以互層砂巖、粉砂巖為主，含少量礫巖、灰?guī)r透鏡體。該沉積層序特征與張雪亭等提出的殘余洋盆典型沉積特征吻合[18]。綜合分析西準(zhǔn)-東哈晚古生代殘余洋盆剖面，認(rèn)為阿加德爾帶和阿拉湖南帶海水較深，阿拉湖南帶在早泥盆世晚期具一定程度拉張，向北阿拉湖北帶海水逐漸變淺。與阿拉湖帶殘余洋盆相比，阿加德爾帶是海相環(huán)境結(jié)束最晚地區(qū)。徐新等認(rèn)為西準(zhǔn)噶爾晚古生代殘余洋盆結(jié)束于早石炭世之前（大于329 Ma），推測殘余洋盆的消亡是中亞大陸整體碰撞帶動與深部地幔底墊作用共同作用的結(jié)果，造成大規(guī)模幔源巖漿上侵，洋盆整體快速隆升，與陸相火山噴發(fā)-沉積作用同時發(fā)生[19]。陳石和郭召杰等提出殘余洋盆閉合方式可能是被動的垮塌充填閉合[20]。

3 早古生代造山帶

近年，較多證據(jù)指示西準(zhǔn)及鄰區(qū)東哈薩克斯坦的蛇綠巖為早古生代[21]，說明西準(zhǔn)及鄰區(qū)曾存在一個廣闊的早古生代大洋。該古洋位于西伯利亞、塔里木和中哈薩克斯坦等古陸塊間，伴隨古洋的俯沖消減，重要的構(gòu)造演化形成大規(guī)模早古生代造山帶[22-23]，與現(xiàn)今西太平洋廣泛發(fā)育的島弧型造山帶類似，此類造山帶是洋陸殼邊界造山作用的產(chǎn)物。研究區(qū)早古生代造山帶主要發(fā)育于陸緣和洋內(nèi)兩大環(huán)境，本文分別以準(zhǔn)噶爾盆地西北緣陸緣弧和成吉斯-塔爾巴哈臺洋內(nèi)弧為代表予以介紹。

3.1 薩爾托海剖面

隨著奧陶紀(jì)克拉瑪依蛇綠巖的確立，準(zhǔn)噶爾盆地西北緣首次確立一條連接唐巴勒蛇綠巖和洪古勒楞蛇綠巖的早古生代陸緣增生帶[24]。與克拉瑪依蛇綠巖相距約30 km，平行出露的達(dá)拉布特蛇綠巖也存在奧陶紀(jì)放射蟲和牙形石[25-26]，且蛇綠巖和泥盆—石炭紀(jì)玄武巖和硅質(zhì)巖間存在一個明顯的不整合面 (圖3-剖面6)[26]。達(dá)拉布特蛇綠巖中302 Ma的輝長巖被解釋為E-MORB型[27]，朱永鋒指出所謂EMORB型巖石和達(dá)拉布特蛇綠巖間存在變形和變質(zhì)差別[28]。

3.2 別列克剖面（陸緣火山巖帶）

陸緣火山巖帶主要分布于東哈薩克斯坦的謝米斯臺地區(qū)和中哈薩克斯坦，本文僅涉及謝米斯臺地區(qū)。

謝米斯臺地區(qū)泥盆紀(jì)陸緣火山巖帶發(fā)育于早古生代島弧之上。下泥盆統(tǒng)由濱淺海相中基性、中酸性火山碎屑巖和正常碎屑巖組成；中泥盆統(tǒng)廣泛發(fā)育火山巖建造，以濱淺海相-海陸交互相為主，局部發(fā)育陸相中酸性、中基性火山巖及火山碎屑巖；上泥盆統(tǒng)以中酸性火山巖及碎屑巖為主夾安山玢巖，鈉長斑巖及流紋巖，其上被下石炭統(tǒng)濱淺海相碎屑巖和中性火山巖所不整合(圖3-剖面7)①。

3.3 南薩吾兒斷裂以南剖面

中奧陶統(tǒng)為一套淺海-深海相細(xì)碎屑巖、中基性火山巖、硅質(zhì)巖、泥巖；上奧陶統(tǒng)為正常碎屑巖、灰?guī)r及少量火山碎屑巖。奧陶系含豐富珊瑚、腕足化石。下志留統(tǒng)為一套海相泥質(zhì)頁巖建造，整合于下伏奧陶系之上。

中志留統(tǒng)與下志留統(tǒng)間呈不整合接觸，主要為海相火山碎屑巖、生物碎屑灰?guī)r夾少量礁灰?guī)r；上志留統(tǒng)以粉砂巖、板巖、鈣硅質(zhì)泥巖為主。

下泥盆統(tǒng)為黃褐色砂質(zhì)礫巖、含礫粗砂巖、生物灰?guī)r、細(xì)粒鈣質(zhì)砂巖及硅質(zhì)泥巖，海相地層；中泥盆統(tǒng)出露兩套地層，一套是濱淺-深海相碎屑巖、放射蟲硅質(zhì)巖、火山巖，夾生物灰?guī)r，以產(chǎn)豐富珊瑚化石為特征，與下泥盆統(tǒng)整合接觸；另一套是海陸交互相細(xì)碎屑巖，以含大量腕足類和植物化石為特點，與上泥盆統(tǒng)整合接觸。兩套地層間未見直接接觸關(guān)系；上泥盆統(tǒng)海陸交互相正常碎屑巖、火山碎屑巖，和海相中基性火山巖，夾煤層，產(chǎn)大量動植物化石。

下石炭統(tǒng)杜內(nèi)統(tǒng)為一套淺海相凝灰礫巖、凝灰質(zhì)砂巖、粉砂巖、泥巖、硅質(zhì)粉砂巖及少量安山巖、玄武巖，含大量動物和少量植物化石；維憲統(tǒng)為海陸交互相正常碎屑巖，底部為粗砂巖、細(xì)砂巖含礫粗砂巖；上部有少量火山碎屑沉積巖，含動植物化石（圖3-剖面8）①新疆地礦局第一區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊.1∶200 000塔城幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告，1984。

3.4 南薩吾兒斷裂以北剖面

最古老地層為中泥盆統(tǒng)，以晶屑巖屑凝灰?guī)r、硅質(zhì)巖、凝灰質(zhì)砂巖、礫巖、輝綠玢巖為主，夾少量安山巖、板巖。石炭系杜內(nèi)統(tǒng)以基性火山巖為主，夾中酸性火山碎屑巖。含大套枕狀構(gòu)造發(fā)育的玄武巖，并夾有放射蟲硅質(zhì)巖，在東、西準(zhǔn)噶爾下石炭統(tǒng)前所未有；石炭系維憲統(tǒng)下部為凝灰質(zhì)礫巖加少量火山角礫巖；上部為凝灰質(zhì)泥巖、砂巖（圖3-剖面9）①新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)局.1∶200 000托斯特幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告，1974。

圖3 西準(zhǔn)噶爾及其鄰區(qū)早古生陸殼增生區(qū)地層剖面對比圖Fig.3 Stratigraphic columns of Early Paleozoic continental accretion belt（牙形石時代據(jù)文獻(xiàn)[26]）1.硅質(zhì)巖；2.凝灰?guī)r；3.泥巖；4.粉砂巖；5.砂巖；6.灰?guī)r；7.流紋巖；8.安山巖；9.安山玄武巖；10.玄武巖；11.角礫巖；12.整合；13.不整合；14.不確定；15.斷層；16.蛇綠巖組分；17.蛇綠巖基質(zhì)

3.5 剖面對比

南薩吾爾斷裂以北的上泥盆—下石炭統(tǒng)，以發(fā)育玄武巖、火山碎屑巖和硅質(zhì)巖為主，屬晚古生代額爾齊斯-齋桑島弧相，其上被下石炭維憲組不整合覆蓋；南薩吾爾斷裂以南泥盆系—下石炭統(tǒng)以海相碎屑巖為主，發(fā)育泥巖、灰?guī)r、硅質(zhì)巖、中酸性火山巖、陸源砂巖、角礫巖等，中志留—下石炭統(tǒng)連續(xù)沉積，屬上疊于早古生代成吉斯-塔爾巴哈臺構(gòu)造帶之上的構(gòu)造層。

緊鄰查干陶勒蓋蛇綠巖南緣的和什托洛蓋谷地南北兩側(cè)晚古生代沉積截然不同。谷地以北從早泥盆世以來先后爆發(fā)多個噴發(fā)旋回，泥盆—石炭系發(fā)生多次沉積間斷和角度不整合；谷地以南奧陶—泥盆紀(jì)長期持續(xù)發(fā)育深海相復(fù)理石建造，屬成分上不成熟的濁流沉積，陸源碎屑成分較少。

4 結(jié)論

（1）綜合分析西準(zhǔn)-東哈晚古生代殘余洋盆剖面，認(rèn)為阿加德爾帶和阿拉湖南帶海水較深，阿拉湖南帶在早泥盆世晚期具一定程度拉張，向北阿拉湖北帶海水逐漸變淺。阿加德爾帶是西準(zhǔn)-東哈晚古生代殘余洋盆海相環(huán)境結(jié)束最晚地區(qū)。

（2）西準(zhǔn)及鄰區(qū)曾存在一個廣闊的早古生代大洋，伴隨該古洋的俯沖消減，最重要的構(gòu)造演化是大規(guī)模早古生代造山帶的形成。

（3）據(jù)地層學(xué)證據(jù)，南薩吾爾斷裂和穿過和什托洛蓋谷地的隱伏斷裂將西準(zhǔn)及鄰區(qū)劃分為齋桑晚古生代造山帶、成吉斯-塔爾巴哈臺早古生代造山帶和西準(zhǔn)-東哈晚古生代殘余洋盆帶。

[1] Seng?r A M C,Natal’in B A,Burtman V S.Evolution of the Altaid tectonic collage and Paleozoic crustal growth in Eurasia[J]. Nature,1993,364:299-307.

[2] Buckman S,Aitchison J C.Tectonic evolution of Paleozoic terranes in West Junggar,Xinjiang,NW China.In:Malpas,J., Fletcher,C.J.N.,Aitchison,J.C.(Eds.),Aspects of the Tectonic Evolution of China[C].Geological Society of London,Special Publication,2004,226:101-129.

[3] Xiao W J,Windley B F,Badarch G,et al.Palaeozoic accretionary and convergent tectonics of the southern Altaids:implications for the lateral growth of Central Asia[J].Journal of the Geological Society,London,2004,161:339-342.

[4] Xiao W J,Han C M,Yuan C,et al.Middle Cambrian to Permian subduction-related accretionary orogenesis of northern Xinjiang, NW China:implications for the tectonic evolution of Central Asia [J].Journal of Asian Earth Sciences,2008,32:102-117.

[5] 張繼恩,肖文交,韓春明,等.西準(zhǔn)噶爾石炭紀(jì)洋中脊俯沖巖漿活動:以瑪里雅蛇綠巖為例[J].巖石學(xué)報,2010,26(11):3272-3282.

[6] Geng H Y,Sun M,Yuan C,et al.Geochemical,Sr-Nd and zircon U-Pb-Hf isotopic studies of Late Carboniferous magmatism in the West Junggar,Xinjiang:Implications for ridge subduction[J]? Chemical Geology,2009,266:364-389.

[7] Yin J Y,Yuan C,Sun M et al.Late Carboniferous high-Mg dioritic dikes in Western Junggar,NW China:Geochemical features,petrogenesis and tectonic implications[J].Gondwana Research,2010, 17:145-152.

[8] 劉希軍,許繼峰,王樹慶,等.新疆西準(zhǔn)噶爾達(dá)拉布特蛇綠巖EMORB型鎂鐵質(zhì)巖的地球化學(xué)、年代學(xué)及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報,2009,25(6):1373-1389.

[9] Zhao L,He G Q.Tectonic entities connection between West Junggar(NW China)and East Kazakhstan[J].Journal of Asian Earth Sciences,2013,72(10):25-32.

[10]Zhu Y F,Chen B,Qiu T.Geology and geochemistry of the Baijiantan-Baikouquan ophiolitic mélanges:implications for geological evolution of west Junggar,Xinjiang,NW China[J].Geol.Mag. 2015,152:41-69.

[11]韓寶福,季建清,宋彪,等.新疆準(zhǔn)噶爾晚古生代陸殼垂向生長——后碰撞深成巖漿活動的時限[J].巖石學(xué)報,2006,22（5）: 1077-1086.

[12]夏林圻,張國偉,夏祖春,等.天山古生代洋盆開啟、閉合時限的巖石學(xué)約束——來自震旦紀(jì)、石炭紀(jì)火山巖的證據(jù)[J].地質(zhì)通報, 2002,21(2):55-62.

[13]Li J Y.Permian geodynamic setting of Northeast China and adjacent regions:closure of the Paleo-Asian Ocean and subduction of the Paleo-Pacific Plate[J].Journal of Asian Earth Sciences,2006, 26:207-224.

[14]李錦軼，何國琦，徐新，等.新疆北部及鄰區(qū)地殼構(gòu)造格架及其形成過程的初步探討[J].地質(zhì)學(xué)報，2006，80（1）：148-168.

[15]何國琦，徐新.關(guān)于中國天山的板塊構(gòu)造分區(qū)問題——兼論哈薩克斯坦板塊[C].中國新疆天山地質(zhì)與礦產(chǎn)論文集.北京:地質(zhì)出版社,2004.

[16]Dickinson W R.Plate tectonics and hydrocarbon accumulation [C].In:AAPG continuing education course note series.New Orleans,1976,1-56.

[17]何國琦,劉德權(quán),李茂松,等.新疆主要造山帶地殼發(fā)展的五階段模式及成礦系列[J].新疆地質(zhì),1995,13（2）:99-194.

[18]張雪亭,王秉璋,俞建,等.巴顏喀拉殘留洋盆的沉積特征[J].地質(zhì)通報，2005，24（7）:613-620.

[19]徐新,周可法,王煜.西準(zhǔn)噶爾晚古生代殘余洋盆消亡時間與構(gòu)造背景研究[J].巖石學(xué)報,2010,26(11):3206-3214.

[20]陳石,郭召杰.達(dá)拉布特蛇綠巖帶的時限和屬性以及對西準(zhǔn)噶爾晚古生代構(gòu)造演化的討論[J].巖石學(xué)報,2010,26(1108)：2336-2344..

[21]趙磊,何國琦,朱亞兵.新疆西準(zhǔn)噶爾北部謝米斯臺山南坡蛇綠巖帶的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].地質(zhì)通報,2013,32(1)：195-205.

[22]Wang B,Jahn B M,Shu L S,et al.Middle-Late Ordovician arctype plutonism in the NW Chinese Tianshan:Implication for the accretion of the Kazakhstan continent in Central Asia[J].Journal of Asian Earth Sciences,2012,49:40-53.

[23]Xu Z,Han B F,Ren R,et al.Ultramafic-mafic mélange,island arc and post-collisional intrusions in the Mayile Mountain,West Junggar,China:Implications for Paleozoic intra-oceanic subduction-accretion process[J].Lithos,2012,132-133:141-161.

[24]何國琦,劉建波,張越遷,等.準(zhǔn)噶爾盆地西緣克拉瑪依早古生代蛇綠混雜巖帶的厘定[J].巖石學(xué)報,2007,23(07):1573-1576.

[25]舒良樹,盧華復(fù),印棟浩,等.新疆北部古生代大陸增生構(gòu)造[J].新疆地質(zhì),2001,19(01):59-63.

[26]Samygin S G,Ruzhentsev S V,Pospelov I I,et al.Variscan Junggar transform zone:an experience of revelation[M].In:Tectonic and geodynamics basis.Moscow,1997.

[27]劉希軍,許繼峰,王樹慶,等.新疆西準(zhǔn)噶爾達(dá)拉布特蛇綠巖EMORB型鎂鐵質(zhì)巖的地球化學(xué)、年代學(xué)及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報,2009,25(6):1373-1389.

[28]朱永鋒.中亞成礦域地質(zhì)礦產(chǎn)研究的若干重要問題[J].巖石學(xué)報, 2009,25(6):1297-1302.

Stratigraphic Evidences for Tectonic Division of West Junggar and East Kazakhstan

Zhao Lei1,He Guoqi2
（1.Institute of Geology,Chinese Academy of Geological Sciences,Beijing,100037,China;2.Key Laboratory of Orogenic Belts and Crustal Evolution,MOE,School of Earth and Space Sciences,Peking University,Beijing,100871,China）

Tectonically,Western Junggar and its adjacent region(East Kazakhstan)comprises the Irtysh–Zaysan Late Palaeozoic Orogen,the Chingiz-Tarbagatai Early Palaeozoic Orogen and the West Junggar-East Kazakhstan residual ocean from the north to the south.Based on plenty of regional geological data,nine representative column maps are presented for tectonic division,and the South Saur Fault is suggested to be the northern boundary of the Chingiz-Tarbagatai Early Palaeozoic Orogen in Western Junggar,whereas the inferred buried fault in Heshituoluogai depression separates the Chingiz-Tarbagatai Early Palaeozoic Orogen from the West Junggar-East Kazakhstan residual ocean in the south.

West Junggar;Tectonic units;Orogen belt;Residual ocean

1000-8845(2016)02-151-06

P542

A

項目資助：國家自然科學(xué)基金項目新疆西準(zhǔn)噶爾謝米斯臺山南坡蛇綠巖帶的時代、性質(zhì)及地質(zhì)意義（41202159）、中國地質(zhì)調(diào)查局項目中國及鄰區(qū)海陸大地構(gòu)造總體框架和演化過程及其對資源-環(huán)境的控制（12120115070301）共同資助

2015-07-02;

2015-09-01;作者E-mail：jleiz@163.com

趙磊（1979-），男，副研究員，博士，2008年畢業(yè)于北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院，從事區(qū)域大地構(gòu)造研究