王立文
在需求和消費(fèi)之間,永遠(yuǎn)存在著不對(duì)稱性。
電商已經(jīng)改變了中國人生活的很多方面,還將繼續(xù)擴(kuò)大其影響力。
中國已連續(xù)三年成為全球規(guī)模最大的電商消費(fèi)市場(chǎng)。國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示:2015年中國人在消費(fèi)品零售中每花10塊錢,就有1.3元是在網(wǎng)上花掉的。
在可以預(yù)期的未來,這一比例還將繼續(xù)增大。因此,了解今日中國消費(fèi)者的網(wǎng)購習(xí)慣和購物決策影響因素,對(duì)大到跨國巨頭,小到電商創(chuàng)業(yè)者,都有切實(shí)的價(jià)值。
真相1:非理性——三成用戶會(huì)在逛電商網(wǎng)站時(shí)“隨便下單”
在什么樣的情況下,我們會(huì)奔向電商網(wǎng)站?從用戶的反饋來看,64.8%的用戶在知道自己想要買什么時(shí),才會(huì)進(jìn)電商網(wǎng)站。
帶著并不明確的購物目標(biāo)來刷電商網(wǎng)站的用戶,占比為30.4%。這一部分用戶會(huì)邊刷網(wǎng)站邊挑感興趣的商品買。這三成用戶正是電商網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者努力做好產(chǎn)品推廣和興趣推薦的核心驅(qū)動(dòng)力。和早期的剛需消費(fèi)相比,今日的網(wǎng)購,正逐漸成為部分用戶網(wǎng)上消遣和打發(fā)時(shí)間的一種選擇。
真相2:社交崛起——基于社交的商品推薦,比傳統(tǒng)廣告更能打動(dòng)用戶
社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)傳統(tǒng)網(wǎng)購模式并未形成顛覆性的影響,但在引發(fā)用戶的購買動(dòng)機(jī)方面,卻優(yōu)于傳統(tǒng)廣告。
購物類社交賬號(hào)推薦的低折扣商品,會(huì)引發(fā)13.2%的網(wǎng)民產(chǎn)生消費(fèi)沖動(dòng)。社交網(wǎng)絡(luò)中其他人推薦的商品,會(huì)引發(fā)10.7%的網(wǎng)民進(jìn)一步了解并購買。這兩條因素均高于廣告引發(fā)的購物行為。
真相3:移動(dòng)購物——沖動(dòng)型消費(fèi)者比理性消費(fèi)者更依賴手機(jī)
“我們很少去想究竟浪費(fèi)了多少生命,為了那些其實(shí)不想要但又會(huì)去買的東西,僅僅因?yàn)樗鼈儽粩[在我們面前?!?/p>
消費(fèi)主義盛行的時(shí)代,那些沖動(dòng)型的購物者貢獻(xiàn)了自己的最大力量。由于對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)變化的高靈敏度,他們的偏好可能會(huì)告訴我們,到底哪些模式更易引發(fā)消費(fèi)。從對(duì)比數(shù)據(jù)來看,沖動(dòng)型網(wǎng)購用戶最主要的購物場(chǎng)景是刷電商網(wǎng)站,挑感興趣的買,這個(gè)占比為51.9%,而在理性網(wǎng)購者中,這個(gè)占比僅為19.6%。
手機(jī)購物的興起對(duì)沖動(dòng)型網(wǎng)購者的影響最大,48.1%的沖動(dòng)型網(wǎng)購者會(huì)在玩手機(jī)時(shí)進(jìn)行網(wǎng)購消費(fèi),而這一行為在理性網(wǎng)購者中的占比為10%。沖動(dòng)型網(wǎng)購者也更多關(guān)注那些推薦商品的社交賬號(hào)和社區(qū),且易受社交網(wǎng)上購物達(dá)人的影響。
真相4:眾測(cè)時(shí)代——網(wǎng)友評(píng)測(cè)的權(quán)重遠(yuǎn)勝過網(wǎng)紅
無論是電商網(wǎng)站,還是一些垂直型購物社區(qū)里的用戶評(píng)測(cè)推薦,一旦獲得大量普通網(wǎng)友貢獻(xiàn)的有信息量的評(píng)價(jià)信息,那么這些獲得推薦的商品,就要比社交網(wǎng)上購物達(dá)人的推薦,更能引發(fā)用戶的購買欲望。
在那些經(jīng)常通過他人推薦來購買商品的用戶中,27.7%的人認(rèn)可網(wǎng)友評(píng)測(cè),10.7%的人認(rèn)可購物達(dá)人的推薦。這兩年興起的網(wǎng)紅推薦模式,在大眾用戶看來,其吸引力還非常低,占比僅有3.6%。
真相5:不再“難買”——用戶更關(guān)注的,是商品特色和體驗(yàn)
如果向用戶推薦好用的商品,那么你最不需要告訴他們的可能就是“去哪里買”。這在用戶的關(guān)注中排名最靠后,占比僅有3.9%。
事實(shí)上,用戶最關(guān)注的三大信息是:這個(gè)商品比同類商品有哪些優(yōu)勢(shì),這個(gè)商品的使用體驗(yàn)和它的價(jià)格。這對(duì)于那些想要基于電商網(wǎng)站導(dǎo)流,來獲得收益的創(chuàng)業(yè)者而言,可能不是一個(gè)好消息。
真相6:明星效應(yīng)——“00后”比“80后”“90后”更熱衷于追星
在對(duì)比各個(gè)年齡段用戶的網(wǎng)購特點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn),其實(shí)“80后”和“90后”之間的網(wǎng)購行為并沒有特別明顯的差異。而更為年輕的“00后”用戶,則將追星熱潮延伸至網(wǎng)購領(lǐng)域。
因?yàn)橄矚g的明星推薦,而選擇購買該商品,這一行為在“00后”用戶中占比為29.5%,但在“90后”和“80后”中的占比僅為8.8%和6.3%。對(duì)于那些商品目標(biāo)人群為“00后”年輕用戶的企業(yè),找到合適的明星推薦產(chǎn)品,或?yàn)橐粋€(gè)高效的方式。
真相7:決策關(guān)鍵——用戶不再那么關(guān)心“低價(jià)爆款”
若在社交網(wǎng)站中搜索以“購物”為主題的帖子,不難看到越來越多這樣的內(nèi)容:“有哪些冷門卻好用的東西可以網(wǎng)購”“說一說必須人手的化妝品”“適合回家送父母的高品質(zhì)禮物”……調(diào)查中,23.6%的用戶關(guān)注了推薦商品的社交賬號(hào)或社區(qū)。在這部分人群中,他們關(guān)注的動(dòng)機(jī)核心是“節(jié)省我費(fèi)心挑選商品的時(shí)間”,占比為40.9%,其次是為了解一些不知道的商品,或者是推薦的東西符合喜好。大部分人并非沖著“低價(jià)”“爆款”而來。更為關(guān)注低價(jià)的網(wǎng)購用戶,占比為21.3%。
新消費(fèi)時(shí)代,權(quán)威消解,非理性崛起
一個(gè)新的消費(fèi)時(shí)代正在慢慢形成,消費(fèi)行為從目的到過程都發(fā)生了變化。
價(jià)格依然是關(guān)鍵的因素,但低價(jià)不再“那么重要”。隨著消費(fèi)渠道多元化和商品流通渠道的透明化,商品價(jià)格與價(jià)值之間的差異變得更小,電商的競(jìng)爭(zhēng)門檻變得更高。
需求和消費(fèi)之間的不對(duì)稱性正在變大。目的明確的消費(fèi)正在被“非理性隨機(jī)消費(fèi)”逐步替代,崛起的消費(fèi)主義與蓬勃的商品文化,借助電商的便捷平臺(tái),促成了消費(fèi)引導(dǎo)的權(quán)重快速擴(kuò)大。
影響人們做出網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)決策的因素,也在重新洗牌。社交平臺(tái)與大眾意見變得更加重要。明星代言對(duì)于低齡年輕人有著不可替代的效應(yīng),但這種效應(yīng)在中青年群體中快速消減。
最后,如果你立志尋找那些可愛的“沖動(dòng)型消費(fèi)者”,那么你會(huì)發(fā)現(xiàn),他們是重度的網(wǎng)絡(luò)依賴者、手機(jī)依賴者和“網(wǎng)購達(dá)人”的粉絲。