林盛浩 / 寧波大學科學技術(shù)學院

當代中國社會轉(zhuǎn)型中法律制度的變革

林盛浩 / 寧波大學科學技術(shù)學院

本文首先探討了當代中國社會轉(zhuǎn)型中法律制度變革所帶來的問題，并探索了解決法律制度變革所帶來問題的解決途徑，為中國社會轉(zhuǎn)型中法律制度的變革和完善做貢獻。

中國；社會轉(zhuǎn)型；法律制度；變革

改革開放以來，我國法律制度在社會主義制度的變革中不斷完善，作為以社會主義制度為根本的發(fā)展中國家，在改革開放的社會轉(zhuǎn)型中，其法律制度變革給社會發(fā)展所帶來的影響是巨大的。但是，在面臨著信息化和工業(yè)全球化影響背景下，法律制度的變革是一個緩步推進的過程，不可能一步到位。因而，建國以來，在這一發(fā)展進程中法律制度必須經(jīng)歷持續(xù)的、長期的和復雜的變化著。法律制度是保證社會長治久安的基礎(chǔ)，因此法律制度的變個性與其穩(wěn)定性要求存在著比較明顯的矛盾和沖突，而這正是導致社會問題出現(xiàn)的原因之一。

一、當代中國社會轉(zhuǎn)型中法律制度變革導致的問題

1、憲法的頻繁修改與憲法穩(wěn)定性存在的矛盾與沖突

憲法是我國的根本大法，是規(guī)定國家根本任務(wù)和根本制度的集中反映，其中明確的規(guī)定了國家政權(quán)的組織及公民的基本權(quán)利和義務(wù)，是國家對外政策綱領(lǐng)和對內(nèi)政治管理工作開展的基礎(chǔ)。習近平主席指出，全面貫徹憲法，是建設(shè)社會主義法治國家的首要任務(wù)和基礎(chǔ)性工作。由此可見憲法的穩(wěn)定性對于國家外教、對內(nèi)法治和社會發(fā)展的重要意義。但具有最高法律效益的憲法，在面臨不同的內(nèi)外部經(jīng)濟環(huán)境、政治環(huán)境和社會環(huán)境時，卻必然和必須進行變化。這種變化無論是發(fā)展中國家還是發(fā)達國家都是必須面對的，是人類社會發(fā)展的基本客觀規(guī)律。我國作為發(fā)展中的社會主義國家，建國以來就面臨著嚴峻的國內(nèi)外政治和經(jīng)濟環(huán)境挑戰(zhàn)，在面臨諸多挑戰(zhàn)的同時想要實現(xiàn)國民經(jīng)濟和社會的發(fā)展，就必須“摸著石頭過河”，在發(fā)展中通過憲法的不斷自我修正，實現(xiàn)憲法的逐步完善。我國憲法自1982年頒布以來，經(jīng)過了四次修改，這在近代憲法史上也是不多見的。憲法秩序是整個社會轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)，雖然我國諸次憲法修訂是在社會發(fā)展變革背景下的，是符合社會主義經(jīng)濟和社會發(fā)展需求的，但卻自然會導致社會秩序出現(xiàn)一定的不穩(wěn)，導致社會成員間矛盾和摩擦的增多，產(chǎn)生許多需要協(xié)調(diào)的利益沖突和矛盾。

2、憲法的頻發(fā)修改與憲法的權(quán)威性存在矛盾和沖突

憲法是國家的根本大法，具有至高無上的作用和地位。樹立憲法的權(quán)威性，是中國社會主義轉(zhuǎn)型的必然要求，也是國家政治、經(jīng)濟和社會能夠穩(wěn)定發(fā)展的根本前提。如果憲法的權(quán)威性得不到保證，憲法就無法發(fā)揮其作為一切機關(guān)、組織和個人根本行為準則的作用，也無法保證和推動社會主義的進步和發(fā)展。但我國憲法的頻發(fā)修改，在某種程度上損害了憲法的權(quán)威性。雖然憲法的修改其根本目的是為了適應(yīng)社會的發(fā)展，是一種進步的、積極的和必須的表現(xiàn)，但其與憲法權(quán)威性的建立、保證和體現(xiàn)卻存在著一定的矛盾沖突。這導致憲法的立法效力得到弱化，而執(zhí)政黨的公信度則受到影響。反映到社會實踐中，則導致國家機關(guān)立法、執(zhí)法的權(quán)威性無法得到保證，導致人們將法律更多的當做一種工具而不是行為準則，使得憲法無法完全發(fā)揮其推動社會發(fā)展進步的效用。

3、法律規(guī)范的大量制定與法制統(tǒng)一存在矛盾和沖突

改革開放以來，我國社會和經(jīng)濟進入高速的發(fā)展期。為適應(yīng)社會、經(jīng)濟和政治發(fā)展的需要，我國制定了一系列的法律，用于完善我國的中國特色社會主義法律體系。法律制度的不斷完善，使得我國距離實現(xiàn)依法治國的目標越來越近，但短時間內(nèi)大量法律制度的制定和出臺，卻也導致法律在人們的眼中過多的成為一種工具，與法制統(tǒng)一產(chǎn)生了一定的矛盾與沖突。這導致立法所實現(xiàn)的目的僅僅是幫助人們解決問題，而無法從根本上改變?nèi)藗兊囊庾R態(tài)度，只能保證當前現(xiàn)狀下社會的秩序，卻無法推動社會的發(fā)展。加上我國在市場經(jīng)濟制度不斷完善的過程中，社會貧富差距的不斷加大，導致社會主流文化逐漸被錢本位思想所影響，出現(xiàn)很多深層次的矛盾。如果這些矛盾和沖突得不到解決，必然會影響我國正常的社會發(fā)展進程，影響我國社會主義法治的統(tǒng)一性、權(quán)威性和公正性。

二、當代中國社會轉(zhuǎn)型中法律制度變革問題的解決策略

1、健全憲法解釋機制

我國的憲法和其他法律制度一直在不斷完善和變革中，社會、科技、文明和文化在發(fā)展著。目前，我國已初步建立了由全國人大常委會解釋憲法的憲法解釋體制，但這一體制很不完善，致使我國的憲法解釋工作未能實現(xiàn)經(jīng)常化，主要原因在于：一是全國人大常委會內(nèi)部缺乏專門的憲法解釋機構(gòu)，使得憲法解釋工作不能連續(xù)地、經(jīng)常地開展；二是我國憲法雖然明確規(guī)定了憲法解釋的主體，但對憲法解釋的原則、程序、方法等均無明確的規(guī)定，從而使得憲法解釋權(quán)的行使缺乏可操作性。對此，我們應(yīng)健全憲法解釋體制，一是在全國人大常委會下設(shè)立專門的憲法解釋機構(gòu)，專司憲法解釋之責，使憲法解釋工作可以經(jīng)常進行；二是制定《憲法解釋法》，明確憲法解釋的原則、程序、方法等內(nèi)容，使憲法解釋工作規(guī)范化、制度化、程序化，增強可操作性。

2、完善憲法修改制度

中國社會的轉(zhuǎn)型是在外來先進經(jīng)濟、文化和政治體制沖擊下被迫發(fā)展的，外來的巨大政治、文化和經(jīng)濟壓力要求中國必須順應(yīng)時代的發(fā)展潮流，在改革、創(chuàng)新和進取中發(fā)展。而在這一發(fā)展環(huán)境中，執(zhí)政黨的政策變革對社會和經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。正因如此，執(zhí)政黨的政策效力逐漸高于憲法和法律的作用，這在某種程度上損害了法律的權(quán)威性。然而，這一現(xiàn)象與依法治國和社會主義先進社會的建設(shè)是矛盾對立的，為了解決這一問題，可以通過完善我國憲法修改制度來實現(xiàn)。目前，我國已經(jīng)形成了“由黨章修正案到憲法修正案”的憲法修改制度，這一制度符合社會主義國家一黨執(zhí)政的核心特征，雖然在憲法修改中能夠避免一定的問題和矛盾，但卻也存在著一定的缺陷。為了降低憲法修改的影響，不僅要在執(zhí)行當前黨章修正案到憲法修正案修憲模式的作用，還要發(fā)揮制度性修憲的作用，實現(xiàn)二者互補。除此之外，還要在修憲內(nèi)容上提高對公民權(quán)利的保障，降低對黨方針政策的反應(yīng)。最后，在修改程序上要注重發(fā)揮中國共產(chǎn)黨的主導作用，并注重發(fā)揮人大常委和全國人大代表的主動性。

3、完善備案審查制度

法律制度是一個國家正常運行的基礎(chǔ)，法律制度的變革雖然是適應(yīng)時代發(fā)展的必然結(jié)果，對中國社會的進步和發(fā)展有著明顯的進步意義，但在某種程度上也給人們的生活、工作帶來一定的困難和問題。目前，我國的備案審查工作機制不健全，致使備案審查工作的開展往往缺乏具體的依據(jù)，無法實現(xiàn)經(jīng)?；?、規(guī)范化運作。對此，我們認為，應(yīng)根據(jù)立法法、監(jiān)督法等的規(guī)定，制定專門的備案審查辦法，對備案審查的范圍、時間、期限、內(nèi)容、方法、程序、處理辦法等作出明確規(guī)定，以保證備案審查工作的實質(zhì)化運行，維護社會主義法制的統(tǒng)一。

綜上所述，面對法律制度變革所帶來的問題，必須勇于正視，并探索屬于中國自己的富含社會主義特色的解決之道，才能盡可能的降低法律制度變革給社會發(fā)展和國家經(jīng)濟建設(shè)帶來的影響，才能在最小的影響下通過自然的法律制度變革進程來實現(xiàn)我國法律制度的不斷完善和法制社會的進步。而日趨完善的法律制度，將會為社會主義經(jīng)濟建設(shè)保駕護航，為中華民族能夠屹立于世界民族之林而打下堅實的基礎(chǔ)。

［1］趙晶.當代中國社會轉(zhuǎn)型期法的價值沖突研究［D］.陜西師范大學， 2015.

［2］龔卓， 趙貴臣.中國社會轉(zhuǎn)型期信任缺失的危害及其矯正策略［J］.吉林農(nóng)業(yè)科技學院學報， 2016， 25（2）.