周振華 宋華羽 倪士昌 左志貴 徐昶
經(jīng)后方肛門括約肌入路局部切除手術(shù)治療中下段直腸腫瘤14例
周振華 宋華羽 倪士昌 左志貴 徐昶
位于直腸中下段的惡性或潛在惡性的腫瘤,如體積較大的直腸間質(zhì)瘤或絨毛狀腺瘤,臨床上多采用經(jīng)腹或經(jīng)腹會(huì)陰聯(lián)合手術(shù)入路,手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后直腸前切除綜合征或切除肛門后永久性腸造口影響患者生活質(zhì)量。2007年5月至2014年7月筆者采用經(jīng)后方肛門括約肌入路局部切除手術(shù)使得上述腫瘤的治療達(dá)到了R0切除的效果,并且保留了肛門功能,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 本組患者共14例,其中男7例,女7例,年齡48~86歲,平均60.0歲。術(shù)前診斷直腸間質(zhì)瘤10例,其中6例經(jīng)CT和(或)MRI檢查后臨床診斷;術(shù)前B超引導(dǎo)下經(jīng)直腸穿刺活檢確診3例;外院局部切除術(shù)后病理確診1例。10例患者術(shù)前均無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,3例術(shù)前口服格列衛(wèi)治療,其中2例口服格列衛(wèi)治療癥狀好轉(zhuǎn),腫塊一度縮小,但服藥6個(gè)月后腫塊再次增大,另1例腫塊最大直徑9cm,經(jīng)格列衛(wèi)治療6個(gè)月腫塊縮小至6cm后立即手術(shù);其余7例患者拒絕術(shù)前藥物治療。術(shù)前診斷直腸絨毛狀腺瘤4例,均為無蒂?gòu)V基腫瘤,術(shù)前直腸腔內(nèi)超聲或MRI未提示癌變。
1.2 手術(shù)方法 手術(shù)方式為經(jīng)后方肛門括約肌入路局部切除術(shù),并行腹部預(yù)防性腸造口。具體過程如下:患者取折刀位,沿臀溝骶尾關(guān)節(jié)上方3~4cm向肛緣作一正中切口,依次切開皮膚、皮下組織,切斷肛門外括約?。ㄍ饫s肌無需分組切斷)、聯(lián)合縱肌、恥骨直腸肌和肛提肌并用縫線分別進(jìn)行標(biāo)記,切開直腸后壁,乳突牽開器擴(kuò)張切口,切除尾骨(保留尾骨骨膜)增加顯露。距腫瘤邊緣1.0cm使用電刀切開直腸壁全層,間質(zhì)瘤的腸外部分沿包膜電刀銳性分離直至完整切除,直腸絨毛狀腺瘤則切除瘤體所在腸壁全層。移除標(biāo)本后,碘伏沖洗創(chuàng)腔,電凝止血,橫形間斷縫合直腸壁腫塊切除后所形成的創(chuàng)口。直腸肛管后壁切口用3-0可吸收縫線縱形間斷縫合,再依次縫合聯(lián)合縱肌、肛門外括約肌、肛提肌和恥骨直腸肌,縫合尾骨骨膜,間斷縫合封閉肛后方外括約肌與肛提肌間隙,最后縫合皮膚切口。修補(bǔ)過程中如坐骨直腸窩創(chuàng)腔大,需留置引流管。更換體位為平臥位,腹部預(yù)防性腸造口。
1.3 術(shù)后隨訪 采用定期門診隨訪及電話隨訪。術(shù)后造口還納前每個(gè)月門診隨訪1次,造口還納后3年內(nèi)每3個(gè)月隨訪1次,3年后每年隨訪1次,內(nèi)容為直腸指診、CT或MRI檢查明確是否存在局部復(fù)發(fā)或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。電話隨訪詢問患者控便情況及相關(guān)癥狀并告知門診隨訪時(shí)間。
本組14例患者均成功完成經(jīng)后方肛門括約肌入路局部切除手術(shù),術(shù)中切除部分陰道壁2例,切除第5骶骨1例。腹部預(yù)防性腸造口中6例為乙狀結(jié)腸造口,3例患者為回腸造口,其余5例患者未行腸造口。直腸間質(zhì)瘤腫塊均呈腸外膨脹性生長(zhǎng),直腸絨毛狀腺瘤為無蒂?gòu)V基腫瘤,瘤體在距離肛緣10cm范圍內(nèi)?;颊呤中g(shù)資料詳見表1~2。
表1 10例直腸間質(zhì)瘤患者手術(shù)資料
圍手術(shù)期無死亡病例,術(shù)后骶尾部切口感染1例,經(jīng)換藥愈合,無造口相關(guān)并發(fā)癥。本組9例患者重建消化道后無直腸皮膚瘺,未觀察到大便失禁癥狀。9例患者術(shù)后經(jīng)病理證實(shí)為直腸間質(zhì)瘤,免疫組化:CD117陽性率77.8%(7/9),CD34陽性率55.6%(5/9)。按Joensuu[1]推薦的原發(fā)胃腸道間質(zhì)瘤(GIST)切除術(shù)后危險(xiǎn)度分級(jí),低度復(fù)發(fā)危險(xiǎn)者2例,高度復(fù)發(fā)危險(xiǎn)者7例,其中4例高危復(fù)發(fā)危險(xiǎn)患者術(shù)后口服格列衛(wèi)治療,門診定期隨訪,其余5例患者門診隨訪,隨訪至2015年5月,隨訪時(shí)間10~84個(gè)月,無復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移病例。4例直腸絨毛狀腺瘤患者中,術(shù)后病理證實(shí)癌變1例,僅累及黏膜下層,門診隨訪2年無腫瘤局部復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,2年后失訪;低級(jí)別上皮內(nèi)瘤變2例,高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變1例,無局部復(fù)發(fā),約4年后均失訪。1例患者術(shù)后經(jīng)病理證實(shí)為直腸惡性間皮瘤,術(shù)后2個(gè)月復(fù)查盆腔MRI及CT提示直腸旁占位,考慮復(fù)發(fā),患者無臨床癥狀,乙狀結(jié)腸造口還納后門診定期隨訪,腫塊未發(fā)現(xiàn)進(jìn)展,約3年后失訪。
經(jīng)后方肛門括約肌入路的直腸手術(shù)(York Mason手術(shù))原理正式報(bào)道于1970年[2],文獻(xiàn)指出肛門括約肌完全切斷可極好地顯露直腸內(nèi)部,如果切斷的括約肌能夠精確縫合并恢復(fù)解剖層次,愈合后患者可以正常排便,不會(huì)引起大便失禁,該術(shù)式可用于治療直腸下2/3的瘺、良性狹窄及良惡性腫瘤。1974年Dahl等[3]提出了改良的York Mason手術(shù),其特點(diǎn)是皮膚切口于后正中線從骶尾關(guān)節(jié)連接處至肛緣,必要時(shí)可切除尾骨。但該術(shù)式切斷肛門括約肌,有悖于傳統(tǒng)觀念,較多外科醫(yī)師對(duì)此手術(shù)存在疑慮,由于存在術(shù)后大便失禁的風(fēng)險(xiǎn),因此在國(guó)內(nèi)外未能廣泛應(yīng)用。國(guó)內(nèi)邱輝忠等[4]采用該術(shù)式,總結(jié)了170例中下段直腸疾病的治療經(jīng)驗(yàn),無大便失禁病例,且相對(duì)于經(jīng)肛入路和Kraske經(jīng)骶入路,經(jīng)后方肛門括約肌入路不受限于腫瘤的直腸壁位置、大小及距肛緣的距離,術(shù)野開闊,操作空間大,外科醫(yī)生直視下而非平視或小視角下進(jìn)行操作。對(duì)于直腸中下段某些只需要完整切除就可達(dá)到根治的腫瘤,使用該術(shù)式可避免經(jīng)腹手術(shù),降低手術(shù)創(chuàng)傷,避免過度治療,同時(shí)可保留肛門功能。
直腸間質(zhì)瘤多位于直腸中下段,具有較高的潛在惡性。伊馬替尼作為有效的新輔助治療或輔助治療,能縮小腫瘤[5],延長(zhǎng)患者無瘤生存期及總生存期[6]。靶向治療有效,但無法徹底治愈腫瘤,同時(shí)價(jià)格昂貴難以廣泛應(yīng)用。手術(shù)切除是公認(rèn)治療直腸間質(zhì)瘤的最佳方法,首次治療即應(yīng)完整切除腫瘤[6]。中下段直腸間質(zhì)瘤直徑超過5cm時(shí),多采用腹會(huì)陰聯(lián)合根治術(shù)或伊馬替尼治療后經(jīng)腹直腸前切除術(shù)[7],筆者發(fā)現(xiàn)術(shù)中腫瘤與骨盆間隙狹窄,操作困難,術(shù)后永久性腸造口或直腸前切除綜合征影響患者生活質(zhì)量,同時(shí)腹腔轉(zhuǎn)移可能與經(jīng)腹手術(shù)相關(guān)[8]。直腸間質(zhì)瘤包膜完整,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移罕見,完整切除腫瘤及部分正常組織,可以達(dá)到R0切除的目的,以保證直腸間質(zhì)瘤完整切除為前提,局部切除手術(shù)是可行的,且能保留肛門功能。本組病例術(shù)后證實(shí)直腸間質(zhì)瘤9例,腫瘤位于直腸壁的不同位置,經(jīng)后方肛門括約肌入路手術(shù),術(shù)中切斷肛門外括約肌及尾骨,不僅能顯露直腸內(nèi)部,而且使直腸周圍的顯露更為清晰,尤其是切除尾骨后腫瘤能夠獲得更為良好的術(shù)野暴露,如切除尾骨后仍顯露不佳,筆者認(rèn)為必要時(shí)可切除部分骶骨。開闊的術(shù)野可避免因壓迫腫瘤達(dá)到暴露目的而引起腫瘤包膜破裂或腫瘤細(xì)胞血行轉(zhuǎn)移,同時(shí)術(shù)者可精準(zhǔn)完整的切除腫瘤并保證足夠的陰性切緣。術(shù)后病理及免疫組化證實(shí)為直腸惡性間皮瘤的1例患者,術(shù)中切除尾骨及部分骶骨,但無法完整切除腫瘤,分次切除腫瘤后盡管獲得陰性切緣,但術(shù)后2個(gè)月MRI及CT提示復(fù)發(fā),筆者認(rèn)為與術(shù)中腫瘤包膜破裂有關(guān)。相較于腹部手術(shù),此手術(shù)創(chuàng)傷小,失血少,本組患者術(shù)中失血量為50~200ml,手術(shù)時(shí)間150~550min,與傳統(tǒng)Miles手術(shù)相比,手術(shù)時(shí)間明顯延長(zhǎng),考慮與腫瘤體積、手術(shù)醫(yī)師手術(shù)熟練程度等相關(guān),但出血相對(duì)減少,吳斌等[9]的研究顯示,3例患者直腸間質(zhì)瘤直徑>6.5cm,行Miles手術(shù)切除,其中2例因腫瘤體積較大,術(shù)中出血較多,分別達(dá)1 600ml和1 800ml。Yoon等[7]研究中使用伊馬替尼進(jìn)行新輔助治療使腫瘤體積縮小,以提高手術(shù)切除率。本組3例患者術(shù)前使用伊馬替尼治療后腫瘤縮小,其余6例術(shù)前未行藥物治療。伊馬替尼治療后腫瘤體積縮小,可能有利于減少術(shù)中失血量并縮短手術(shù)時(shí)間。對(duì)于本組9例直腸間質(zhì)瘤患者,其中包括術(shù)后復(fù)發(fā)藥物治療無效再次手術(shù)的1例患者,局部切除手術(shù)均達(dá)到根治性切除目的。專家建議傳統(tǒng)術(shù)式治療的患者若術(shù)后病理檢查提示中高度復(fù)發(fā)危險(xiǎn),需進(jìn)行補(bǔ)救性的根治切除手術(shù)[10-11]。本組7例高度復(fù)發(fā)危險(xiǎn)患者,術(shù)后未行補(bǔ)救性手術(shù),目前尚無復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移依據(jù),可見直腸間質(zhì)瘤的手術(shù)方式的選擇與傳統(tǒng)的直腸癌手術(shù)方式有所不同。
直腸絨毛狀腺瘤是公認(rèn)的癌前病變,無蒂或廣基的絨毛狀腺瘤以及瘤體直徑>2cm時(shí),其癌變率可高于50%[12]。直腸絨毛狀腺瘤癌變后惡性程度較低,約80%為Dukes A或B期,患者預(yù)后較好,5年生存率可達(dá)75%[12]。術(shù)前通過直腸腔內(nèi)超聲或MRI檢查,如為早期癌,原則上可行局部切除術(shù)。本組1例患者直腸絨毛狀腺瘤癌變,隨訪2年無局部復(fù)發(fā)。4例直腸絨毛狀腺瘤患者,腫瘤距離肛緣2~6cm,如經(jīng)腹部直腸前切除,創(chuàng)傷相對(duì)較大,吻合困難,術(shù)后存在直腸前切除綜合征的風(fēng)險(xiǎn);如經(jīng)肛手術(shù),手術(shù)野暴露差,腫瘤直徑較大時(shí)難以完整切除及吻合腸壁。經(jīng)后方肛門括約肌入路,術(shù)野開闊,可完整切除腫瘤并直視下完成吻合,且術(shù)后大便控制功能滿意,滿足廣泛切除病變和超低位吻合的雙重要求。
經(jīng)后方肛門括約肌的直腸手術(shù)適用于直腸中下段的良惡性病變,對(duì)于靠近直腸上段的病變,如采用本術(shù)式需慎重考慮。本術(shù)式難點(diǎn)在于腫瘤移除后直腸肛管解剖的重建,這是本術(shù)式無法廣泛開展的原因之一,要求術(shù)者原位縫合切斷的肌群并閉合肌間隙,恢復(fù)正常的解剖關(guān)系,建議由熟練掌握局部解剖的??漆t(yī)師來完成。本組患者術(shù)后無大便失禁,與邱輝忠等[4]的研究結(jié)論相同。在直腸肛管解剖重建過程中,如吻合腸管張力大、血供差或腸管吻合質(zhì)量不佳,或腸道準(zhǔn)備差,或高齡、肥胖、全身情況相對(duì)較差者,合并有血管硬化、糖尿病等慢性疾患者,或醫(yī)師初次實(shí)施本手術(shù),建議行預(yù)防性腸造口,從而降低術(shù)后直腸皮膚瘺的發(fā)生率,即使發(fā)生亦可改善直腸皮膚瘺的癥狀,文獻(xiàn)報(bào)道該術(shù)式直腸皮膚瘺的發(fā)生率為3.5%[4]。本組患者術(shù)后無直腸皮膚瘺發(fā)生,除了與完善腸道準(zhǔn)備、修復(fù)直腸肛管正常解剖有關(guān)外,考慮與此相關(guān)。另外,尾骨或骶骨切除可引起患者術(shù)后骶尾部輕度疼痛,但無活動(dòng)障礙,骶尾部疼痛可于術(shù)后3個(gè)月內(nèi)消失。近年來,經(jīng)肛門內(nèi)鏡顯微手術(shù)治療直腸中下段腫瘤有較多報(bào)道,但內(nèi)鏡下的操作需長(zhǎng)時(shí)間的專業(yè)培訓(xùn),同時(shí)對(duì)于間質(zhì)瘤的腔鏡手術(shù)治療仍存在爭(zhēng)議[13]。
[1] Joensuu H.Risk stratification of patients diagnosed with gastrointestinalstromaltumor[J].Hum Pathol,2008,39(10):1411-1419.
[2] Mason AY.Surgicalaccess to the rectum-a transsphincteric exposure[J].Proc R Soc Med,1970,63(Suppl):91-94.
[3] Dalh D S,Howard P M,Middleton R G.The surgical managementof rectourinary fistulas froma prostatic operation:a report of 5 cases[J].J Urol,1974,111(4):514-517.
[4] 邱輝忠,牛備戰(zhàn).經(jīng)肛門括約肌入路的直腸外科手術(shù)[J].醫(yī)學(xué)研究雜志, 2010,39(6):31-34.
[5] Hou Y Y,Zhou Y,Lu S H,et al.Imatinib mesylate neoadjuvant treatment for rectal malignant gastrointestinal stromal tumor[J]. World J Gastroenterol,2009,15(15):1910-1913.
[6] Joensuu H,DeMatteo R P.The management of gastrointestinal stromaltumors:a modelfor targeted and multidisciplinary therapy ofmaligancy[J].Annu Rev Med,2012,63:247-258.
[7] Yoon K J,Kim N K,Lee K Y,et al.Efficacy of imatinib mesylate neoadjuvant treatment for a locally advanced rectalgastrointestinalstromaltumor[J].J Korean Soc Coloprotol,2011,27(3):147-152.
[8] Jakob J,Mussi C,Ronellenfitsch U,et al.Gastrointestinal stromal tumor of rectum:results of surgical and Multimodality therapy in the era ofimatinib[J].Ann Surg Oncol,2013,20(2):586-592.
[9] 吳斌,肖毅,林國(guó)樂,等.直腸間質(zhì)瘤的臨床特點(diǎn)及手術(shù)方式探討[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2010,17(9):936-938.
[10] Miettinen M,Furlong M,Sarlomo-Rikala M,et al.Gastrointestinal stromal tumors,intramural leiomyomas,and leiomyosarcomas in the rectum and anus:a clinicopathologie,immunohistochemical and molecular genetic study of 144 cases[J].Am J Surg Pathol, 2001,25(9):1121-1133.
[11] Dong C,Jun-huiC,Xiao-jun Y,et al.Gastrointestinalstromaltumors of the rectum:clinical pathologic,immunohistochemical characteristics and prognostic analysis[J].Scand J Gastroenterol,2007,42(10):1221-1229.
[12] Galandiuk S,Fazio VW,Jagelman D,et al.Villous and tubulovillous adenomas of the colon and rectum.A retrospective review, 1964-1985[J].AMJ Surg,1987,153(1):41-47.
[13]CSCO胃腸間質(zhì)瘤專家委員會(huì).中國(guó)胃腸間質(zhì)瘤診斷治療共識(shí)[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2013,18(11):1030-1037.
2015-06-13)
(本文編輯:田云鵬)
浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生科技計(jì)劃項(xiàng)目(2015KYA153);溫州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(Y20140372;Y20150710)。
325000 溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院肛腸外科
宋華羽,E-mail:song88901@foxmail.com