陳婷婷，周梟迪，韓玉玲，陳 斌

(1.浙江水利水電學(xué)院 水利與環(huán)境工程學(xué)院，浙江 杭州 310018；2.浙江水利水電學(xué)院 測(cè)繪與市政工程學(xué)院，浙江 杭州310018；3.浙江省河道管理總站，浙江 杭州 310016)

城鎮(zhèn)河道 “美麗指數(shù)”評(píng)價(jià)模型研究
——以曹娥江上虞段為例

陳婷婷1，周梟迪2，韓玉玲3，陳 斌2

(1.浙江水利水電學(xué)院 水利與環(huán)境工程學(xué)院，浙江 杭州 310018；2.浙江水利水電學(xué)院 測(cè)繪與市政工程學(xué)院，
浙江 杭州310018；3.浙江省河道管理總站，浙江 杭州 310016)

從系統(tǒng)工程的角度，建立城鎮(zhèn)河道“美麗指數(shù)”評(píng)價(jià)模型，從水體保護(hù)、生態(tài)建設(shè)、景觀美學(xué)、水文化建設(shè)和社會(huì)服務(wù)功能5個(gè)方面選擇指標(biāo)，采用德爾菲法，進(jìn)行定性與定量分析.以曹娥江上虞段為例，進(jìn)行“美麗指數(shù)”的實(shí)地調(diào)研和綜合計(jì)算，驗(yàn)證評(píng)價(jià)模型的可行性,并建議浙江開展系統(tǒng)的城鎮(zhèn)河道“美麗指數(shù)”評(píng)價(jià).

城鎮(zhèn)河道；美麗指數(shù)；曹娥江

浙江因水而興，因水而美.城鎮(zhèn)河道作為浙江水系中最具活力的因素之一，不僅有為生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供水、交通航運(yùn)、泄洪滯澇、減弱城鎮(zhèn)熱島效應(yīng)等功能，還能豐富城鎮(zhèn)景觀、創(chuàng)造文體娛樂與親近自然的空間、傳承城鎮(zhèn)物質(zhì)文化等，在浙江省社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著極其重要的作用.隨著城市化進(jìn)程的加快，河道周邊的相繼開發(fā)建設(shè)以及工農(nóng)業(yè)和生活污水的劇增，導(dǎo)致河道水域面積逐步縮小、河道污染淤積嚴(yán)重、河水黑臭現(xiàn)象普遍、洪澇災(zāi)害頻發(fā)等，嚴(yán)重影響居民的身體健康和生活質(zhì)量，部分城鎮(zhèn)河道完全喪失景觀功能[1].

近年來(lái)，浙江省開始重視河流系統(tǒng)的建設(shè)與保護(hù)工作.自2003年以來(lái)，從浙江省可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，針對(duì)河道水環(huán)境存在問題，通過“萬(wàn)里清水河道”工程、“五水共治”、建立“河長(zhǎng)制”等措施，對(duì)省內(nèi)主要河道進(jìn)行綜合整治，實(shí)際效果顯著.目前，國(guó)內(nèi)外的專家學(xué)者集中于對(duì)河道的健康狀況進(jìn)行研究，構(gòu)建了河流健康狀況評(píng)價(jià)體系[2].在此類研究的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充考慮河流的管理養(yǎng)護(hù)狀況、社會(huì)服務(wù)能力、開發(fā)利用功能及人水和諧程度，采用德爾菲法，初步嘗試構(gòu)建浙江省城鎮(zhèn)河道“美麗”狀況評(píng)價(jià)體系，對(duì)河道系統(tǒng)生態(tài)狀況和社會(huì)服務(wù)狀況進(jìn)行更加全面科學(xué)的分析，為河道改良工作提供一項(xiàng)簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)工具.通過對(duì)錢塘江支流曹娥江上虞段的實(shí)地調(diào)研，進(jìn)行“美麗指數(shù)”綜合計(jì)算，并在此過程中進(jìn)一步完善“美麗指數(shù)”評(píng)價(jià)體系.

1 城鎮(zhèn)河道“美麗”內(nèi)涵界定

浙江省河道的“美麗”內(nèi)涵豐富.由于城鎮(zhèn)河道獨(dú)特的社會(huì)服務(wù)功能，其“美麗指數(shù)”不僅涉及美學(xué)、地理、生態(tài)等方面，也與不同地區(qū)的人口狀況、經(jīng)濟(jì)水平等諸多要素有關(guān).各要素之間相互影響，要求對(duì)城鎮(zhèn)河道“美麗指數(shù)”的內(nèi)涵界定必須因地制宜，統(tǒng)籌考慮其實(shí)際建設(shè)狀況、運(yùn)行管護(hù)情況、社會(huì)服務(wù)功能、人水和諧程度等.因此，浙江省城鎮(zhèn)河道“美麗”的內(nèi)涵可以界定為：符合景觀美學(xué)要求的基礎(chǔ)上，具備優(yōu)質(zhì)的水體、穩(wěn)定的岸坡、完善的管護(hù)制度、合理的生態(tài)建設(shè)、親水性人文活動(dòng)空間，同時(shí)具有供應(yīng)生產(chǎn)、防洪排澇、交通航運(yùn)、景觀休閑等社會(huì)服務(wù)功能.即“美麗”的城鎮(zhèn)河道是河暢水清、岸潔景美、人水和諧的多功能河道[3].

2 浙江城鎮(zhèn)河道“美麗指數(shù)”評(píng)價(jià)模型設(shè)計(jì)

2.1 研究范圍

城鎮(zhèn)河道“美麗”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有現(xiàn)實(shí)可操作性，但在評(píng)價(jià)的過程中應(yīng)注意選取合理的研究范圍[4].農(nóng)村河道相對(duì)城鎮(zhèn)河道規(guī)模較小，一般用于灌溉，河道系統(tǒng)完整穩(wěn)定，自然屬性大于社會(huì)屬性；城鎮(zhèn)河道具有更強(qiáng)大的生態(tài)服務(wù)功能，與現(xiàn)代人類生活關(guān)系更密切，城鎮(zhèn)河道穩(wěn)定是城市穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，因此對(duì)城鎮(zhèn)河道進(jìn)行“評(píng)價(jià)”更具現(xiàn)實(shí)意義.由于評(píng)價(jià)對(duì)象是不規(guī)則形狀的城鎮(zhèn)河道，且長(zhǎng)度沒有統(tǒng)一的指標(biāo)，不同的流域或河段的選擇，會(huì)影響資料收集和指標(biāo)評(píng)價(jià).因此，對(duì)位于主城區(qū)內(nèi)，針對(duì)能最大發(fā)揮其功能的河段進(jìn)行評(píng)價(jià)更具代表性.綜上所述，浙江省城鎮(zhèn)河道“美麗”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的對(duì)象只涉及位于主城區(qū)內(nèi)起主要社會(huì)服務(wù)功能的河道，例如城鎮(zhèn)骨干河道、重要交通樞紐的鄰近河道等.

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)

構(gòu)建由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層三級(jí)組成的河道“美麗指數(shù)”評(píng)價(jià)體系.目標(biāo)層是對(duì)河流“美麗”的高度概括，用以反映河道“美麗”的整體水平，準(zhǔn)則層則從不同方面反應(yīng)河流“美麗”的屬性，包括水體保護(hù)、生態(tài)建設(shè)、景觀美學(xué)、水文化、社會(huì)服務(wù)功能五個(gè)方面.指標(biāo)層則由24個(gè)定量或定性指標(biāo)組成，每個(gè)指標(biāo)與河道“美麗”的不同屬性相關(guān)聯(lián)，各指標(biāo)評(píng)定細(xì)則如下：

(1)水體保護(hù)

水質(zhì)特征：評(píng)價(jià)水體質(zhì)量狀況需通過一系列水質(zhì)參數(shù)和水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，一般從物理、化學(xué)和生物及水體組成狀況四個(gè)方面進(jìn)行分析.河道水體的物理特征如水量、色度、水味、濁度等可直接獲取，其化學(xué)和生物特性(有機(jī)物、浮游生物、細(xì)菌、微生物等含量)可通過簡(jiǎn)單實(shí)驗(yàn)測(cè)定，或直接查閱當(dāng)?shù)睾拥阑A(chǔ)資料[5].但由于缺乏生物方面的資料，本文建立的體系根據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)水體質(zhì)量狀況，按不同水質(zhì)分別賦分.

水域保潔：水域保潔實(shí)質(zhì)是指水域垃圾治理，除了技術(shù)層面，還應(yīng)上升到管理層面.主要考察河道保潔制度、人員、經(jīng)費(fèi)落實(shí)情況，以及河岸及水域垃圾、雜物、有害物種控制情況.

污水處理：污水嚴(yán)重危害河道“美麗”.當(dāng)前對(duì)水體危害較大的是人為污染.城鎮(zhèn)污水中的污染物主要有未經(jīng)處理而排放的工業(yè)廢水、未經(jīng)處理而排放的生活污水以及堆放在河邊的工業(yè)廢棄物和生活垃圾等.

(2)生態(tài)建設(shè)

常規(guī)的護(hù)岸工程主要用于防止水流和波浪對(duì)岸坡基土的沖蝕和淘刷，主要考慮河道行洪速度、河道沖刷、岸坡穩(wěn)定等，環(huán)境因素考慮較少，一般采用混凝土、瀝青等作為邊坡的主要建筑材料[6].邊坡的硬質(zhì)化結(jié)構(gòu)使生物棲息地范圍減小，影響了河道生態(tài)功能整體性.邊坡的不完整、不穩(wěn)定使河道周圍存在安全隱患.綜上，將河流護(hù)岸形式、邊坡完整穩(wěn)定、護(hù)岸植被狀況等指標(biāo)納入河道美麗評(píng)價(jià)體系.

河流護(hù)岸形式：分為自然生態(tài)護(hù)岸、人工生態(tài)護(hù)岸、非生態(tài)護(hù)岸等三類.

邊坡完整穩(wěn)定：考察堤岸邊坡完整穩(wěn)定情況，是否有坍塌跡象等.

護(hù)岸植被狀況：利用植物或者植物與工程相結(jié)合的一種生態(tài)護(hù)岸形式，有助于河流水質(zhì)的改善.

生物友好措施：考察河道是否留有魚巢、洞穴、依據(jù)地形布置回流區(qū)和靜水區(qū)、灘地保留、堰壩設(shè)置魚道等措施，為生物棲息繁衍創(chuàng)造條件，分別賦分.

河灘保留程度：山丘區(qū)河道主要考察河灘(包括邊灘和江心洲植物)保留(保護(hù))完好情況.平原區(qū)河道考察是否保持自然形貌，江心洲及其植物保留(保護(hù))情況，或有否設(shè)置人工生態(tài)島、浮島等，并考察其效果.

(3)景觀美學(xué)

河道平面形態(tài)和暢通性，是人眼所能簡(jiǎn)單判別得到的指標(biāo)，同時(shí)從美學(xué)和生態(tài)學(xué)上體現(xiàn)出河道的外貌特征與健康狀況.河道平面形態(tài)簡(jiǎn)單劃分為平面形態(tài)自然彎曲、基本自然彎曲、人工近自然、人工順直河道等四類，要求河道暢通、河水流暢，河中無(wú)人為障礙物.

為構(gòu)筑親水宜居城市，需要統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局親水設(shè)施.如設(shè)置慢行道或游步道、親水平臺(tái)、親水臺(tái)階、文藝娛樂場(chǎng)所等親水設(shè)施，考察設(shè)置完備情況，分別賦分.

公共標(biāo)牌標(biāo)識(shí)是結(jié)合人與水環(huán)境的高效信息系統(tǒng)，具有導(dǎo)向作用、宣傳作用、安全提醒作用等，是河道系統(tǒng)不可缺少的要素，本模型將其計(jì)入評(píng)價(jià).

每條河道區(qū)域內(nèi)依照特定的思想內(nèi)涵、審美趨向、社會(huì)功能而有計(jì)劃地建設(shè)起來(lái)的景觀工程，對(duì)河道的“美麗”起“加分”作用.如采取營(yíng)造水景觀、彰顯水文化、建臨水廊道和木棧橋(廊橋)、休閑亭、灘地保留等措施美化河道.按照設(shè)置的數(shù)量和效果，分別賦分.

(4)水文化

水文化是人類創(chuàng)造的與水有關(guān)的科學(xué)、人文等方面的精神與物質(zhì)的文化財(cái)產(chǎn).具有時(shí)代性和鮮明地域特點(diǎn)的水文化，是時(shí)代精神的產(chǎn)物.浙江人傍水而居，水文化底蘊(yùn)深厚，水文化活動(dòng)豐富，文化的精髓寓于水文化中傳承至今.同時(shí)，通過對(duì)水文化的弘揚(yáng)、繼承和發(fā)展，呼吁人們保護(hù)水、節(jié)約水，培養(yǎng)人水和諧的生活生產(chǎn)方式.因此，將水文化納入河道“美麗”評(píng)價(jià)體系是必要的.在對(duì)水文化相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，重點(diǎn)關(guān)注能夠反映當(dāng)?shù)刂匾宋铩⒅卮髿v史事件的水文化遺產(chǎn)，以及藝術(shù)水平高超或科技含量高的藝術(shù)作品[7].

其中，物質(zhì)文化劃分為古跡類(河道附近有古堰、古橋、古村落，按其歷史價(jià)值與數(shù)量，基于文化環(huán)境評(píng)判)和碑刻類(有石碑和巖石記錄曾經(jīng)發(fā)生過的水現(xiàn)象或歷史，按碑刻歷史感評(píng)分)，非物質(zhì)文化主要以歷史基準(zhǔn)(按河流歷史與典故，歷史悠久且膾炙人口，酌情評(píng)判)、相關(guān)藝術(shù)作品(相關(guān)的文學(xué)、繪畫、雕塑、戲劇、曲藝等)、水文化活動(dòng)(定期或不定期舉辦相關(guān)的水文化活動(dòng))和宣傳報(bào)道(被省級(jí)及以上媒體宣傳報(bào)道或獲得過縣級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì))等來(lái)評(píng)價(jià).

(5)社會(huì)服務(wù)功能

相比農(nóng)村河道，城鎮(zhèn)河道為人類提供的社會(huì)服務(wù)功能更加突出.不同城鎮(zhèn)河道的功能定位不同，該評(píng)價(jià)體系包涵城鎮(zhèn)的社會(huì)服務(wù)功能主要有：工農(nóng)業(yè)和居民飲水之源：運(yùn)輸、發(fā)電、養(yǎng)殖、娛樂等.

休閑娛樂設(shè)施包括垂釣臺(tái)、觀景臺(tái)、娛樂設(shè)施、健身設(shè)施、休息設(shè)施等，并考察設(shè)施完備情況.

結(jié)合浙江特色治水工程，對(duì)比“五水共治”整治前后河道的變化情況，按實(shí)施效果評(píng)分.

防洪排澇是河道的基本功能，考察河段堤防、水閘、泵站等是否達(dá)到規(guī)范要求的防洪標(biāo)準(zhǔn)，分別賦分.

考察河道水體是否符合人類生活需水功能要求，分別賦分.

最后，群眾的感受是城市是否親水宜居最直觀的反應(yīng)，本項(xiàng)采用調(diào)查問卷形式，按群眾滿意率評(píng)分.

2.3 權(quán)重的確定方法

浙江省城鎮(zhèn)河道“美麗”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系總分100分.通過由眾多專家反復(fù)賦予權(quán)值的德爾菲法確定該體系各指標(biāo)權(quán)重(見圖1).在河流健康、河流生態(tài)等領(lǐng)域選擇了多位專家，通過專家獨(dú)立對(duì)待定權(quán)重的指標(biāo)體系給出權(quán)值.回收各專家結(jié)果后，計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重的均值和標(biāo)準(zhǔn)差，將計(jì)算結(jié)果反饋給各位專家，并要求所有專家在新的基礎(chǔ)上再次確定權(quán)值.重復(fù)進(jìn)行反饋，直至各指標(biāo)權(quán)重與其均值離差不超過10%為止，即各專家意見基本趨于一致，以此時(shí)各指標(biāo)權(quán)重?fù)Q算為最終體系各指標(biāo)分值(見表1).

圖1 基于德爾菲法確定權(quán)重流程

目標(biāo)層準(zhǔn)則層指標(biāo)層指標(biāo)層總分浙江省城鎮(zhèn)河道美麗評(píng)價(jià)指標(biāo)體系水體保護(hù)水質(zhì)特征15水域保潔5污水處理5生態(tài)建設(shè)河流護(hù)岸形式5邊坡完整穩(wěn)定4護(hù)岸植被狀況4生物友好措施5河灘保留程度4景觀美學(xué)河道平面形態(tài)4河道暢通、河水流暢4親水設(shè)施4公共標(biāo)牌標(biāo)識(shí)4景觀建設(shè)4水文化古跡類3碑刻類3歷史基準(zhǔn)3相關(guān)藝術(shù)作品3水文化活動(dòng)3宣傳報(bào)道3社會(huì)服務(wù)功能休閑娛樂設(shè)施3五水共治成效3防洪排澇3人類生活需水3群眾滿意度3

2.4 數(shù)據(jù)收集

評(píng)價(jià)中數(shù)據(jù)的收集是一個(gè)復(fù)雜且繁瑣的過程，通過對(duì)指標(biāo)歸類便能提高佐證數(shù)據(jù)收集效率.指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取大致可分為實(shí)地考察類、文獻(xiàn)查找類、咨詢部門類和問卷調(diào)查類.通過巡河能直觀顯現(xiàn)的指標(biāo)，實(shí)地調(diào)研小組在巡河過程中，便可參照指標(biāo)評(píng)價(jià)細(xì)則直接進(jìn)行評(píng)分，例如公共標(biāo)牌標(biāo)識(shí)等指標(biāo).通過盡可能多地查找與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)的文獻(xiàn)資料，再對(duì)某些指標(biāo)進(jìn)行全面的評(píng)分，例如水質(zhì)特征等.對(duì)于部分需要尋求相關(guān)部門幫助的指標(biāo)，聯(lián)系相關(guān)部門獲取具體數(shù)據(jù)后，再依據(jù)評(píng)價(jià)細(xì)則進(jìn)行指標(biāo)評(píng)價(jià)，例如防洪排澇等指標(biāo)可聯(lián)系當(dāng)?shù)睾拥赖谭拦芾硭?對(duì)于需要通過當(dāng)?shù)厝罕姴拍艿弥闹笜?biāo)，則通過問卷調(diào)查的調(diào)查方法，設(shè)計(jì)針對(duì)性的問卷題型，進(jìn)行問卷統(tǒng)計(jì)與分析總結(jié)出該指標(biāo)得分，例如群眾滿意度等指標(biāo).

評(píng)價(jià)時(shí)間的選取、評(píng)價(jià)主體人的不同都會(huì)導(dǎo)致對(duì)同一段河道的評(píng)價(jià)結(jié)果存在差異.這種評(píng)價(jià)結(jié)果存在由人的主觀性引起的誤差不可避免，且城鎮(zhèn)河道的“美麗”評(píng)價(jià)涉及24項(xiàng)指標(biāo)，因此需要以大量的數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ)，使評(píng)價(jià)結(jié)果更客觀.基于目前浙江省很多城鎮(zhèn)河道的基礎(chǔ)資料較缺乏，此次城鎮(zhèn)河道“美麗”評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)不涉及生物方面.

2.5 “美麗指數(shù)”劃分

用德爾菲法請(qǐng)專家權(quán)重賦值的同時(shí)，要求各專家構(gòu)建紅藍(lán)綠梯度模型(見表2).某地區(qū)城鎮(zhèn)河道得分處于“紅線”以下(紅區(qū))表示該段河道需要較大力度的規(guī)劃整治；得分處于“綠線”以上(綠區(qū))表示該段河道基本已達(dá)“美麗”河道的理想狀態(tài)，工作重心可向河道保護(hù)方面靠近；得分處于兩者之間的藍(lán)區(qū)則表示該段河道總體水平還有待提高，可針對(duì)得分較低指標(biāo)進(jìn)行整改.紅藍(lán)梯度模型的建立，能夠更加直觀的體現(xiàn)所評(píng)價(jià)河道“美麗”狀況，從而讓更多非行內(nèi)人士了解該河道的優(yōu)勢(shì)與不足.

表2 浙江省城鎮(zhèn)河道“美麗指數(shù)”劃分

3 曹娥江上虞段“美麗指數(shù)”評(píng)價(jià)

3.1 河道概況

紹興市上虞區(qū)位于浙江省東北部，東鄰余姚市，南接嵊州，西連紹興縣，北瀕錢塘江河口，隔水與海鹽縣相望.曹娥江流域占紹興市總面積的62.6%，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化建設(shè)發(fā)揮了積極的作用.上虞區(qū)內(nèi)的主要河道為曹娥江百官街道段，以城南新村為起點(diǎn)，四環(huán)大橋?yàn)榻K點(diǎn)，全長(zhǎng)6.3 km.近年來(lái)，隨著制革、造紙、印染、化工四大行業(yè)的整治提升，“三河”的整治，生態(tài)河道建設(shè)等水環(huán)境治理工作的扎實(shí)推進(jìn)，曹娥江百官街道段的河道面貌和水質(zhì)情況均有較大改善.因此，選取曹娥江百官街道段作為模型實(shí)踐應(yīng)用實(shí)例.

3.2 評(píng)價(jià)過程

就體系各評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)曹娥江上虞段進(jìn)行“美麗”評(píng)價(jià).根據(jù)上文數(shù)據(jù)收集所述分類，對(duì)指標(biāo)逐批進(jìn)行評(píng)價(jià).

通過實(shí)地考察，得知該段河道：(1)在水質(zhì)特征方面：河岸及水域無(wú)明顯雜物.(2)在生態(tài)建設(shè)方面：護(hù)岸植被覆蓋率達(dá)90%以上，保留有大面積灘地，為生物棲息創(chuàng)造了良好條件.沿河護(hù)岸結(jié)合了自然生態(tài)與人工生態(tài)兩種形式，且邊坡完整穩(wěn)定.(3)在景觀美學(xué)方面：自然風(fēng)光出眾，河水流暢且無(wú)人為障礙物，河道平面形態(tài)呈自然彎曲狀.河岸設(shè)置了休閑亭、游步道、文藝娛樂平臺(tái)等場(chǎng)所，有較多明確管理人員與起宣傳作用的公共標(biāo)牌.(4)在水文化方面：有上虞區(qū)政府所立紀(jì)念碑，河道周邊無(wú)古堰、古橋、古村落，均為現(xiàn)代建筑.(5)在社會(huì)服務(wù)功能方面：休閑娛樂設(shè)施較多，但少有規(guī)?；拇贯炁_(tái).

通過文獻(xiàn)查找，得知該段河道在水文化方面：不定期地舉辦相關(guān)活動(dòng)，且因其特色水文化和五水共治成效，多次被省級(jí)及以上媒體報(bào)道.同時(shí)，該段河道歷史悠久，有著東漢曹娥入江救父等膾炙人口的歷史典故.

通過咨詢相關(guān)部門，得知該段河道在水體保護(hù)方面：水域保潔有著明確規(guī)范的制度，干流水質(zhì)達(dá)到Ⅱ類.在社會(huì)服務(wù)功能方面：以百年一遇標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)了長(zhǎng)達(dá)14 km海塘，對(duì)城市積澇點(diǎn)進(jìn)行了改造，五水共治效果顯著.該段河道水一般不作為飲用水，但經(jīng)過簡(jiǎn)單處理即可作為飲用水.

通過問卷調(diào)查，得知該段河道在水體保護(hù)方面：無(wú)不達(dá)標(biāo)的污水排口.群眾滿意度高，對(duì)五水共治治理成效有明顯感觸.

該河道各準(zhǔn)則層得分分別為：水體保護(hù)22分、生態(tài)建設(shè)20分、景觀美學(xué)19分、水文化15分、社會(huì)服務(wù)功能13分，最終該段河道總得分為89分.在紅藍(lán)綠劃分梯度中處于綠區(qū)，表明當(dāng)前上虞區(qū)的城鎮(zhèn)河道“美麗”指數(shù)已達(dá)到了較高水準(zhǔn).

3.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

通過對(duì)比準(zhǔn)則層總分和曹娥江上虞段準(zhǔn)則層的實(shí)際得分，建立曹娥江上虞段“美麗指數(shù)”現(xiàn)狀圖(見圖2)，直觀反映出該河道存在的問題.曹娥江上虞段主要在水體保護(hù)和水文化兩個(gè)方面與理想化的“美麗”河流存在一定的差距.在水體保護(hù)方面，建議當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門持續(xù)保護(hù)和改善該段河流水質(zhì)，通過各種途徑呼吁更多的群眾參與其中，讓群眾知曉河道水體保護(hù)是大家共同責(zé)任，是利人利己的光榮事跡；在水文化建設(shè)方面，建議當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門加強(qiáng)對(duì)于物質(zhì)水文化的挖掘，如尋找、修復(fù)、保留河道周邊的古橋，古村落等，能夠更好的體現(xiàn)出當(dāng)?shù)厮幕呢S富性.

圖2 曹娥江上虞段“美麗指數(shù)”現(xiàn)狀

4 結(jié) 論

河道作為城鎮(zhèn)系統(tǒng)中舉足輕重的子系統(tǒng)，其強(qiáng)大的自然功能和社會(huì)服務(wù)功能決定了其處于城鎮(zhèn)發(fā)展的重要戰(zhàn)略地位，這要求人類尊重河流自然規(guī)律、合理配置河道資源、對(duì)河道的不同功能協(xié)調(diào)開發(fā).出于上述目的，采用德爾菲法，最終建立浙江省城鎮(zhèn)河道“美麗”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)城鎮(zhèn)河道進(jìn)行全方位多角度的“美麗”評(píng)價(jià).河道“美麗指數(shù)”評(píng)價(jià)體系應(yīng)用于曹娥江上虞段，評(píng)價(jià)后得分89分，處于“美麗”梯度劃分中的綠區(qū)，表明曹娥江上虞段河暢水清、岸潔景美、生態(tài)和社會(huì)服務(wù)功能完善，但物質(zhì)文化相對(duì)保留較少，親水設(shè)施建設(shè)欠缺.評(píng)價(jià)結(jié)果基本客觀，具有一定的參考性.

基于該評(píng)價(jià)體系及實(shí)證研究結(jié)果，建議浙江各縣市區(qū)水管單位能夠定期開展“美麗河道”評(píng)選活動(dòng).按照當(dāng)?shù)鼐唧w情況構(gòu)建自己縣市區(qū)內(nèi)河道“美麗”紅藍(lán)綠梯度，對(duì)達(dá)到“綠線”河道進(jìn)行表彰和宣傳，對(duì)低于“紅線”的“不美麗”河道可依照評(píng)價(jià)體系中低分指標(biāo)給予整改意見，建立競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，協(xié)同“五水共治”的實(shí)施推進(jìn)各地區(qū)“美麗”河流的建設(shè)步伐.在河道“美麗指數(shù)”基本已達(dá)理想標(biāo)準(zhǔn)后，各水管單位可在在水文化方面不斷挖掘，將水文化與具有區(qū)域特色的地方民俗和歷史文化和河文化相融合，打造當(dāng)?shù)靥厣拥浪幕放芠8].

[1] 董怡隆，狄順有.溫州鹿城區(qū)豐門河水系治水方案[J].浙江水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，27(4)：17-20.

[2] 高學(xué)平，趙世新，張 晨，等.河流系統(tǒng)健康狀況評(píng)價(jià)體系及評(píng)價(jià)方法[J].水利學(xué)報(bào)，2009，40(8)：962-968.

[3] 韓玉玲，胡 玲，夏繼紅，等.浙江省河流健康診斷體系構(gòu)建[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電，2009(3):10-12，16.

[4] 胡 玲，韓玉玲，夏繼紅.浙江省河流健康診斷思路及關(guān)鍵內(nèi)容[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2008，36(3):322-325.

[5] 周林飛，左建軍，陳發(fā)先.基于模糊模式識(shí)別的城市河流生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電，2011(4):41-44，49.

[6] 張玉清，宓永寧，王 鑫.護(hù)坡新模式——鉸接式混凝土砌塊護(hù)坡[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(16):9854-9855.

[7] 涂師平.五水共治與寧波水文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用[J].浙江水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，26(1):1-6.

[8] 王衛(wèi)標(biāo)，方子杰，王 挺.關(guān)于浙江省中小流域綜合治理若干問題的思考[J].水利發(fā)展研究，2016，16(7)：30-31.

“BeautyIndex”EvaluationModelforUrbanRiver—TakingShangyuSectionofCaoeRiverforExample

CHEN Ting-ting1, ZHOU Xiao-di2, HAN Yu-ling3, CHEN Bin2

(1.College of Water Conservancy and Environmental Engineering, Zhejiang University of Water Resources andElectric Power, Hangzhou 310018, China; 2.College of Surveying and Municipal Engineering, ZhejiangUniversity of Water Resources and Electric Power, Hangzhou 310018, China; 3.River ManagementGeneral Station of Zhejiang Province, Hangzhou 310016, China)

From the view of system engineering, the “Beauty Index” evaluation model for urban river has been established by Delphi method，including water protection, ecological construction, landscape aesthetics, water culture and social service function, which can be evaluated by qualitative and quantitative analysis for urban rivers. Taking Shangyu Section of Caoe River for example, the “Beauty Index” has been investigated and comprehensively calculated. The results indicate that the “Beauty Index” evaluation model for urban river is feasibility and worth of being generalized.

urban rivers; beauty index; Caoe River

2016-09-29

杭州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目(Z16JC068)；浙江水利水電學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(880507—2016016)

陳婷婷(1996-)，女，浙江蒼南人，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)水利工程.

TV213.9

A

1008-536X(2016)12-0048-06