劉淵

命案連發(fā)，少女殞命。破案過程，一波三折。最終......

1983年11月21日，早晨寒冷，風(fēng)大天黑。15歲的琳達(dá)離家上學(xué)之前，遵照媽媽囑咐穿得很暖和：貼身襯衣，厚毛衣，粗棉布牛仔褲，白襪子，黑色網(wǎng)球鞋。在出家門之前，她還穿上了夾克，并且把一條羊毛圍巾塞進(jìn)衣服口袋里。

琳達(dá)住在納博羅村，這里距離英國萊斯特市中心大約10千米。琳達(dá)的媽媽凱塞林說，納博羅村是一個“典型的英國村莊”。她一生中大部分時間都住在城里，但她離異后帶著琳達(dá)和另一個女兒蘇珊定居在納博羅村，因為她愛上了這里。1980年，她嫁給了前英軍士兵艾迪，他們組成了一個幸福的四口之家。

琳達(dá)是一個頗具有魅力的黑發(fā)女孩，性格活潑、熱情。她在學(xué)校里表現(xiàn)很好，正在學(xué)習(xí)多種語言，還決心在有能力時周游世界。她熱愛生活，與自己認(rèn)識的所有人的關(guān)系都不錯。

那天放學(xué)后，琳達(dá)回家與繼父一起用餐，但很快又離開家門。她計劃去探訪好友凱倫，然后很快又去另一位朋友卡洛琳家取回借給對方的唱片?？辶兆≡诙鞯卤却澹瑥膭P倫家去那里要走15分鐘的路?？辶占铱拷粭l少有行人的步行道，當(dāng)?shù)厝朔Q之為“黑道”。正是在黑道上，回家途中的琳達(dá)注意到電燈柱旁邊站著一個人，那里距離卡爾登精神病醫(yī)院的大門不遠(yuǎn)。

凌晨1點半，琳達(dá)依然沒回家。感覺不妙的艾迪，駕車在全村尋找琳達(dá)。在包括黑道在內(nèi)的多個地點，他都沒有發(fā)現(xiàn)琳達(dá)。最終，他報了警。警方記錄了有關(guān)琳達(dá)的詳細(xì)情況，但并沒怎么把此案放在心上，原因是琳達(dá)失蹤時間并不長。艾迪只好回家等候消息。但他不知道的是，當(dāng)他在黑道上尋找琳達(dá)時，距離他不遠(yuǎn)處將有一個恐怖的發(fā)現(xiàn)。

次日早晨，一名醫(yī)院護理員上班時決定抄近路走黑道。在黑道上，他發(fā)現(xiàn)了一個部分被衣服遮蓋、躺在路邊樹叢旁草地上的“假人”。他起初以為這是一個用來展示時裝的假人模特，因為它白得像大理石，而且看上去很僵硬。但靠近之后，他才意識到這根本就不是個假人，而是一名少女的尸體。就這樣，琳達(dá)的尸體被找到了。

獲知消息后，警察局長戴維親自主持此案偵破。1983年11月22日早晨8時，此案調(diào)查正式展開。它將成為法醫(yī)學(xué)歷史上的一個重要里程碑。由于一種奇異的機緣巧合，一項法醫(yī)學(xué)新技術(shù)將成為破解此案的關(guān)鍵工具。這項技術(shù)的研發(fā)地——萊斯特大學(xué)，距離納博羅村不到10千米。這項技術(shù)的問世，差不多是在琳達(dá)慘死之后一年。

杰弗里博士（現(xiàn)在的杰弗里爵士）是英國牛津大學(xué)莫頓學(xué)院的畢業(yè)生，專業(yè)是生物化學(xué)。在取得博士學(xué)位之前他一直待在牛津大學(xué)，之后去荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)待了一段不長的時間，隨即于1977年常駐英國萊斯特大學(xué)。1984年9月10日，杰弗里取得了一個具有革命性的發(fā)現(xiàn)。他在檢驗一項DNA實驗的X光圖像時碰巧注意到，他的技術(shù)助理一家不同成員的DNA顯示出顯著的相似和顯著的不同。杰弗里立即意識到了這一發(fā)現(xiàn)的重要性：通過一個人的基因編碼獨特性，就可能確定一個人的身份。每個人都有自己的基因“指紋”。這意味著任何基因材料，例如毛發(fā)、皮膚細(xì)胞或體液，理論上都能匹配這些基因材料的來源者。

當(dāng)琳達(dá)的尸體被發(fā)現(xiàn)后，一位病理學(xué)家被請到尸體所在現(xiàn)場。在勘驗現(xiàn)場過程中，警方注意到琳達(dá)的體毛上有亂蓬蓬的精斑。在艾迪辨認(rèn)出這個死者正是琳達(dá)后，警方對尸體進(jìn)行了檢查。檢查結(jié)果顯示，死者在死前和死后都遭到了性侵犯，死者體內(nèi)很深處也存在精液痕跡。警方宣布，琳達(dá)是被勒死的。

連環(huán)槍擊案殺人兇手科林

這些精液被用于葡萄糖磷酸變位酶分型測試和抗原測試，結(jié)果表明它們來自于一名血型A分泌者，即一個屬于A型血的人把來自血液的抗原釋放到了體液（比如精液和唾液）中。再講深一點，這里的科學(xué)就很復(fù)雜了。我們只需知道，殺害琳達(dá)的兇手是一個A型血PGM1+分泌者。這是此案的第一個突破，因為這一描述只適用于1/10的英國男性。單靠這一信息，不可能絕對地辨認(rèn)兇手，但對于警方排除一些嫌疑人還是有用的——例如，艾迪的無辜就是以這種方式被認(rèn)定的（雖然艾迪從未受到懷疑，但在這類案例中，直系親屬總是最先被核查）。然而，警方抓捕兇手的努力看來沒有任何進(jìn)展。線索出現(xiàn)后又中斷，嫌疑人受訊問后獲釋。案情調(diào)查仍在繼續(xù)。

1984年2月2日，琳達(dá)的尸體被葬于一座教堂。到了1984年4月，此案的辦案警員從150人銳減為8人。這年夏天，此案調(diào)查辦公室關(guān)閉，案情調(diào)查中止。此案調(diào)查期間，總共進(jìn)行了150次血液檢查，但并未取得實質(zhì)性效果。

隨著時間推移，盡管納博羅村的人們對琳達(dá)的記憶并未消失，但這一記憶的確在逐漸淡化。人們對沒有找到兇手耿耿于懷，但由于沒有出現(xiàn)更多的類似事件，這個發(fā)生于1983年11月的惡性案件對人們來說越來越遙遠(yuǎn)。這一狀況一直持續(xù)到1986年7月。

羅賓和芭芭拉與他們的兩個孩子——道恩和安德魯住在納博羅村附近的恩德比村。這是一個友愛團結(jié)的家庭。道恩15歲，聰明伶俐。她的學(xué)業(yè)不算出色，但具有藝術(shù)天分。為了賺點零用錢，她在一個報攤兼職。1986年7月31日下午3時半，道恩下班回家。她在家中迅速換好裝，正打算出門去見朋友時，媽媽提醒她必須在晚上7時之前回家，因為他們家的一位朋友要舉辦生日聚會。由于這個原因，道恩決定去買些糖果做禮物。離家時，她穿著白色毛衣、彩色襯衫、喇叭裙、夾克和輕便鞋。

道恩上街買了糖果。朋友們最后看見她是在下午4時左右，當(dāng)時她朝著第十龐德路而去。這條鄉(xiāng)村路是恩德比村和納博羅村之間的一條近道。在路途中，道恩呼喊多個朋友的名字，卻被他們的家人告知他們已經(jīng)出門。如果這些朋友當(dāng)時未離家，一場可怕的悲劇可能就會被避免了。

晚上7時，去朋友家參加生日聚會的時間已到，而道恩還未到家，她的父母開始擔(dān)憂了。道恩一直很守時，這回怎么會遲到呢？芭芭拉發(fā)現(xiàn)，道恩下午4時半離開朋友家，此后再未被看見。這更加重了芭芭拉和羅賓的擔(dān)憂。他們向警方報案說道恩失蹤了，但警方要他們再等等看，因為十幾歲的女孩失蹤幾小時并不奇怪。

到了當(dāng)晚9時半，道恩仍然沒有回家。羅賓出門去找她。像艾迪在3年前那樣，羅賓尋遍了當(dāng)?shù)氐慕窒?，走過了女兒所經(jīng)過的地點，卻未能發(fā)現(xiàn)女兒。次日是8月1日，周五。警方終于采取了行動，納博羅地區(qū)到處可見搜索團隊和搜索犬。正如此類案件中的慣例，羅賓和芭芭拉遭到仔細(xì)問訊，他們家的房屋和院子被仔細(xì)搜查。在此期間，他們接到了多個匿名的無聲電話。

8月2日，在靠近第十龐德路的一個地方，一名警探發(fā)現(xiàn)了一件粗棉布夾克，其口袋中有一包香煙和一只口紅。該地區(qū)立即被封鎖?？斓街形鐣r，在第十龐德路旁的一叢灌木附近，一具尸體被發(fā)現(xiàn)。正如琳達(dá)當(dāng)初的情形，這具女尸的下半身赤裸。警方立即意識到死者是誰，但仍需羅賓前來辨認(rèn)尸體。在證實死者正是道恩后，尸檢于當(dāng)晚6時半展開。病理學(xué)家證實道恩的死因是勒殺，或許是被人用手臂勒住頸部而死。道恩很可能在死后遭到了性侵犯。

此案調(diào)查也遵循常規(guī)模式：問訊、上門調(diào)查、案情模擬等。警方在篩選搜集到的線索時，發(fā)現(xiàn)了一條有希望的線索。至少4名目擊者報告說，他們看見了一名騎紅色摩托車或戴紅色頭盔的男子。他們在不同時間和地點目擊該男子和他的摩托車。案發(fā)當(dāng)天正午時分，他被看見出現(xiàn)在附近一座橋下面。當(dāng)天下午4時45分，他又被看見出現(xiàn)在那里。第3名目擊者說，當(dāng)天下午5時15分，這輛摩托車出現(xiàn)在第十龐德路上。第4名目擊者說，在道恩的尸體被發(fā)現(xiàn)當(dāng)晚，這輛摩托車在龐德路上騎上騎下，似乎騎車者對道恩案調(diào)查很感興趣。

一名當(dāng)?shù)鼐侔l(fā)現(xiàn)，一名在卡爾登精神病醫(yī)院當(dāng)護理員的17歲男孩推著一輛摩托車。他被下令停住。在他承認(rèn)自己在道恩失蹤之前見過她后，他被帶到警察局接受問訊。

8月7日，一名證人告訴道恩案調(diào)查團隊，這個男孩是他在卡爾登精神病醫(yī)院的同事。該男孩對他說，警方在M1高速路橋旁的一個灌木叢中發(fā)現(xiàn)了道恩的尸體，而且當(dāng)時尸體是懸掛在一棵樹上的。雖然這最后一個細(xì)節(jié)并不真實，但其余信息卻非常準(zhǔn)確，而當(dāng)時警方并未發(fā)布發(fā)現(xiàn)道恩尸體的詳情。接著，另一名證人說，在道恩尸體被發(fā)現(xiàn)后僅幾小時，該男孩就對他說道恩的尸體已被找到，而這也是在警方發(fā)布正式消息之前。還有消息說，該男孩此前就與多名女性有不正當(dāng)關(guān)系，并且他還對一個人說自己是道恩生前所見到的最后一個人。證人之一對警方說，他與該男孩對話時，注意到后者手上有抓痕。

基于上述證詞，警方來到該男孩在納博羅的家拘捕了他。他接受了調(diào)查團隊中多名辦案人員的審問。在被審問了許多小時后，精疲力竭的他承認(rèn)自己謀殺了道恩。雖然他的說法不僅含糊，而且自相矛盾，但他在認(rèn)罪書上簽了字。

在被謀殺四周后，道恩的尸體入土為安。在確信已經(jīng)找到兇手后，警方希望最終能把琳達(dá)之死與道恩之死絕對地聯(lián)系起來。事實上，英國媒體早就在傳言這兩起案件系一人所為。然而，該男孩應(yīng)該是被冤枉了，因為對他的血檢證明他根本就不是一名A型血PGM1+分泌者。當(dāng)警方在尋找兇手時，這可是一個硬性指標(biāo)。但法醫(yī)學(xué)家安慰警方說，法醫(yī)學(xué)家只是在處置一些可能性，這類處置方法還算不上是“精確的”科學(xué)。雖然該男孩的母親向警方提供了案發(fā)當(dāng)天他兒子不在現(xiàn)場的證明，但該證明不被警方采信，原因很簡單——她完全有可能是在企圖為兒子開脫罪責(zé)?；仡^來看，警方當(dāng)時被“勝利”沖昏頭腦——終于找到了“兇手”。警方受間接證據(jù)影響太大，從而忽略了問題的真正所在。

接下來發(fā)生了什么，現(xiàn)已無從考證。該男孩的父親堅持說，他聽說了基因指紋技術(shù)的出現(xiàn)，于是請求兒子的律師打聽此事。但另一方面，警方堅持說，是他們想到了要一錘定音地證明他們沒有抓錯人。無論雙方誰的說法正確，總之杰弗里博士粉墨登場了。而他的出面，是琳達(dá)和道恩這兩起案件發(fā)展的決定性一步。

在這兩起案件發(fā)生前，杰弗里就已創(chuàng)造了法醫(yī)學(xué)上的一項歷史紀(jì)錄。通過基因指紋，他證明了一名法國青少年竟然是一名英國離婚婦女孩子的父親。雖然他當(dāng)時在圈內(nèi)備受尊敬，但在一般人群中卻不見得有多少名氣。不過，這一點即將改變。

來自萊斯特警方的一名資深偵探，請杰弗里檢測一些血液樣本。這些樣本來自于自我坦白殺害了道恩的兇手——那個男孩。該偵探對杰弗里說：“（檢測）只是為了證明就是他（指那個男孩）干的?！毖韵轮?，警方抓捕那個男孩是正確的。他還對杰弗里說，警方希望證明這個男孩也是謀殺琳達(dá)的人。

警方還給了杰弗里一份來自琳達(dá)體內(nèi)的精子樣本。該樣本已經(jīng)有些降解，但杰弗里依然使用基因指紋術(shù)檢測了它，并且希望能得到最佳檢測結(jié)果。幸運的是，他的確得到了一張適合的DNA基因圖。從這張圖，能夠明確看出強奸殺人嫌疑人的基因特征。然而，這些特征都不符合警方給予杰弗里血液樣本的那個嫌疑人——那個說自己殺了道恩的男孩。接著，杰弗里花了一周來檢驗采集自道恩被謀殺案的樣本。

得到最終檢測結(jié)果后，杰弗里對警察局長戴維說，有好消息給他，但也有壞消息給他。戴維想先聽壞消息。杰弗里對他說：“不僅你的人（指那個男孩）在琳達(dá)案中是清白的，而且他也不是殺害道恩的兇手?！贝骶S又問好消息是什么。杰弗里回答：“你只需要抓一個人。兩個女孩都是被他殺害的。”戴維想知道基因檢測結(jié)果是否可能出錯。杰弗里的回答是：“只要你給我的樣本沒錯，檢測結(jié)果就沒錯?！?/p>

1986年11月21日，這個男孩出現(xiàn)在萊斯特法庭上。對英國司法和法醫(yī)學(xué)界來說，這都是很重要的一天。該男孩成為有史以來第一個因為DNA測試結(jié)果而被清除罪名的人。直到今天，沒有人完全清楚他為什么一開始就承認(rèn)自己殺人，也沒有人清楚為什么他看來知道許多有關(guān)道恩案的秘密細(xì)節(jié)。也許，他只是在被密集審訊的壓力下“屈打成招”。至于他為什么能了解那么多“秘密”細(xì)節(jié)，只是因為道聽途說，而傳言制造者當(dāng)時有可能目擊了道恩案調(diào)查過程，所以從該男孩口中流出的“傳言”才會那么接近事實，就好像他對這起案件了如指掌。該男孩最終被判無罪。對杰弗里和法醫(yī)學(xué)來說，這是一場漂亮的勝利。對該男孩的家人來說，這是一個極大的安慰。但是對萊斯特警方來說，這卻是一場災(zāi)難。警方別無選擇，只能重新查找兇手。

盡管是重新尋找，任務(wù)卻更加緊迫。警方懸賞兩萬英鎊查找兇手，50名警員集結(jié)待命。1987年初，辦案團隊做出了一個很重要的決策——提取當(dāng)?shù)孛恳粋€沒有不在現(xiàn)場證明、并且年齡在14～31歲之間的男性的血液樣本，還要提取所有曾經(jīng)在納博羅、里托索普或恩德比這三個相鄰村子工作過、或者與這些村子有這樣或那樣關(guān)聯(lián)的所有上述年齡段男性的血液樣本。稍后，樣本采集范圍修改至出生于1953年1月1日～1970年12月31日，并且在該地區(qū)生活過、工作過或玩耍過的所有男性，其中包括卡爾登精神病醫(yī)院過去和現(xiàn)在的男性患者和雇員。

采血在兩個地點進(jìn)行，每周采血3天，時間從早上7時持續(xù)到晚上9時。每周還有一次夜間采血，時間是從晚上9時到晚11時半。到了1月末，屬于采血范圍的90%的人都被采集了血樣，總?cè)藬?shù)超過1000人。然而，其中僅1/4的人經(jīng)過測試被排除嫌疑。顯然，這一過程比當(dāng)初預(yù)計的兩個月更長。

1987年的1月，對科林來說糟透了。他感到麻煩纏身，睡不好覺。自從接到警方要他到附近診所接受采血的通知后，他就開始憂心忡忡。警方規(guī)定了采血期限。他的妻子問他為什么會對采血感到不安，科林解釋說他擔(dān)心警方設(shè)計陷害他，因為他之前有一次當(dāng)眾不雅行為。這一次，他沒有按照要求去驗血。

當(dāng)?shù)诙蒡炑ㄖ絹頃r，科林開始找到自己在糕點廠的朋友和同事，說如果對方愿意代替他驗血，他就給對方200英鎊。他說，他由于之前的不雅行為而很討厭警方。許多同事拒絕了科林的利誘。當(dāng)科林找到剛來糕點廠半年的伊安之后，后者同意為他幫忙。事實上，為了讓伊安替他作假，科林采取了另一種策略。他對伊安說，他已經(jīng)替一個朋友驗了血，這個朋友因為之前被控當(dāng)眾不雅和搶劫，所以怕招來麻煩?？屏诌€說，他的朋友絕不可能與琳達(dá)及道恩案有牽連，因為案發(fā)時他根本就不住在該地區(qū)。然而，他（科林）自己現(xiàn)在卻陷入麻煩，因為他幫了無辜卻受嫌的朋友一個忙。如果被發(fā)現(xiàn)，他的好心之舉就可能導(dǎo)致他和好友坐牢。他的下一次采血最后期限是1月27日。時間越來越近，他對伊安施壓也越來越大。伊安最終答應(yīng)替他驗血。

這一精心安排一直很順。但到了1月27日，伊安卻生病了。不過，科林硬是說服他從病榻上起來，然后兩人前往采血地點——位于恩德比村比爾路上的丹米爾學(xué)校，而道恩生前就住在這條路旁。當(dāng)伊安被采血時，科林在外面的隱蔽處等候。伊安按照要求簽了采血同意書，然后被采集血樣和唾液樣本。一切看來都挺順利。

到了1987年5月末，屬于采血范圍的98%的人都被采了血。但在3653名被采血者中，只有2000人被排除嫌疑，原因是驗血實驗室不堪重負(fù)。到了這時，辦案團隊中的警官人數(shù)已經(jīng)減少到24人，而他們還有超過1000人需要接觸。此后不久，辦案團隊警官人數(shù)再次減少，只剩16人。不知為什么，有人希望解散辦案團隊。然而，兩名檢察官對此堅決反對。

案情突破，常常是在涉案當(dāng)事人之一不經(jīng)意間放松警惕之時。一次午間休息時，伊安去酒吧喝酒，遇到了一些廠里的同事。眾人談笑間提到了科林及其對女性的齷齪行為，伊安則提及自己替科林驗過一次血。當(dāng)被問及為什么會這樣做，伊安說這與謀殺調(diào)查有關(guān)。另一名面包師說，科林也曾找到他要他幫忙驗血，還說要給他200英鎊，但被他拒絕。

其中一名女性對自己所聽見的內(nèi)容深感不安。她問一名烘烤師應(yīng)該怎樣對待科林，得到的回答是“沒事”?？磥頉]人相信科林有罪。此外，如果真有事的話，伊安也脫不了干系，大家并不希望如此。盡管這樣，這名女性卻不愿對此事撒手不管。她發(fā)現(xiàn)該酒吧老板有個兒子在當(dāng)警察。好幾周后，她終于下決心對這位年輕警察說了自己聽到的事。

警方收到這一信息后，首先比較了科林在接受琳達(dá)案例行上門調(diào)查時的簽名和他在1987年1月被采血時的簽名，兩者顯然不匹配。1987年9月19日早晨，伊安被捕。他立即供認(rèn)了自己替科林驗血的行為。同日下午5時45分，警方來到科林家?？屏炙坪踉缫蚜系竭@一天，他對警方說：“給我?guī)追昼姡乙屠掀耪f幾句話。”在他被帶離時，一名警探問他：“為什么要加害于道恩？”他回答：“她在那兒，我也在那兒?！彪m然警方現(xiàn)在確信自己找到了真正的兇手，但他們也明白自己之前犯過一次錯。又到了由杰弗里給出終極證據(jù)的時候，這一次的測試結(jié)果很明確：道恩和琳達(dá)都是被科林奸殺的。

科林對自己的罪行供認(rèn)不諱。1988年1月，他受到了法律的懲處。法官在宣布對他的判決時說：“如果不是因為DNA技術(shù)，你（科林）可能會依然逍遙法外，而其他女性則可能面臨殺機。”

作為法醫(yī)學(xué)中百年來最大進(jìn)展的DNA測試，至此終于成熟。今天，盡管DNA檢測面臨一些擔(dān)憂和挑戰(zhàn)，有一點卻很明顯——杰弗里的重要發(fā)現(xiàn)絲毫不打折。