丁嫻子

摘要：目前CPC分類系統具有大于250000 個細分，為了滿足檢索需要還提供了釋義，釋義明確地解釋了CPC 框架的分類規(guī)則，清晰地顯示出在每個領域專利文獻是如何分類的，從而能夠使檢索者進一步明確分類號下所包含的內容，提高檢索效率。本報告整理了電源領域的IPC分類號和CPC分類號的分類情況、分組情況、文獻標引量等。通過將IPC分類體系和CPC分類體系進行對比，結合實際案例，可以看出，在CPC對分類號進行細分后，對于檢索起到了事半功倍的效果。

關鍵詞：電源，IPC，CPC

一、引言

目前，世界上采用的專利分類體系主要包括IPC、USPC、ECLA/ICO 和FI/FT。在上述各專利分類體系中，IPC 被廣泛使用，但其存在更新速度慢、單一分類號下文獻量大的缺點。美國專利商標局（USPTO） 所采用的USPC 在設置上較為凌亂復雜，例如相近的技術領域在美國專利分類表上往往不太相鄰，并且完全采用功能分類，不易于推廣。歐洲專利局（EPO） 提供的ECLA/ICO 具有分類準確、更新及時的優(yōu)點，但是全球專利數據中僅有部分的專利申請具有ECLA 分類號。而FI/FT 作為日本專利局（JPO） 所采用的分類體系不僅能夠體現發(fā)明點，同時也能夠體現發(fā)明所包含的各種要素，但由于日文與英文之間的差異，使得其同樣難以在全球范圍內推廣使用。

而正因為如此，各國專利局一直在尋求一個"全球性"的專利分類體系來滿足各種針對專利檢索的需求。"聯合專利分類體系"（CPC，Cooperative Patent Classification），是歐洲專利局和美國專利商標局合作開發(fā)建設的專利分類體系，于2013 年1 月1 日正式實施。

CPC分類體系融合了ECLA 和USPC，CPC 采用了ECLA 的層級結構，同時使用了IPC 類型的數字編碼。CPC 具有比IPC 更多的細分，目前CPC分類系統具有大于250000 個細分，為了滿足檢索需要還提供了釋義，釋義明確地解釋了CPC 框架的分類規(guī)則，清晰地顯示出在每個領域專利文獻是如何分類的，從而能夠使檢索者進一步明確分類號下所包含的內容，提高檢索效率。本報告中主要研究了電源領域的相關CPC分類號。

二、電源裝置分類號的相關介紹

1.電源裝置分類號定義

審查單元UA027所包含的主要分類號是G06F1/26-32，其主要涉及電數字處理下的電源裝置，例如對電源進行監(jiān)控、電源故障分析、節(jié)約電能等。

2.IPC分類號

表1中給出了該領域所涉及的所有IPC分類號的詳細信息，其中，該領域的IPC標引量統計截止于2016年4月：

從該表中可以得到以下信息：

（1）電源產品廣泛應用于工業(yè)自動化控制、軍工設備、科研設備、工控設備、計算機和電腦、通訊設備、電力設備、儀器儀表、醫(yī)療設備、半導體制冷制熱等領域，對于電源的監(jiān)控手段、節(jié)能方式也是多種多樣的，然而，在IPC分類體系中，涉及電源的分類號僅有四個，其中，一個一點組，三個二點組；

（2）上述四個分類號分別所涉及的文獻量都較大，尤其是G06F1/26和G06F1/32這兩個分類號，說明其分類較為粗略。

3.CPC分類號

電源所涉及的CPC分類號相比于IPC分類號有了非常詳細的細分，現對其按照點組進行整理，其中括號中的數據是截止2016年4月每一個分類號對應的CPC標引量；

從表2中可以看出：

（1）在CPC分類體系中，涉及電源的分類號有39個，包括一點組1個，二點組5個，三點組3個，四點組2個，五點組14個，六點組14個，分類較細；

（2）每個分類號下的文獻量相對較少，尤其是五點組和六點組下大多數分類號的文獻量都低于1000篇。

4.IPC分類號與CPC分類號的分析比較

從表3中我們可以得出：

（1）IPC分類號體系下的總個數為4個，涉及2個點組，CPC分類體系下的總個數為39個，涉及6個點組，由此可知CPC分類體系相對于IPC分類體系對電源領域進行了更加詳細的細分。舉例而言，涉及"節(jié)電"的分類號G06F1/32，在IPC分類體系中僅包括一個分類號，然而在CPC分類體系中，對其進行了細分，得到了下點組分類號32個；

（2）該領域的IPC文獻標引量是81005，CPC文獻標引量是100025。但是，我們都知道CPC由EPO和USPTO在2013年1月1號才正式啟用，可以說，CPC標引的文獻都是近幾年公開的專利文獻，但是即便在這種情況下，電源領域CPC文獻標引量還是比IPC文獻標引量高了接近20%。根據過往審查經驗，該領域案件的對比文件給出的IPC分類號涉及G06F1/26-1/32的不超過30%，由此可以看出電源領域的IPC分類號對于檢索并不是找到對比文件的有效途徑。究其原因，是因為"電源"涉及的領域太多，范圍較廣，而G06F1/26分類號又分得較粗略，例如手機的電源管理可能被分到手機的分類號H04M1/72，電路的電源管理可能被分到電路的相關分類號下面去，如果用IPC分類號進行檢索，很有可能將有效對比文件排除。但是CPC分類號對該領域進行了細分，為涉及"電源"領域的申請文獻提供了更為細致的分類。對于審查員找到有效的對比文件提供了有效的幫助，大大提高檢索效率。

三、檢索案例

1.案例一

申請?zhí)枺?01210134531.0

申請日：2012.05.03

發(fā)明名稱：調整電能消耗的裝置及方法

權利要求：一種調整電能消耗的方法，適用于根據不同的電壓供應來源，來調整一外接式圖形處理單元的電能消耗，其特征在于，包括：根據輸入于該外接式圖形處理單元的一輸入電壓與一預設參考電壓的比較，判斷現在供應該外接式圖形處理單元電能的是一第一電壓供應源還是一第二電壓供應源，其中，當該輸入電壓大于或等于該預設參考電壓，則判斷為該第一電壓供應源，當該輸入電壓小于該預設參考電壓，則判斷為該第二電壓供應源；當判斷為該第一電壓供應源，則控制該外接式圖形處理單元維持在一執(zhí)行速度通常狀態(tài)；以及當判斷為該第二電壓供應源，則控制該外接式圖形處理單元維持在一執(zhí)行速度低速狀態(tài)。

從上述檢索式中可以看出，CPC分類號G06F1/3265下的文獻量僅有一千多篇，最后的瀏覽結果僅有24篇，這大大的減小了閱讀量，提高了檢索效率。

由于本申請的檢索要素中涉及"第一"、"第二"，這些詞都不好表達，而cpc分類號g06f1/3265的定義又十分準確，通過上述檢索結果的對比可以看出，使用CPC分類號達到了事半功倍的效果。

2.案例二

申請?zhí)枺?01110418160.4

申請日：2011.12.14

發(fā)明名稱：一種電子設備的控制方法、裝置和系統

權利要求：一種電子設備的控制方法，其特征在于，包括：確定指定區(qū)域內是否有人；若有人，則開啟電子設備，并啟動預置的軟件服務；若沒有人，則暫停預置的軟件服務，并關閉電子設備。

首先使用IPC分類號進行檢索：

上述檢索式是將檢索要素進行"and"運算，檢索結果數量為358，其文獻量過大，使用"s"算符式56得到的結果為122篇，但未命中對比文件。

接下來使用CPC分類號進行檢索，通過查找，G06F1/3231分類號的含義是通過監(jiān)測用戶存在或不存在來達到節(jié)能的效果，其非常準確的表達了本申請的發(fā)明構思。

檢索式59中出來的結果為101篇，除時間不可用的文獻之外，基本上所有文獻都是本申請的有效對比文件，究其原因，是因為G06F1/3231這一CPC分類號非常準確的表達了本申請的發(fā)明構思。

最后，筆者反思，為什么上面使用IPC分類號進行檢索的時候沒有找到對比文件的原因：首先，第一點，本申請的基本檢索要素可擴展的范圍過大，不能全面的表達關鍵詞，例如"區(qū)域"這一要素的表達，可以擴展為房間、廁所、屏幕前一段區(qū)域等等，再比如"檢測人"這一要素可以擴展為檢測眼睛、虹膜、身體的任一部位等等；第二點就是，通過對有效對比文件的分析，可以看出，基本上沒有IPC分類號為G06F1/26、G06F1/32的文獻，這也是為什么加上IPC分類號進行限制的時候找不到合適對比文件的原因。

四、總結

本報告整理了電源領域的IPC分類號和CPC分類號的分類情況、分組情況、文獻標引量等。通過將IPC分類體系和CPC分類體系進行對比，結合實際案例，可以看出，在CPC對分類號進行細分后，對于檢索起到了事半功倍的效果。但是，需要注意的是，由于電源產品廣泛應用于多個領域，對于電源的監(jiān)控手段、節(jié)能方式也是多種多樣的，因此分類員在進行分類的時候很有可能將相關案件分到其他分類號下面，并且CPC標引的文獻都是近幾年公開的專利文獻，因此在檢索的時候不能完全的依賴CPC分類號，在充分理解案情的情況下，找到準確的分類號，根據檢索結果動態(tài)調整檢索過程，找到最合適的對比文件。