王慶善

摘 要：本文主要對電氣方案進行比較，通過技術(shù)以及經(jīng)濟兩個方面對600MW機組發(fā)電機的電氣接線情況及其控制等方面展開了論述，探究保護以及運行管理方面的影響因素，進一步凸顯出發(fā)電機在出口位置上安裝斷路所具有的優(yōu)越性，在今后的工作中，希望能夠借助這一方案有效的促進發(fā)電機整體水平的提升。這是我國大型發(fā)電機組一個主要的趨勢，對于斷路器的改變愈發(fā)突出，這一觀點的改變證明了發(fā)電機出口安裝斷路器的重要性及其所具有的明顯優(yōu)勢，因此已經(jīng)受到越來越多人的重視。

關(guān)鍵詞：發(fā)電機斷路器；技術(shù)比較；經(jīng)濟比較

在是否應(yīng)該在發(fā)電機出口位置上安裝斷路器的方面，一直以來都是一個爭議的重點，現(xiàn)在大眾的普遍觀點是應(yīng)該安裝，并且這一趨勢是愈發(fā)明顯的，這在很多相關(guān)規(guī)章制度中都有所體現(xiàn)，在隨后的發(fā)展過程中，已經(jīng)證明安裝斷路器在經(jīng)濟性與技術(shù)性方面的合理性，這對于電廠的發(fā)展是十分重要的，因此越來越多的人們也開始重視起這一問題。本文重點對這方面的問題展開了闡述，希望能夠?qū)窈蟮墓ぷ鲙硪欢ǖ膸椭?，更好的開展電力的供應(yīng)，滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需要。

1 電氣主接線設(shè)想

在一個電廠的招標書要求中，明確提出了有2臺機組采用發(fā)電機與變壓器組相結(jié)合的方式，并且接入到500kV的系統(tǒng)中，同時在這一系統(tǒng)中又裝配了斷路器，在本電氣主接線的過程中，主要采用的方案有兩種，一種是不裝設(shè)斷路器，而是采用一臺變壓器，電源從220kV的架空線上進行接引，在公用負荷的部分，主要是運用兩臺6kV的機組進行供電，如果高壓廠要對變壓器進行故障檢修，那么其電源的主要來源就變成備用的變壓器，由備用變壓器提供電源的供應(yīng)。

第二個方案是在發(fā)電機組的出口位置上安裝一個斷路器，在機組啟動的過程中或者是在正常停機時，主要是由主變壓器進行電源的供給，同時設(shè)有一臺雙線圈的備用變壓器，防止出現(xiàn)故障時能夠提供及時有效的補給，其電源的主要來源是220kV的架空線，在對上述兩種方案進行對比的過程中可以發(fā)現(xiàn)，二者存在的最主要的不同之處就是是否安裝了斷路器，因此這是一個重點要分析的問題，對于高壓變壓器以及6kV段的設(shè)置問題以上二者出現(xiàn)的差異性并不大，所以并不在考慮的范圍之內(nèi)。

2 技術(shù)分析

在很長的一段時間里，對于斷路器的安裝問題一直是爭議的焦點，主要存在以下兩方面的疑問，一是在發(fā)電機的出口位置上安裝了斷路器以后，是否會造成發(fā)電機的穩(wěn)定性出現(xiàn)下降，而在對斷路器進行檢修的過程中是否會對發(fā)電機的正常運行造成一定的影響。另外一個問題是在主變壓器提出要進行起動與停機的過程中，同時存在升壓變壓器的功能，在不同的情況下，主變壓器在側(cè)母線的電壓會出現(xiàn)較大的波動，所以在當(dāng)前的變壓器使用中大多數(shù)都是以載調(diào)壓型為主，對于投資方面無形之中得到了增加，可靠性方面也無法得到有效的保證。

基于上述的兩個疑問，如果僅僅是在設(shè)備或者是從電氣系統(tǒng)的角度上進行分析，難免具有片面性，上述的觀點雖然也具有一定的道理，但是斷路器并不是一無是處的，其自身也是具有一定優(yōu)勢的，所以可以說斷路器的安裝在可靠性方面具有顯著的優(yōu)勢，而并不是向先前所說的安全性與穩(wěn)定性會降低。由此可見，安裝斷路器以后，電氣系統(tǒng)是具有一定優(yōu)勢的，其優(yōu)勢主要可以體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先能夠?qū)Πl(fā)電機起到保護性的作用，在發(fā)電機工作的過程中，極有可能因為無法承受住平衡帶來的高負荷，所以出現(xiàn)不對稱的短路的現(xiàn)象，在安裝斷路器以后，就可以立即對故障進行切除，確保發(fā)電機的損失降到最低，在發(fā)電機出現(xiàn)不平衡負荷的過程中，同時外部存在不對稱短路的現(xiàn)象時，轉(zhuǎn)子本體表面會出現(xiàn)兩倍的工頻渦流，從而造成附加發(fā)熱現(xiàn)象的出現(xiàn)，與此同時，這兩倍的工頻還會對機組造成一定的影響，引發(fā)振動現(xiàn)象的出現(xiàn)，這樣就對發(fā)電機的安全性造成了一定的影響。

其次是能夠?qū)χ髯儔浩髌鸬奖Ｗo性的作用。在變壓器中因為絕緣閃絡(luò)的原因會造成大量氣體的出現(xiàn)，進而引起變壓器的內(nèi)部呈現(xiàn)出不斷升高的趨勢，引發(fā)爆炸事故。變壓器內(nèi)部故障電弧電流由系統(tǒng)和發(fā)電機共同提供。系統(tǒng)提供的電弧電流由裝在主變壓器高壓側(cè)的斷路器切斷，切斷時間大約40ms。高壓系統(tǒng)斷開后，發(fā)電機在滅磁前仍連續(xù)不斷的提供電弧電流，使油箱內(nèi)部壓力繼續(xù)上升，發(fā)電機轉(zhuǎn)子滅磁及定子電流衰減時間通常長達數(shù)秒（與勵磁系統(tǒng)有關(guān)），以致保護不了變壓器。而在發(fā)電機出口裝設(shè)斷路器可在3周波（60ms）內(nèi)切斷故障電流，將發(fā)電機與故障變壓器迅速隔離，從而避免變壓器遭受嚴重損壞。據(jù)有關(guān)資料介紹，斷路器有效保護主變壓器內(nèi)部故障的概率高達80%。

提高機組保護的選擇性。當(dāng)發(fā)電機發(fā)生內(nèi)部故障時，斷路器迅速跳閘，使發(fā)電機與電網(wǎng)隔離，而不必連主變壓器一并切除，停機廠用電源仍可由系統(tǒng)通過主變壓器倒送，從而避免了廠用電源系統(tǒng)的事故切換，這樣減輕了運行人員的壓力，為迅速處理故障創(chuàng)造了條件。

避免高壓廠用電源的切換，簡化廠用電源的控制和保護接線，從而提高廠用電系統(tǒng)的可靠性。發(fā)電機出口裝設(shè)斷路器使發(fā)-變組保護的配置簡單清晰，并減少了以往保護動作的聯(lián)鎖復(fù)雜性。機組正常起動或停機時，廠用電源均由系統(tǒng)通過主變壓器供給，而不必像方案1那樣進行廠用電源的切換。基于此，對電動機的電沖擊和機械沖擊也減少了。機組并網(wǎng)或停機只需通過斷路器就可完成，縮短了機組起動時間。操作元件減少也降低了誤操作的機率。

方便試驗、調(diào)試。機組在調(diào)試階段往往由于熱工控制保護的誤動造成主變高壓側(cè)開關(guān)跳閘，引起廠用電系統(tǒng)頻繁切換。發(fā)電機出口裝設(shè)斷路器不僅可以解決上述問題，而且，發(fā)電機的短路試驗也可很方便地利用斷路器所帶短路隔離開關(guān)來實現(xiàn)。

3 經(jīng)濟比較

經(jīng)國外相關(guān)資料計算得出結(jié)果，采用斷路器可使機組的可用率提高約0.7%-1%。假設(shè)600MW機組的年運行小時為5500h，則一臺機組一年可減少停電時間38.5-55小時，若發(fā)電利潤按0.1元/W.h，一臺600MW發(fā)電機組一年多發(fā)電2310-3300萬kw.h，凈增益231-330萬元，即使不計利息，2.5-3.5年就可收回斷路器的一次投資。

配電裝置占地面積。當(dāng)二期再擴建2×600MW機組時，方案1中，1號-4號機組需再增加一臺起動/備用變；而方案2中，由于裝設(shè)了斷路器，機組起動電源的500kV系統(tǒng)通過主變供給，其可靠性極高，而廠用備用電源已不需要承擔(dān)起動和停機電源的功能，只是作為檢修主變和廠高變時的備用。1號-4號機組只需配置一臺與高壓廠變同容量的備用變壓器，減少了起動/備用變的設(shè)置臺數(shù)。使電氣接線及布置簡單清晰，同時可以節(jié)省起動/備用變壓器在熱備用方式下的空載電能損耗。

結(jié)束語

在對配電網(wǎng)進行自動化配置的過程中，除了要確保低成本的要求以外，還要讓性能得到最大化的發(fā)揮，在發(fā)電機出口的位置上安裝斷路器能夠從技術(shù)上以及經(jīng)濟性方面都具有良好的效果。滿足了國家對于利益方面的需求。

參考文獻

[1]DL 5000-2000火力發(fā)電廠設(shè)計技術(shù)規(guī)程.

[2]史世文《大機組繼電保護》[M].水利電力出版社.

[3]電力規(guī)劃設(shè)計院《火電、送電、變電工程限額設(shè)計控制指標200年水平》（2001年4月版）.