劉錦霞,劉新煒,田維軍,史云曼,陳菁云
(三明學院 建筑工程學院,福建 三明 365004)
園林無障礙設(shè)施調(diào)查研究
——以三明市江濱明風園為例
劉錦霞,劉新煒,田維軍,史云曼,陳菁云
(三明學院 建筑工程學院,福建 三明 365004)
闡述了無障礙設(shè)施的設(shè)計原則,對三明市明風園的無障礙設(shè)施進行了現(xiàn)場調(diào)研,分別對出入口、園路、坡道與臺階、信息提示設(shè)施、園林小品、盲道進行了分析,發(fā)現(xiàn)了其中存在的問題,主要表現(xiàn)為:無障礙環(huán)境設(shè)施的缺失、設(shè)計不規(guī)范、尺度不合理等問題。
三明;江濱;明風園;無障礙
關(guān)于無障礙設(shè)施,狹義上是指為保障殘疾人、老年人、傷病人、兒童以及其他社會成員的通行安全和使用便利,在道路、公共建筑、居住區(qū)等建設(shè)工程中配套建設(shè)的服務(wù)設(shè)施[1]。而廣義上,無障礙設(shè)施是給社會全體民眾提供便利與安全的。無障礙設(shè)施不僅僅是為殘疾人、老年人提供便利,同時也可為兒童、婦女、攜帶重物者及其他健全人提供安全與便利。
目前,已有100多個國家和地區(qū)制訂了有關(guān)殘疾人的法律和無障礙技術(shù)法規(guī)以及技術(shù)標準[2]。在我國,1989年由建設(shè)部、民政部、殘聯(lián)聯(lián)合頒布了《方便殘疾人使用的城市道路和建筑物設(shè)計規(guī)范》,該法律的頒布為殘疾人能夠更好地適應(yīng)社會生活創(chuàng)造了有利的條件,為殘疾人更好地融入社會創(chuàng)造了良好的機會[3]。
園林的產(chǎn)生給人們接近自然、融入自然創(chuàng)造了機會,其中各種植物的合理配置給人們欣賞大自然的藝術(shù)提供了條件。隨著社會的發(fā)展,人民生活水平的提高,許多殘疾人也迫切希望能夠走向室外,融入城市的公共生活空間。因此,園林空間設(shè)施的設(shè)計也要滿足不同人群的需求,尤其是無障礙設(shè)施的設(shè)計。在設(shè)計的過程中,必須遵循相關(guān)設(shè)計原則:安全性、易識別性、舒適性等。
2.1 安全性原則
在園林設(shè)計中首先要遵循以人為本的設(shè)計理念,在以健全人的行為動作作為參考標準的同時,也要考慮到肢體不方便者(如殘疾人、老年人等)的實際使用需求。園路應(yīng)平整,無連續(xù)斷路,坡度較緩。植物的選擇應(yīng)避免有毒、有刺、有飛絮的植物,以免造成不必要的傷害??梢赃x擇觀葉、觀花和觀果的植物,讓肢體不方便者可以利用視覺、嗅覺等感官來感受園林中的美。
2.2 易識別性原則
在標識設(shè)計中宜有容易識別和醒目的標識提示信息。由于肢體不方便者對于環(huán)境適應(yīng)比較弱,在方向的辨認、危險的預防和處理等方面存在著滯后問題,為此,在設(shè)計時宜用醒目的標識提示來作為游覽路線的引導,尤其在出入口要特別設(shè)置標識性較強的提示牌。
2.3 舒適性原則
在道路規(guī)劃上需設(shè)置一條無障礙回路,另在相關(guān)的設(shè)施的細節(jié)處理上,也要符合不同人群使用的需求,如室外坐凳的尺度,公廁的無障礙蹲位的設(shè)置等,給殘疾人、老年人、兒童等帶來舒適與便捷。
2.4 經(jīng)濟性原則
在滿足需求的同時也需要考慮經(jīng)濟造價,經(jīng)濟造價是投資方優(yōu)先考慮的一個重要因素,可以通過多種措施進行減少投資,如廢棄物再利用、資金的循環(huán)利用。
園林中的無障礙設(shè)計,除了對環(huán)境空間的要素進行分析,還必須對一些通用的硬質(zhì)景觀要素,如出入口、園路、坡道、園林小品等進行細致的調(diào)研。
筆者對三明市區(qū)江濱明風園無障礙設(shè)施的建設(shè)進行調(diào)研分析,重點是無障礙細部。明風園是江濱路拓寬改造后,市區(qū)江濱景觀建設(shè)的重點項目之一,從下洋懸索橋至列東大橋,全長約2.5 km,2013年7月份竣工。
3.1 出入口
出入口無障礙專用通道寬度設(shè)置不應(yīng)小于1.2 m,以保證一輛輪椅和一個人側(cè)身通過,出入口周圍要有1500 mm×1500 mm以上的水平空間,以便于輪椅使用者停留[4]。明風園無障礙出入口總共有兩個,且兩個出入口設(shè)置的距離較為接近,都靠近列東大橋段。而懸索橋附近并未設(shè)置無障礙出入口,只是設(shè)置了供人行走的階梯。為了市民及游人的出行方便,懸索橋附近應(yīng)設(shè)置一個無障礙出入口,方便殘疾人、老年人、兒童等游玩。如圖1(出入口寬度約1400 mm),符合設(shè)計的要求。圖1的出入口設(shè)置在人行道旁,由于沒有設(shè)置標識牌,給不便人士等帶來了諸多的困擾。且出入口設(shè)置井蓋,導致路面不平整,給游人帶來不便,甚至導致跌倒的危險。
圖1 無障礙出入口
3.2 園路
路面要進行防滑處理,并且盡可能做到路面平坦,無高差。如必須設(shè)置高差時,應(yīng)在2 m以下,路寬應(yīng)在135 cm以上,以保證輪椅使用者與步行者可錯身通過,縱向坡度宜在1∶25[4]?!懊黠L園”的園路都是塑膠鋪地,塑膠鋪地運用在園路上有很好的使用功能,其路面平整,具有摩擦力大、耐磨性好、地面彈性好等特點。但是氣溫過高時會散發(fā)出濃烈的橡膠氣味,雨后的塑膠路面較滑,易使路人摔倒。采用彩色混凝土代替塑膠面層,既經(jīng)濟又實用。在游人過于集中的路段要進行“人椅”分流,宜進行無障礙的設(shè)計。
3.3 坡道與臺階
坡道對輪椅使用者尤為重要,最好坡道與臺階并設(shè),方便人們的選擇。坡道的寬度應(yīng)大于1500 mm,應(yīng)防滑且宜緩,縱向斷面坡度宜在1∶17以下,條件有限時,也不宜大于1∶12,坡長超過10 m時,應(yīng)每隔10 m設(shè)置一個輪椅休息平臺[5]。臺階的踏面應(yīng)大于240 mm,踢面應(yīng)在100~160 mm之間,臺階要進行防滑處理。明風園中共有3個坡道,如圖2a所示坡道的寬度約為1400 mm,寬度偏小,坡道旁設(shè)置了臺階,很好的將“人椅”進行了分流,坡道的縱向橫斷面符合無障礙設(shè)計的要求。圖2b中的坡道由于縱向高差過大,因此將坡道做成“S”形,分解高差,在轉(zhuǎn)彎處設(shè)置休息平臺,保障輪椅使用者的安全與休息。圖2c所示坡道寬度約為1800 mm,符合坡道寬度的要求,由于坡道過長,宜在坡道上按標準設(shè)置休息平臺。
圖2 坡道與臺階
3.4 信息提示設(shè)施
“無障礙標志牌”是用來幫助殘疾人在視覺上確認與其有關(guān)的環(huán)境特性和引導其行動的符號。公園內(nèi)應(yīng)設(shè)置相關(guān)設(shè)施的提示牌。提示牌的字體及相關(guān)內(nèi)容宜符合國際標準。明風園中并無設(shè)置任何的信息提示牌,只是在公園的路口設(shè)置了“綠道”的提示牌。園內(nèi)的信息提示內(nèi)容過少,應(yīng)當在公園無障礙出入口設(shè)置無障礙標志牌,如圖3所示。
3.5 園林小品
公園里的桌子、座椅、垃圾桶、公共廁所等園林小品的設(shè)置要盡可能能使輪椅使用者容易接近并且能夠便于使用。公園設(shè)計者設(shè)計時首先考慮的是正常人尺度的園林小品,在這尺度的基礎(chǔ)上稍加改變就可以符合殘疾人所能夠使用的尺度。垃圾桶便于殘疾人使用,座椅與座椅之間距離應(yīng)能夠保證能夠放置一輛輪椅的寬度,方便輪椅使用者和健全人休息。公共廁所內(nèi)應(yīng)設(shè)置無障礙蹲位,方便殘疾人的使用。
3.6 盲道
人行道上盲道位置和走向,應(yīng)方便視覺殘疾者行走和安全到達無障礙設(shè)施的位置[5]。明風園中的園路并沒有設(shè)置盲道,但在公園上方的人行道上有設(shè)置盲道。江濱人行橫道上的盲道并無出現(xiàn)斷斷續(xù)續(xù)的情況,較為完整,但此盲道在設(shè)置上存在著些許問題。如圖4所示,盲道上中途有消防栓,阻礙著盲道。如遇有障礙物時,盲道應(yīng)繞過障礙物并且應(yīng)設(shè)置圓點形的提示盲道。如圖5所示盲道接近公交車站,嚴重影響行人與視覺殘疾者的通行,應(yīng)縮小公交車站站牌的體量,只需設(shè)置公交站牌即可,無需設(shè)置座椅、廣告牌。
圖3 無障礙標志
圖4 盲道上的消防栓
圖5 公交站背后的盲道
2012年三明市被授予為“十一五”全國無障礙建設(shè)創(chuàng)建城市稱號。三明的江濱公園對無障礙設(shè)施進行了精心規(guī)劃與設(shè)計,如無障礙出入口、無障礙坡道,但是在細節(jié)的處理上還存在很多的問題,如鋪裝的面層處理、盲道的轉(zhuǎn)折點、坡道的寬度、出入口的設(shè)置等,希望相關(guān)部門進行相應(yīng)整改,進而使三明的城市建設(shè)能夠適應(yīng)時代的發(fā)展,最大程度地滿足不同人群的需求。
[1]金 磊.城市無障礙環(huán)境的規(guī)劃設(shè)計[J] .現(xiàn)代城市研究,2001,87(2):29.
[2]《瞭望》雜志編輯部.“無障礙”概念的形成[J] .瞭望,2002(17):20.
[3]陳 光.我國無障礙建設(shè)發(fā)展概況與探討[J] .中國康復理論與實踐,2005,11(8):684~685.
[4]陳 挺.園林中的無障礙設(shè)計探討[J].中國園林,2003(11):58.
[5]王小榮.無障礙設(shè)計[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011.
[6]胡立輝,李樹華,吳 菲.園林無障礙設(shè)施調(diào)查研究——以北京市為例[J].中國園林,2009(5):91~95.
[7]林 怡.無障礙設(shè)計在園林建筑中的體現(xiàn)[J].城市,2009(8):68~70.
[8]江春曉.園林景觀中的無障礙設(shè)計[D].南京:南京林業(yè)大學,2010.
[9]王詩婷.城市公園無障礙設(shè)計分析[D].北京:中國林業(yè)科學研究院,2014.
[10]王家寧.國內(nèi)濱海景觀無障礙設(shè)計初探[D].天津:天津美術(shù)學院,2015.
[11]張偉芳.蘭州市無障礙環(huán)境建設(shè)的滿意度研究[D].蘭州:蘭州大學,2016.
[12]李 星.杭州市區(qū)養(yǎng)老院植物景觀研究[D].杭州:浙江農(nóng)林大學,2014.
[13]趙玖香.淺談園林景觀無障礙設(shè)計原則及方法[J].群文天地,2012(20):96.
Study on the Accessibility Facilitiesin Gardens——Takingthe Riverside Mingfeng Gardenin SanmingCity as an Example
Liu Jinxia, Liu Xinwei, Tian Weijun, Shi Yunman, Chen Jingyun
(SchoolofArchitecturalEnginnering,SanmingCollege,Sanming,Fujian365004,China)
In this paper,the designprinciples ofaccessibility facilities inSanming Mingfeng Garden wereexpounded.And the site surveyof accessibility facilitieswasconducted, respectively analyzing theentrances and exits, garden roads, ramps and stairs, information facilities, garden ornament and blind roads. We found that there were problems, mainly the lack of accessibility environment facilities, irregular design, unreasonable dimension and so on.
Sanming;riverside;Mingfeng Garden;accessibility
2016-08-01
福建省創(chuàng)新訓練項目(編號:201411311035)
劉錦霞(1994—),女,三明學院建筑工程學院風景園林專業(yè)學生。
劉新煒(1985—),男,助教,主要從事風景園林工程專業(yè)的教學工作。
TU986
A
1674-9944(2016)17-0027-03