許 蕾

新國標凈化凈化器市場

許 蕾

隨著霧霾的加劇，空氣凈化器市場空前火爆。一組數(shù)據(jù)顯示，全國空氣凈化器廠商從2013年的151家，上升到2015年的689家。各大品牌讓消費者眼花繚亂，此前由于缺乏完善的行業(yè)標準和市場機制，市場上的空氣凈化器一直處于良莠不齊的局面，今年3月1日，國家標準委批準發(fā)布新修訂的“《空氣凈化器》國家標準”正式實施，明確規(guī)定今后凈化器上將標注以下三部分內容：產品的共性指標如電壓、頻率、功率等；產品特征參數(shù)如潔凈空氣量（CADR）、累計凈化量（CCM）、噪聲、能效標準；使用時的注意事項如使用場所條件、常見的故障說明等。而四項核心指標CADR（潔凈空氣量）、CCM（累計凈化量）、能效標準、噪聲將會作為消費者選購標準依據(jù)，此前的“凈化率”、“污染物去除率”等相對指標數(shù)據(jù)被取消。業(yè)內人士表示，隨著新標準的實施，將會有效改善空氣凈化器市場的混亂局面，避免以往行業(yè)中的概念炒作、虛假宣傳、價格虛高等亂象，使消費者選擇時有更加科學的依據(jù)。

新版國標明確選購標準

近來空氣凈化器在各大電器賣場和電商平臺上非常熱銷，特別是標明“對抗PM2.5”的產品格外受到青睞。目前市面上的空氣凈化器琳瑯滿目，進入該領域的廠商也非常多，甚至有不少互聯(lián)網企業(yè)跨界推出了帶有智能和網絡功能的產品。另外，空氣凈化器產品的價格也相差懸殊，便宜者幾百至千元，上點檔次的三五千元不等，貴的甚至幾萬元的也有。

據(jù)了解，空氣凈化器現(xiàn)行的國家標準是GB/T18801-2008《空氣凈化器》，該標準中強調的是凈化效率，以往消費者在選購時常常會看到商家打出的“凈化率”字樣，并以此作為選擇依據(jù)，而新修訂的《空氣凈化器》國家標準糾正了這一導向，突出了對凈化器凈化能力和凈化能力持續(xù)性等能力指標的評價，即用“潔凈空氣量”取代了“凈化率”。

專家指出，空氣凈化器凈化效率概念比較復雜，一般標注的是前后濃度差異效率，但美國、日本等國使用的是潔凈空氣量概念。這兩種凈化效率計算結果的差異比較大，同一個產品，如果用前一種方法測算凈化效率可以達到90%，用潔凈空氣量測算方法計算則可能只有60%。此外，對有關化學污染物凈化的要求，由于歐美標準中都沒有此項標準限值和檢測方法，而我國又缺少相關的數(shù)據(jù)，因此舊標準也具有一定的局限性。

據(jù)悉，新發(fā)布的GB/T18801-2015《空氣凈化器》國家標準，明確了空氣凈化器的基本技術指標(核心參數(shù))是“潔凈空氣量”(簡稱CADR值)和“累計凈化量”(簡稱CCM值)，即空氣凈化器產品的“凈化能力”和“凈化能力的持續(xù)性”，并將空氣凈化器的噪聲限值由低到高劃分為4檔，同時提升了空氣凈化器針對不同污染物凈化能力的能效水平值，分為“合格”和“高效”兩個等級。

四項指標需同時比較

新標準中對凈化器凈化能力的評價表現(xiàn)為“提供潔凈空氣的能力”，即單位時間提供潔凈空氣的多少。這個指標就是潔凈空氣量(CADR)，CADR值越大，說明凈化器的凈化能力越強，凈化速度越快;累計凈化量(CCM)表示凈化能力的持續(xù)性，也就是器具的“耐力”，CCM值越大，說明它的耐力越大。這兩項指標共同構成了評價空氣凈化器的核心指標。而“能效水平”表明器具的凈化能力對應的能源消耗水平，能效水平等級越高表明越節(jié)能省電;“噪聲”表示不同凈化能力的產品其工作噪聲的實測水平。評價空氣凈化器的性能優(yōu)劣，需要同時比較這四個指標，CADR、CCM和能效水平等級越高越好，但同時噪音越低越好。

從本質上來說，空氣凈化器只是起到一種輔助和補救的作用，比如在室內空氣已經出現(xiàn)污染的情況下，使用空氣凈化器可以在一定程度上減輕污染程度，但并不意味著能從根本上消除空氣污染。因此，在日常生活中經常通風換氣，才是一種最簡單、最快捷、最環(huán)保的室內污染防治方法。

專家強調，室內空氣污染有多種，并且都是持續(xù)釋放的，因此不可能開機一段時間后就完全解決問題。同時，雖然技術進步讓空氣凈化器的凈化能力不斷增強，但是有些凈化技術還不夠完善，其功效究竟如何仍然存在爭議，還有一些技術甚至可能帶來其他問題。比如目前普遍采用的HEPA高效過濾材料的確具有過濾PM2.5極小顆粒物的能力，同時由于病菌是附著在粉塵上的，因此也具有一定的除菌功能，但是，病菌只是被截留下來，并沒有被殺死，在密閉潮濕的空間里反而更容易繁殖，并有可能再次散播在空氣中。