楊 吉(株洲市規(guī)劃設(shè)計(jì)院,湖南株洲412008)
兩管制風(fēng)機(jī)盤管選型方法的分析
楊 吉(株洲市規(guī)劃設(shè)計(jì)院,湖南株洲412008)
本文概述了兩管制風(fēng)機(jī)盤管最常用選型方法。從控制濕度的角度,通過理論及實(shí)際分析兩管制風(fēng)機(jī)盤管和控制器結(jié)合后的功能;提出適用、有效的風(fēng)機(jī)盤管選型方式。
兩管制風(fēng)機(jī)盤管;選型;溫度雙位控制
兩管制風(fēng)機(jī)盤管是半集中式空調(diào)中常用的設(shè)備,廣泛應(yīng)用于賓館、辦公樓、商住、科研機(jī)構(gòu)等場(chǎng)所。兩管制風(fēng)機(jī)盤管構(gòu)造形式簡(jiǎn)單、控制方式有限,對(duì)空氣只能完成降溫(除顯熱)、降溫除濕或加溫三種處理方式。因此,如何正確選用兩管制風(fēng)機(jī)盤管,使其處理能力能最大程度滿足室內(nèi)空氣處理要求,是設(shè)計(jì)盤管系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的重要環(huán)節(jié)。下文側(cè)重從室內(nèi)濕度控制角度,對(duì)工程實(shí)際中常用的選型方法作對(duì)比分析。
1.1 根據(jù)全熱冷負(fù)荷選型(以下簡(jiǎn)稱冷量選型)
根據(jù)逐時(shí)冷負(fù)荷計(jì)算的最大值,參照風(fēng)機(jī)盤管樣本或《風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組》(GB/T19232-2003)中的基本規(guī)格及修正值選定風(fēng)機(jī)盤管的型號(hào)、數(shù)量。然后對(duì)機(jī)組的送風(fēng)量按照換氣次數(shù)進(jìn)行校核,最后選定合適的機(jī)外靜壓,完成選型。
1.2 利用焓濕圖和空氣處理過程計(jì)算風(fēng)量選型(以下簡(jiǎn)稱風(fēng)量選型)
風(fēng)機(jī)盤管對(duì)室內(nèi)空氣的處理過程,是把室內(nèi)空氣從N點(diǎn)處理到M點(diǎn)。其過程在焓濕圖上如圖1。
送風(fēng)量計(jì)算公式為:
式中:Q——設(shè)計(jì)工況下冷負(fù)荷,W;
G——設(shè)計(jì)工況下的風(fēng)量,kg/s;
hM——風(fēng)機(jī)盤管出口空氣的比焓,kJ/kg;
圖1 風(fēng)機(jī)盤管空氣處理過程(供冷)
hN——風(fēng)機(jī)盤管入口空氣的比焓,kJ/kg。
根據(jù)式(1)得到的風(fēng)量,參照風(fēng)機(jī)盤管樣本或《風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組》(GB/T19232-2003)中的基本規(guī)格選定風(fēng)機(jī)盤管的型號(hào)、數(shù)量,然后對(duì)機(jī)組的送風(fēng)量按照換氣次數(shù)要求進(jìn)行校核,最后選定合適的機(jī)外靜壓,完成選型。
還有一些文獻(xiàn) [1]、[2]、[3]中提出或介紹了其他選型的方法,工程設(shè)計(jì)中很多設(shè)計(jì)人員也有自己的選型方法;但這些方法基本上都是基于以上兩種基本方法的變形或改進(jìn)。利用冷量或者風(fēng)量中的一個(gè)進(jìn)行計(jì)算,另外一個(gè)進(jìn)行校核;取適當(dāng)?shù)陌踩禂?shù);選擇合適的靜壓。
2.1 風(fēng)機(jī)盤管對(duì)空氣處理過程的特點(diǎn)
按照《風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組》(GB/T19232-2003)中基本規(guī)格的要求,風(fēng)機(jī)盤管標(biāo)準(zhǔn)工況為:進(jìn)口空氣干球溫度27℃,濕球溫度19.5℃,進(jìn)口水溫7℃,水溫差5℃。當(dāng)風(fēng)機(jī)盤管運(yùn)行工況為非標(biāo)準(zhǔn)工況時(shí),應(yīng)進(jìn)行修正。給出了風(fēng)機(jī)盤管全熱冷量和顯熱冷量的修正公式:
徐渭在《墨葡萄圖》中的題畫詩(shī)里把自我比作為熠熠生輝但卻閑拋閑擲野藤中的顆顆明珠。這樣一位飽讀詩(shī)書、才華橫溢的棟梁才俊卻半生落魄,也只能迎著蕭瑟的晚風(fēng)獨(dú)立書齋,仰天長(zhǎng)嘯,悲嘆天意弄人、時(shí)運(yùn)不濟(jì)。心懷鴻鵠之志,卻懷才不遇,報(bào)國(guó)無門,身心俱疲的徐渭只能醉心于酣暢淋漓的水墨世界悲憤地逃離這個(gè)冰冷混沌的俗世。也許是整個(gè)時(shí)代陷入了空前的危機(jī)之中,明末清初的文人畫壇普遍地形成了一種厭世思想和憤世情懷,并由此導(dǎo)致了文人畫家自我表現(xiàn)意識(shí)的加強(qiáng),有如八大山人、苦瓜和尚、老蓮居士、傅山、金農(nóng)等。
式中:
QF——設(shè)計(jì)工況下的全熱冷量,W;
QtF——設(shè)計(jì)工況下的顯熱冷量,W;
Qn——名義工況下的全熱冷量,W;
Qtn——名義工況下的顯熱冷量,W;
t1——設(shè)計(jì)工況下風(fēng)機(jī)盤管進(jìn)風(fēng)干球溫度,℃;
ts1——設(shè)計(jì)工況下風(fēng)機(jī)盤管進(jìn)風(fēng)濕球溫度,℃;
W——設(shè)計(jì)工況下的水流量,kg/s;
Wn——名義工況下的水流量,kg/s;
從式(2)和式(3)中可以看出,影響風(fēng)機(jī)盤管冷量的因素有:空氣初狀態(tài)、水量及水溫。水量不變時(shí),全熱交換能力與室內(nèi)濕球溫度相關(guān);潛熱交換能力與干球溫度和濕球溫度相關(guān)。室內(nèi)空氣狀態(tài)和風(fēng)機(jī)盤管的處理能力之間相互影響,室內(nèi)空氣狀態(tài)無法有效控制。特別對(duì)于除濕能力,指出風(fēng)機(jī)盤管不能按照所需承擔(dān)的室內(nèi)負(fù)荷計(jì)算,應(yīng)該以風(fēng)機(jī)盤管的去濕能力為依據(jù)。在實(shí)際的運(yùn)行過程中,風(fēng)機(jī)盤管的去濕能力還很大程度受控制方式的影響。
2.2 風(fēng)機(jī)盤管的控制模式分析
目前,風(fēng)機(jī)盤管控制方式有很多種。介紹了一些風(fēng)機(jī)盤管及相類似表冷器的新型控制器。但由于各種原因,實(shí)際應(yīng)用并不廣泛。工程中使用得最多的控制方式如圖2??刂破鞲鶕?jù)用戶設(shè)定的溫度和和選定的風(fēng)速進(jìn)行調(diào)節(jié)。溫控器根據(jù)設(shè)定溫度與實(shí)際檢測(cè)溫度的比較,關(guān)停或者啟動(dòng)風(fēng)機(jī);風(fēng)機(jī)啟動(dòng)時(shí)電動(dòng)二通閥開啟,風(fēng)機(jī)關(guān)閉時(shí)電動(dòng)二通閥關(guān)閉。
這種控制方式是基于溫度的雙位控制,其控制過程與濕度無關(guān)。在這種控制模式下,室內(nèi)空氣濕度不能得到有效控制。風(fēng)機(jī)盤管型全熱冷量小于室內(nèi)負(fù)荷需求時(shí),溫度將達(dá)不到設(shè)定值,室內(nèi)溫度不可控;當(dāng)風(fēng)機(jī)盤管型全熱冷量大于室內(nèi)負(fù)荷需求是,溫度可達(dá)到室內(nèi)溫度設(shè)定值,室內(nèi)溫度可控。但當(dāng)選定過大時(shí),控制器將頻繁啟動(dòng),不利于運(yùn)行穩(wěn)定(見圖2)。
圖2 兩管制風(fēng)機(jī)盤管控制示意圖
下面以株洲一辦公建筑北向四樓一間財(cái)務(wù)室 (4.8m× 5.1m×3.0m)為例,對(duì)比采用不同的方法選型及運(yùn)行效果分析。按照室內(nèi)溫度為26℃,相對(duì)濕度60%計(jì)算,辦公室的逐時(shí)冷負(fù)荷如表1。
表1 逐時(shí)冷、濕負(fù)荷表
3.1 按照冷量選型
取逐時(shí)冷負(fù)荷最大時(shí)刻15:00的冷負(fù)荷2402W。參照《風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組》(GB/T19232-2003)選擇FP-51型的風(fēng)機(jī)1臺(tái),額定風(fēng)量為510m3/h,額定供冷量2700W。根據(jù)式(2)和式(3)修正,實(shí)際供冷量為2872W,滿足全熱冷量要求。校核換氣次數(shù)6.8次/h,滿足換氣次數(shù)要求。
3.2 按照風(fēng)量選型
根據(jù)逐時(shí)冷負(fù)荷最大時(shí)刻15:00的熱濕比10196。根據(jù)焓濕圖及式(1)計(jì)算,送風(fēng)量為776kg/h,折合風(fēng)量為648m3/h,需選擇FP-68風(fēng)機(jī)盤管1臺(tái),額定風(fēng)量為680m3/h,額定供冷量3600W。根據(jù)式(2)和式(3)修正,實(shí)際供冷量為3830W。
由計(jì)算可看出,采用風(fēng)量選型時(shí)的結(jié)果比采用冷量選型要大。從溫度考慮兩種選型都能滿足要求,下面從濕度方面分析選型帶來的差異。
3.3 運(yùn)行及除濕量分析
對(duì)風(fēng)機(jī)盤管采用最常用的溫度雙位控制時(shí),單位計(jì)算時(shí)間內(nèi)風(fēng)機(jī)盤管的除濕能力進(jìn)行分析:
在8:00時(shí)刻是單位時(shí)間內(nèi),采用FP-51型風(fēng)機(jī)盤管因?yàn)闇囟瓤刂?,?shí)際等效開機(jī)時(shí)間為:1684.5/3380=0.56(h);風(fēng)機(jī)盤管對(duì)室內(nèi)的除濕能力為:0.56×1.39=0.78(kg/h);
采用FP-68型風(fēng)機(jī)盤管因?yàn)闇囟瓤刂疲瑢?shí)際等效開機(jī)時(shí)間為:1684.5/3369=0.42(h);風(fēng)機(jī)盤管對(duì)室內(nèi)的除濕量為:0.42× 1.87=0.78(kg/h)。其他時(shí)段計(jì)算方法相同,風(fēng)機(jī)盤管的有效開機(jī)時(shí)間和除濕能力如表2。
表2 有效開機(jī)時(shí)間和除濕能力表
由表2可以看出,當(dāng)室內(nèi)熱濕比小于風(fēng)機(jī)盤管的最小熱濕比時(shí)(8:00時(shí)間段),風(fēng)機(jī)盤管無法完全處理濕負(fù)荷。在其他時(shí)刻,由于雙位控制的存在,風(fēng)機(jī)盤管型號(hào)大小對(duì)除濕能力沒有實(shí)質(zhì)的提升。
風(fēng)量選型的風(fēng)機(jī)盤管比冷量選型的盤管有效開機(jī)時(shí)間短,閥門啟停更頻繁。對(duì)冷凍水管路系統(tǒng)的穩(wěn)定性不利。
基于風(fēng)量選型選定的風(fēng)機(jī)盤管比使用基于冷量選型的要大。采用常用的溫度雙位控制加三速開關(guān)的控制器時(shí),增大風(fēng)機(jī)盤管的型號(hào)并不能提升風(fēng)機(jī)盤管對(duì)室內(nèi)的潛熱的去除能力。綜合考慮經(jīng)濟(jì)性、合理性,風(fēng)機(jī)盤管應(yīng)以冷量選型為宜。
[1]林小鬧,曾冬琪.風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組選型問題的探討[J].暖通空調(diào),2011(41):59~62.
[2]吳國(guó)珊.風(fēng)機(jī)盤管機(jī)選型方法的比較[J].制冷與空調(diào),2008(8):56~58.
[3]劉宗源.風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組的合理選用[J].暖通空調(diào),2003(5):7~11.
TU83
A
2095-2066(2016)24-0156-02
2016-6-28
楊 吉(1982-),男,工程師,研究生,主要從事工程設(shè)計(jì)方面的工作。