文/俞佳 編輯/王莉
?
審慎監(jiān)管與資本管制之辨
文/俞佳 編輯/王莉
中國經(jīng)濟(jì)正在融入世界,金融市場的參與者應(yīng)以更加成熟、理性的心態(tài)迎接新經(jīng)濟(jì)的到來。
最近,為維護(hù)人民幣匯率穩(wěn)定、維持國家應(yīng)有的外匯儲備規(guī)模,外匯管理部門采取了一些審慎監(jiān)管的措施。對此,有部分市場觀點(diǎn)認(rèn)為,中國實(shí)際上正在重回資本管制的老路。對此論調(diào),筆者作為銀行從業(yè)者,從自身感受出發(fā),提出幾點(diǎn)淺見。
觀點(diǎn)一:在特殊的市場形勢下,國內(nèi)監(jiān)管部門出于穩(wěn)定預(yù)期、減少非理性波動而采取相應(yīng)窗口指導(dǎo)措施是合理且有利于市場的,是一種審慎監(jiān)管,符合市場經(jīng)濟(jì)國家監(jiān)管的慣例。對此,我們不應(yīng)混淆審慎監(jiān)管與資本管制的區(qū)別。
以筆者的理解,審慎監(jiān)管是一種市場化的調(diào)控手段,目的是遏制過度投機(jī),通過提高投機(jī)成本,為宏觀經(jīng)濟(jì)自身的正常循環(huán)提供長效保護(hù)機(jī)制;而資本管制是行政化的管理手段,對市場主體各類跨境交易需求(包括正常的需求)進(jìn)行限制,是在一國經(jīng)濟(jì)抵御外部沖擊能力較弱、經(jīng)濟(jì)基本面出現(xiàn)較大困難時使用的短期工具。因此,在中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)生驅(qū)動力依然強(qiáng)大、經(jīng)濟(jì)總體量躍居全球前列、中國政府堅定不移地推進(jìn)人民幣資本項(xiàng)目開放和人民幣國際化的客觀背景下,監(jiān)管部門沒有必要也無意進(jìn)行資本管制。
從監(jiān)管部門已經(jīng)實(shí)施的手段來看,包括征收銀行遠(yuǎn)期售匯保證金、跨境交易窗口指導(dǎo)等,均是市場化的調(diào)控方式,將其視為資本管制顯然是誤解。當(dāng)然,審慎監(jiān)管也是一種監(jiān)管。但沒有監(jiān)管,或在特殊時期沒有監(jiān)管應(yīng)對措施,即使在成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家也是罕見的。至于“無為而治”的觀點(diǎn),即認(rèn)為政府不作為或盡量少作為亦可天下太平的觀點(diǎn),筆者認(rèn)為那只是對中國老莊思想的陋解。
2015年“8·11”匯改后,受多種市場因素疊加效應(yīng)的影響,人民幣匯率出現(xiàn)了較為明顯的階段性下跌(CNY匯率最低跌至6.6、CNH最低跌至6.75左右),并一度引起了境內(nèi)外較為強(qiáng)烈的貶值預(yù)期,市場上出現(xiàn)了境內(nèi)主體購付匯量快速放大、在岸與離岸人民幣兌美元匯率價差大幅增加(最寬時離岸匯率低于在岸匯率1600點(diǎn)左右)、境外人民幣資金價格狂飆的現(xiàn)象。
在宏觀層面,一方面,上述市場的反應(yīng)最終體現(xiàn)為國家外匯儲備的下降(截至2016年2月末,國家外匯儲備由2014年6月末的3.99萬億美元的高點(diǎn)降至3.2萬億美元的水平),外匯儲備持續(xù)多年的快速增長出現(xiàn)了趨勢性變化;另一方面,宏觀外匯管理的階段性戰(zhàn)術(shù)也出現(xiàn)了從“控制流入”向“鼓勵流入”轉(zhuǎn)換的跡象。對此,筆者認(rèn)為,這均是中國經(jīng)濟(jì)及宏觀管理在全球化、市場化背景下的正常波動和應(yīng)對。中國經(jīng)濟(jì)良好的基本面和深化改革的決心始終如一,人民幣不存在長期貶值的基礎(chǔ),中國的外匯儲備也不存在快速枯竭的可能,我國外匯管理改革的大方向絲毫未變。
觀點(diǎn)二:銀行在對公跨境交易方面確實(shí)加強(qiáng)了對交易背景的真實(shí)、一致、合理性審核,意在控制套利資金對匯率市場正常運(yùn)行的不良擾動,但對客戶正常業(yè)務(wù)需求仍然在有序辦理,從未有停辦一說。
根據(jù)監(jiān)管部門的窗口指導(dǎo)意見,為貫徹審慎監(jiān)管在微觀層面的有效落實(shí),近來一些重點(diǎn)地區(qū)的銀行確實(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)了對公跨境業(yè)務(wù)(尤其是購付匯業(yè)務(wù))的合規(guī)性審核,并根據(jù)展業(yè)三原則的精神,進(jìn)一步延伸關(guān)注客戶交易需求的合理性和必要性。此舉對套利性跨境交易確實(shí)產(chǎn)生了較強(qiáng)的干擾作用,如同向飛轉(zhuǎn)發(fā)燙的套利車輪中撒了一把沙子。
套利交易需要短平快的操作作為保證,一旦審核過程延長,可能帶來套利交易成本的大幅上升甚至損失,而這正是審慎監(jiān)管所樂于見到的。至于正常的跨境交易,各家銀行仍然在有序辦理。通過有效的溝通和細(xì)致的宣傳,銀行在特殊時期下審核尺度的提高也得到了大部分企事業(yè)客戶的理解。至今,筆者還未見到本行客戶因無法辦理跨境業(yè)務(wù)而出現(xiàn)對境外對手方違約的事件。這也是對審慎監(jiān)管效果的又一佐證吧。
觀點(diǎn)三:跨境資金流動的通道依然通暢,尤其是跨境人民幣結(jié)算,日益成為跨境資金流動渠道的重要選擇。目前市場中一個值得注意的情況是,跨境人民幣結(jié)算量及辦理該業(yè)務(wù)的客戶數(shù)量的上升。對此筆者認(rèn)為,其反映出監(jiān)管部門在審慎監(jiān)管中十分注意對跨境資金流動渠道的靈活調(diào)配,鼓勵和支持市場主體更多使用人民幣進(jìn)行跨境交易。此舉不但減輕了外匯資金跨境流動管理的壓力,也充分滿足和保證了企業(yè)正??缇辰灰椎男枨?;同時,從更深的意義上來說,是有力推進(jìn)了人民幣國際化的進(jìn)程,可謂一舉多得。這與資本管制引起的兩敗俱傷的后果也是完全不同的。
觀點(diǎn)四:市場主體應(yīng)看清人民幣匯率長期穩(wěn)定的大勢,對于短期波動宜采用已有且較豐富的匯率風(fēng)險管理產(chǎn)品來對沖,而不是被羊群效應(yīng)帶來的恐慌擾亂心智,一味拋出人民幣換回美元,以免矯枉過正,兩頭受損。
有過投資經(jīng)歷的人都會對羊群效應(yīng)有深刻的記憶,恐慌中隨眾操作后伴隨而來的往往是后悔。年初以來,人民幣對美元匯率的走勢充分說明了對大勢的判斷和經(jīng)濟(jì)基本面的信心有多么重要。近來在美元放緩加息步伐、其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)一步降息和量化寬松、中國經(jīng)濟(jì)基本面依然相對表現(xiàn)優(yōu)異等因素的共振下,人民幣兌美元匯率較年初低點(diǎn)出現(xiàn)了大幅的回升,且穩(wěn)定的預(yù)期也大幅增強(qiáng)??梢哉f,持有人民幣的客戶在這一階段性的投資競賽中笑到了最后。當(dāng)然,這是一場長期的競賽,最終結(jié)果不好預(yù)測,但杜絕恐慌盲從、回歸到經(jīng)濟(jì)和金融的基本面上來做投資判斷,一定是正確的。
觀點(diǎn)五:作為境內(nèi)居民個人來說,人民幣匯率下跌對個人資產(chǎn)的損害是無疑的。出于個人資產(chǎn)多元化配置的需求,境內(nèi)居民合理配置部分外幣資產(chǎn)也是合理且應(yīng)當(dāng)?shù)?。但就國人而言,無論如何配置,以人民幣計價的資產(chǎn)仍然會占據(jù)主導(dǎo)地位。因此,從經(jīng)濟(jì)人的理性來分析,筆者認(rèn)為,國內(nèi)居民個人可以根據(jù)自身需要通過購匯來配置部分外幣資產(chǎn),但不應(yīng)通過各種途徑(比如借用親朋好友的購匯額度)來一味配置外幣資產(chǎn)。這樣做的后果,就如博弈論中的“囚徒困境”,最終每個人都失去了獲得最優(yōu)選擇的機(jī)會。
對此可通過一個簡單的計算加以說明。假設(shè)居民A的個人總資產(chǎn)為300萬元,又假設(shè)其通過家庭內(nèi)部途徑(使用父母和妻子的購匯額度)集合了20萬美元的購匯額度并按6.50的價格購匯。如果人民幣真的出現(xiàn)了趨勢性下跌,兌美元匯率跌至7.10,A的避險效果如何呢?計算結(jié)果表明,A雖然可從購匯行為中獲益折合12萬元人民幣,但其購匯后的人民幣資產(chǎn)(約170萬元)則因人民幣貶值會縮水14.4萬元左右,盈虧相抵,總資產(chǎn)仍縮水約2.4萬元。這表明,如果國人恐慌性地購匯,最終導(dǎo)致人民幣匯率出現(xiàn)明顯的趨勢性下跌,則很難避免個人總資產(chǎn)不蒙受損失;而如果國人能理性看待匯率波動,正常地購匯用匯,個人總資產(chǎn)反而可能得以保值。從這個意義上說,即使居民A因搶先購匯而比別人少損失了一些,但這種傷人一萬、自損八千的投資策略實(shí)在不值得稱道。
最后總結(jié)一下上述觀點(diǎn)。國內(nèi)監(jiān)管部門在目前特殊時期實(shí)施的是審慎監(jiān)管而絕非資本管制:正常的跨境交易需求仍能得到有效的滿足,且跨境人民幣的擴(kuò)大使用為市場主體的交易提供了更多的渠道選擇。更重要的是,中國經(jīng)濟(jì)長期向好,人民幣匯率有保持穩(wěn)定的堅實(shí)基礎(chǔ),逆勢而為最終將輸給市場。中國經(jīng)濟(jì)正在融入世界,金融市場的參與者和每一個中國人也應(yīng)以更加成熟、理性的心態(tài)來迎接新經(jīng)濟(jì)的到來,恐慌性的購匯行為有害無益?!皼]有人會因?yàn)樽隹兆约旱膰叶@得成功”,謹(jǐn)以此作為本文的結(jié)語。
作者單位:中國工商銀行北京分行