梁思偉

(中國能源建設集團廣西電力設計研究院有限公司，南寧 530023)

?

火電項目節(jié)能評估要點探討

梁思偉

(中國能源建設集團廣西電力設計研究院有限公司，南寧 530023)

目前開展火電項目節(jié)能評估報告編制工作的主要有專業(yè)咨詢公司和電力設計院，設計院在編寫報告時，往往有較多疑問，報告審查返修的內(nèi)容也較多。結(jié)合《固定資產(chǎn)投資項目節(jié)能評估工作指南(2014年本)》，根據(jù)作者參與節(jié)能報告編寫審查過程的體會，對報告編寫要點進行論述，供電力設計同行參考。

節(jié)能評估；超低排放；供電煤耗；廠用電率

2010年11月1日《固定資產(chǎn)投資項目節(jié)能評估和審查暫行辦法》實施以來，節(jié)能評估報告審查跟環(huán)境影響報告一樣，作為項目核準前置條件，在項目建設中有著十分重要的地位。節(jié)能評估工作隨之越來越受到重視，2011年國家節(jié)能中心發(fā)布了《固定資產(chǎn)投資項目節(jié)能評估工作指南》，相關(guān)工作有了規(guī)范性依據(jù)，大大推動了這項工作，為我國建設節(jié)能型社會起到了很大作用。經(jīng)過幾年的實踐，節(jié)能評估工作積累了越來越多的經(jīng)驗，經(jīng)過不斷總結(jié)改進，2014年4月，國家節(jié)能中心發(fā)布《固定資產(chǎn)投資項目節(jié)能評估工作指南(2014年本)》[1]，該指南對評估報告深度和廣度要求大幅提高，能評報告對項目指導作用大大加強。雖然2014年12月29日，國務院辦公廳印發(fā)《精簡審批事項規(guī)范中介服務實行企業(yè)投資項目網(wǎng)上并聯(lián)核準制度工作方案的通知》，能評報告審批不再作為項目核準前置條件，但節(jié)能與環(huán)保作為社會發(fā)展的兩大主題，項目建設能評仍十分值得重視。

火電廠作為重大“耗能”大戶，其能評工作更顯重要，指南2014年本專列的三個行業(yè)篇章就有火電專篇，其對報告編寫的章節(jié)內(nèi)容規(guī)定得很詳細，本文不作贅述，只對相關(guān)的要點進行探討。

1 評估報告“前言”部分要點

1.1 “節(jié)能評估報告”內(nèi)涵

初次接觸節(jié)能評估報告編寫工作的同行往往會從“節(jié)能評估”字面上認為編寫節(jié)能評估報告就是對項目建設方案能源利用狀況進行分析，評價其用能合理性，做出結(jié)論。實際上，這只是節(jié)能評估報告一方面的工作，而且還是相對次要和簡單的工作，節(jié)能評估更重要的工作體現(xiàn)在指南“評估原則”的“專業(yè)性”要求“提出針對性的節(jié)能措施”和“實操性”要求“根據(jù)項目特點，提出科學、合理、可操作的節(jié)能措施，建設方案、用能工藝調(diào)整意見和能源計量器具配備方案，為下一階段設計、招標及施工、驗收考核等提供依據(jù)”。如果編寫人員不能把握這點，其報告必然是不合格的。

關(guān)于報告編寫的階段，一些同行會認為節(jié)能評估報告是項目可研報告編寫后進行的一項工作，其輸入依據(jù)就是項目可研報告，這并不完全正確。由于我國項目建設的復雜性，有的項目在編寫節(jié)能評估報告時主機已招標，有的甚至初步設計已經(jīng)完成……節(jié)能評估報告要以項目建設當前的進展情況作為輸入內(nèi)容，這也是報告中“能評前”和“能評后”的劃分依據(jù)。

1.2 “評估范圍”確定

指南要求“評估范圍與項目申請報告一致”，即節(jié)能評估報告既不能超出申請報告范圍，又不能漏掉申請報告范圍的內(nèi)容。

對于新建項目，煤場、碼頭、鐵路等圍墻外系統(tǒng)和設施，如果與項目申請捆綁一起，不管由哪個設計院負責，均應列入評估范圍。對于電力設計院來說，評估的難點是碼頭和鐵路，它們有其對應的評估規(guī)范，如碼頭，就有《港口基本建設(技術(shù)改造)工程項目設計能源綜合單耗評價》作為其評估依據(jù)。擴建項目，則要注意與老廠共用部分設施的清晰劃分，如化水、輸煤等。

范圍劃分不是一個很簡單的問題，牽涉到廠用電的分攤，評價對標標準的調(diào)整，能效水平的判斷等，需要足夠重視。

1.3 “評估依據(jù)”甄選

根據(jù)指南，評估依據(jù)主要有三類：一與政府相關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章；二是與行業(yè)相關(guān)的規(guī)程規(guī)范，標準；三是與工程相關(guān)的技術(shù)資料和設計文件。

節(jié)能評估是一項政策性很強的工作，一定要注意相關(guān)依據(jù)的時效性，在火電項目評估中，以前最重要的依據(jù)是《國家發(fā)改委關(guān)于燃煤電站項目規(guī)劃和建設有關(guān)要求的通知》，也就是常說的864號文，但這個文件是十年前出臺的，后續(xù)又有了《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導目錄》、《大氣污染防治行動計劃》、《煤電節(jié)能減排升級與行動計劃(2014—2020年)》等一系列文件，有沖突的內(nèi)容要用最新的文件作為評估依據(jù)。如864號文要求“機組單機原則上應為60萬千瓦及以上，機組發(fā)電煤耗控制在286克標準煤/千瓦(gce/kW)以下”(1 gce=29.307 kJ)，而行動計劃要求為“新建機組原則上采用60萬千瓦及以上超超臨界機組”，評估中要與時俱進。

能效指標評價的標準方面，主要依據(jù)是國家節(jié)能中心的《火電行業(yè)能效評價技術(shù)依據(jù)》，其來源于國內(nèi)現(xiàn)有機組實際運行數(shù)據(jù)及建設機組設計數(shù)據(jù)，反映當前我國火電能效水平，是最完整和權(quán)威的；其次為中電聯(lián)每年的機組競賽數(shù)據(jù)，反映了當前我國火電機組實際運行的整體能效水平，也可以作為判斷依據(jù)。

1.4 “所在地情況”收集

“所在地情況”反映省市兩級的社會經(jīng)濟文化發(fā)展狀況、項目所在地交通水文氣象情況、項目建設區(qū)規(guī)劃現(xiàn)狀、環(huán)保等情況。

省市社會經(jīng)濟文化發(fā)展狀況在資料收集中要注重資料的時效性，比如2015年要作的評估，其數(shù)據(jù)資料應盡可能采用2014年。一般來說，當?shù)卣纳鐣l(fā)展規(guī)劃和專項發(fā)展規(guī)劃(如能源發(fā)展規(guī)劃)都會有相關(guān)的資料，但規(guī)劃一般是較為長期的，要保證時效性，還要注意從每年的政府工作報告等文件獲取數(shù)據(jù)。

項目所在地交通水文氣象情況資料，一般從可研報告等文件可以獲取，要注意的是與節(jié)能密切相關(guān)的氣候、風和冷卻水溫度等因素要突出論述，評估其對節(jié)能的利弊。

項目建設區(qū)規(guī)劃和現(xiàn)狀資料一般從可研報告等文件也可獲取，尤要注意的是熱電聯(lián)產(chǎn)是機組提高能效最有效的方式，對于項目所在區(qū)域的供熱現(xiàn)狀和供熱規(guī)劃要重點進行論述，評估項目熱電聯(lián)產(chǎn)的可能性。

所在地執(zhí)行的環(huán)保排放標準，在主要標準是《火電廠大氣污染物排放標準》(GB 13223—2011)，另外各省市特別是東部沿海省市還執(zhí)行更加嚴格的地方標準，此外，《煤電節(jié)能減排升級與行動計劃(2014—2020年)》發(fā)布后，不少企業(yè)向東部地區(qū)靠齊，提出了接近燃機排放甚至于更加嚴格的標準。由于同等條件下提高排放標準必然會增加能耗，這需要評估單位與項目業(yè)主充分溝通，在滿足國家標準的前提下確定項目執(zhí)行的標準作為評估方案。

2 評估報告四大主要內(nèi)容要點

2.1 建設方案評估要點

指南建議：對于用能系統(tǒng)采取首先說明工藝方案、設備參數(shù)；其次從節(jié)能角度查找問題，形成評估意見；再次提出具體改進方案；最后計算設備能效指標進行評價。評估的重點在方案評估、改進方案和指標計算。建設方案評估絕不能簡單根據(jù)可研報告等文件的系統(tǒng)方案描述羅列了事，需要把握的原則是：應根據(jù)電廠工藝流程、關(guān)鍵耗能環(huán)節(jié)，緊緊抓住重點，對能評前不夠優(yōu)化、有較大節(jié)能潛力的工藝系統(tǒng)和設備進行詳細分析，提出有實操性的優(yōu)化方案。

主機選型評估是系統(tǒng)評估的重點，當前新建項目基本都是超臨界機組，是否選用二次再熱，主汽參數(shù)如何選擇需要重點論述。汽輪機和發(fā)電機屬于定型產(chǎn)品，主要根據(jù)機組技術(shù)成熟性、材料可靠性等條件進行論述，做出評價。鍋爐是個性化的設計，是主機選型評估的重點，評估時要根據(jù)“實操性”要求，對煤質(zhì)進行詳細分析，分析其利于和不利于機組選型優(yōu)化的因素，評估鍋爐選型的科學性和可行性。如揮發(fā)分、含硫量等指標對鍋爐選型有重大影響，要詳細分析其含量變化對提高蒸汽參數(shù)、提高效率的影響。鍋爐效率合理性、可靠性是重點中的重點，目前大型煙煤鍋爐效率已達94%以上，評估需要提供類似工程實例說明本項目鍋爐效率實現(xiàn)的可靠性。

總平面布置節(jié)能評估，本章節(jié)內(nèi)容在指南2014版中已經(jīng)弱化，不再要求對規(guī)劃選址進行評估，在評估時從節(jié)能角度對不同功能分區(qū)及管線通道、總平面水平布置(包括豎向布置)方案等合理性進行評估分析，提出優(yōu)化建議即可。對于直流濕冷機組，循環(huán)水泵電耗占較大份額，循環(huán)水取水方式要重點評估。

運煤系統(tǒng)：關(guān)鍵點是清晰劃分評估范圍，對于煤場設置在電廠外，擴建項目等更是如此。輸送皮帶、篩碎設備等要按照初步設計的深度要求進行設備選型核算，評估其合理性。指南將碼頭列入附屬設施的章節(jié)，如果其在項目建設范圍內(nèi)，對于從事電力設計的同行，其工藝合理性及卸船機等設備選型及評估是工作的難點，要與相關(guān)設計院密切配合，進行科學評估。

鍋爐及其輔機在電廠工藝流程是耗能最大的系統(tǒng)之一，通常其節(jié)能潛力也是最大的，所以這是建設方案評估重點[2-3]。先進的節(jié)能措施如煙氣余熱利用、磨煤機動態(tài)分離器、等離子或微油點火、除塵器、高頻電源、汽動引風機等是否適用于本工程都要充分研判；磨煤機及密封風機、三大風機等設備要按照初步設計深度進行選型計算，評估其合理性。除塵及脫硫脫硝系統(tǒng)要根據(jù)本工程污染物排放標準配置，如果是超低排放，其技術(shù)路線對節(jié)能的影響較大，能耗和環(huán)保本身是一對矛盾的指標，是否有新的技術(shù)既能滿足環(huán)保指標又能減少能耗？像布袋除塵還是電除塵，濕式除塵還是高效除霧，新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，評估人員要憑借其專業(yè)知識進行分析評估。脫硫系統(tǒng)的主要輔機也要按初步設計深度進行容量計算及評估。

汽機系統(tǒng)也是火電廠重要的系統(tǒng)，但其系統(tǒng)配置方案比較成熟，通用性較強。給水泵是該系統(tǒng)的耗能大戶，其配置方案評估是重點，要從單泵技術(shù)發(fā)展等方面評估其適用性；華東電力設計院與上汽廠對回熱系統(tǒng)進行了優(yōu)化研究，有先進的技術(shù)成果，可針對實際工程判斷是否適用。凝結(jié)水泵變頻已經(jīng)是一種常規(guī)設置，按二拖一還是一拖一配置？

管道系統(tǒng)，主要是溫降壓降的控制，除了規(guī)范作為依據(jù)外，國內(nèi)一些電廠具備更先進的指標。冷端損失是電廠工藝流程中最大的能源損失，要詳細評估，根據(jù)水文氣象、汽輪機熱平衡、電價等資料綜合比較，確定合適設計背壓，冷凝器面積和循環(huán)水泵參數(shù)等。

電氣系統(tǒng)比較成熟，其耗損在電廠系統(tǒng)中不占重要地位，而且大多有規(guī)范限定，如《三相變壓器能效限定值及節(jié)能評價值》等，一般情況下只要根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求進行對照，評估其是否符合節(jié)能的要求，進行優(yōu)化即可。

水處理系統(tǒng)、壓縮空氣系統(tǒng)、保溫油漆、信息系統(tǒng)等都比較簡單，根據(jù)目前較先進的系統(tǒng)進行系統(tǒng)和設備對照評估即可。需要指出的是2014版指南對建筑節(jié)能提出了較高要求，要計算主要建筑物單位面積綜合能耗，這部分報告要完全滿足指南要求有一定困難，筆者認為實際評估中可適當靈活處理。

大型用能設備要進行容量和能效評估，設備耗電率評估，其范圍和要求工作指南都有說明，需要注意防止使用過期標準，防止超出規(guī)范適用范圍評估設備。由于部分規(guī)范發(fā)布時間較早，當前技術(shù)水平已優(yōu)于規(guī)范，推薦設備應參照近期同類設備先進值提出。對于沒有規(guī)范作為依據(jù)的設備(如鍋爐，磨煤機等)，指南要求與同類機組先進水平對標，所謂同類機組先進水平，可以從近期同類型國內(nèi)示范項目、新投產(chǎn)項目、通過初設審查項目和招投標項目以及中電聯(lián)相關(guān)統(tǒng)計資料獲取。設備耗電率，指南雖然要求詳細列出，但筆者認為這指標僅有參考價值，實事求是根據(jù)中電聯(lián)競賽指標進行對照，給出評價結(jié)論即可，評估中不必過多考慮單個設備耗電率水平是否低于參考工程。

能源器具配備方案節(jié)能評估的內(nèi)容比較簡單，根據(jù)指南要求編寫即可，但由于輸入資料不足，有時項目進展還不足以獲取某些計量器具的具體規(guī)格，可參考同類工程開列。

2.2 節(jié)能措施評估要點

節(jié)能措施評估分為能評前和能評后兩部分，重點是能評階段提出的措施。節(jié)能措施強調(diào)的是節(jié)能效果，措施的投資不可能也不需要進行詳細分析，但應與業(yè)主和電廠主體設計院溝通，結(jié)合經(jīng)濟效益考慮其適用性。主要節(jié)能措施通過廣泛收集本行業(yè)和相關(guān)行業(yè)技術(shù)信息得到(如碼頭岸電技術(shù)就是近年大發(fā)展的碼頭節(jié)能技術(shù))。主要的節(jié)能措施，要進行詳細節(jié)能效益計算，措施的節(jié)能“產(chǎn)出”減去耗能“輸入”為收益，收益要統(tǒng)一折算為年節(jié)約標煤量。表1列出了部分主要節(jié)能措施和節(jié)能效果。

計算節(jié)能措施效果要注意，有的節(jié)能措施針對設計工況，有的節(jié)能措施針對運行工況，運行工況節(jié)能措施只是為了使其盡量接近設計工況，其節(jié)能效果不能累計。如凝汽器真空保持技術(shù)，只是使凝汽器真空接近設計值，合計節(jié)能措施節(jié)煤量時，不能既計算冷端優(yōu)化的節(jié)煤量，又計算真空保持技術(shù)的節(jié)煤量。

節(jié)能管理方案評估根據(jù)《能源管理體系要求》和《工業(yè)企業(yè)能源管理導則》等規(guī)范要求進行評估[4]，指南有說明，不做贅述。

2.3 能源利用狀況核算及能效水平評估要點

本章是節(jié)能評估報告主要結(jié)論部分，項目是否滿足國家相關(guān)節(jié)能政策指標要求，是否能通過審查，下一階段控制指標及項目驗收依據(jù)都在本章節(jié)體現(xiàn)。如果說“實操性”是建設方案和節(jié)能措施評估的核心要求，那“科學性”就是本章節(jié)核心要求?！翱茖W性”體現(xiàn)在數(shù)據(jù)來源科學、對比標準科學、評估結(jié)論科學三個層次。

表1 主要節(jié)能措施

Tab. 1 Some main energy saving measures

節(jié)能措施節(jié)能效果提高主機參數(shù)主蒸汽壓力提高1MPa；機組熱耗率降低015%；主蒸汽溫度每升高10℃；機組熱耗率降低025%。高溫再熱蒸汽溫度每升高10℃，機組熱耗率降低020%。循環(huán)冷卻水冷端優(yōu)化設計背壓附近，汽輪機背壓每降低1kPa，汽輪機熱耗降低04%煙氣余熱回收利用煙氣溫度每降低10℃，加熱凝結(jié)水，汽機熱耗約降低15kJ/kWh節(jié)能點火穩(wěn)燃系統(tǒng)(等離子或微油)對比傳統(tǒng)油系統(tǒng)，節(jié)油90%～95%空預器設計及密封新技術(shù)(四分倉+柔性密封)減少空預器漏風率3個百分點電除塵器節(jié)能提效控制技術(shù)(高頻電源+閉環(huán)控制)節(jié)能達到70%磨煤機動態(tài)分離器技術(shù)降低磨煤電耗10%以上中央空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)(智能控制+全自動清洗)降低能耗50%以上

注：表中所列效果為大概數(shù)據(jù),不同機組不同工況會有所變化。

能源利用狀況核算要求對能評前和能評后情況分別進行用能核算(含指標核算和能源消費量核算)，重點是能評后核算。能評前只要求做設計工況核算，數(shù)據(jù)來源只要求提供依據(jù)或出處。而能評后除了要進行設計指標核算，純凝機組還要進行估算運行指標核算。

能評后鍋爐效率、汽輪機熱耗率，廠用電率三個基礎數(shù)據(jù)要根據(jù)相關(guān)基本參數(shù)進行計算(核算)。鍋爐效率可以參照《電站鍋爐性能試驗原理方法及計算》[5]，根據(jù)煤質(zhì)特性，鍋爐進風參數(shù)、排煙參數(shù)、漏風參數(shù)、灰渣參數(shù)等計算；汽輪機熱耗可以參考《火力發(fā)電廠技術(shù)經(jīng)濟指標計算方法》(DL/T 904)[6]，根據(jù)進汽參數(shù)、抽汽回熱系統(tǒng)參數(shù)、排汽參數(shù)、減溫水參數(shù)核算；廠用電率根據(jù)能評后建設方案各系統(tǒng)廠用電率合計，節(jié)能中心“指標6”不建議采用軸功率法計算。

利用小時數(shù)對機組估算能效指標有較大影響，可參照中電聯(lián)最近年份統(tǒng)計的同等級機組平均年利用小時數(shù)確定，也可參照本地區(qū)最近年規(guī)模以上機組年利用小時數(shù)確定。運行小時分配按照節(jié)能中心“指標6”確定，汽輪機熱耗根據(jù)100%THA、75%THA、50%THA不同負荷數(shù)值考慮，廠用電率沒有按不同負荷考慮的要求。

年綜合能源消費量，燃煤消耗量應根據(jù)發(fā)電煤耗和機組容量計算，不能采用設計中習慣的鍋爐BMCR耗煤量，電力生產(chǎn)消費的其他能源要根據(jù)項目評估范圍計算，如碼頭若有耗油設施，則不要遺漏。年綜合能源消費量要計算當量值和等價值，電的當量值折標系數(shù)為固定值0.122 9 gce/kWh，等價值的折標系數(shù)為發(fā)電煤耗，各工程不同。能量平衡表和平衡圖按照《企業(yè)能量平衡表編制方法》(GB/T 28751)和《企業(yè)能量平衡網(wǎng)絡圖繪制方法》(GB/T 28749)繪制，這兩個標準目前有效版本是2012年的。

能效水平評估根據(jù)《火電行業(yè)能效評價技術(shù)依據(jù)》進行，評價的核心指標為供電煤耗，參考指標為發(fā)電煤耗和廠用電率。核心指標反映全廠整體能源利用水平，評價要以此指標為準，參考指標反映火電廠工序設備能效水平，僅起“參考”作用。國內(nèi)電廠運行管理人員由于歷史的原因，一直比較重視廠用電率，但如果以廠用電率作為電廠能效水平評價指標，可能會產(chǎn)生“扭曲”：比如引風機電耗是全廠耗電大戶，特別是引增合一系統(tǒng)，其廠用電率會超過0.8%，單從廠用電率看，采用汽動引風機，節(jié)能收效明顯，但從全廠看，電動機效率較高，大型汽輪機效率高于小型汽輪機，采用汽動引風機方案，當引風機汽輪機排汽不能對外供熱時，凝結(jié)水能耗也要增加，汽動方案全廠能效水平不一定高于電動方案。還需要注意的是2014年5月份發(fā)布的《火電行業(yè)能效評價技術(shù)依據(jù)》僅保留了空冷機組的“修正系數(shù)”，2013版的煤質(zhì)、脫硫、脫硝等修正系數(shù)都不再考慮。此外，能效評估還可以將估算運行值與中電聯(lián)最近發(fā)布的機組競賽數(shù)據(jù)對標，作為參考。

2.4 能源消費影響評估要點

能源消費影響是通過計算項目對所在地的m值和n值，判斷項目對所在地消費增量影響和節(jié)能目標影響?！爱?shù)亍敝甘〖壓褪屑墶Ｓ捎谀壳案魇?、市能源消費總量都是采用等價值口徑核算的，所以本章計算要以等價值為準。

所在地能源消費增量控制目標和節(jié)能目標可通過查詢當?shù)亍笆逡?guī)劃綱要”、國家和各省發(fā)布的統(tǒng)計年鑒、各省實施《節(jié)約能源法》方案、各地能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃、節(jié)能減排規(guī)劃、政府工作報告等獲得。目前國內(nèi)統(tǒng)計數(shù)據(jù)比較混亂，如果沒有數(shù)據(jù)，可通過GDP基值，規(guī)劃年增長率、能源消耗總量基值、節(jié)能目標等計算。舉例如下。

某市2010年GDP為401億元，“十二五”年均增長13%，2010年綜合能源消費量345萬噸標煤，“十二五”GDP節(jié)能目標11%，求2015年單位GDP能耗和綜合能源消費量，計算流程如下：

1)“十二五”期間GDP年均增長目標13%，p=5年。

2)預測2015年GDP=401×(1+13%)5=739(億元)。

3)2010年GDP能耗=345÷401=0.86(tce/萬元),其中1 tce=29.307 GJ。

4)預測2015年GDP能耗=0.86×(1-11%)=0.765(tce/萬元)。

5)預測2015年綜合能源消費量=0.765 4×739= 566(104tce/年)。

6)該市能源消費增量控制目標=566-345=221(104tce/年)。

7)根據(jù)節(jié)能中心網(wǎng)站“能評在線”欄目2012年7月的解答：“在節(jié)能評審階段，項目是否可以通過審批核準程序還是未知數(shù)，是否應包含在其所在地“十二五”末的各項預測數(shù)據(jù)中也存在疑問，以“十二五”預測數(shù)據(jù)來做計算基礎不盡適宜。結(jié)合現(xiàn)有條件下可以獲得的實際數(shù)據(jù)，認為可以通過測算項目增加值能耗對所在地“十一五”末單位GDP能耗的影響程度，來定量分析項目對所在地單位GDP能耗的影響?！彼詎值公式：n=〔(a+d)/(b+e)-c〕/c中，a，b，c均取當?shù)?010年的數(shù)值。

但2014年10月“能評在線”回答相似問題時，指出“結(jié)合現(xiàn)有條件下可以獲得的實際數(shù)據(jù)，認為可以通過測算項目增加值能耗對所在地“十二五”末單位GDP能耗的影響程度，來定量分析項目對所在地單位GDP能耗的影響”，上述公式a，b，c均取當?shù)?013年的數(shù)值。

由此，筆者認為n值計算a，b，c取實際可得前一年度權(quán)威數(shù)據(jù)，d，e取為該項目測算的投產(chǎn)年數(shù)值。另需注意n值有可能為負，判斷時按照“n≤0.1”，判斷為“影響較小”。

3 兩個待探討的問題

3.1 廠用電范圍調(diào)整

廠用電率影響供電煤耗計算和項目能效水平評價，由于項目評估范圍與建設范圍一致，相應的廠用電率涵蓋范圍也與此一致，這就導致不同評估范圍工程廠用電率的“基準”不同，如有的工程廠外輸煤系統(tǒng)含在項目評估范圍，有的擴建項目根本不考慮輸煤系統(tǒng)，不同基準計算的供電煤耗并不能準確反映項目能效水平。建議相關(guān)部門對廠用電計算的范圍統(tǒng)一界定，以確保評估科學性，計算項目能效時，圍墻外設施全不考慮，擴建工程按對應機組容量分攤。

3.2 技術(shù)經(jīng)濟指標

2014年本指南總綱“評估概要”的“指標優(yōu)化對比表”，有“主要經(jīng)濟技術(shù)指標”一項，由于項目評估通常輸入為可研報告，可研階段投資收益等指標均為概算值，僅作為下一階段控制指標。一般來說節(jié)能措施投資對項目影響局部的，細化計算相關(guān)指標比較困難，進行比較沒有意義,建議“指標優(yōu)化對比表”取消“主要技術(shù)經(jīng)濟指標”，僅保留與能效能耗密切相關(guān)的“主要能效指標”、“能源消費情況”兩項。

4 結(jié)論

火電項目節(jié)能評估是一項政策性、專業(yè)性、時效性都很強的工作，電力設計院的強處在于項目建設方案和節(jié)能措施評估這兩部分內(nèi)容，薄弱之處在于對國家、地方節(jié)能政策相關(guān)信息把握程度、地方能源利用現(xiàn)狀和能源消費影響評估等時效性很強的內(nèi)容，此外對評審專家關(guān)注的重點也不夠清楚，以至于報告普遍質(zhì)量不高。根據(jù)作者的經(jīng)驗，只要能充分理解節(jié)能評估的內(nèi)涵，加強對節(jié)能政策的領會，把握好能源消費現(xiàn)狀時效性，緊緊抓住評估的要點，完全可以編寫出高質(zhì)量的評估報告。

[1] 國家發(fā)展改革委資源節(jié)約和環(huán)境保護司，國家節(jié)能中心. 固定資產(chǎn)投資項目節(jié)能評估工作指南(2014年本) [M]. 北京：中國市場出版社，2014.

[2]蔣明昌. 火電廠能耗指標分析手冊 [M]. 北京：中國電力出版社，2011.

[3]李青，潘焰，宋淑娜. 火力發(fā)電廠節(jié)能減排手冊 [M]. 北京：中國電力出版社，2010.

[4]中國電力企業(yè)聯(lián)合會環(huán)保與資源節(jié)約部. 電力行業(yè)節(jié)能減排法規(guī)政策選編 [M]. 北京：中國電力出版社，2012.

[5]趙振寧，張清峰，趙振宇. 電站鍋爐性能試驗原理方法及計算 [M]. 北京：中國電力出版社，2010.

[6]中國電力企業(yè)聯(lián)合會. 大中型火力發(fā)電廠設計規(guī)范：GB 50660—2011 [S]. 北京：中國計劃出版社，2011.

(責任編輯 高春萌)

Discuss on Key Points of Energy Saving Evaluation for Thermal Power Projects

LIANG Siwei

(China Energy Engineering Group Guangxi Electric Power Design Institute Co., Ltd., Nanning 530023,China)

Nowadays energy conservation estimate is carried out by professional consulting companies or electric power design institutes. When electric power design institutes carry out this job, they often meet questions and difficulties. In this paper, combining with the “Energy conservation estimate and review guide of fixed assets investment projects (2014)”, according to the experience of report writing and reviewing, the author discusses the key points on the report for reference for the electric power design designers.

energy conservation estimate; ultra-low emissions; net coal consumption

2015-06-17

梁思偉(1970)，男，廣西平南人，高級工程師，注冊咨詢工程師，注冊公用設備工程師，雙學士，主要從事電力設計工作(e-mail)liangsw9@gxed.com。

10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2016.04.006

TM621

A

2095-8676(2016)04-0026-06