董效文
(山西農(nóng)業(yè)大學林學院,山西太谷030801)
遮陰對蝴蝶蘭生理效應(yīng)的影響
董效文
(山西農(nóng)業(yè)大學林學院,山西太谷030801)
以蝴蝶蘭為試材,采用單因素隨機區(qū)組設(shè)計,3—8月設(shè)置4種不同遮光處理(75%,50%,25%,0),并對蝴蝶蘭的MDA和可溶性糖含量進行測定。結(jié)果表明,全光照下蝴蝶蘭葉片中MDA含量最高,而在遮陰25%條件下MDA含量則最低;遮陰25%時可溶性糖含量最高,全光照時可溶性糖含量降至最低點(119.4 mg/g)。說明25%遮陰條件為蝴蝶蘭的最適光照條件。
蝴蝶蘭;MDA;可溶性糖
蝴蝶蘭(Phalaenopsis aphrodite Rchb.f.)屬蘭科蝴蝶蘭屬植物,全世界約有70多個原生種[1]。蝴蝶蘭花姿優(yōu)美,有“蘭中皇后”之美譽,在世界各國廣為栽培。蝴蝶蘭喜歡高溫、高濕、通風透氣的環(huán)境,忌烈日直射,忌積水,畏寒冷,不耐陰,生長適溫為22~28℃,越冬溫度不低于15℃[2-6]。
隨著生活水平的提高,人們對花卉及美化環(huán)境的需求隨之增加,但當前我國北方溫室花卉行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量低,基礎(chǔ)研究投入不夠,而高檔盆花栽培質(zhì)量較難控制,所以,必須認真研究各花種、品種在不同環(huán)境條件下生理生化變化規(guī)律和適應(yīng)特點,并以此提高盆花的質(zhì)量。目前,國內(nèi)外對蘭科植物進行了多方面的研究,但關(guān)于環(huán)境因子(如遮陰)對蝴蝶蘭生長發(fā)育的影響研究較少。
本試驗以蝴蝶蘭為研究對象,采用單因素隨機區(qū)組設(shè)計,設(shè)置4種不同的遮陰處理(遮陰25%;遮陰50%;遮陰75%;不遮陰(CK)),研究其葉片可溶性糖含量和MDA含量的變化,以期篩選出蝴蝶蘭栽培的最適光照條件。
1.1 試驗設(shè)計
試驗于2015年3—8月在晉中市榆次林業(yè)局的塑料大棚內(nèi)進行。選取大小一致、植株長出第2片葉的蝴蝶蘭苗進行處理。采用單因素隨機區(qū)組設(shè)計,設(shè)4種遮光處理:處理1.遮陰25%;處理2.遮陰50%;處理3.遮陰75%;處理4.全光照(CK)。遮陰處理時間為3月15日到8月15日,分別于3月15日、4月15日、5月15日、6月15日、7月15日、8月15日對不同處理植株進行生理指標的測定。
1.2 測定項目及方法
1.2.1 MDA含量的測定采用硫代巴比妥酸法測定MDA含量[7]。將蝴蝶蘭鮮葉5 g洗凈擦干剪碎,迅速稱取0.30 g放研缽中,加少許石英砂和2 mL蒸餾水磨成勻漿,將勻漿放入試管,再用3 mL蒸餾水分2次沖洗研缽,合并提取液。在提取液中加入5 mL0.5%硫代巴比妥酸(TBA)溶液搖勻,放入沸水浴中10 min,然后取出放入冷水浴。待試管內(nèi)溶液冷卻后,3000r/min離心15min,取上清液量其體積。以0.5%硫代巴比妥酸溶液為空白,測532,600 nm處的吸光度。
式中,ΔA為A532與A600的差;N為上清液總體積;W為稱取植物材料的鮮質(zhì)量(g);155為1mmol/L三甲川在532 nm的吸光系數(shù);D為比色杯光程。
1.2.2 可溶性糖含量的測定[7]取蝴蝶蘭新鮮葉片,擦凈污物剪碎,稱取3份,每份0.5 g,放入3支試管中,加蒸餾水至30 mL,放入80℃恒溫水浴中保溫30 min,期間搖動數(shù)次,使還原糖充分浸出。30 min后取出冷卻,定容至刻度,搖勻后過濾待測。
吸0.5 mL樣品于試管中,加蒸餾水1.5 mL,同制作標準曲線的步驟,按順序分別加入苯酚、濃硫酸溶液,顯色并測定光密度。用標準線性方程求可溶性糖含量。
式中,C為標準方程求得的含糖量(mg);A為吸取樣品液體積(mL);V為提取液量(mL);n為稀釋倍數(shù);W為樣品質(zhì)量(g)。
2.1 遮陰處理對蝴蝶蘭葉片中MDA含量的影響
由圖1可知,蝴蝶蘭4種處理葉片中MDA含量變化總體上表現(xiàn)為上升趨勢,但全光照下蝴蝶蘭葉片中,MDA含量最高,而在遮陰25%條件下MDA含量則最低;在7月自然光照最強時MDA含量達到最高,遮陰25%處理為3.93 mmol/g;遮陰50%處理為4.17 mmol/g;遮陰75%處理為4.28 mmol/g;全光照(CK)為4.57 mmol/g。結(jié)果表明,全光照MDA含量比遮陰25%處理高16.28%;比遮陰50%處理高9.59%;比遮陰75%處理高6.78%。8月自然光照逐漸減弱,葉片中MDA含量慢慢分解,出現(xiàn)下降趨勢。
2.2 遮陰處理對蝴蝶蘭葉片中可溶性糖含量的影響
由圖2可知,蝴蝶蘭在整個生長過程中,各處理可溶性糖含量在7月均達到最大,遮陰25%處理最高,為136.3mg/g;遮陰50%處理次之,為133.6 mg/g;遮陰75%處理較差,為129.2 mg/g;全光照(CK)含量最低,為119.4 mg/g。遮陰25%處理比CK高16.9 mg/g;遮陰50%處理比CK高14.2 mg/g;遮陰75%處理比CK高9.8 mg/g。
對蝴蝶蘭進行不同程度的遮陰,可溶性糖含量變化顯著,整體趨勢為25%遮陰時可溶性糖含量最高,全光照可溶性糖含量降至最低點,即由136.3 mg/g降到119.4 mg/g。
生物學上考察植株的抗逆性和抗衰老能力,將MDA作為一個重要的指標[8]。MDA是植物細胞膜不飽和脂肪酸發(fā)生膜脂氧化最終的分解產(chǎn)物,其含量可以反映植物遭受逆境傷害的程度[9-10]。本研究表明,在全光照下,葉片細胞膜系統(tǒng)受到嚴重的傷害,MDA含量升高;而在遮陰條件下,MDA含量降低,尤其是在25%遮陰條件下MDA含量最低,對細胞膜起到了保護作用,這與張斌斌等[11]對紅葉桃幼苗遮陰處理研究結(jié)果一致,所以,25%遮陰條件為本試驗的最佳光照。
熊璇等[9]研究認為,重度遮陰會導致可溶性糖含量降低。由于遮陰處理后植株光合效率降低,而呼吸作用增強導致光合產(chǎn)物減少[12]。有研究表明,遮陰條件下葉片可溶性糖含量通常要低于全光照條件,且植物體內(nèi)可溶性總糖的水平提高對植物生長發(fā)育有至關(guān)重要的作用。本研究表明,隨著遮陰程度逐漸加大,蝴蝶蘭葉片中可溶性糖含量呈下降趨勢,但均高于全光照,在遮陰25%時可溶性糖含量最高,說明該處理為最佳處理。
[1]朱根發(fā).蝴蝶蘭[M].廣州:廣東科技出版社,2004:1.
[2]余樹勛,吳應(yīng)祥.花卉詞典[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1993.
[3]朱懿,嚴紅.蝴蝶蘭組織培養(yǎng)研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2008,36(5):1783-1785,1787.
[4]劉亮,易自力,蔣建雄,等.蝴蝶蘭組織培養(yǎng)及誘變育種的研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2007,35(27):8451-8452.
[5]Corr B E.Zantedeschi a research in the United States:past,present and future[J].Actal Hort,1990,337:177-189.
[6]林植芳,李雙順,林桂珠,等.水稻葉片的衰老與SOD活性及脂質(zhì)過氧化作用的關(guān)系[J].植物學報,1984,26(6):605-615.
[7]喬富廉.植物生理學實驗分析測定技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社,2002:56-57,107-108.
[8]王峰吉,陳朝陽,江豪.烤煙品種云煙85煙葉的成熟度與保護酶活性及膜脂過氧化作用的關(guān)系[J].福建農(nóng)業(yè)大學學報:自然科學版,2003(6):162-166.
[9]熊璇,于曉英,魏湘萍.遮陰對重瓣大花萱草光合色素含量及生理特性的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2009(1):29-32.
[10]李曉征,彭峰,徐迎春,等.不同光強下6種常綠闊葉樹幼苗的生理特性[J].廣西農(nóng)業(yè)科學,2005,36(4):312-315.
[11]張斌斌,蔡志祥,沈志軍.遮陰對紅葉桃幼苗部分生理特性的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2011,39(4):161-164.
[12]杜成鳳,劉天學,蔣寒濤,等.弱光脅迫及光恢復對玉米幼苗活性氧代謝的影響[J].核農(nóng)學報,2011,25(3):570-575.
Effect of Overshadow on Physiological Effect of Butterfly Orchid
DONG Xiao-wen
(College of Forestry,Shanxi Agricultural University,Taigu 030801,China)
This dissertation is based on the butterfly orchid as a sample,to undergo random section test,to choose 4 different sunlight shadow(75%,50%,25%,0)to analyze MDA and soluble sugar.The results show that under the circumstance of sunlight,the MDA is in the highest content,but MDA is in the lowest content in the 25%shadow.Secondly,under the circumstance of 25%shadow, the content of soluble sugar get the highest.The paper indicates that treatment 1(25%)condition is the best treatment method.
butterfly orchid;MDA;soluble sugar
S682.31
A
1002-2481(2016)02-0182-03
10.3969/j.issn.1002-2481.2016.02.13
2015-11-09
董效文(1992-),男,內(nèi)蒙古扎蘭屯人,在校學生,研究方向:森林培育。