任慶亞,禇彥朝,褚清河,呂凱
(1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與經(jīng)濟(jì)研究所,山西太原030006;2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)運(yùn)城農(nóng)學(xué)院,山西運(yùn)城044000)
我國主要作物區(qū)域配方肥配方及應(yīng)用中存在的問題
任慶亞1,禇彥朝2,褚清河1,呂凱1
(1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與經(jīng)濟(jì)研究所,山西太原030006;2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)運(yùn)城農(nóng)學(xué)院,山西運(yùn)城044000)
我國于2005年重新啟動(dòng)實(shí)施了測土配方施肥補(bǔ)貼項(xiàng)目,項(xiàng)目覆蓋縣(場、單位)達(dá)到2 498個(gè),項(xiàng)目累計(jì)投資71億元。通過開展取土化驗(yàn)和布置田間肥效試驗(yàn),2012年農(nóng)業(yè)部提出區(qū)域大配方在全國推廣實(shí)施,標(biāo)志著我國作物施肥已由測土確定配方走向以區(qū)域確定作物施肥配方。為了探索區(qū)域配方肥配方的實(shí)質(zhì)及在應(yīng)用中存在的問題,應(yīng)用我國現(xiàn)有研究資料,對(duì)我國的區(qū)域養(yǎng)分狀況和大配方的關(guān)系及以基礎(chǔ)產(chǎn)量確定施肥量的問題進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,我國區(qū)域土壤養(yǎng)分存在多種豐缺組合類型,以區(qū)域確定配方缺乏針對(duì)性,而以基礎(chǔ)產(chǎn)量確定配方肥施用量也與現(xiàn)有的研究結(jié)果不相符,區(qū)域配方肥并未脫離施肥的盲目性。
配方施肥;區(qū)域大配方;土壤養(yǎng)分類型;以產(chǎn)定肥
復(fù)混肥因化學(xué)加工和物理加工的方法不同而分為復(fù)合肥和混合肥。從施肥學(xué)原理來分析,相同養(yǎng)分含量和配比的復(fù)合肥或混合肥并無本質(zhì)區(qū)別。
單質(zhì)化肥與復(fù)混肥生產(chǎn)施用的理論基礎(chǔ)是礦質(zhì)營養(yǎng)學(xué)說和最小因子理論,即礦質(zhì)元素是作物產(chǎn)量形成的物質(zhì)基礎(chǔ),但要恢復(fù)或者提高作物的產(chǎn)量水平,并非需補(bǔ)充作物所需的全部營養(yǎng)元素,必要的是通過施肥方式補(bǔ)充土壤中含量最小的一個(gè)或幾個(gè)營養(yǎng)元素的含量。但是由于一個(gè)多世紀(jì)以來,作物施肥理論并未得到完善和提高,氮磷或氮磷鉀肥是否在任何土壤養(yǎng)分情況下都需配合施用的理論問題并未得到真正解決,因此,化學(xué)肥料也經(jīng)歷了由氮磷單施到氮磷鉀配合施用逐步探索的經(jīng)驗(yàn)生產(chǎn)、經(jīng)驗(yàn)施用過程[1]。
經(jīng)驗(yàn)施肥并非一定就是農(nóng)民把自己在生產(chǎn)實(shí)踐中摸索出來的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于施肥實(shí)踐,實(shí)際上,把應(yīng)用不具科學(xué)性試驗(yàn)方法得出的定性施肥技術(shù)用于指導(dǎo)生產(chǎn),也屬經(jīng)驗(yàn)施肥的范疇。我國在20世紀(jì)50年代的施肥研究認(rèn)為,氮為最小因子;而到60年代,則認(rèn)為磷已成為限制產(chǎn)量提高的最小因子,據(jù)此得出了在施用氮肥的基礎(chǔ)上增施磷肥,可以協(xié)調(diào)氮磷養(yǎng)分比例的結(jié)論;到80年代,我國則進(jìn)行了全國性氮磷配合施用配比和用量的試驗(yàn)研究,從而開啟了作物專用肥等復(fù)混肥生產(chǎn)應(yīng)用的新時(shí)期[2]。但不管是作物專用肥還是普通復(fù)混肥,其中的養(yǎng)分比例是作物某個(gè)生育時(shí)期的土壤施肥比例,還是整個(gè)生育期的施肥比例,全國范圍土壤種植同一作物是否只有一個(gè)施肥比例,至今還未有研究報(bào)道。此外,作物專用肥或復(fù)混肥中的氮磷或氮磷鉀元素又是否一定是全國范圍種植同一作物時(shí)的土壤養(yǎng)分最小因子,由于其理論和施用技術(shù)問題至今并未得到有效解決,因此,無論是單質(zhì)化肥還是復(fù)混肥的施用,仍然處于經(jīng)驗(yàn)施肥或盲目施肥階段。
然而,經(jīng)驗(yàn)施肥與科學(xué)施肥相比,施肥的經(jīng)濟(jì)效果雖然不及科學(xué)施肥,但經(jīng)驗(yàn)施肥與不施肥相比無疑有增產(chǎn)效果,這是由土壤施肥規(guī)律所決定的,并非經(jīng)驗(yàn)施肥具有較高的科學(xué)性?,F(xiàn)代施肥理論研究證明,土壤氮磷養(yǎng)分無論處于最小因子,還是為最大量營養(yǎng)物質(zhì),多數(shù)情況下,單施任一因子的肥料都具有較好的增產(chǎn)效果(除達(dá)到毒害施肥量),但任何時(shí)候都是以氮磷合理的用量配合施用作物產(chǎn)量最高。如果氮磷配比和施用量不合理,氮磷配合施用與氮磷單施相比,將不具有顯著增產(chǎn)作用。鉀只有在土壤有效鉀含量較低時(shí)才需與氮磷配合施用,否則施鉀會(huì)降低氮磷肥的施用效果[3-4]。由此可見,復(fù)混肥的生產(chǎn)應(yīng)用只有在其理論和技術(shù)問題得到解決后,才能在生產(chǎn)中取得增產(chǎn)增收的效果。那么,我國目前公布推廣的區(qū)域大配方是否解決了上述理論問題,以區(qū)域確定作物肥料配方和以產(chǎn)量確定施肥量是否更具有科學(xué)性和實(shí)用性,對(duì)此有必要討論區(qū)域配方肥配方的特點(diǎn)和應(yīng)用中可能存在的問題,將有利于其在生產(chǎn)實(shí)踐中進(jìn)一步得到完善。
1.1 區(qū)域配方肥配方推出的背景
作物施肥是農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的主要技術(shù)手段之一,我國歷來十分重視施肥技術(shù)的研究與應(yīng)用。早在20世紀(jì)80年代,我國就進(jìn)行了大規(guī)模的田間肥料試驗(yàn),并把形成的測土配方施肥成果作為十大農(nóng)業(yè)技術(shù)在全國范圍推廣應(yīng)用。2005年國家又重新啟動(dòng)實(shí)施了測土配方施肥補(bǔ)貼項(xiàng)目,項(xiàng)目實(shí)施縣達(dá)到2498個(gè),到2013年,國家累計(jì)投入資金71億元。
根據(jù)農(nóng)業(yè)部區(qū)域大配方說明,2005—2013年9 a來測土配方施肥主要開展了3個(gè)方面的工作。一是全面開展取土化驗(yàn),各地累計(jì)采集土壤樣品1 798萬個(gè),取得各類化驗(yàn)分析數(shù)據(jù)12 441萬個(gè),建立了縣域耕地資源管理信息系統(tǒng),初步摸清了2 498個(gè)項(xiàng)目縣(場)耕地土壤養(yǎng)分狀況。二是廣泛布置肥效試驗(yàn),初步構(gòu)建了科學(xué)施肥技術(shù)體系。主要是組織制定并完善了《測土配方施肥技術(shù)規(guī)范》,明確了土壤樣品采集、分析化驗(yàn)、田間試驗(yàn)、配方設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)的技術(shù)要求,各項(xiàng)目縣每年在1~2種主要作物上安排了“3414”田間肥效、肥效校正等試驗(yàn),累計(jì)完成“3414”田間肥效試驗(yàn)13萬多個(gè),肥效校正試驗(yàn)19.9萬個(gè)。三是精心組織技術(shù)指導(dǎo),科學(xué)設(shè)計(jì)作物“營養(yǎng)套餐”,及時(shí)發(fā)布區(qū)域性肥料配方和科學(xué)施肥指導(dǎo)意見。
區(qū)域作物大配方就是測土配方施肥專家組和有關(guān)專家,依據(jù)9 a來土壤測試和田間試驗(yàn)數(shù)據(jù)反復(fù)分析研究制定出來的配方施肥新成果[5]。
1.2 區(qū)域配方肥配方的區(qū)域特點(diǎn)與應(yīng)用方法
我國區(qū)域大配方是依據(jù)區(qū)域內(nèi)土壤養(yǎng)分供應(yīng)特征、作物需求規(guī)律和肥效反應(yīng)設(shè)計(jì)的不同區(qū)域?qū)S梅逝浞?,它是測土配方施肥技術(shù)的物化載體,推廣配方肥是落實(shí)測土配方施肥技術(shù)的有效方式[5-6]。其特點(diǎn)是每種作物每個(gè)區(qū)域一個(gè)配方,生產(chǎn)應(yīng)用中則以產(chǎn)量分級(jí)確定單位面積施肥量,如東北冷涼區(qū)玉米,產(chǎn)量7.5~9.0 t/hm2,配方肥推薦用量345~420 kg/hm2,七葉期再追施尿素165~195 kg/hm2;產(chǎn)量9.0~10.5t/hm2,配方肥推薦用量420~480kg/hm2,七葉期追施尿素195~240 kg/hm2;產(chǎn)量10.5 t/hm2以上,配方肥推薦用量480~555 kg/hm2,七葉期追施尿素240~270 kg/hm2;產(chǎn)量7.5 t/hm2以下,配方肥推薦用量270~345 kg/hm2,七葉期追施尿素35~165 kg/hm2。在此選擇我國6個(gè)生態(tài)區(qū)域玉米、小麥、水稻的區(qū)域配方肥配方進(jìn)行分析(表1)。從表1可以看出,玉米在東北冷涼、東北半濕潤和東北半干旱區(qū)配方中氮磷鉀比例基本在1∶1.5∶0.8左右;小麥除華北灌區(qū)磷的比例較高、西北雨養(yǎng)區(qū)磷鉀比例較低外,其他區(qū)域氮磷鉀比例基本在1∶0.83∶0.67左右;而水稻配方中的氮磷鉀比例,在長江中游、長江下游、華南平原和西南平原也基本相同。分別以不同作物的磷氮、鉀氮比值為處理,不同區(qū)域作為重復(fù)進(jìn)行方差分析,不同區(qū)域磷氮比值處理間方差F=1.167(F0.05=4.10),重復(fù)間的方差F=0.833(F0.05=3.33);不同區(qū)域鉀氮比值處理間F=1.30(F0.05=4.1),重復(fù)間方差F=1.82(F0.05=3.33)。結(jié)果表明,無論是磷氮比值還是鉀氮比值的方差分析,處理間和重復(fù)間均不具有顯著差異,即同一作物不同區(qū)域配方的氮磷鉀養(yǎng)分比例基本上是一樣的,而同一區(qū)域不同作物間也無顯著差異[7]。說明我國提出的作物區(qū)域大配方,既不能適應(yīng)區(qū)域養(yǎng)分不同的施肥差異性,也不能表現(xiàn)同一區(qū)域不同作物施肥比例不同的要求。
2.1 區(qū)域配方的單一性與區(qū)域土壤養(yǎng)分類型的多樣性
施肥是作物增產(chǎn)的重要手段,這是因?yàn)槭┓誓軌蛴行д{(diào)節(jié)作物苗期的土壤養(yǎng)分供應(yīng)強(qiáng)度和供應(yīng)比例從而符合作物生長的需求。由此可見,作物施肥針對(duì)的是種植作物地塊的土壤養(yǎng)分狀況,而非針對(duì)區(qū)域生態(tài)條件。同一生態(tài)區(qū)或不同生態(tài)區(qū),由于地塊土壤養(yǎng)分受農(nóng)業(yè)耕作的影響,早已改變了成土母質(zhì)的原始狀態(tài),而且不同地塊的養(yǎng)分含量也由于施肥量的不同而形成較大差異。因此,即使是同一生態(tài)區(qū)的氮磷鉀養(yǎng)分含量的極差也將變得更大,養(yǎng)分組合類型也將更多,我國不同生態(tài)區(qū)土壤養(yǎng)分含量狀況[8-9]如表2所示。
表2 我國不同區(qū)域土壤養(yǎng)分含量狀況
從表2可以看出,我國不同生態(tài)區(qū)域不僅有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷和速效鉀的分布范圍有所不同,而且各養(yǎng)分的豐缺狀況也存在很大差異。如東北區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量多數(shù)在1%~4%,速效氮為100~200mg/kg,速效磷為3~20 mg/kg,速效鉀為50~200 mg/kg,區(qū)域速效氮對(duì)大多數(shù)作物應(yīng)屬高養(yǎng)分含量,速效磷的分布范圍也較其他區(qū)域大[10]。而黃淮海區(qū)的有機(jī)質(zhì)含量分布范圍則為0.5%~1.5%,速效氮為40~120 mg/kg,速效磷為3~10 mg/kg,速效鉀為50~200 mg/kg,區(qū)域速效氮的含量較東北區(qū)和長江中下游低,分布范圍也較小。長江中下游有機(jī)質(zhì)為2%~4%,速效氮為80~200 mg/kg,速效磷為0~15 mg/kg,速效鉀為70~150 mg/kg,速效磷含量較其他區(qū)域低。生態(tài)區(qū)內(nèi)的不同區(qū)域養(yǎng)分分布范圍較大區(qū)域小,但分布范圍也各不相同,養(yǎng)分的豐缺狀況差異更大。如東北區(qū)的大興安嶺,速效磷含量為3~7 mg/kg,速效鉀含量在150~200 mg/kg;松嫩三江的速效磷含量范圍則高于大興安嶺,為7~20 mg/kg;而遼寧平原的速效鉀含量范圍大于大興安嶺,但下限含量僅為50 mg/kg,對(duì)大多數(shù)作物則表現(xiàn)為缺鉀狀態(tài),其他區(qū)域內(nèi)也具有相同的情況。區(qū)域間與區(qū)域內(nèi)土壤各養(yǎng)分分布范圍與豐缺狀況不同的情況說明,無論區(qū)域間或是區(qū)域內(nèi),土壤養(yǎng)分具有多種養(yǎng)分豐缺組合類型,顯然一種區(qū)域大配方不能滿足區(qū)域內(nèi)或區(qū)域間養(yǎng)分類型不同的作物施肥要求。區(qū)域大配方實(shí)際是一方治百病,缺乏針對(duì)性。
2.2 土壤地力產(chǎn)量水平與配方肥施肥量
土壤肥力在生產(chǎn)實(shí)踐中一般就是指土地生產(chǎn)水平,即土壤不施肥時(shí)的生產(chǎn)能力。因此,一些研究中常用作物無肥區(qū)的作物產(chǎn)量代表土壤肥力水平。然而,雖然說土壤施肥后的最高產(chǎn)量潛力水平與土壤肥力有密切的關(guān)系,一般來說,土壤肥力水平高者,作物施肥后的潛在最高產(chǎn)量必然也高,但由于不施肥的地力產(chǎn)量水平不僅與土壤肥力水平有關(guān),而且很大程度上受土壤養(yǎng)分最小因子的制約,因此,同一地力或不同地力水平的土壤氮磷肥施用量可能完全相同,對(duì)此引用我國黃淮海平原主要農(nóng)作物優(yōu)化施肥和土壤培肥技術(shù)研究中小麥、玉米不同地力下的最高產(chǎn)量施肥量的結(jié)果進(jìn)行說明[11](表3)。
從表3可以看出,小麥不同肥力土壤平均施氮量為239.7 kg/hm2,變異系數(shù)為7.8%,最高產(chǎn)量施磷量平均為206.7 kg/hm2,變異系數(shù)為8.4%,不同肥力水平的小麥最高產(chǎn)量施氮量或施磷量的差異均比較小,而且也并非土壤肥力水平越高施肥量越大,相反具有減少趨勢。夏玉米最高產(chǎn)量施氮量為245.7 kg/hm2,變異系數(shù)為7.9%,最高產(chǎn)量施氮量以中下產(chǎn)田最高,為264 kg/hm2,以高產(chǎn)田最低,為216 kg/hm2;最高產(chǎn)量施磷量為252.6 kg/hm2,變異系數(shù)為20%,不僅變異系數(shù)較大,而且最高產(chǎn)量施磷量低肥力土壤施磷量較高,高肥力土壤則較小,表明不同肥力夏玉米的氮磷施用比例具有較大差異。我國區(qū)域作物配方肥在應(yīng)用中,不同產(chǎn)量水平的土壤配方相同,即氮磷鉀比例相同,而施肥量則是基礎(chǔ)產(chǎn)量高的多施,基礎(chǔ)產(chǎn)量低的少施,顯然不符合土壤施肥規(guī)律。此外,我國多數(shù)地區(qū)土壤速效鉀含量高達(dá)200 mg/kg,多數(shù)糧食作物施鉀肥并不具有增產(chǎn)效果,而在這些區(qū)域應(yīng)用三元素肥料,必然會(huì)形成肥料浪費(fèi)和減產(chǎn)。
表3 不同肥力下的土壤小麥、玉米最高產(chǎn)量施肥量kg/hm2
2.3 配方肥養(yǎng)分比例與追肥
所謂配方肥配方,指的是一定養(yǎng)分含量下的氮磷鉀配合比例,而配方肥中養(yǎng)分比例的作用是調(diào)整作物苗期土壤養(yǎng)分供應(yīng)符合作物的吸肥比例要求[12-13]。由于作物施肥的基本目的就是要消除土壤中的一些養(yǎng)分最小因子,以達(dá)高產(chǎn)的目的,因此,作物施肥針對(duì)的是土壤,調(diào)整土壤養(yǎng)分供應(yīng)的施肥期應(yīng)該是苗期,而非不同生育時(shí)期。事實(shí)上土壤供肥和作物吸肥是一個(gè)連續(xù)過程,通過施肥手段使作物苗期土壤養(yǎng)分最小因子得到調(diào)整后,作物就可發(fā)揮其主動(dòng)吸收功能而保持對(duì)土壤養(yǎng)分的均衡吸收,作物施肥不可能、也沒有必要對(duì)作物各個(gè)生育時(shí)期的土壤養(yǎng)分供應(yīng)比例進(jìn)行調(diào)整。我國作物區(qū)域大配方則以生態(tài)區(qū)確定配方,其實(shí)就是把生態(tài)區(qū)看成施肥調(diào)整的對(duì)象或依據(jù),至少是把同一生態(tài)區(qū)的土壤養(yǎng)分最小因子看成是完全單一的一種情況。而配方肥作基肥施用,小麥、玉米分別在起身至拔節(jié)、大喇叭口依基礎(chǔ)地力產(chǎn)量水平進(jìn)行追施尿素,其目的就是要達(dá)到調(diào)整作物不同生育時(shí)期土壤氮磷鉀養(yǎng)分供應(yīng)比例。顯然,如果作物施肥是調(diào)整作物不同生育時(shí)期的土壤養(yǎng)分供應(yīng)狀況,僅僅調(diào)整苗期和一個(gè)追肥期是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,而且也缺乏確定追肥量和土壤目標(biāo)養(yǎng)分供應(yīng)比例的依據(jù)。事實(shí)上追施尿素不僅破壞了作物苗期的土壤養(yǎng)分供應(yīng)比例,同時(shí)追施尿素也不可能使所有土壤供肥完全符合作物該時(shí)期的吸肥比例要求。區(qū)域大配方實(shí)施方案中,東北半濕潤春玉米區(qū)基追結(jié)合施肥方案推薦配方為15-18-12(N-P2O5-K2O,%),而一次性施肥方案推薦配方為29-13-10(N-P2O5-K2O,%),可以看出,一次性施肥與基追結(jié)合推薦配方的主要不同就是加大了配方的氮含量,顯然施肥比例在2種配方中不具相同的施肥學(xué)意義,前者是要滿足不同生育時(shí)期作物對(duì)養(yǎng)分量的需求,加大氮含量和追施氮肥具有相同的作用,即施肥的作用與配方的比例無關(guān),后者則是想調(diào)整不同生育時(shí)期土壤養(yǎng)分的供應(yīng)比例符合作物的吸肥比例要求。
在土壤種植作物存在氮高磷低、磷低氮高等土壤養(yǎng)分類型和最佳施肥比例以前,施肥的目的就是消除土壤養(yǎng)分限制因子而恢復(fù)耗損了的大田作物產(chǎn)量。土壤養(yǎng)分類型和最佳施肥比例規(guī)律的發(fā)現(xiàn),表明施肥比例是和施肥量同等重要的施肥因素,施肥的目的也不再僅僅是單純地提高土壤養(yǎng)分最小因子的供應(yīng)水平,而是要同時(shí)調(diào)整作物苗期土壤養(yǎng)分供應(yīng)由不平衡供應(yīng)轉(zhuǎn)化為均衡供應(yīng)或保持土壤原有供肥的均衡性[14-15]。土壤養(yǎng)分類型與施肥比例規(guī)律的發(fā)現(xiàn),也使得復(fù)混肥的生產(chǎn)應(yīng)用成為可能和現(xiàn)實(shí)。但我國推廣應(yīng)用的區(qū)域作物大配方,在生產(chǎn)應(yīng)用中以區(qū)域確定配方,在加大配方中氮含量后就可在播種前一次性施用,配方肥在配方氮含量小的情況下,小麥、玉米必須配合起身到拔節(jié)、大喇叭口期追施尿素應(yīng)用,可見,配方肥配方并非針對(duì)土壤養(yǎng)分類型確定,區(qū)域大配方也無施肥比例和比例作用期的概念。此外,我國多數(shù)區(qū)域土壤速效鉀含量高達(dá)200 mg/kg,對(duì)于多數(shù)作物施鉀并不具有增產(chǎn)效果,而區(qū)域大配方普遍應(yīng)用氮磷鉀三元素肥料,無疑會(huì)形成肥料浪費(fèi)和減產(chǎn)。雖說區(qū)域大配方是13萬多個(gè)田間肥料試驗(yàn)與分析的結(jié)果,但由于現(xiàn)行田間函數(shù)效應(yīng)法是在未發(fā)現(xiàn)施肥比例是施肥因素情況下制定的試驗(yàn)田間方法,試驗(yàn)并不遵從單一差異原則,因此,以田間函數(shù)效應(yīng)法確定的作物最高產(chǎn)量氮磷鉀施肥量的比例并非試驗(yàn)土壤種植作物的最佳施肥比例[1]。事實(shí)上,即使以此確定的比例是最佳施肥比例,但用區(qū)域土壤試驗(yàn)平均值來指導(dǎo)區(qū)域施肥,無疑也難以脫離施肥的盲目性。
[1]褚清河,潘根興.土壤施肥配比理論和方法的研究[M].太原:山西科技出版社,2013.
[2]陳倫壽,李仁崗.農(nóng)田施肥原理與實(shí)踐[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1984:7-12.
[3]褚清河,王海存,李健英,等.土壤養(yǎng)分類型與量比線性極點(diǎn)養(yǎng)分平衡規(guī)律[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,30(3):25-28.
[4]褚清河,閻文澤.論最小因子理論的產(chǎn)生發(fā)展及應(yīng)用中的問題[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,30(4):37-41.
[5]農(nóng)業(yè)部.農(nóng)業(yè)部就三大主糧科學(xué)施肥區(qū)區(qū)域大配方答記者問[EB/OL].[2013-07-26].http://www.gov.cn/gzdt/2013-07/26/content_2456072.htm.
[6]黃德明.十年來我國測土施肥的進(jìn)展[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2003,9(4):495-499.
[7]周鳴錚.測土施肥的科學(xué)基礎(chǔ)[J].土壤通報(bào),1984(4):156-160.
[8]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所.中國化肥區(qū)劃[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,1986:37-67.
[9]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所.中國肥料[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1994:457-482.
[10]任意,張淑香.我國不同地區(qū)土壤養(yǎng)分的差異及變化趨勢[J].中國土壤與肥料,2009(6):13-17.
[11]楊守春.黃淮海平原主要作物優(yōu)化施肥和土壤培肥技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1991:51-82.
[12]褚清河,潘根興,廖宗文,等.土壤養(yǎng)分類型與玉米氮磷最適施肥比例[J].土壤通報(bào),2004,35(6):750-752.
[13]趙秉強(qiáng),張夫道.我國的長期肥料定位試驗(yàn)研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2002,8(增刊):3-8.
[14]褚清河,潘根興,張旭輝,等.玉米氮磷等比與以磷定氮下最大施肥量差異性研究[J].土壤學(xué)報(bào),2007,44(6):127-133.
[15]李龍,蔡玉,劉洪才,等.玉米氮磷配施比例的試驗(yàn)研究[J].土壤肥料,1994(4):32-34.
Problems about the Formulation of Fertilizer and Its Application in the Main Crop Regions of China
REN Qing-ya1,CHU Yan-chao2,CHU Qing-he1,LYU Kai1
(1.Institute of Agricultural Resources and Economy,Shanxi Academy of Agricultural Sciences,Taiyuan 030006,China;2.Yuncheng Agricultural College,Shanxi Agricultural University,Yuncheng044000,China)
China restarted the implementation of the soil testing formulation of fertilizer subsidies in 2005,which covered2498 counties(fields,units)with 7.1 billion yuan investment.The Ministry of Agriculture proposed the promotion of the regional big formulation in the whole country in 2012 through the soil testing and the arrangement of the field fertilizer efficiency test,which symbolized China's crop fertilization had been changed from soil testing into regional determination.To explore problems about the reality of fertilizer and its application,this article analysed the relationship between regional nutrient status and the big formulation and problems about the basic production determine the amount of fertilizer according to existing research data in China.The result showed that the regional soil nutrient in China existed multiple combination types,therefore,regional formulation was lack for pertinence.Moreover,the formulation fertilizer application amount which determined by basic yield was also not consistent with the existing research results,and regional formula fertilizer was not out of the category of blind fertilization.
formulation fertilization;regional big formulation;soil nutrient type;fertilizer yield
S147.2
A
1002-2481(2016)02-0199-05
10.3969/j.issn.1002-2481.2016.02.19
2015-10-13
山西省財(cái)政支農(nóng)項(xiàng)目(2014NYST-02)
任慶亞(1982-),男,山西太原人,助理研究員,主要從事農(nóng)學(xué)、土壤及農(nóng)業(yè)信息化研究工作。