莫特

贍養(yǎng)協(xié)議打折老母怎么辦

莫特

老伴先她而去，年事日高的趙冬，晚年生活愈來愈讓幾個子女心焦，特別是一場大病，身體每況愈下之后。老人有兩兒兩女，對于母親，都算孝順，可家家都有本難念的經(jīng)，贍養(yǎng)問題上，各有各的難處，左協(xié)議，右商量，最終四兄妹達成一致意見，簽訂一份贍養(yǎng)協(xié)議。老大、老二、老三各出2萬元，母親的贍養(yǎng)自此由老四承擔(dān)。贍養(yǎng)協(xié)議給了老人經(jīng)濟保障，難保老人精神愉悅，因為，沒過不久，老四竟然將母親送到了敬老院。雖老有所養(yǎng)，卻老無所樂，這是老人無法接受的，不高興、不樂意的趙冬，一紙訴狀將4個子女告上法庭。

兒女都有贍養(yǎng)之意，也都付之行動，可還是與母親對簿公堂。母親有母親的不滿，“怎能把我送到養(yǎng)老院呢！”子女有子女的委屈，“我們也有難處?。　币粓鎏厥獾馁狆B(yǎng)官司拉開序幕。贍養(yǎng)糾紛的根源在于“孝”，有所養(yǎng)必然有所“孝”嗎？兒女的行為引發(fā)老人的不滿，“孝心”不兜底，老母上法庭，從法律的視角，這“孝”當(dāng)如何解讀呢？

或出錢，或出力，簽訂贍養(yǎng)協(xié)議

80年前，趙冬出生于湘北一個普通家庭，苦日子里過來的人，懂得生活的艱辛。解放后，趙冬到了婚嫁的年齡，經(jīng)人介紹相識相戀，她與孫永結(jié)為夫妻，自此相親相愛，琴瑟和鳴，而他們的子女也相繼降生。那時候沒有計劃生育一說，正所謂多子多福，兩兒兩女呱呱墜地，給夫婦倆帶來無窮歡樂的同時，也帶來經(jīng)濟上的巨大壓力。幸好趙冬和孫永都是苦過的人，幸好那時育兒成本非常低廉，憑著勤勞肯干，省吃儉用，夫婦倆一把屎一把尿，把兒女們拉扯大。再后來，改革開放的春風(fēng)吹拂，趙冬和孫永抓住機會，掙了些錢，日子過得紅紅火火。身體安康，衣食無憂，兒女孝順，夫復(fù)何求？然而，上天并沒有一直眷念她們。2001年，該安享晚年了，剛過花甲的孫永撒手人寰。俗話說，少年夫妻老來伴，老伴先她而去，她怎么辦？

何不再找個老伴，趙冬可從沒生過這念頭。老伴走了，她還有兒子，還有女兒，還有孫子、孫女，兒孫繞膝，其樂融融，天并沒有塌下來。老人4個子女，長子孫江，長女孫紅，次女孫麗，次子孫海，對母親都十分孝順，更何況，此時趙冬年紀(jì)不算太大，身體不算太差，經(jīng)濟上無需子女負(fù)擔(dān)，生活上無需子女照料，也就逢年過節(jié)，子女給她送點禮物，獻點孝心……恰好那時次女孫麗離異在家，于是，很自然地孫麗便與母親住到一起，“蹭”房的同時，順帶照顧母親的起居。而孫江、孫紅、孫海呢，也沒有閑著，逢年過節(jié)，隔三岔五來探望探望母親。這樣過著，延續(xù)著親情，也延續(xù)著歡樂，直到14年后……

2014年，趙冬快80歲了，健康狀況已大不如前，而她的兩兒兩女也一個接著一個升級為祖父母、外祖父母，步入人生晚年，照顧80歲的老母，縱然有心，身體卻時不時地鬧罷工。這不，2014年初，一場疾病襲擊了孫麗，她病倒了，雖經(jīng)治療逐漸康復(fù)，體力、精力還是大大地打了折扣。此前，對母親的照料她大包大攬，14年如一日，從無半句怨言，可如今，心有余而力不足，自顧不暇，備感吃力。怎么辦？只能是找哥哥、姐姐、弟弟商量。孫麗與母親共同生活、居住14年，現(xiàn)在遇到困難，把母親的贍養(yǎng)問題擺上桌面，孫江、孫紅、孫海都知道無法回避，贍養(yǎng)母親，義不容辭，這個道理他們懂?？傻览須w道理，現(xiàn)實歸現(xiàn)實，不商量不打緊，一商量隱藏的矛盾便毫無遮掩地暴露出來，都有一家老小，把母親接到家里來，這困難怎么克服呢？協(xié)商來，協(xié)商去，卻是都念自家困難，竟然想不出一個辦法。

“不如抓鬮吧，誰抓到了，就由誰贍養(yǎng)母親?！辈恢l提議了一句。沒有比這更公平的辦法了，也沒有比這更好的辦法了，四兄妹一番協(xié)商，終于就贍養(yǎng)人選的產(chǎn)生方式，艱難地取得一致。很快，四兄妹用白紙做好4個鬮，一個鬮里面寫上“贍養(yǎng)”字樣，另外3個鬮里面則是空白。抓鬮的結(jié)果，孫海幸運地成為贍養(yǎng)人。

趙冬由次子孫海贍養(yǎng)，不意味著其他3個子女完全靠邊站，可以不出力，錢還是要出的。于是，2015年初，孫江等四兄妹又經(jīng)過一番協(xié)商，在親朋見證下，一紙贍養(yǎng)協(xié)議順利出籠：

“關(guān)于趙冬的贍養(yǎng)（包括日常生活照顧、生病治療護理、死后喪事操持、安葬等所有的一切，包羅萬象）經(jīng)孫江、孫紅、孫麗、孫海協(xié)商一致，簽訂家庭協(xié)議。由孫江、孫紅、孫麗3人一次性以現(xiàn)金方式各付給孫海2萬元。趙冬現(xiàn)有的現(xiàn)金1萬元、廉租房1套及其它一切物品均歸孫海所有，今后趙冬的贍養(yǎng)全由孫海個人承擔(dān)，孫江、孫紅、孫麗3人均不再盡任何義務(wù)，均不再承擔(dān)一切責(zé)任。承擔(dān)人孫海和趙冬不得以任何理由和借口找其余3人的麻煩。如承擔(dān)人不幸去世，其余3人依法承擔(dān)趙冬的贍養(yǎng)責(zé)任，另簽協(xié)議。本協(xié)議為家庭最終協(xié)議，由各當(dāng)事方簽字生效，具有法律效力，永不反悔?！?/p>

贍養(yǎng)協(xié)議征求了趙冬的意見，得到了趙冬的認(rèn)可，只因年邁眼花，由在場的侄兒代替其簽名后，趙冬才鄭重地在名字上捺下手印。孫江因身體有恙未參加，委托女兒在協(xié)議上簽名捺印，而孫紅、孫麗、孫海呢，自始至終全程參加家庭協(xié)議的簽訂儀式，并簽名捺手印。

有所養(yǎng)，無所安，協(xié)議打折咋辦

四兄妹自愿協(xié)商，贍養(yǎng)協(xié)議新鮮出爐。從形式上看，是書面的不是口頭的，所謂空口無憑，立字為證，應(yīng)該干什么，可以不干什么，都寫到紙上，以文字固定下來，誰若耍賴，翻出書面協(xié)議一對照，想逃也逃不掉；從程序上看，自愿協(xié)商，無外力干擾，完全遵循了意思自治原則，當(dāng)事方都參與進來，贍養(yǎng)對象趙冬老人對于協(xié)議也給予認(rèn)可，都簽名捺手印，承諾簽字生效，永不反悔；從內(nèi)容上看，對贍養(yǎng)對象趙冬的生養(yǎng)死葬作出了統(tǒng)籌安排，生怕有遺漏，還特別以“包羅萬象”予以概括，對趙冬“包羅萬象”的贍養(yǎng)，孫江、孫紅、孫麗每人出2萬元，便不再承擔(dān)一切責(zé)任，孫海不得以任何借口找兄姐麻煩。不管從形式上，還是從程序上、內(nèi)容上，這份贍養(yǎng)協(xié)議都堪稱周全。

贍養(yǎng)協(xié)議簽訂了，不同當(dāng)事方，感受各不相同。對趙冬來講，這是余生的保障，房產(chǎn)百年之后歸贍養(yǎng)人所有，還有點贈房養(yǎng)老的味道；在孫海看來，這是他承接全部贍養(yǎng)義務(wù)的開始，也是此后繼承母親全部遺產(chǎn)的依據(jù)；對于孫江、孫紅、孫麗而言，更有著特別的意義，母親還是母親，不過，從此他們對于母親再無贍養(yǎng)之責(zé)，因為贍養(yǎng)義務(wù)，他們已經(jīng)用貨幣“買斷”。不同的當(dāng)事方看到不同的協(xié)議，好在，協(xié)議簽訂后各方忠實地予以履行。第二天，孫海開始負(fù)責(zé)母親的生活起居，而孫江、孫麗各自將約定的2萬元交給孫海，孫紅一時困難，也將1.5萬元送到孫海手中，母親自有的1萬元，過去由孫江代為保管，孫江也將這筆錢轉(zhuǎn)交給了孫海。

趙冬在孫海家開始了新的生活。老人80歲了，80歲的身體很多時候由不得自己，在小兒子家才住一個月，說病就病了。躺在病床上，趙冬特別想家，人老了，就喜歡跟家人在一起，雖然兒女們都來探望，可醫(yī)院里怎么也整不出家的感覺。住了一段時間，病情好轉(zhuǎn)，趙冬強烈要求出了院，由孫海接回家里。然而，在家里住得也不愉快。老人有老人的生活習(xí)慣，沿襲了幾十年根深蒂固，過去與孫麗住，沒覺得什么，現(xiàn)在跟孫海一家住在一起，環(huán)境變化太大，嘈嘈雜雜，矛盾顯現(xiàn)出來，彼此都覺得生活太不方便。

“姐，我想把母親送到老年公寓托養(yǎng)。有專人照顧，有老人嘮嗑，比住在家里好……”見母親過得不快樂，自己更被這攤子事攪得頭昏腦脹，孫海找二姐孫麗商量。孫麗跟母親生活了14年，對母親的習(xí)性更了解，聽了孫海的提議，沒有反對。于是，孫海和孫麗到縣內(nèi)多家老年公寓考察，選定地方又征得母親同意，姐弟倆一起，將母親送到縣里一所老年公寓托養(yǎng)，托養(yǎng)費由孫海承擔(dān)。

贍養(yǎng)協(xié)議約定母親由孫海贍養(yǎng)，孫江、孫紅、孫麗則以貨幣買斷“贍養(yǎng)”，哪料，孫海也以貨幣來解決母親的贍養(yǎng)問題。贍養(yǎng)協(xié)議百密一疏，沒有對贍養(yǎng)方式作出特別約定，結(jié)果孫海擅自將親自贍養(yǎng)變?yōu)楣⑼叙B(yǎng)，這樣行嗎？這還是對贍養(yǎng)協(xié)議的忠實履行嗎？好在，去老年公寓，趙冬是同意了的，母親不反對，孫江、孫紅便也保持沉默。

趙冬住進老年公寓，如果在這里有所養(yǎng)，有所樂，有所安，未嘗不可。但好景不長，大半年后，趙冬過不慣了，吵鬧著要回家，可回哪里？趙冬有自己的想法，4個子女輪流照顧。老有所養(yǎng)，心無所安，由于孫海將親自贍養(yǎng)變成了貨幣贍養(yǎng)，在執(zhí)行贍養(yǎng)時打了折扣，老人提出了新的贍養(yǎng)方式，怎么來安撫年邁母親的心呢？

孫江、孫紅、孫麗、孫海四兄妹又聚到一起，可前有贍養(yǎng)協(xié)議，后有母親要求，中有孫海違約，你一言，我一語，又如何談得攏。爭論了幾次，每次都各執(zhí)一詞，互不相讓，不歡而散……

贍養(yǎng)不能買斷，孝心應(yīng)當(dāng)兜底

“怎么把我送到養(yǎng)老院了呢？”趙冬不樂意了，她要回來，可在接母親回家的事上，兩兒兩女總是扯不到一塊兒。等不到兒女們滿意的答復(fù)，趙冬一紙訴狀將4個子女告上法庭。趙冬訴稱，自己年事已高，體弱多病，已喪失勞動能力，無經(jīng)濟來源，且多次患病住院，生活不能自理，訴請4個子女每人每月支付贍養(yǎng)費400元，每人到其住所輪流護理3個月，共同承擔(dān)醫(yī)療費用及護理費用。

接到法院送達的起訴狀副本，孫江、孫紅、孫麗、孫海無奈應(yīng)訴，湘北某縣法院公開開庭審理了這起特殊的贍養(yǎng)糾紛案。老母親與子女對簿公堂，看著子女們爭執(zhí)不已，只能默默流淚。

母親將自己告上法庭，身為長子的孫江覺得最委屈，他對應(yīng)訴的準(zhǔn)備也最充分。孫江表示，他也59歲了，妻子無業(yè)，家庭生活相當(dāng)拮據(jù)，但從未拒絕對母親的贍養(yǎng)，贍養(yǎng)費從每月50元，到100元，后來又增加到200元。而且，他也經(jīng)?？赐赣H，生活上的困難都給予及時幫助，現(xiàn)在母親說他不盡贍養(yǎng)義務(wù)，這不符合事實。對于母親的贍養(yǎng)，他們四兄妹2015年初簽訂了協(xié)議，約定由孫海贍養(yǎng)，他和孫紅、孫麗則一次性分別給付2萬元，協(xié)議還在履行期內(nèi)，并不存在贍養(yǎng)糾紛。贍養(yǎng)協(xié)議是要讓母親老有所養(yǎng)，無后顧之憂，是要將母親放在子女身邊贍養(yǎng)，孫海擅自將母親送到老年公寓，是對協(xié)議的違背。只要協(xié)議不折不扣地執(zhí)行了，贍養(yǎng)官司就沒有了，孫江不認(rèn)可母親的訴訟請求，他堅持，弟弟孫海應(yīng)當(dāng)根據(jù)協(xié)議承擔(dān)贍養(yǎng)之責(zé)。

相比于孫江的堅持，兩個女兒的態(tài)度要淡定許多。孫紅對于母親的訴求沒有意見，只是述說自己不便，身體不好經(jīng)常治療，又與母親不在同一城市，請求允許雇請保姆照顧。孫麗對于母親的訴求同樣支持，此前母親一直與她一起生活，相依為命，如今母親為贍養(yǎng)走上公堂，只希望四兄妹能和睦處理贍養(yǎng)事宜。而糾紛始作俑者孫海也在法庭上表態(tài)，同意母親的訴求并服從法院的判決。

一個回合下來，各方態(tài)度明了，母親與子女的贍養(yǎng)糾紛悄然間變成兄長與弟妹的對抗，焦點指向贍養(yǎng)協(xié)議的效力。孫江的觀點，贍養(yǎng)協(xié)議合法有效，他對母親的贍養(yǎng)義務(wù)已經(jīng)買斷，不再承擔(dān)贍養(yǎng)之責(zé)。孫紅、孫麗、孫海呢，協(xié)議有效無效不去管它，既然母親要求改變贍養(yǎng)方式，那就聽之隨之，改變無妨。庭審之后，鑒于案件特殊性，法官進行了耐心的調(diào)解，無奈孫江堅持己見，調(diào)解未能成功。

贍養(yǎng)究竟能不能買斷？自愿達成的贍養(yǎng)協(xié)議該不該忠實履行？

2016年底，湘北某縣法院作出一審判決。法院認(rèn)為，根據(jù)《老年人權(quán)益保障法》的規(guī)定，經(jīng)老年人同意，贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議。贍養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定和老年人的意愿。因此，2015年初，孫江四兄妹征得趙冬同意，就老人的贍養(yǎng)事宜自愿協(xié)商，簽訂協(xié)議，是可以的。只是，協(xié)議內(nèi)容不得違反法律規(guī)定，若有違反，相應(yīng)的內(nèi)容無效。子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，該義務(wù)不因當(dāng)事人之間協(xié)商一致而消除，協(xié)議中約定孫江、孫紅、孫麗3人各支付2萬元贍養(yǎng)費即不再盡贍養(yǎng)之責(zé)，有違法律規(guī)定，沒有法律效力。換言之，贍養(yǎng)方式可以協(xié)商，贍養(yǎng)義務(wù)不能買斷，故孫江、孫紅、孫麗在支付贍養(yǎng)費后，其對母親的贍養(yǎng)義務(wù)仍然存在。同時，贍養(yǎng)關(guān)系屬于單方權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被贍養(yǎng)人在該關(guān)系中屬于單純的權(quán)利主體，對于贍養(yǎng)問題所簽訂的協(xié)議，權(quán)利主體可以隨時行使任意撤銷權(quán)?，F(xiàn)趙冬主張撤銷2015年初簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議，作為贍養(yǎng)人的孫江四兄妹，應(yīng)當(dāng)尊重母親意愿。趙冬要求4個子女去其住所輪流照顧3個月，考慮趙冬本人生活自理現(xiàn)狀，當(dāng)屬合理；趙冬拒絕繼續(xù)居住老年公寓，從考慮其安度晚年的角度出發(fā)，亦無不當(dāng)；趙冬放棄4個子女輪流照顧無需另行支付贍養(yǎng)費的請求，屬于對自己權(quán)利的處分，當(dāng)予認(rèn)可；趙冬要求4個子女承擔(dān)醫(yī)療護理費用，屬正當(dāng)要求，應(yīng)予支持。據(jù)此，法院依法判決孫江、孫紅、孫麗、孫海自判決生效次日起，每人依次輪流到趙冬住所照顧趙冬3個月，并分擔(dān)趙冬的醫(yī)療護理費用。

判決作出后，孫江四兄妹服判息訴，開始輪流照顧母親。百善孝為先，有孝親情在，給“孝心”兜底，讓老人優(yōu)先，一切贍養(yǎng)糾紛終將迎刃而解。人生最美夕陽紅，對于家庭，不正該這樣嗎？！

贍養(yǎng)糾紛中，父母應(yīng)當(dāng)是主角而不是配角。主角的地位，源于“孝”，子女對父母之孝，是無條件的，表現(xiàn)到生活中，就是父母對于贍養(yǎng)居于主導(dǎo)地位。子女簽訂贍養(yǎng)協(xié)議，應(yīng)當(dāng)征得父母同意，而且作為贍養(yǎng)關(guān)系的權(quán)利主體，父母對贍養(yǎng)協(xié)議有任意撤銷權(quán)，體現(xiàn)的正是父母在贍養(yǎng)糾紛中的主導(dǎo)作用。父母是主角，老人是中心，只要子女心中有“孝”，都奔著父母老有所養(yǎng)，老有所安，老有所樂，老有所為，縱有糾紛，滿滿孝心亦能兜底，和諧息爭于無形。