韓國總統(tǒng)樸槿惠丑聞纏身。要求她辭職的呼聲不斷高漲，反對派政黨表示將評估彈劾總統(tǒng)的相關(guān)策略。樸槿惠于12月9日接到國會送來的彈劾決議后，即刻停止行使總統(tǒng)權(quán)限。

此前，韓國檢察機(jī)構(gòu)將她列為一起腐敗丑聞中列為共犯。她的密友及一名前總統(tǒng)助手日前受到起訴，被控利用職權(quán)迫使大企業(yè)向總統(tǒng)密友控制的基金會捐獻(xiàn)數(shù)百萬美元。

警方突擊搜查了韓國最大的幾個家族企業(yè)集團(tuán) —— 三星、樂天、SK集團(tuán)，還有相關(guān)的政府部門辦公室。樸槿惠總統(tǒng)的律師稱檢方“營造了一個迷幻屋”。

韓國總統(tǒng)樸槿惠丑聞纏身

但是，BBC在首爾的記者埃文斯說，這起訴訟案的控罪凸顯了韓國政壇一個由來已久的悖論。

表面上看，韓國似乎是地球上最誠實(shí)的國家之一，但一屆又一屆總統(tǒng)最后都陷入金錢丑聞。實(shí)際上，腐敗陰霾幾乎從未離開總統(tǒng)府上空。

就說樸槿惠總統(tǒng)的三位前任：金大中（1998～2003年）本人清白但兩個兒子因受賄入獄;盧武鉉（2003～2008年）被指受賄600萬美元下臺接受調(diào)查，結(jié)果六個月后跳崖自殺;李明博（2008～2013年）的兄長受賄50萬美元替商家干政被判監(jiān)禁兩年，李明博公開道歉。

樸槿惠本人現(xiàn)在被檢方指控在一起涉嫌向大企業(yè)索賄數(shù)百萬美元腐敗案中充當(dāng)共犯。

青瓦臺前要求樸槿惠下臺的示威人群

回顧歷史，確實(shí)可以看到一種規(guī)律：即便總統(tǒng)本人無染，他/她身邊的人卻不放過接近權(quán)力核心的機(jī)會斂財(cái)。有時這被稱為“付費(fèi)游戲”。

這些都發(fā)生在一個你可以把自己錢包押在吧臺訂座位而不擔(dān)心它會被偷的國家。你要是把相機(jī)忘在哪個公共場所，回去找的時候會發(fā)現(xiàn)它就在原地未動，或者被放在旁邊一個更安全的地方。

但是，進(jìn)入民主選舉時代后，韓國每一位總統(tǒng)，更不必說那些家族大財(cái)閥的首腦們，都沾上了腐敗的污點(diǎn)，不是本人就是親友沾近水樓臺之光。

有時政商臟手相牽，一個財(cái)閥頭頭犯法入獄，然后總統(tǒng)出面赦免他。

為什么會這樣？怎么解釋底層近乎天真的誠實(shí)跟高層令人生疑的道德準(zhǔn)繩這樣的并存？

首先，誠實(shí)并不是個簡單的稟賦。我們可以在某種情況下很誠實(shí)，在另外的場景就不誠實(shí)。即使韓國人與人之間信任度很高，但用其他誠信尺度衡量，結(jié)果并不那么美妙。

1977年，樸槿惠和父親樸正熙

英國東安格利亞大學(xué)學(xué)者曾設(shè)計(jì)了一個實(shí)驗(yàn)，在15個國家測試人的誠實(shí)度。他們讓參與測試的人私下拋硬幣，然后報告結(jié)果。

事先他們被告知，如果硬幣正面朝上落地的次數(shù)多于背面朝上落地，他們得到的錢更多（雖然兩種情況的實(shí)際概率是50：50）。宣稱自己拋硬幣正面朝上落地結(jié)果超過50%的人越多，這個國家的人的誠實(shí)度就被視為越低。

韓國的測試結(jié)果顯示它的誠實(shí)度較低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如這項(xiàng)測試結(jié)果顯示最誠實(shí)的英國。

回到現(xiàn)實(shí)，頂層（無論是商界還是政界）不誠實(shí)并不稀罕。就韓國而言，其原因之一是這個國家的治理方式，政府歷來就扮演著主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)走向的強(qiáng)勢角色。

釜山國立大學(xué)教授凱利解釋說，“政治腐敗的機(jī)會既顯而易見又無處不在。就是曾經(jīng)反復(fù)讓韓國政界精英和財(cái)閥們栽跟斗的那種關(guān)系。除非政府離經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)一點(diǎn)，否則這種丑聞就會不斷發(fā)生。”

還有更深層的根源。美國南加州大學(xué)教授Kyung Moon Hwang指出，儒家“不但強(qiáng)調(diào)社會等級關(guān)系，也講究禮尚往來，得人好處就得報答”。

“一般來說這是件好事，但在政治領(lǐng)域，就容易導(dǎo)致政府官員希望自己的決策能帶來某種回報?！?/p>

他說，韓國實(shí)行民主制度只有30年時間。在此之前，獨(dú)裁統(tǒng)治會觸發(fā)一種“行賄的沖動，不管官員的愿望如何，因?yàn)橹肋@個官員會感到必須投桃報李?！?/p>

在這點(diǎn)上，的確舊習(xí)難改。民主選舉產(chǎn)生的政治領(lǐng)袖的思維方式仍然停留在舊時代。

但也還有希望：檢察官的確在抓壞蛋，成千上萬的民眾會抗議腐敗，新的法律能夠出臺（比如最近通過的對招待公務(wù)員的費(fèi)用規(guī)定上限的法規(guī)），而媒體在這方面契而不舍。

韓國前總統(tǒng)盧武鉉在接受腐敗調(diào)查期間跳崖自殺

正如凱利教授所言，“韓國的腐敗經(jīng)常會被揭露、調(diào)查。檢察官會緊追不放，公眾也會群情激憤。”

他說，將來再有人撒謊?；?，就得想到可能會被捉住受罰：“清理門庭是個臟活，但確實(shí)在展開。”

（編輯/小文）