王元元

機器人的安全風險還需時日才能避免，但其智能化之路看起來卻遙遙無期，要想達到科幻電影里的程度更是天方夜譚

“劇變”，這是到過中國20多次的帕克（Jong-Oh Park）對中國機器人行業(yè)發(fā)展的最直觀感受。他是國際機器人聯(lián)合會執(zhí)行委員會委員，也是韓國機器人研究院院長。

在帕克看來，中國的機器人產(chǎn)業(yè)雖較西方發(fā)達國家起步晚，但發(fā)展速度卻快得多，且市場消費潛力巨大，“未來可能趕超西方國家，在全球機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占得先機?！?/p>

中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：2015年中國工業(yè)機器人銷售為6.8萬臺，已連續(xù)三年成為全球第一大工業(yè)機器人消費市場；2016年1～10月工業(yè)機器人產(chǎn)量達5.7萬臺，較2015年全年產(chǎn)量增長了71.5%。

但一個不爭的事實是，國外機器人目前仍在中國市場占據(jù)近70%的份額，國產(chǎn)機器人只占30%左右。更為關(guān)鍵的是，國產(chǎn)機器人在諸多核心技術(shù)上還受制于國外。

而2016年11月深圳高交會期間的機器人傷人事件，也給快速發(fā)展的中國機器人產(chǎn)業(yè)招來了外界的非議。

在12月14日于安徽蕪湖舉行的2016中國機器人產(chǎn)業(yè)推進大會期間，《瞭望東方周刊》專訪了帕克。

核心技術(shù)不是問題

《瞭望東方周刊》：中國的工業(yè)機器人發(fā)展起步較晚，與國外差距較大，長期受制于人，所以很多國內(nèi)外專家都認為，中國無法在這一領(lǐng)域趕上發(fā)達國家了。你是否贊同這一觀點？

帕克：我覺得這個說法不太準確。工業(yè)機器人是整個機器人產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，中國在這一領(lǐng)域已經(jīng)取得了很大進步，而且中國的市場非常大，能幫助中國在機器人產(chǎn)業(yè)上占得先機，這才是最重要的。

因為市場是推動技術(shù)進步的最大動力，龐大的機器人市場會促使中國在機器人產(chǎn)業(yè)投入更多的人力、物力、財力，助推整個行業(yè)的發(fā)展。這不僅僅是說工業(yè)機器人，中國的服務(wù)型機器人產(chǎn)業(yè)也是一樣的。

我們知道，在過去30年，美國和日本在全球機器人領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，但它們的產(chǎn)業(yè)在這30年里并沒有太大的變化，反而是中國在這段時間內(nèi)實現(xiàn)了快速發(fā)展。

可能在未來5年內(nèi)，中國就會在全球機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展中處于龍頭老大的地位。

《瞭望東方周刊》：但有一個公認的事實是，中國國產(chǎn)工業(yè)機器人的傳感器、伺服器等核心零部件仍然長期依賴國外進口，這對中國機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是一個問題嗎？

帕克：我覺得不是，這方面中國可以看看韓國，從韓國機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中或許能得到一些啟發(fā)。

韓國機器人的核心技術(shù)也不發(fā)達，在全球也不具備競爭力，企業(yè)也沒有投入很多的精力、財力去做技術(shù)研發(fā)，而是把大量的財力、物力花費在從國外進口先進的機器人，但韓國的機器人使用率是全球最高的。

從這點來看，我認為中國不必過于擔心核心技術(shù)問題，這并不是說技術(shù)不重要，而是說中國應(yīng)該兩條路并行：一方面加大國外機器人的進口，一方面發(fā)展自己的核心技術(shù)，加強自主研發(fā)。這兩方面并不矛盾。

機器人和人都無法百分之百安全

《瞭望東方周刊》：你剛才也提到服務(wù)機器人，很多人認為，服務(wù)機器人產(chǎn)業(yè)會迎來大爆發(fā)，在整個機器人產(chǎn)業(yè)中的比重會超過工業(yè)機器人。你覺得有可能嗎？

帕克：服務(wù)型機器人現(xiàn)在還處于剛起步的階段，目前服務(wù)機器人的市場份額只是工業(yè)機器人市場份額的三分之一左右，但在未來5年或者10年，服務(wù)機器人在全球可能會達到一個需求的高峰期。

根據(jù)我們的預測，到2019年，全球會有4200萬的個人服務(wù)機器人用于市場，主要用來家庭清潔或者娛樂休閑，也會有一些幫助老年人和殘障人士的護理型機器人。

具體來說，大概有3100萬的服務(wù)機器人用于家庭生活，市值約為130億美元，比如洗塵機器人；有1100萬的服務(wù)機器人用于娛樂休閑，市值約為90億美元，比如玩具機器人、多媒體機器人、遠程遙控機器人等。

《瞭望東方周刊》：但隨著服務(wù)機器人的應(yīng)用愈加普遍，其安全性也備受質(zhì)疑，因為這些機器人很多都跟人類有親密接觸，在上個月的深圳高交會上還出現(xiàn)過機器人傷人事件，這類安全事故能不能避免？

帕克：機器人的安全確實非常重要，企業(yè)在做機器人研發(fā)時也都非常關(guān)注這一點。無論是服務(wù)機器人還是工業(yè)機器人都面臨這個問題。

但就目前的現(xiàn)實來看，確實不能百分之百地避免機器人出現(xiàn)安全事故。無論是在歐美等國，還是在中國，要想保證機器人安全的使用，都還需要一段時間。

我覺得這是正常的，大家應(yīng)該理解。比如醫(yī)療機器人，一些病人因為機器人的事故死亡了，但即便不使用機器人，一些病人也可能會死于醫(yī)生的錯誤操作。也就是說，不論是機器人還是人都無法達到百分之百的安全。

人腦、機器腦未來或可互換

《瞭望東方周刊》：那有沒有可能發(fā)生很多機器人類科幻電影，比如《I Robot》、《超能查派》里出現(xiàn)的情況，高度智能化的機器人殺死人類的事情？

帕克：這些都是科幻電影里想象出來的場景，反正未來十年、二十年肯定不可能出現(xiàn)這種情況。但一百年后，誰也不敢保證。

即便發(fā)生這種事，也不是說機器人本身想殺人，可能是其內(nèi)部出現(xiàn)了故障導致的事故。

但正如一個非常著名的西方機器人研究專家所說，未來可能會實現(xiàn)人腦跟機器大腦的互換，就是人可以安裝機器人的大腦，人腦也可以安裝到機器人里面去。如果這樣，那些科幻電影里出現(xiàn)的場景就可能真的發(fā)生。

《瞭望東方周刊》：這就屬于高度智能時代了，不過外界一直對這種人工智能心存戒備，著名科學家斯蒂芬·霍金便對人工智能持保留態(tài)度，認為它可能會威脅人類。你怎么看這個問題？

帕克：有很多人支持人工智能，當然也有很多人反對人工智能，這都可以理解。

雖然說人工智能是人類智慧的一個產(chǎn)物，但它跟人類的智力是不能相提并論的，因為它的很多程序都是人類預設(shè)的，它本身不可能主動去適應(yīng)環(huán)境的變化，主動去作出反應(yīng)。

所以我認為，人工智能要想趕上真正的人類，達到跟人類平起平坐的程度，甚至像很多科幻電影里演的那樣可以跟人類進行情感交流，這是不可能的。說到底，人工智能是軟件的問題，而不是硬件的問題。

《瞭望東方周刊》：但機器人在全球范圍內(nèi)的高使用率已經(jīng)是一個事實，未來這個趨勢會一直持續(xù)下去嗎？

帕克：會的。尤其是在制造業(yè)領(lǐng)域，比如多用途工業(yè)機器人，在德國、韓國、新加坡的覆蓋率都很高，但在中國相對較低，這就意味著中國在這一領(lǐng)域的市場空間還很大。

而在服務(wù)機器人領(lǐng)域，家庭清潔類的機器人和醫(yī)療手術(shù)類的機器人都會成為比較熱門的應(yīng)用領(lǐng)域。盡管不同區(qū)域的機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度不一樣，但全球的機器人產(chǎn)業(yè)確實在保持一個良好的增長。