徐正剛 段酬蒼 李 立 吳 良 彭 姣 趙運(yùn)林

（1 中南林業(yè)科技大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，長沙 412002 ；2 湖南城市學(xué)院化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，益陽 413000；3 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 生物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，長沙410128； 4 湖南野生動(dòng)物救護(hù)繁殖中心，長沙 410116）

近年鄱陽湖鳥類救治調(diào)查

徐正剛1，2 段酬蒼1，3 李 立4 吳 良1 彭 姣1，3 趙運(yùn)林1，3

（1 中南林業(yè)科技大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，長沙 412002 ；2 湖南城市學(xué)院化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，益陽 413000；3 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 生物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，長沙410128； 4 湖南野生動(dòng)物救護(hù)繁殖中心，長沙 410116）

我國鳥類物種多樣性豐富，據(jù)統(tǒng)計(jì)有21目81科1 315種，列世界第5位。同時(shí)，我國特有鳥和珍稀鳥類種類也非常豐富。我國特有鳥有100多種，而珍稀瀕危鳥類種類居世界首位。全世界有14種瀕危雉類，我國占9種，在7種瀕危鶴類中，有5種分布在我國（張正旺,1990)。鳥類作為反映環(huán)境質(zhì)量和生物多樣性的一個(gè)重要方面，越來越受到生態(tài)工作者的重視。當(dāng)前，由于環(huán)境污染、棲息地破壞、亂捕濫獵等方面的原因，我國鳥類資源正面臨嚴(yán)重威脅，鳥類救助迫在眉睫，其中濕地鳥類保護(hù)尤為突出。我國開展鳥類保護(hù)工作較早，1981年國務(wù)院即規(guī)定每年的4月底到5月初即為各地愛鳥周，1992年的《陸生野生動(dòng)物保護(hù)條例》將愛鳥周以法規(guī)的形式固定下來。自20世紀(jì)90年代以來，全國各地陸續(xù)建立了一批野生動(dòng)物救護(hù)專職機(jī)構(gòu)，承擔(dān)野生動(dòng)物救護(hù)和公眾科普宣傳教育職能。2013年，中國野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)成立了野生動(dòng)物救護(hù)委員會(huì)，委員會(huì)在促進(jìn)行業(yè)交流、制定救護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)技術(shù)探討、規(guī)范行業(yè)行為等方面都起到了積極作用，并取得了顯著的成績。但同時(shí)，由于我國的專業(yè)鳥類救護(hù)工作起步較晚，缺乏成熟的專業(yè)救護(hù)人員和技術(shù)等問題，嚴(yán)重制約了鳥類救護(hù)工作的開展。

近年來，我國在鳥類救護(hù)的研究方面取得了較多成果。研究主要集中在鳥類保護(hù)現(xiàn)狀分析（李海濤等, 2009； 呂金虎等, 2012）、城市建設(shè)與鳥類保護(hù)關(guān)系、鳥類保護(hù)與生物多樣性（張縱等,2007； 潘延賓等, 2008；付玉明等, 2008；陳有華等,2013）等方面。但由于鳥類救護(hù)機(jī)構(gòu)分散，且救護(hù)記錄不規(guī)范，故較少對(duì)鳥類救助情況進(jìn)行細(xì)致分析。研究以鄱陽湖鳥類為對(duì)象，對(duì)救護(hù)鳥類來源、救護(hù)效果等方面進(jìn)行調(diào)查分析，了解鄱陽湖鳥類生存狀況，整理歸納湖區(qū)鳥類保護(hù)和救治等方面的經(jīng)驗(yàn)，不僅對(duì)保護(hù)當(dāng)?shù)伉B類具有重要意義，也可為其他地區(qū)的鳥類保護(hù)提供參考。

表1 救治鳥類組成

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

鄱陽湖是我國第一大淡水湖，位于江西省北部、長江南岸，屬北亞熱帶季風(fēng)氣候。它納贛江、撫河、信江、饒河、修水五河來水，調(diào)蓄后經(jīng)湖口匯入長江，是一個(gè)吞吐型的季節(jié)性過水湖泊，流域面積約1.6萬km2。作為重要的野生鳥類棲息地，鄱陽湖以其獨(dú)特的地理環(huán)境和氣候條件，為鳥類棲息、繁殖提供了理想的場(chǎng)所。據(jù)統(tǒng)計(jì)，鄱陽湖地區(qū)棲息著236種鳥類，隸屬15目52科，東洋種共78種，古北種達(dá)119種（吳英豪,2002)。從每年冬季的10月開始，隨著鄱陽湖水位的下降，各碟形湖開始形成，此時(shí)各種冬候鳥開始先后進(jìn)入鄱陽湖過冬（劉成林等,2011)。鄱陽湖鳥類的研究一直以來都是鳥類研究的熱點(diǎn)區(qū)域。近年來，國內(nèi)外的專家學(xué)者對(duì)鄱陽湖鳥類的研究多集中于物種多樣性、種群動(dòng)態(tài)等方面。例如邵明勤等（2013）對(duì)鄱陽湖流域非繁殖期鳥類的研究表明，鳥類物種數(shù)1月和3月最多，多樣性和均勻度指數(shù)均以12月和3月最高，以11月份和2月份最低。崔鵬等（2013）在對(duì)鄱陽湖越冬水鳥的研究中發(fā)現(xiàn)鄱陽湖越冬水鳥10月開始出現(xiàn)，在11月數(shù)量急劇增加，12月中旬左右達(dá)到峰值。隨著鄱陽湖區(qū)域人類活動(dòng)干擾的不斷加劇，湖區(qū)內(nèi)鳥類的棲息環(huán)境也一再遭到破壞。湖區(qū)內(nèi)鳥類正遭受著各種傷害，對(duì)它們的救護(hù)刻不容緩。

1.2 研究方法

研究所用資料來源于鄱陽湖候鳥醫(yī)院。該醫(yī)院為全國首家鳥類醫(yī)院，主要承擔(dān)鄱陽湖區(qū)域鳥類救護(hù)工作。該醫(yī)院在鳥類救護(hù)過程中建立健全了鳥類救護(hù)檔案，記錄了救護(hù)鳥類的種類、受傷原因、救護(hù)過程、救助效果等方面內(nèi)容，并測(cè)量了救護(hù)鳥類體重、嘴長、翅長等數(shù)據(jù)。研究對(duì)2012到2014年間救護(hù)檔案進(jìn)行歸納整理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 鳥類組成

2012到2014年間共記錄救護(hù)鳥類 15只，分別為雁屬、鸛屬、麥雞屬、天鵝屬、草鸮屬、鶴屬、鷺屬鳥類。其中成年鳥13只，幼鳥2只。除蒼鷺Ardea cinerea屬于留鳥外，其他鳥類都屬于候鳥。救護(hù)鳥類中鴻雁Anser cygnoides、豆雁Anser fabalis和小天鵝Cygnus columbianus的數(shù)量均為3只，加起來所占救治鳥類總數(shù)的60%，其他鳥類均僅有1只。救護(hù)鳥類屬的分布中，雁屬的數(shù)量最多，達(dá)到7只，其次是天鵝屬，數(shù)量為3只(表1)。

2.2 鳥類來源

救護(hù)鳥類的來源主要包括鄱陽湖自然保護(hù)區(qū)管理局移送、鄱陽湖自然保護(hù)區(qū)監(jiān)測(cè)站移送、林業(yè)局野生動(dòng)物保護(hù)站移送和市民移送4個(gè)方面，其中管理局送過來的鳥類數(shù)量最多，達(dá)到了10只，占總數(shù)的66.7%。而其他來源相對(duì)顯得零散，數(shù)量也較少，其中市民直接送到候鳥醫(yī)院的僅2只（圖1)。由于市民在移送受傷鳥類時(shí)，主要考慮就近原則，因此管理局等官方機(jī)構(gòu)移送的受傷鳥類有可能也來源于市民。為便于市民更有效地參與到鳥類救護(hù)過程中來，有必要在加強(qiáng)鳥類保護(hù)宣傳工作的同時(shí)設(shè)置更多的受傷鳥類移送點(diǎn)，使受傷鳥類能及時(shí)得到救治。

2.3 鳥類危險(xiǎn)源

圖1 救治鳥類來源

救護(hù)鳥類所受傷害癥狀主要有3類：骨折、中毒和外傷，且3種受傷癥狀的數(shù)量相等，均為6只（圖2)。而進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)造成傷害的危險(xiǎn)源可分成4類：天網(wǎng)、投毒、天敵和其他。其中投毒和其他這2個(gè)危險(xiǎn)源致傷的鳥類數(shù)量為最高，均為6只，分別占總數(shù)的40%，由于天敵而受傷的鳥類僅有1只，而遭捕鳥看，粘網(wǎng)致傷的鳥類有2只（圖3)。

2.4 鳥類救治效果

統(tǒng)計(jì)采取救治措施后鳥類的存活情況，認(rèn)為救助效果顯著。在救助的15只受傷鳥類中，成功救治痊愈了12只，成活率達(dá)到了80%。另外3只受傷鳥類分別因外傷太重，中毒過深和人為因素死亡。

圖2 救治鳥類所受傷害癥狀

圖3 救治鳥類危險(xiǎn)源

3 結(jié)論與建議

鳥類的分布具有明顯的地域性，由于生境的不同，造成地區(qū)鳥類優(yōu)勢(shì)種的差異。徐昌新等（2014）調(diào)查研究的小天鵝、鴻雁、豆雁、白額雁等是鄱陽湖濕地越冬鳥類的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，這些種類也是救護(hù)鳥類的主要種類，所占比例達(dá)到66.7%。保護(hù)越冬候鳥是鄱陽湖自然保護(hù)區(qū)的主要任務(wù)之一，因此鄱陽湖區(qū)域越冬候鳥保護(hù)工作較為嚴(yán)峻。救治鳥類中絕大部分是成年鳥，幼鳥較少，可能是因?yàn)樵谝巴猸h(huán)境下，成年鳥的生存能力較強(qiáng)，在受傷的情況下相對(duì)能存活的時(shí)間更長，且由于個(gè)體較大易被發(fā)現(xiàn)，所以更容易受到救治。大部分幼鳥在受到傷害后，很可能還沒有得到及時(shí)救助即已死亡。造成鳥類受傷的危險(xiǎn)源當(dāng)中，人為原因占到其中的多數(shù)，例如投毒、布網(wǎng)，導(dǎo)致鳥類受到中毒、骨折等傷害。個(gè)別救治鳥類存在著既中毒又骨折或者外傷的情況，可能是因?yàn)樵谥卸局髲目罩兴ぢ?，或者是在地上掙扎時(shí)受到了二次傷害。因此有必要嚴(yán)厲打擊鄱陽湖地區(qū)人類對(duì)鳥類的傷害行為，切實(shí)加強(qiáng)保護(hù)宣傳和監(jiān)督監(jiān)管工作。救治鳥類的成活率為80%，這得歸功于發(fā)現(xiàn)者的及時(shí)送治，救治者的正確診斷治療以及后期的合理護(hù)理，每個(gè)環(huán)節(jié)都極其重要。

針對(duì)鄱陽湖救護(hù)鳥類的調(diào)查，研究認(rèn)為在鳥類救護(hù)工作中需加強(qiáng)以下工作：①檢查救治鳥類活動(dòng)區(qū)域農(nóng)田、水面和林地等農(nóng)藥、滅鼠藥的使用情況，嚴(yán)禁將這些藥物暴露于鳥類極易取食的區(qū)域，更要嚴(yán)厲打擊毒鳥等非法活動(dòng)；②加強(qiáng)護(hù)鳥宣傳，增強(qiáng)民眾護(hù)鳥意識(shí)，為全民參與愛鳥、護(hù)鳥活動(dòng)提供便利；③制定鳥類救治的應(yīng)急預(yù)案，一旦有鳥類受傷事件發(fā)生，保證能夠及時(shí)組織實(shí)施救治。對(duì)搶救過來的鳥類，應(yīng)有完善的護(hù)理機(jī)制，確保救治鳥類能恢復(fù)健康，在救治鳥類痊愈之后，還應(yīng)再飼養(yǎng)一段時(shí)間，在此期間，科學(xué)合理配比飼料營養(yǎng)成分，以保證其能完全恢復(fù)各項(xiàng)身體機(jī)能，重新獲得野外生存能力，當(dāng)確認(rèn)救治鳥類痊愈并已具備野外生存能力時(shí)，選擇好適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)進(jìn)行放飛；④建立并完善救治鳥類檔案，是救治過程當(dāng)中非常重要的環(huán)節(jié)，全面客觀地記錄救治鳥類情況，做好數(shù)據(jù)的收集和整理，可為鳥類救護(hù)和管理提供基礎(chǔ)資料，也能使后續(xù)治療變得更加高效。

致謝：感謝鄱陽湖候鳥醫(yī)院李春如醫(yī)生為論文提供了救治鳥類的詳細(xì)數(shù)據(jù)。

付玉明，李素萍，吳躍峰．2008．鳥類保護(hù)遺傳學(xué)研究技術(shù)與進(jìn)展[J]．河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，32(3)：397-403

陳有華．2013．基于物種進(jìn)化關(guān)系的中國大陸特有鳥類保護(hù)優(yōu)先度分析[J]．中國鳥類（英文版）(3)：248-253

崔鵬，夏少霞，劉觀華，等．2013． 鄱陽湖越冬水鳥種群變化動(dòng)態(tài)[J]． 四川動(dòng)物 (2)：292-296．

李海濤， 鄭璐， 馬金華， 等． 2009． 四川省西昌市邛海湖濕地現(xiàn)狀及其鳥類保護(hù)[J]． 西昌學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 23(1)：6-8

劉成林， 譚胤靜， 林聯(lián)盛， 等． 2011．鄱陽湖水位變化對(duì)候鳥棲息地的影響[J]． 湖泊科學(xué)， 23(1)：129-135

呂金虎， 梁楠， 李志軍． 2012． 寧夏銀川濕地野生鳥類保護(hù)現(xiàn)狀及對(duì)策探析[J]． 寧夏農(nóng)林科技，53(4)：76-78

潘延賓，姚崇懷，寧云飛，等．2008．城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中的鳥類保護(hù)規(guī)劃：以武漢市為例[J]．湖北林業(yè)科技(2)：21-24．

邵明勤， 曾賓賓， 徐賢柱， 等． 2013．鄱陽湖流域非繁殖期鳥類多樣性[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，33 (1)：140-149

吳英豪， 紀(jì)偉濤． 2002． 江西鄱陽湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)研究[M]．北京：中國林業(yè)出版社

徐昌新， 阮祿章， 胡振鵬， 等． 2014．鄱陽湖越冬鳥類種群動(dòng)態(tài)與保護(hù)研究[J]．長江流域資源與環(huán)境 (3)：407-414張正旺． 1990． 我國鳥類資源的保護(hù)[J]．大自然 (3)：11-12

張縱，梁南南， 郭玉東，等．2007．鳥類保護(hù)的城市園林多樣性途徑探析[J]．浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，24(4)：511-515

Investigation on the Rescue of Birds in Poyang Lake in Recent Years

XU Zheng-Gang1,2DUAN Chou-Cang1,3LI Li4WU Liang PENG Jiao1,3ZHAO Yun-Lin1,3
(1 College of Life Science and Technology, Central South University of Forestry Science and Technology, Changsha 412002；2 College of Chemistry and Environment Engineering, Hunan City University, Yiyang 413000; 3 College of Bioscience and Biotechnology, Hunan Agricultural University, Changsha 410128；4 Hunan Wild Animal Rescue and Breeding Center, Changsha 410116)

我國鳥類資源豐富，但缺乏專業(yè)的鳥類救護(hù)機(jī)構(gòu)，故缺乏成熟系統(tǒng)的鳥類救治經(jīng)驗(yàn)。鄱陽湖是我國重要的鳥類棲息地，由于各種原因，很多鳥類會(huì)被救助。研究以鄱陽湖地區(qū)救護(hù)鳥類為對(duì)象，對(duì)2012-2014年期間救護(hù)檔案進(jìn)行歸納整理和統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明：救護(hù)鳥類總共有15只，其中13只為成年鳥，2只幼鳥。救護(hù)鳥類中雁屬的數(shù)量最多，達(dá)到7只。救護(hù)鳥類的來源主要包括：鄱陽湖自然保護(hù)區(qū)管理局移送、鄱陽湖自然保護(hù)區(qū)監(jiān)測(cè)站移送、林業(yè)局野生動(dòng)物保護(hù)站移送和市民移送4個(gè)方面，其中管理局送過來的鳥類數(shù)量最多，達(dá)到了10只，占總數(shù)的66.7%。救護(hù)鳥類所受傷害癥狀主要有3類：骨折、中毒和外傷。造成傷害的危險(xiǎn)源可分成4類：天網(wǎng)、投毒、天敵和其他。救治成活率達(dá)到了80%。通過本研究，為野生鳥類保護(hù)和救助提供了參考。

鳥類；救護(hù)；傷害；鄱陽湖

In China, there are abundant bird resources, however, due to limited professional bird rescue agencies, China lacks mature and systematic experience with respect to birds’ rescue. Poyang Lake is a vital bird habitat in China, every year, a number of birds will be rescued for various reasons. study documented the records of rescued birds during 2012-2014 in Poyang Lake and made a statistical analysis. The results indicated that there were 15 rescued birds in total, including 13 adult birds and 2 young birds. Especially, the number of Anser amounted to 7 that outnumbers other genera. The rescued birds were mainly delivered from Poyang Lake Nature Reserve Administration, Poyang Lake Nature Reserve Monitoring Station, Wild Animal Protection Station of Forestry Bureau and citizens. Among them, Nature Reserve Administration sent 10 birds, accounting for 66.7% of the total. The main injury symptoms of rescued birds were grouped into three types: fracture, poisoning and trauma, which caused by casting nets, poisonings, natural enemies and others. The survival rate of the rescued birds reached 80%. This research provides valuable references for protection and rescue of wild birds.

Birds; Rescue; Injury; Poyang Lake

10.3969/j.issn.1673-3290.2016.04.11

2016-06-27

湖南省科技計(jì)劃項(xiàng)目（2015 SK20032）資助；湖南省林業(yè)科技計(jì)劃項(xiàng)目（XLK201525）資助

徐正剛（1986-)，男，博士生，助教，主要從事環(huán)境生態(tài)學(xué)研究。E-mail: rssq198677@163.com

趙運(yùn)林（1959-），男，博士，教授，主要從事生態(tài)學(xué)研究。E-mail：zyl8291290@163.com