趙維寧

內(nèi)容摘要：艾青《大堰河——我的保姆》一詩在不同時期文學(xué)史中的評價各具特點，“左翼”話語策略下因其階級意義而受到高度贊揚，抗日戰(zhàn)爭時期則被邊緣化，至新中國成立后其價值得到重估，《大堰河——我的保姆》一詩所受的評價始終難以脫離階級與意識形態(tài)的范疇。同時，此詩普遍地被文學(xué)史視為艾青創(chuàng)作之開端，在艾青的創(chuàng)作中占有極高地位。

關(guān)鍵詞：詩歌 階級 文學(xué)

艾青作為中國20世紀(jì)30年代現(xiàn)代派詩人代表，其詩歌自誕生以來就受到較大關(guān)注。艾青的代表詩作《大堰河——我的保姆》創(chuàng)作于1933年，詩中艾青飽含深情地表達(dá)了對自己乳母大堰河的贊美與追思，深刻揭露了舊社會下勞動婦女所受的壓迫。隨著時代的變化，艾青的詩歌在文學(xué)史中的評價也發(fā)生著改變。本文將分階段討論以《大堰河——我的保姆》為代表的艾青詩歌的文學(xué)史評價時代特點與接受流變。

一、與“左翼”話語策略的契合

《大堰河——我的保姆》誕生之初，便受到了兩位頗具影響的“左翼”文學(xué)批評家茅盾和胡風(fēng)的關(guān)注。茅盾在《論初期白話詩》中對該詩作了極高的評價，認(rèn)為他在寫底層勞動人民的痛苦生活時使用了細(xì)膩沉郁的筆調(diào)，而不像當(dāng)時同主題的白話詩那樣普遍缺乏表現(xiàn)上的深入與情緒上的熱烈。

而另一位權(quán)威的“左翼”文學(xué)批評家胡風(fēng)對于該詩從現(xiàn)實主義角度進(jìn)行了剖析，肯定了艾青的創(chuàng)作價值：“健旺的東西原是潛在大眾里面，當(dāng)不會使他孤獨的?！焙L(fēng)更進(jìn)一步剖析了艾青詩歌中的階級性，認(rèn)為該詩體現(xiàn)了詩人對于自己階級的背叛。

在當(dāng)時的“左翼”話語策略之下，文學(xué)批評帶有鮮明的政治色彩與階級意識，而艾青的《大堰河——我的保姆》正與這一歷史思潮相契合。在詩中，艾青背叛了自己的階級，痛恨自己是地主的兒子，并對勞動人民乳母大堰河表達(dá)了無限的愛意。

艾青雖出身于地主家庭，但自幼生長在乳母大堰河家中，與普通農(nóng)民接觸密切，因而能深刻體會到農(nóng)民的辛勞。反觀自己所出身的地主階級，艾青認(rèn)識到，農(nóng)民出身的大堰河才是自己真正應(yīng)該感念的母親，于是他寫詩歌頌大堰河，歌頌中國大地上千千萬萬的善良的勞動人民。而這樣的對于自己出身的地主階級的反叛思想，正是“左翼”話語策略之下與讀者們的閱讀期待相契合的思想。由此，該詩在“左翼”話語策略之下受到極大的關(guān)注與肯定，并為其走向“經(jīng)典”創(chuàng)造了良好的輿論環(huán)境與條件。

二、戰(zhàn)爭之下的邊緣化

《大堰河》出版不久后，中國進(jìn)入了激烈的戰(zhàn)爭時期。隨著抗日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)，全民族抵御外辱情緒被點燃，此時國家正處于生死存亡之際，在這一時期的中國，讀者所需要的是激情洋溢的戰(zhàn)爭文學(xué)，需要的是能振奮人心、鼓舞士氣的熱烈文風(fēng)，而詩中艾青對乳母的脈脈溫情顯然與這一時代的氛圍格格不入。

當(dāng)時的中國所面臨的主要矛盾是抵御日本帝國主義的侵略，一致對外，抗擊敵國，這是家國之情懷，而不只是局限于國內(nèi)的階級斗爭。詩中艾青所控訴的是農(nóng)民階級所遭遇的不幸，這是地主與農(nóng)民之間的階級矛盾。在當(dāng)時一致抗戰(zhàn)的歷史背景之下，人們無暇顧及國內(nèi)階級矛盾，所以詩中所反映的問題就不那么引人注目了。

可以得出結(jié)論，在抗日戰(zhàn)爭時期兩個因素使得該詩被邊緣化。一是詩中對乳母無限的眷戀與溫情無法滿足抗戰(zhàn)時期讀者們所要的戰(zhàn)斗激情與高昂的士氣，二是當(dāng)時中華民族反對日本侵略的主要矛盾已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了詩作中所反映的國內(nèi)階級矛盾。因此這一時期艾青的詩歌中，讀者較為青睞諸如《黎明的通知》、《火把》和《雪里鉆》等反映戰(zhàn)爭精神的詩歌，而《大堰河——我的保姆》則因為基調(diào)平和、溫情被明顯束之高閣，少有人問津。

三、新中國成立后的價值重估

新中國成立后，新文學(xué)發(fā)展重回“左翼”、革命道路，并且現(xiàn)實主義成為唯一合理的創(chuàng)作準(zhǔn)則，該詩歌在新文學(xué)史書寫的熱潮下，又重新得到重視。表現(xiàn)為，在新文學(xué)書寫的熱潮下，《大堰河——我的保姆》因其階級性鮮明的現(xiàn)實主義特征而再次得到高度關(guān)注。

當(dāng)時的文學(xué)史對于該詩在階級立場的問題上普遍給予了較高的評價。王瑤在《中國新文學(xué)史稿》中對艾青作了如下評價：“《大堰河》一首以真摯的感情刻畫了一個勤勞善良的舊中國農(nóng)村婦女的典型形象，描繪了窮苦悲慘的舊中國農(nóng)村，暗示著詩人對地主階級的叛逆和回到農(nóng)民中去的愿望。”[2]？劉綬松在《中國新文學(xué)史初稿》中評論道，這首詩不僅屬于艾青個人，更屬于時代與社會。艾青背叛了他的家庭所屬的地主階級，而將自己的思想感情完全獻(xiàn)給了中國廣大勤勞質(zhì)樸卻深受苦難的勞動人民。

正是由于艾青在這首詩上所表現(xiàn)出的對所出身的地主階級的背叛，使得其階級立場在當(dāng)時是站得住腳的。文學(xué)評論也傾向于將這一詩作為艾青階級立場的自白書，同樣由于它的階級意義，此詩在“左翼”文學(xué)史上占有重要地位。

四、文學(xué)評論的去政治化

20世紀(jì)80年代，受改革開放政策影響，文藝評論去政治化，不再局限于階級立場與政治價值取向。跳出了這一范疇，錢理群等著的《中國現(xiàn)代文學(xué)三十年》對該詩在詩的藝術(shù)與形式上進(jìn)行了肯定。認(rèn)為它全詩雖不押韻，但每一節(jié)的首尾句短小而重復(fù)，中間幾行基本采用排比句式，且多長句，長短結(jié)合，利于確定基調(diào)與色彩，詩人得以盡情抒發(fā)與描摹，并贊譽(yù)艾青的詩體現(xiàn)了抗日戰(zhàn)爭時期主流派的自由詩體所達(dá)到的歷史高度。

《中國現(xiàn)代文學(xué)三十年》雖也對《大堰河——我的保姆》一詩的階級立場進(jìn)行了肯定，但它將視野擴(kuò)展到了詩作本身的藝術(shù)成就之上，對于艾青的自由詩體作出了極大的肯定。這使得該詩的文學(xué)價值更為豐富和飽滿，而不只是一面階級斗爭的旗幟與意識形態(tài)的宣言書。

五、艾青創(chuàng)作之開端

大多數(shù)的文學(xué)史評價賦予了艾青的這首詩極高的地位，認(rèn)為它是艾青詩歌創(chuàng)作的開端。如《中國現(xiàn)代文學(xué)三十年》中評價道，艾青的“蘆笛”吹出的第一首歌便是給乳母大堰河的贊歌，作為起點，它密切聯(lián)系著我們民族多災(zāi)多難的土地與人民。

《大堰河——我的保姆》作為艾青創(chuàng)作起點的看法在近20年的艾青研究中相當(dāng)流行，謝冕稱此詩奠定了艾青詩創(chuàng)作的基石，楊匡漢、楊匡滿稱它是艾青詩歌的新紀(jì)元。諸如此類的評論都將它作為艾青寫作的重要起點，可見此詩的文學(xué)史地位之高。也有一些文學(xué)史在注重探索艾青早期詩歌的同時，削弱了該詩作為艾青詩歌創(chuàng)作的開端意義，如程光煒等著的 《中國現(xiàn)代文學(xué)史》中《艾青與七月詩派》一章。

總體來說，文學(xué)史將它作為艾青的創(chuàng)作開端，這在賦予此詩極高的文學(xué)地位的同時肯定了艾青在此詩后創(chuàng)作的成熟。但無論是否作為艾青的創(chuàng)作起點，該詩始終是一個受重視的重要歷史聯(lián)結(jié)點。

六、經(jīng)典地位之確認(rèn)

作品通過入選不同時代的選本而被逐漸認(rèn)可，作品的經(jīng)典地位往往是通過不同選本而共同參與確認(rèn)的。

20世紀(jì)50年代，重要的詩歌選本如臧克家的《中國新詩選（1919-1949）》收入艾青的包括此詩在內(nèi)的5首詩。20世紀(jì)80年代的詩歌選本如《中國新文學(xué)大系（1927-1937）》，收入艾青包括此詩在內(nèi)的16首詩，其他重要選本如謝冕、楊匡漢的《中國新詩萃》、周興紅的《現(xiàn)代詩歌名篇選讀》在收錄艾青詩歌時均選入了《大堰河——我的保姆》一詩。

2000年以來的新詩選本，如楊曉民的《百年百首經(jīng)典詩歌（1901-2000）》，只選入艾青的該首詩；張新穎的《中國新詩：1916-2000》與伊沙的《現(xiàn)代詩經(jīng)》各收錄艾青四首詩歌，其中均包括此詩。

以上的詩歌選本不論選入的詩歌篇目有多少，都無一例外地選入了該詩。而某些選本則體現(xiàn)出了對于此詩不同的價值取向，如聞一多20世紀(jì)40年代在西南聯(lián)大編訂的《現(xiàn)代詩鈔》，其中選入艾青11首詩，卻沒選入艾青的該詩。在遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭和意識形態(tài)的西南，聞一多可以撇開政治等外在因素，專注于詩本身的藝術(shù)特色而進(jìn)行選編，“可見，這首詩的重要性——至少在聞一多看來——并不在于其詩藝的成熟”。

七、小結(jié)

自《大堰河——我的保姆》一詩誕生以來，文學(xué)史對其評價在很大程度上受到階級、政治、意識形態(tài)等因素的影響，因詩中所表現(xiàn)出的對農(nóng)民階級的贊美而受到“左翼”文學(xué)批評家的高度肯定。但更多時候我們忽視了這首詩本身的藝術(shù)特點，這首詩的階級意義之光環(huán)太過耀眼，而使得其藝術(shù)價值變得黯淡?；蛟S在今后的文學(xué)史中，我們能夠看到更多客觀的、不帶有政治色彩的對于該詩的評價。

（作者單位：武漢大學(xué)文學(xué)院）