張若溪?

摘 要：互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展與移動電子設(shè)備的普及在時間和空間上擴展了影視劇的傳播范圍，其中不乏大量充斥了吸煙場景的影視劇。為調(diào)查影視劇中的吸煙形象是否會影響受眾的吸煙態(tài)度和行為，本文采用問卷調(diào)查法與實驗法相結(jié)合的研究方法。研究發(fā)現(xiàn)：影視劇中的吸煙形象不能影響受眾的健康信念；在判斷吸煙形象對態(tài)度的影響時，受個人吸煙與否影響：非吸煙群體內(nèi)存在典型的第三人效應(yīng)；煙草接觸程度對健康信念的感知障礙成正相關(guān)，與感知嚴(yán)重性負(fù)相關(guān)；公眾對男性吸煙形象更加包容，對女性吸煙形象的評價更為負(fù)面。研究結(jié)果對規(guī)范和控制影視劇中吸煙鏡頭或啟動電影、電視劇分級制度提供參考意義。

關(guān)鍵詞：涵化理論；影視??；吸煙形象；第三人效應(yīng)

中圖分類號：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2016）12-0045-03

一、引 言

1.研究背景

美劇《廣告狂人》再現(xiàn)了1960年美國人的生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣以及理念，但除去經(jīng)典又富有創(chuàng)意的廣告案例，初看者大概最難忘的是劇中大量的吸煙鏡頭。在嗶哩嗶哩視頻網(wǎng)站上《廣告狂人》擁有11.4萬的觀看人次，其第一季第一集就收獲了大量彈幕，其中不乏“有多少人看了戲就想抽好彩的”“這劇看得我也想抽煙了”等。此類聲音似乎在表達(dá)著觀看者在大量吸煙鏡頭的影響下被加強的吸煙欲望。中國電影《老炮兒》在2015年同期電影中成為高口碑高票房的代表作，但同樣也因影片中大量的吸煙場景被北京控?zé)焻f(xié)會指控濫用吸煙鏡頭，似乎也在暗示吸煙鏡頭會影響人們對吸煙行為的態(tài)度。

2014年國家衛(wèi)生計生委重點立項項目《公共場所控制吸煙條例》中對電視、電影等媒體中出現(xiàn)的吸煙鏡頭制定規(guī)定，并期許此類媒體承擔(dān)起宣傳教育禁煙的作用。那么，是否猶如新聞報道中指控的那樣影視劇中的吸煙形象會影響人們對于吸煙行為的認(rèn)知，又在多大程度上影響人們的行為就是值得探討和研究的問題。

2.研究目的

涵化理論解釋看電視對人們的理念、態(tài)度和價值觀的影響，側(cè)重于電視對個人認(rèn)知的長期影響或稱培養(yǎng)，在媒介形式較為單一的20世紀(jì)60、70年代對于認(rèn)識電視暴力與現(xiàn)實犯罪問題具有一定的說服力。進(jìn)入新媒體時代，涵化理論不斷受到挑戰(zhàn)。本文驗證涵化理論所支持的電視劇內(nèi)容對受眾的影響。引入健康信念模型作為反映指標(biāo)，探討影視劇中的吸煙形象對青年吸煙態(tài)度的影響。

3.研究現(xiàn)狀

（1）相關(guān)國內(nèi)研究

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中關(guān)于涵化理論的研究不多。其中一部分研究屬于對涵化理論發(fā)展的梳理、描述以達(dá)到介紹涵化理論的目的。此外的研究主要為對涵化理論的批判以及應(yīng)用涵化理論解釋實際問題的量化研究。

學(xué)界關(guān)于涵化理論的批判主要針對涵化理論其理論本身猜測性較強、所研究的媒介形式單一、缺乏對受眾的研究以及不明確調(diào)節(jié)因素等?！缎聜鞑キh(huán)境下關(guān)于涵化理論適應(yīng)性的思考》《新媒體環(huán)境下的涵化理論檢視》、《新媒體語境下涵化理論的模式轉(zhuǎn)變》等文章也從多個角度來論證涵化理論在解釋具體問題時欠缺解釋力的問題，探討涵化理論在新媒體時代的弱化。

國內(nèi)關(guān)于涵化理論的研究中也有一小部分是涵化理論的量化研究，其中有關(guān)于影視劇中的吸煙形象對受眾吸煙態(tài)度和行為的研究，問卷調(diào)查的結(jié)果認(rèn)為“涵化理論”不足以解釋影視劇中吸煙鏡頭對大學(xué)生的涵化力和影響力。并指出，涵化理論缺乏強有力的、合理的第三變量，用以解釋個體層面的影響。另一篇文章《影視劇吸煙鏡頭對青少年吸煙態(tài)度與行為的影響》同樣采取問卷調(diào)查法，在同一份問卷中同時調(diào)查被訪者對煙草的認(rèn)知和媒體接觸情況，難免在結(jié)果上相互影響，這對本文在問卷設(shè)計上有所啟示。

（2）相關(guān)國外研究

有關(guān)影視劇對吸煙態(tài)度和行為的影響的相關(guān)國外研究有相當(dāng)一部分采用了量化研究的研究方法，特別是實驗法。Zeena Harakeh等學(xué)者針對電影中的吸煙場景和反吸煙公益廣告對年輕人（young adult smokers）吸煙強度/意愿的影響開展2*3的實驗研究，結(jié)果表明，電影中有無吸煙場景對吸煙強度并無影響，但觀看了公益廣告的一組被試的吸煙強度明顯下降了。

Owen J Carter， Robert J Donovan， Narelle M Weller， Geoffrey Jalle等學(xué)者的在雜志中插入吸煙形象作為刺激物以驗證吸煙者與非吸煙者的不同反應(yīng)。結(jié)果表明，吸煙者在有吸煙形象的雜志的刺激下，吸煙的意愿會加強；女性會被男性吸煙形象吸引，若是吸煙的女性則希望自己與雜志中的女性吸煙形象一樣迷人等。此類研究在一定程度上表示，吸煙與否、性別差異會對吸煙形象對受眾的態(tài)度影響產(chǎn)生作用。更有研究在實驗環(huán)境播放大量吸煙鏡頭的電影，并在放映結(jié)束后清點現(xiàn)場燃余的煙蒂來考察影視劇是否會加重吸煙者的吸煙強度。

二、研究假設(shè)與研究方法

1.研究假說

H1.受訪者對影視劇中的吸煙形象的影響存在“第三人效應(yīng)”現(xiàn)象。

H2.女性吸煙形象的負(fù)面評價要多于男性吸煙形象，男性吸煙形象的負(fù)面影響大于女性吸煙形象的負(fù)面影響。

H3.影視劇中的吸煙形象會對青年人健康信念產(chǎn)生影響，表現(xiàn)為：感知易患性、感知嚴(yán)重性、感知戒煙益處減弱；感知戒煙障礙增加。

2.研究設(shè)計

本文主要采用實驗法與問卷調(diào)查法相結(jié)合的研究方法?？紤]到影視劇中的吸煙形象可分為中外男女組合四種情況，設(shè)計四類刺激信息類型為：（1）外國男性吸煙形象；（2）外國女性吸煙形象；（3）中國男性吸煙形象；（4）中國女性吸煙形象。此外，添加無圖片刺激的對照組。

（1）刺激物設(shè)計

通過前測篩選，本研究從十二張圖片中挑選出四個吸煙形象作為刺激因素：①外國男性吸煙形象：基努·李維斯在《地獄神探》中的劇照；②外國女性吸煙形象：安吉麗娜·朱莉在《移魂女郎》中的吸煙鏡頭；③中國男性吸煙形象：姜文在《讓子彈飛》中的形象；④中國女性吸煙形象：鞏俐在《周漁的火車》中的吸煙鏡頭。

各圖片在前測中各題得分均值如表1所示：

（2）問卷設(shè)計

圖片作為實驗的自變量展示在問卷的封面。為保證被試有足夠的時間注意到圖片，在問卷封面設(shè)置禮品選擇的問題。設(shè)計被試對吸煙的態(tài)度與行為為因變量。其中問卷主體部分態(tài)度的測量參考健康信念模型，采用李克特量表來測量。

三、結(jié)果與討論

1.樣本基本情況

2016年8月，在上海交通大學(xué)、天津大學(xué)校內(nèi)發(fā)放200份問卷，在問卷調(diào)查平臺發(fā)放20份問卷，共回收182份?；厥章蕿?2.7%，其中調(diào)查性有效問卷171份，有效問卷率94.0%。在171份有效調(diào)查問卷中，男性86位（50.3%），女性85位（49.7%），年齡分布在18歲～32歲之間。

2.影視劇吸煙形象的影響與“第三人效應(yīng)”

前測結(jié)果顯示，被試對吸煙形象的欣賞程度與影視劇吸煙形象圖片的魅力程度正相關(guān)（在置信度為0.01時相關(guān)性顯著）；自我影響的程度與影視劇吸煙形象圖片的魅力程度正相關(guān)（在置信度為0.01時相關(guān)性顯著）。

調(diào)查結(jié)果顯示，在影視劇中的吸煙形象是否會影響人們?nèi)ξ鼰煹目捶ㄟ@一問題上，調(diào)查結(jié)果呈現(xiàn)出典型的“第三人效應(yīng)”現(xiàn)象，假設(shè)1成立。“圖片可能影響到我對吸煙的認(rèn)知”一題（1=很不可能影響～5=很可能影響），得分均值為2.24（SD=1.29），遠(yuǎn)低于“圖片可能影響到他人對吸煙的認(rèn)知”一題，得分均值為2.83（SD=1.35）。這表示，在判斷影視劇中的吸煙形象的影響時，人們會不自覺地高估自身的認(rèn)知水平和免疫能。性別不同并不影響這一結(jié)果的表達(dá)，但吸煙與否會對這一結(jié)果產(chǎn)生影響。如圖1所示，與不吸煙者相比，吸煙者認(rèn)為圖片對自身和對他人的影響力均要更大。判斷吸煙形象對自身的影響時，吸煙者（M=3.14）明顯高于非吸煙者（M=2.14），P=0.000.與總樣本呈現(xiàn)的第三人效應(yīng)相對立的，吸煙者認(rèn)為影視劇中的吸煙形象的圖片對自身的影響（M=3.14）要大于對他人的影響（M=2.86）。

3.影視劇中的吸煙形象與受眾的健康信念

健康信念模式強調(diào)認(rèn)知行為是可以改變的，個人的態(tài)度與動機直接影響其行為。吸煙問題的健康信念模型表達(dá)為，感知吸煙造成的健康損害的嚴(yán)重性、易患性以及感知戒煙造成的健康益處會促使個體停止吸煙；感知戒煙的障礙和困難會阻止個體戒煙；再考慮到個體采取戒煙行為的行動線索，諸上因素反映個體采取健康行為的可能性，即一種關(guān)于健康的態(tài)度。

數(shù)據(jù)顯示，有無圖片刺激對健康信念的影響不大，其中有圖片刺激的一組，在感知易患性、感知戒煙益處、感知戒煙障礙上得分甚至超過無圖片組，僅在感知嚴(yán)重性（M=21.14）上得分略低于無圖片組（M=21.90），但未通過顯著性檢驗（p=0.373>0.05）。在控制性別、年齡、年級、收入、煙齡等因素后，均未顯示出明顯差異，拒絕假設(shè)3。該實驗的結(jié)果顯示，影視劇中的吸煙形象并不會影響青年人對吸煙問題的健康信念。

4.被試吸煙與否與受眾的健康信念

被試吸煙與否與健康信念的關(guān)系值得關(guān)注，在“第三人效應(yīng)”的反映上，吸煙者與不吸煙者的差異明顯，這種差異同樣反映在了健康信念上。按照健康信念模型的評分規(guī)則，吸煙程度與健康信念評分成負(fù)相關(guān)，r=-0.295，p=0.000。在健康信念模型的“感知障礙”（F=10.902，p=0.000<0.05）和“感知嚴(yán)重性”（F=4.199，p=0.017<0.05）的兩個維度上，三類不同程度接觸煙草的群體有所差異，數(shù)據(jù)顯示現(xiàn)在仍在吸煙的人比從不吸煙的人在吸煙可能造成的健康問題上看得更加輕松，即嚴(yán)重性低；現(xiàn)在仍在吸煙的人在戒煙的障礙上比現(xiàn)在不吸煙的人認(rèn)為障礙更大，多重比較表現(xiàn)為：

a）感知障礙（如表2所示）：

表2 感知障礙與煙草接觸情況的關(guān)系

從來不吸 從前吸現(xiàn)在不吸 現(xiàn)在在吸

從來不吸 M=10.57 P=0.687>0.05，不顯著 P=0.000<0.05，顯著

從前吸現(xiàn)在不吸 M=11.40 P=0.006<0.05，顯著

現(xiàn)在在吸 M=18.71

說明：此表為本文作者根據(jù)調(diào)查及研究分析制作而成

b）感知嚴(yán)重性（如表3所示）：

表3 感知嚴(yán)重性與煙草接觸情況的關(guān)系

從來不吸 從前吸現(xiàn)在不吸 現(xiàn)在在吸

從來不吸 M=21.54 P=0.722>0.05，不顯著 P=0.004<0.05，顯著

從前吸現(xiàn)在不吸 M=20.80 P=0.105>0.05，不顯著

現(xiàn)在在吸 M=16.43

說明：此表為本文作者根據(jù)調(diào)查及研究分析制作而成

5.男性/女性的吸煙印象

問卷設(shè)計六個選項供選擇（缺乏自信、愚蠢、成功、有智慧、有魅力以及其他自填）對吸煙形象的印象判斷。問卷統(tǒng)計的結(jié)果顯示，去除問卷列出選項統(tǒng)計有自填型數(shù)據(jù)（對男性/女性中任何一個有自填型數(shù)據(jù)均算在其中）的印象時，可以看出，同一個被試，對男性和女性的吸煙形象的判斷也是有所不同的。比如，會以“有壓力”“正常”“憂郁”等來形容一個男性的吸煙形象，卻同時認(rèn)為女性吸煙形象是愚蠢的；以“個人喜好”來形容一個男性的吸煙形象，卻同時認(rèn)為女性吸煙是空虛的表現(xiàn)。這表示，同樣是吸煙行為，受訪者對于男性吸煙行為相較女性吸煙行為更加寬容，也更易為男性吸煙行為開脫。

盡管在統(tǒng)計分析時，男性吸煙形象的圖片和女性吸煙形象圖片對比，并未對被試的健康信念產(chǎn)生差異性影響，二者的形象在受眾心中的感情色彩也是大不相同的，男性吸煙形象更容易被公眾接受，也更容易得到正面或中性的評價。統(tǒng)計自填型數(shù)據(jù)并將其按詞語的感情色彩及其程度賦值（褒義詞=+1/+2、貶義詞=-1/-2，中性詞=0），結(jié)果對于吸煙男性的評價得分為-17分，而吸煙女性為-63分。這在另一方面反映出，男性吸煙形象比女性吸煙形象更可能產(chǎn)生負(fù)面作用，假設(shè)2成立。

四、研究結(jié)論與反思

研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有無吸煙圖片刺激、吸煙形象是男是女、是國內(nèi)還是國外對被試健康信念均無顯著影響；但被試與煙草的接觸情況對其態(tài)度和行為的影響顯著，結(jié)合實驗反映出的“第三人效應(yīng)”，可以做出以下兩種可能原因的猜測：

1.有吸煙經(jīng)歷的人更清楚誘導(dǎo)自身吸煙的原因，因此他們認(rèn)為影視劇中的吸煙形象會對自身產(chǎn)生更大的影響，并感知到更大的戒煙障礙；而無吸煙經(jīng)歷的人樂觀估計自身狀況，認(rèn)為自身不會受到影響。

2.影視劇中的吸煙形象不會對受眾產(chǎn)生影響，特別是不會動搖受眾根深蒂固的健康信念。但對于已經(jīng)有吸煙經(jīng)歷的人來講，影視劇中的吸煙形象的魅力成為合理化自身吸煙行為的理由，因而他們會認(rèn)為此類吸煙形象對自身的影響較大。

不論基于以上哪種假設(shè)，對于目前的影視劇中的吸煙鏡頭予以控制和規(guī)范，甚至實行電影分級制度都是有必要的。此次調(diào)查數(shù)據(jù)并未能說明影視劇中的吸煙形象將會動搖受眾對吸煙的態(tài)度，那么對于彈幕中表現(xiàn)出的“看到主角吸煙自己也想吸煙，甚至是吸同品牌香煙”的問題，可以解讀為短暫情緒的發(fā)泄，而真正是否選擇吸煙則更多的受到其余因素，比如社會約束、家庭管教、長久以來形成的健康信念等的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 伍蔚然.新傳播環(huán)境下關(guān)于涵化理論適應(yīng)性的思考[J].新聞世界，2014 （8）.

[2] 鄧昕.新媒體環(huán)境下的涵化理論檢視[J].今傳媒， 2014 （4）.

[3] 石長順，周莉.新媒體語境下涵化理論的模式轉(zhuǎn)變[J].國際新聞界， 2008 （6）.

[4] 龍耘.中國大眾傳媒涵化功能研究[D].復(fù)旦大學(xué)， 2003.

[5] Hughes M. The fruits of cultivation analysis： A reexamination of some effects of television watching[J]. Public opinion quarterly， 1980， 44（3）： 287-302.

[6] Harakeh Z， Engels R C M E， Vohs K， et al. Exposure to movie smoking， antismoking ads and smoking intensity： an experimental study with a factorial design[J]. Tobacco control， 2009： tc. 2009.030684.

[7] Carter O B J， Donovan R J， Weller N M， et al. Impact of smoking images in magazines on the smoking attitudes and intentions of youth： an experimental investigation[J]. Tobacco control， 2007， 16（6）： 368-372.

[8] Pechmann C， Shih C F. Smoking scenes in movies and antismoking advertisements before movies： effects on youth[J]. The Journal of Marketing， 1999： 1-13.

[責(zé)任編輯：思涵]