陳伙成

毛澤東用兵如神，唱響于長(zhǎng)征，又把長(zhǎng)征唱響。

毛澤東在長(zhǎng)征中的用兵，的確堪稱是戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)藝術(shù)的經(jīng)典之作。毛澤東也把他的這段用兵實(shí)踐，作為他在戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)藝術(shù)創(chuàng)作上的“得意之筆”。

然而，毛澤東并不自認(rèn)為是神，也不認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)全憑指揮員個(gè)人的神機(jī)妙算。他在長(zhǎng)征結(jié)束后總結(jié)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，深有體會(huì)地說：“指揮員的正確部署來源于正確的決心，正確的決心來源于正確的判斷，正確的判斷來源于周到和必要的偵察，和對(duì)各種偵察材料的聯(lián)貫起來的思考?！庇纱丝梢姡_用兵之訣竅，歸根結(jié)底還在于指揮員個(gè)人，“對(duì)各種偵察材料的聯(lián)貫起來的思考”能力與“周到和必要的偵察”這兩個(gè)方面。

但迄今凡是反映這段歷史的史著，都僅反映毛澤東用兵的判斷、決心和部署，即僅停留在毛澤東“對(duì)各種偵察材料的聯(lián)貫起來的思考”的結(jié)果方面，而未曾反映其另一方面，即“周到和必要的偵察”方面。連毛澤東這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)大師，都強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)中的“周到和必要的偵察”，我們豈能忽略這一面呢？而忽略了這一面，也就勢(shì)必影響到對(duì)歷史的全面的準(zhǔn)確的深入認(rèn)識(shí)，無形中神化了歷史的主人公。故對(duì)直接服務(wù)于毛澤東在長(zhǎng)征中用兵的“周到和必要的偵察”問題，仍是長(zhǎng)征歷史研究和宣傳中必須補(bǔ)充的一個(gè)側(cè)面。

軍事的“周到和必要的偵察”，包括敵情、地形、道路、氣象、水文、人文等等。其中，以敵情偵察最為主要，最為復(fù)雜，也最為困難。本論將著重述評(píng)情報(bào)怎樣成就毛澤東用兵如神，揭示情報(bào)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)的重要意義。

一、敵軍的企圖和部署我了如指掌，按原計(jì)劃西去就有被敵截?fù)粲谙娼瓥|岸的危險(xiǎn)，博古、李德卻聽不進(jìn)毛澤東、彭德懷的出奇兵建議，結(jié)果導(dǎo)致中央紅軍血染湘江。

中央紅軍于1934年10月10日開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，21日至25日突破敵在贛西南的第一道封鎖線。期間，紅軍情報(bào)部門將幾天來偵察到的，位于中央蘇區(qū)的敵“圍剿”軍中央軍和位于贛江以西的敵何鍵湘軍詳細(xì)到每一個(gè)師的動(dòng)態(tài)，作了綜合通報(bào)。此后幾天，又不斷報(bào)告與我行動(dòng)關(guān)系密切的敵軍調(diào)動(dòng)情況。11月上旬，中央紅軍通過敵第二道封鎖線進(jìn)入湘南，蔣介石判斷我中央紅軍將沿此前紅六軍團(tuán)西征路線戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的企圖，于12日任命何鍵為“追剿”軍總司令組織指揮“追剿”。13日，何鍵擬定“追剿”計(jì)劃，將所部和中央軍薛岳、周渾元部共16個(gè)師劃為五路，企圖在白崇禧桂軍5個(gè)師控制灌陽、興安、全州至黃沙河一線的配合下，將中央紅軍圍殲于湘江和漓水以東地區(qū)。11月23日申時(shí)（15至17時(shí)），何鍵向各軍下達(dá)“不失時(shí)機(jī)尾匪追擊并應(yīng)增強(qiáng)湘水上游防線、銜接桂軍，防匪逸竄” 電令。紅軍情報(bào)部門截獲何鍵的這個(gè)電令，并于24日22時(shí)30分通報(bào)全軍。

何鍵23日電令中，敵對(duì)我軍企圖、各軍團(tuán)位置的了解十分準(zhǔn)確；對(duì)其企圖、各路軍位置和任務(wù)也交代得清清楚楚。敵情了如指掌，我情暴露無遺，警告我前程險(xiǎn)惡。如果我軍按計(jì)劃從興安與全州之間過湘江，就有被敵截于湘江東岸而遭圍殲的危險(xiǎn)。

我軍該怎樣應(yīng)對(duì)？

早已被排除出中央紅軍指揮崗位的毛澤東，在中央紅軍進(jìn)入湘南期間就提出，我軍應(yīng)在湘南之廣大無碉堡地域打一仗，乘敵“追剿”軍各路尚未到位不能協(xié)同作戰(zhàn)之機(jī)，擊破其一路或一部、遲滯他路他部行動(dòng)，打亂其“追剿”計(jì)劃，挫敗其“追剿”銳氣，視戰(zhàn)況發(fā)展再?zèng)Q定下一步行動(dòng)。

早已被免去中革軍委副主席職務(wù)的任紅三軍團(tuán)長(zhǎng)的彭德懷，也提出一個(gè)方案。即：由他率領(lǐng)紅三軍團(tuán)突進(jìn)湘中，出擊湘潭、寧鄉(xiāng)、益陽，威脅長(zhǎng)沙，迫使何鍵“追剿”軍兩面作戰(zhàn)，以掩護(hù)我主力進(jìn)占溆浦、辰溪、沅陵一帶，恢復(fù)穩(wěn)定，創(chuàng)建蘇區(qū)，粉碎敵之進(jìn)攻。

如果采納上述兩案的任何一案，或者綜合，中央紅軍都可以避免與強(qiáng)敵在湘江的不利遭遇。

可是，歷史沒有如果?？刂浦醒爰t軍指揮全權(quán)的博古和李德，這時(shí)已變成了退卻中的逃跑主義，畏敵如虎，根本不敢與敵在湘南一戰(zhàn)，或以紅三軍團(tuán)突進(jìn)湘中，而是一味命令那按“大搬家”編組的各部和機(jī)關(guān)縱隊(duì)加速西進(jìn)，以求搶在敵各路軍追上和桂軍北上封閉湘江渡口之前，渡過湘江。其結(jié)果，就是史書上記敘的中央紅軍血染湘江。

回顧這個(gè)慘痛的教訓(xùn)，不能不令人感嘆：在愚蠢的指揮員面前，再準(zhǔn)確及時(shí)的情報(bào)，也不過是廢紙一張。

二、面對(duì)著敵張網(wǎng)以待，中央政治局和紅軍高層領(lǐng)導(dǎo)的多數(shù)人，再也不能容忍博古、李德的愚蠢。中央紅軍按毛澤東的意見放棄北上湘西計(jì)劃轉(zhuǎn)進(jìn)貴州，避開了覆滅的命運(yùn)。

1934年12月上旬，浴血于湘江后的中央紅軍進(jìn)入五嶺的最后一嶺越城嶺。國(guó)民黨“追剿”軍總司令何鍵，沒有令所部尾追，而是立即將原五路“追剿”軍重組為兩個(gè)兵團(tuán)，令湘軍組成的劉建緒第一兵團(tuán)主力，到新寧、城步等待紅軍出越城嶺北麓通道北上湘西；令中央軍組成的薛岳第二兵團(tuán)，前出武岡進(jìn)入會(huì)同，協(xié)同第一兵團(tuán)將我紅軍聚殲于北上湘西途中。8日，紅軍情報(bào)部門報(bào)告，劉建緒兵團(tuán)主力向新寧、武岡、綏遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)；薛岳兵團(tuán)向洪江運(yùn)動(dòng)。

這個(gè)情報(bào)引起毛澤東高度警惕，立即意識(shí)到敵已判明我軍將由通道北上湘西與紅三、紅六軍團(tuán)會(huì)合的企圖，調(diào)整了“追剿”部署，在我出通道北上途中張網(wǎng)以待。此時(shí)，我軍湘江戰(zhàn)役初敗，全軍僅剩下3萬余人，士氣低落，編組不適合作戰(zhàn)，基層尚來不及調(diào)整充實(shí)，彈藥奇缺，貿(mào)然與數(shù)倍于我并且是以逸待勞的敵軍決戰(zhàn)，將有全軍覆沒的危險(xiǎn)。為黨中央和中央紅軍命運(yùn)之計(jì)，毛澤東據(jù)理力爭(zhēng)，疾呼必須立即放棄北上湘西的原計(jì)劃，西向轉(zhuǎn)進(jìn)敵尚來不及設(shè)防的貴州，避開敵之伏擊圈。敵情如此嚴(yán)重，使得中央政治局和紅軍高層領(lǐng)導(dǎo)的多數(shù)人，強(qiáng)烈支持毛澤東的意見，迫使博古、李德也難于一意孤行，在繞道湘黔邊繼續(xù)北上湘西的原則下，同意野戰(zhàn)軍總部下令全軍由通道轉(zhuǎn)向貴州東南部的黎平。

12月11日深夜，紅軍情報(bào)部門截獲敵第一兵團(tuán)指揮劉建緒于當(dāng)日戌時(shí)（19至21時(shí)）發(fā)出的協(xié)同薛岳第二兵團(tuán)，“務(wù)期殲匪于湘、黔邊境”部署電，3個(gè)小時(shí)后，即12日2時(shí)，野戰(zhàn)軍總部將敵這一部署電令轉(zhuǎn)換為敵情通報(bào)，連同偵察到薛岳兵團(tuán)的動(dòng)態(tài)，一并通報(bào)各軍團(tuán)。通報(bào)的內(nèi)容是：劉建緒第一兵團(tuán)8個(gè)師另1個(gè)旅，于12日前到達(dá)臨口、綏寧一線；薛岳第二兵團(tuán)吳奇?zhèn)タv隊(duì) 4個(gè)師，于10日前到達(dá)洪江、武岡。很顯然，中央紅軍只要出通道北上，即陷入敵12個(gè)師另1個(gè)旅的伏擊圈。

這份情報(bào)來得十分及時(shí)。它證實(shí)了毛澤東關(guān)于敵已在我北上湘西途中張網(wǎng)以待的判斷，也斷了博古、李德仍堅(jiān)持要沿湘黔區(qū)北上的路。它不僅使中央政治局委員張聞天、周恩來，政治局候補(bǔ)委員王稼祥，紅軍總司令朱德等高層領(lǐng)導(dǎo)，更堅(jiān)定地支持毛澤東轉(zhuǎn)兵貴州的意見；也為接下來的于當(dāng)月18日召開的中央政治局黎平會(huì)議，決定全軍乘敵來不及組織新的“追剿”之前，搶渡烏江，前出黔北尋求落腳提供了依據(jù)。

于是，有了當(dāng)時(shí)的黨中央和中央紅軍避免了覆滅的命運(yùn)；有了接下來的中央紅軍突破烏江敵之防御并乘敵不備占領(lǐng)遵義；有了再接下來的中央政治局在遵義召開擴(kuò)大會(huì)議，結(jié)束博古、李德對(duì)黨和紅軍的統(tǒng)治，毛澤東回到黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位，這些環(huán)環(huán)相扣的歷史。

三、毛澤東與蔣介石在貴州的較量，是兵力絕對(duì)劣勢(shì)對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的絕對(duì)不均勢(shì)之戰(zhàn)。但毛澤東是“打著燈籠走夜路”，蔣介石卻是睜眼瞎，毛澤東豈能不把蔣介石“玩弄于股掌之上”。

中央紅軍進(jìn)入貴州后，蔣介石加大了“追剿”的力度，將“追剿”中央紅軍的兵力加大到約40萬人，同時(shí)又命令湘軍和川軍，嚴(yán)防中央紅軍東出與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合，或北渡長(zhǎng)江入川與紅四方面軍會(huì)合，并且把南昌“委員長(zhǎng)行營(yíng)參謀團(tuán)”搬到重慶，以親臨指揮對(duì)中央紅軍的“追剿”和協(xié)調(diào)對(duì)紅四方面軍和紅二、紅六軍團(tuán)的“圍剿”。

但這時(shí)的蔣介石，已處于敵情不明狀態(tài)了。在中央紅軍長(zhǎng)征初期，蔣介石對(duì)中央紅軍的情報(bào)，主要靠前線部隊(duì)與紅軍的接觸和空中偵察。那時(shí)，中央紅軍受博古、李德的駕馭，只走不打，敵銳氣十足，緊跟不舍，故各部對(duì)我軍情況了解；而那時(shí)是秋天，南方少雨，氣象條件好，紅軍又眾多人馬擠在五嶺山間小道上，很容易從空中發(fā)現(xiàn)。而中央紅軍進(jìn)入貴州后，特別是遵義戰(zhàn)役后，蔣介石的前線部隊(duì)被打怕了，再也不敢銜尾緊跟，對(duì)紅軍的情況，只能道聽途說，摸不準(zhǔn)了；這時(shí)又已是春天，貴州原本就“天無三日晴”，加上春雨連綿，濃霧裊裊，空中偵察受到氣象限制，也難以提供準(zhǔn)確及時(shí)的情報(bào)了。故從《紅軍長(zhǎng)征·參考資料》上，明顯地可以看出蔣介石對(duì)紅軍的情況不明，每每訓(xùn)斥所部畏縮不前，特別是毛澤東善于用疑兵，搞佯動(dòng)。蔣介石對(duì)紅軍的行動(dòng)企圖每每誤判。這時(shí)的蔣介石，雖在投入的總兵力上已有更大的優(yōu)勢(shì)，但紅軍已換了主帥，他又沒有準(zhǔn)確及時(shí)的情報(bào)保障，形同盲人瞎馬。

這時(shí)，紅軍雖經(jīng)遵義和扎西的兩次補(bǔ)兵，兵力恢復(fù)到3.7萬 余人，但較之?dāng)车募s40萬重兵，仍然是絕對(duì)劣勢(shì)。而貴州的群眾條件又不如湘南。顯然整個(gè)形勢(shì)變得比在中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征初期還要險(xiǎn)惡。但這時(shí)，毛澤東已回到黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位，又有情報(bào)部門的準(zhǔn)確及時(shí)的情報(bào)保障，且部隊(duì)經(jīng)過扎西整編后，組織上已完全適應(yīng)于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)。這些，使毛澤東的用兵揮灑自如。于是，有了“四渡赤水出奇兵，毛主席用兵真如神”。

這是一場(chǎng)扣人心弦的智斗，又是一場(chǎng)精彩絕倫的較量。其中，猶以二渡赤水再占遵義和南渡烏江威逼貴陽最具戲劇性。

中央紅軍二渡赤水再戰(zhàn)遵義，純屬是蔣介石顧此失彼造成的。遵義會(huì)議后，中央紅軍挺進(jìn)黔北，意在從川北渡長(zhǎng)江進(jìn)入四川，但土城一仗遭到川軍的頑強(qiáng)阻擊，為避免不利的決戰(zhàn)，毛澤東揮師西渡赤水河，轉(zhuǎn)入川南扎西地區(qū)。蔣介石為防止紅軍北渡長(zhǎng)江入川，除命令川軍潘文華部嚴(yán)加防御外，命令位于川南和黔北的川軍追向扎西：命令中央軍周渾元縱隊(duì)從黔西、大定趕赴川南協(xié)同，尋求與紅軍決戰(zhàn)。紅軍情報(bào)部門及時(shí)報(bào)告了這些敵情，并報(bào)告黔北地區(qū)僅剩下王家烈黔軍的8個(gè)團(tuán)。毛澤東抓住這一戰(zhàn)機(jī)，又揮師東渡赤水河，直指遵義地區(qū)。蔣介石獲悉紅軍行動(dòng)后，一面命令進(jìn)到川南的川軍立即返回黔北支援，一面命令薛岳兵團(tuán)位于黔西、貴陽地區(qū)的吳奇?zhèn)タv隊(duì)主力馳援遵義。但當(dāng)他們趕到遵義附近時(shí)，王家烈的黔軍已被紅三、紅五軍團(tuán)擊潰。

這次戰(zhàn)役最有趣的戰(zhàn)斗，要數(shù)紅一軍團(tuán)打吳奇?zhèn)サ闹笓]部。吳奇?zhèn)シ钍Y介石之命率兩個(gè)師趕到遵義附近后，即向紅三軍團(tuán)發(fā)起攻擊。是時(shí)，紅軍情報(bào)部門發(fā)現(xiàn)吳奇?zhèn)サ闹笓]部設(shè)在遵義以南之忠莊鋪。毛澤東當(dāng)即以紅一軍團(tuán)主力襲擊忠莊鋪，以一部直指烏江欲切斷吳奇?zhèn)サ暮舐?。吳萬萬沒有料到紅軍會(huì)來這一招，嚇得他帶著身邊的1個(gè)團(tuán)倉(cāng)皇南逃，搶在紅軍追到之前過江，并不顧護(hù)衛(wèi)他逃跑的官兵的死活，命令隨從砍斷浮橋。從此，他再也不敢緊追紅軍，也因此他一再被蔣介石訓(xùn)斥。

南渡烏江威迫貴陽，更具戲劇性。

中央紅軍第四次渡過赤水后，蔣介石誤認(rèn)為紅軍又要占遵義，急令位于桐梓的第四十六師、綏陽和遵義的第四縱隊(duì)，懷仁的第一縱隊(duì)向遵義合圍，他也于3月24日由重慶飛貴陽坐陣。是時(shí)，毛澤東抓住蔣介石的這一誤判，以紅九軍團(tuán)偽裝主力，將敵之大部吸引在遵義地區(qū)，令主力沿遵義、仁懷之間直插南下以求南渡烏江，轉(zhuǎn)進(jìn)云南，擺脫敵之圍追堵截。蔣介石查明紅軍主力南下時(shí)，又誤認(rèn)為紅軍要東渡烏江到湘西與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合，一邊急令何鍵嚴(yán)防紅軍東渡烏江進(jìn)入湘西，一面令位于魯班場(chǎng)一帶的周渾元部3個(gè)師和位于仁懷的吳奇?zhèn)ゲ績(jī)蓚€(gè)師，追擊紅軍主力。

3月25日下午，紅軍情報(bào)部門報(bào)告蔣介石已到貴陽；30日又報(bào)告周渾元、吳奇?zhèn)刹恐髁ο蜚?、新?chǎng)前進(jìn)；周渾元部第九十九師在貴州附近，吳奇?zhèn)ゲ康诰攀龓熢陴B(yǎng)龍鎮(zhèn)，湘軍第五十三師已經(jīng)養(yǎng)龍鎮(zhèn)繼續(xù)南下。

這時(shí)，中央紅軍主力正向?yàn)踅卑哆\(yùn)動(dòng)中。毛澤東為難了。此時(shí)，我軍如東去、北返或西出，都將繼續(xù)在貴州與敵重兵集團(tuán)糾纏，甚至有被包圍的危險(xiǎn)；如南渡烏江南去，一旦被敵發(fā)現(xiàn)，必被迫與追趕而來的周渾元、吳奇?zhèn)サ炔吭跒踅卑稕Q戰(zhàn)，而紅軍又經(jīng)不起決戰(zhàn)。就在這萬難之時(shí)，情報(bào)局長(zhǎng)曾希圣建議，利用我掌握敵之密碼和電文格式，假借在貴陽的蔣介石之電，將南進(jìn)中的周渾元、吳奇?zhèn)刹康男袆?dòng)路線稍稍西移，使我軍贏得一天的渡江時(shí)間，我必化險(xiǎn)為夷。毛澤東拍案叫絕。3月31日，除擔(dān)任佯動(dòng)任務(wù)的紅九軍團(tuán)外，紅軍各部安全南渡烏江。

是時(shí)，紅軍情報(bào)部門查實(shí)，貴陽僅有敵第九十九師4個(gè)團(tuán)。毛澤東決定，我軍在開陽東南清水江架設(shè)浮橋，佯裝東渡清水江前出與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合，將敵“追剿”軍吸引到開陽東南部，爾后乘機(jī)從貴陽和龍里之間直插南下，以便揮師黔西南，挺進(jìn)滇北。并且命令紅三軍團(tuán)派出兩個(gè)團(tuán)，佯攻貴陽、龍里，以徹底錯(cuò)亂蔣介石的神經(jīng)。

這是個(gè)“高級(jí)玩笑”。紅軍佯攻貴陽，嚇得蔣介石一面急令吳奇?zhèn)?、周渾元兩縱隊(duì)主力和滇軍孫渡縱隊(duì)全部，星夜趕赴貴陽救駕；一面派部確保機(jī)場(chǎng)并準(zhǔn)備快馬、轎子、向?qū)?，以備萬一從天上或地上逃命。

待到敵各路軍趕到貴陽弄清是一場(chǎng)虛驚，并發(fā)現(xiàn)紅軍已經(jīng)貴陽、龍里間遠(yuǎn)去后，官兵無不怨嘆蔣介石的瞎指揮，而且已疲憊不堪，無力再緊跟紅軍追擊。

四、蔣介石早已無奈中央紅軍情報(bào)部門破譯他們的電報(bào)，龍?jiān)朴侄啻艘慌e報(bào)告紅軍能破譯他們的密電，迫得蔣介石無可奈何承認(rèn)，“我軍電文被匪竊譯，實(shí)屬嚴(yán)重問題”。

自從20世紀(jì)初期無線電通信技術(shù)運(yùn)用于軍事后，世界一些主要國(guó)家的軍隊(duì)，都開展了無線電偵察與反偵察的技術(shù)研究。你破譯了敵方的密電，必然用于作戰(zhàn)，敵方必然發(fā)覺，無密可保。

國(guó)民黨軍大體自1930年將軍用無線電通信普及到師一級(jí)。紅軍從1931年元月繳獲國(guó)民黨軍電臺(tái)開始，建立無線電通信和偵察。蔣介石大體于1933年春對(duì)中央紅軍第四次“圍剿”失敗后，發(fā)覺紅軍有無線電偵察能力，在9月對(duì)中央紅軍的第五次“圍剿”時(shí)，為防止無線電通信泄密，明確規(guī)定以有線通信和飛機(jī)空投通信為主，無線電只限于緊急時(shí)使用。但那時(shí)第五次“圍剿”戰(zhàn)線固定，而這時(shí)，對(duì)流動(dòng)中的紅軍作戰(zhàn)，非以無線電通信為主不可。他無可奈何，只能關(guān)照有關(guān)部門，不斷更換密碼。

但是，時(shí)任“追剿”軍第二路軍司令的云南龍?jiān)?，并不知道這些。他無意中發(fā)現(xiàn)中央紅軍有這個(gè)驚人的能力，急忙秉報(bào)蔣介石。1935年5月冬日（2日）未時(shí)（14至15時(shí)），他給蔣介石發(fā)電說：“頃在羊街獲共匪參謀陳仲山一名，瑞金人，現(xiàn)解省審訊。于其身上搜出情報(bào)一夾，系我軍各方事往密電，皆翻譯成文。無怪其視我軍行動(dòng)甚為明瞭，知所趨避”。蔣介石再也不能裝成無事。他于第二天，即江日（3日）巳時(shí)（10時(shí)至11時(shí)）給龍?jiān)苹仉姡瑹o可奈何地說：“我軍電文被匪竊詳，實(shí)屬嚴(yán)重問題。此事只有將另行編印之密碼多備，每日調(diào)換。凡每一密碼，在一星期中至多只用一次，按日換用。密碼每部發(fā)十種密本，每日換一種，每十日再另發(fā)十種密碼。一面如氣候良佳，用飛機(jī)通信以補(bǔ)之。”問題十分清楚，中央紅軍準(zhǔn)確及時(shí)的戰(zhàn)役情報(bào)，來自于無線電偵察。而這件事，早在70年前蔣介石就知道了；甚至可以從俘獲紅軍譯電員的口中得知技術(shù)問題。故我們本論所談的問題，并非秘密。更何況，20年前，中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)就公布了這些相關(guān)的檔案資料，如果能算得上是秘密，那么也等于是實(shí)際上解密。

我們揭開這段鮮為人知的歷史，只在于說明即使像毛澤東這等戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)大師，也離不開準(zhǔn)確及時(shí)的情報(bào)保障。情報(bào)是戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)之眼，有了指揮員的心明，又有了情報(bào)的眼亮，才能心明眼亮，穩(wěn)操勝算。弱軍要戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)軍，極大地依賴于情報(bào)的準(zhǔn)確及時(shí)；弱軍的裝備可能全面落后于強(qiáng)軍，但可以也必須在某些關(guān)鍵技術(shù)方面，發(fā)揮自己的聰明才智，超過強(qiáng)軍，才能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)軍。（未完待續(xù)）

（責(zé)編 曲星）