鄧鐘尉

(廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，廣東 廣州 510060)

廣州市主要斷裂特征及其對(duì)城市建設(shè)的影響

鄧鐘尉*

(廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，廣東 廣州 510060)

廣州市地處粵中低山與珠江三角洲之間的過(guò)渡地帶，斷裂構(gòu)造數(shù)量多，類型復(fù)雜，斷裂活動(dòng)及新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)城市規(guī)劃和建設(shè)有重要影響。本文綜合分析了大量前人的研究成果，對(duì)廣州市城區(qū)主要斷裂的活動(dòng)性進(jìn)行分類和分級(jí)，結(jié)合廣州市的實(shí)際情況，提出了廣州市城市規(guī)劃與建設(shè)中活動(dòng)性斷裂的避讓依據(jù)和策略。

活動(dòng)性斷裂；分類；分級(jí)；避讓依據(jù)；避讓策略

1 引 言

活動(dòng)性斷裂是發(fā)生地震的關(guān)鍵因素，活動(dòng)斷裂一側(cè)向另一側(cè)擠壓，構(gòu)造應(yīng)力沿活動(dòng)斷裂帶傳導(dǎo)，當(dāng)能量長(zhǎng)期積累超過(guò)極限時(shí)突然釋放，即可構(gòu)成造成地面破壞的地震。歷史上記錄的各次大地震均與活動(dòng)性斷裂有關(guān)。2008年5月12日四川汶川-北川8.0級(jí)地震、2013年4月20日雅安蘆山7.0級(jí)地震，均禍起四川龍門山斷裂帶—— 一條在地震多發(fā)區(qū)內(nèi)的活動(dòng)性斷裂。活動(dòng)性斷裂通過(guò)地震對(duì)一定范圍內(nèi)的地表建筑進(jìn)行破壞，但同一震級(jí)的地震，由震中向外地震烈度逐級(jí)降低，如在規(guī)劃階段對(duì)活動(dòng)性斷裂采取合理的避讓措施，可減輕地震地質(zhì)災(zāi)害不良影響，并大幅降低工程造價(jià)，是科學(xué)規(guī)劃的至關(guān)重要因素。

廣州市地處粵中低山與珠江三角洲之間的過(guò)渡地帶，斷裂構(gòu)造數(shù)量多，類型復(fù)雜，斷裂活動(dòng)及新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)城市規(guī)劃建設(shè)有重要影響。對(duì)城市活動(dòng)斷層特征的認(rèn)識(shí)及其活動(dòng)性評(píng)價(jià)是城市規(guī)劃建設(shè)和防災(zāi)減災(zāi)工作中極其重要的基礎(chǔ)工作，受到了廣州市政府和相關(guān)主管部門的重視。本文以此為背景，對(duì)廣州市城區(qū)主要斷裂的活動(dòng)性進(jìn)行分類，提出城市規(guī)劃與建設(shè)中活動(dòng)性斷裂避讓策略。

2 歷史地震與活動(dòng)性斷裂的關(guān)系

廣州市歷史上發(fā)生過(guò)2次破壞性地震：1372年廣州43/4級(jí)地震、1915年廣州43/4級(jí)地震，破壞性地震的震中烈度為Ⅵ度。前者曾出現(xiàn)“地坼二里許”的地震地質(zhì)災(zāi)害，后者無(wú)地震地質(zhì)災(zāi)害記載。

廣州市近場(chǎng)區(qū)(25 km～50 km范圍內(nèi))自1970年以來(lái)，現(xiàn)代地震臺(tái)網(wǎng)記錄到199次ML1.5以上的地震，其中10次為ML3.0級(jí)以上地震，最大的一次地震是1974年3月4日發(fā)生在清遠(yuǎn)的ML4.0級(jí)地震。小震零散分布在近場(chǎng)區(qū)內(nèi)[1～2]。近場(chǎng)區(qū)強(qiáng)烈地震目錄如表1所示。

近場(chǎng)區(qū)強(qiáng)烈地震目錄 表1

廣州市遠(yuǎn)場(chǎng)區(qū)(150 km～400 km范圍)歷史上曾先后發(fā)生過(guò)14次6級(jí)以上強(qiáng)烈地震，在這10余次強(qiáng)震中，僅1918年南澳7.3級(jí)地震廣州記載有地震地質(zhì)災(zāi)害[1～2]，如表2所示。

遠(yuǎn)場(chǎng)區(qū)強(qiáng)烈地震目錄(ML≥6.0) 表2

由上述內(nèi)容可以看出，廣州地區(qū)在強(qiáng)震作用下會(huì)出現(xiàn)地裂縫、崩塌、滑坡、液化涌水和地形變等地震地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。

廣州歷史上的絕大多數(shù)地震主要分布于廣從斷裂、瘦狗嶺斷裂、獅子洋斷裂、白坭-沙灣斷裂途徑地帶，在這些斷裂的交匯地帶地震密度或等級(jí)尤為明顯，推測(cè)今后地震活動(dòng)仍將重復(fù)歷史上所出現(xiàn)過(guò)的情況，地震的中心部位仍存在沿廣從斷裂、瘦狗嶺斷裂、獅子洋斷裂、白坭—沙灣斷裂所穿越尤其是其交匯地段出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，離它近，地震危險(xiǎn)性較大，反之則較安全。

3 主要斷裂的活動(dòng)性等級(jí)

本文收集了廣州市區(qū)內(nèi)大量的斷裂物質(zhì)測(cè)年、斷層氣測(cè)年、地震記錄和地層研究等資料，根據(jù)測(cè)年數(shù)據(jù)等把廣州市主要斷裂劃分為全新活動(dòng)斷裂、非全新活動(dòng)斷裂(晚更新世有活動(dòng))和非全新活動(dòng)斷裂，根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》(GB 50021-2001)(2009年版)表5.8.3劃分?jǐn)嗔鸦顒?dòng)性等級(jí)。

3.1 廣從斷裂

廣從斷裂按其與東西向瘦狗嶺等斷裂交匯關(guān)系及其活動(dòng)性可分為北段、中段、南段，發(fā)育于從化一帶的廣從斷裂為北段，灌村以南、瘦狗嶺斷裂以北的廣從斷裂為中段，瘦狗嶺斷裂以南為南段。廣州市區(qū)主要為中段及南段的一部分。

(1)廣從斷裂北段

據(jù)廣東省地震局資料[3]，1978年和1981年在良口北附近分別發(fā)生2.4級(jí)和2.3級(jí)地震，1978年和1996年在溫泉附近分別發(fā)生2.3級(jí)和2.2級(jí)地震。沿?cái)嗔褞П倍尾杉亩鄠€(gè)斷層物質(zhì)樣品測(cè)年結(jié)果為中更新世，最新一次活動(dòng)年齡為距今58.20±4.71萬(wàn)年。在灌村路口兩側(cè)不見斷裂崖、斷裂三角面等地貌，跨斷裂氡氣測(cè)量無(wú)明顯異常，歷史上沒(méi)有MS≥4.0地震記錄，布格重力異常值-10 mGal～-20 mGal地殼厚度很大。總體而言，北段還是比較穩(wěn)定的，斷裂無(wú)明顯的活動(dòng)性，危險(xiǎn)性低。

(2)廣從斷裂中段

據(jù)劉尚仁資料[4]，東盤為海拔高達(dá) 500 m多的帽峰山，西盤為開闊的“廣花平原”，斷裂崖等斷裂地貌清晰可見。源自帽峰山、由西向東流動(dòng)的小河有白米洞河、頭陂河、白山洞河等，這些小河在廣從斷裂東盤的山地流淌一二十千米后，穿越斷裂進(jìn)入西盤的“廣花平原”，最后注入流溪河。沿河發(fā)育高數(shù)米的晚更新世一級(jí)河流階地；而“廣花平原”晚更新世沉積厚度最大可達(dá) 30 m，兩者之間差異升降達(dá) 30 m多，暗示廣從斷裂晚更新世以來(lái)的正斷裂活動(dòng)。若第四系下旋回沉積時(shí)代以 120 ka計(jì)，則斷裂活動(dòng)速率至少為 0.25 mm/a，達(dá)到中等活動(dòng)斷裂的水平(B級(jí))。

陳偉光[5]等人在廣州外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)附近開展了跨斷裂短水準(zhǔn)測(cè)量，數(shù)據(jù)顯示，從1992年～1997年斷裂兩側(cè)的形變平均速率為 0.18 mm/a。在廣州金盤嶺一帶，廣從斷裂下盤分支斷裂帶可見寬度 40 m～50 m，破碎帶內(nèi)見被強(qiáng)烈壓碎的巖粉，并無(wú)任何膠結(jié)，可能反映了斷裂帶的最新活動(dòng)。

郭欽華等人[6]在景泰坑白云冷凍廠附近開展了4次氡氣測(cè)量，發(fā)現(xiàn)在斷裂帶上氡氣異常最高值超過(guò)異常下限6倍。斷裂帶附近的布格重力異常為-10 mGal～+5 mGal，且東小西大，說(shuō)明此處地殼厚度變薄，斷裂切割較深，該段的活動(dòng)性較明顯。

據(jù)地震歷史記錄，1975年和1999年在太和附近分別發(fā)生2.5級(jí)和2.8級(jí)地震；1982年在廣州師院附近發(fā)生4次1.5級(jí)～2.7級(jí)地震。

(3)廣從斷裂南段

陳國(guó)能等人[7]在西淋崗發(fā)現(xiàn)了廣從斷裂以正斷裂切錯(cuò)了階地沉積。根據(jù)光釋光測(cè)年的初步結(jié)果，第四系時(shí)代約為 40 ka，第四系錯(cuò)距近 5.5m(晚第四紀(jì)地層達(dá) 46 cm斷距)，斷裂活動(dòng)速率達(dá) 5.5 m/40 ka=0.14(mm/a)。西淋崗地區(qū)布格重力異常值最高可達(dá) +15 mGal，地殼厚度薄，應(yīng)力易集中。

陳偉光等人[5]在廣州市芳村、黃沙一帶，斷裂上盤為晚更新世晚期的陸相沉積，厚 5 m～7 m，下盤則完全缺失相應(yīng)的地層；在廣州市流花湖一帶，剖面見斷裂上盤為中全新世海相沉積，而下盤則無(wú)全新世地層。前者說(shuō)明了斷裂晚更新世的活動(dòng)，后者則反映了斷裂全新世的活動(dòng)。

歷史地震資料顯示，1915年和1983年在芳村附近分別發(fā)生4級(jí)和1.6級(jí)地震；1976年在佛山南發(fā)生3.9級(jí)地震。這里值得一提的是1372年廣州43/4級(jí)地震。

綜上所述，廣從斷裂是一條晚第四紀(jì)活動(dòng)斷裂，廣從斷裂帶南段活動(dòng)性最大，危險(xiǎn)性較高，屬全新活動(dòng)斷裂；廣從斷裂帶從北往南，有活動(dòng)性逐漸增加的趨勢(shì)。

3.2 瘦狗嶺斷裂

鄒和平等人[8]的研究成果表明，羅崗系列花崗巖(測(cè)年結(jié)果為203.4±10.4 Ma)入侵之前，靠近震旦系變質(zhì)巖具有低角度的構(gòu)造片理及破劈理現(xiàn)象說(shuō)明，侏羅紀(jì)之前具有韌性特征的瘦狗嶺斷裂早已形成。

作為珠江三角洲的北界，瘦狗嶺斷裂一直控制著珠江三角洲的沉積和發(fā)展。據(jù)陳偉光等人[5]資料，晚更新世以來(lái)，沿襲白堊紀(jì)時(shí)上盤沉降的正斷裂活動(dòng)方式，上盤(南盤)下降，上更新統(tǒng)厚度 6 m～12 m，下盤(上盤)上升。天河區(qū)石碑一帶，斷裂上盤的臺(tái)地面尚殘留第四紀(jì)古河道遺跡。

宋方敏等人[9]的研究成果表明，瘦狗嶺斷裂利用沉積厚度及14 C測(cè)年估算的斷裂垂直活動(dòng)速率為 0.19 mm/a～0.21 mm/a，達(dá)到中等活動(dòng)斷裂的水平(B級(jí))。

文愛(ài)花等人[10]和陳偉光等人[5]上世紀(jì)90年代以來(lái)對(duì)位于景泰坑以東的3條斷裂氣檢測(cè)顯示，雞籠崗附近汞含量峰值 0.3 ng/L～0.6 ng/L，氡含量 20 Bq/L～65 Bq/L；干休所的汞含量 0.78 ng/L，無(wú)氡異常；廣州氮肥廠剖面汞氣多處異常，最大值達(dá) 0.8 ng/L，氡含量 32.22 Bq/L～64.86 Bq/L。以上數(shù)據(jù)略超過(guò)或大于2倍異常下限值，說(shuō)明瘦狗嶺斷裂東部有一定活動(dòng)性。瘦狗嶺斷裂西部的3條測(cè)線僅一條汞含量略超過(guò)異常下限值，反映活動(dòng)性較弱。

據(jù)郭欽華[6，11]、宋方敏等人資料[9]，淺層地震反射波法時(shí)距剖面反映出局部地段上覆的上更新統(tǒng)底部層位或強(qiáng)風(fēng)化巖層有被擾動(dòng)的現(xiàn)象，而靠近上部的土層(相當(dāng)全新統(tǒng)和上更新統(tǒng)頂部)并沒(méi)有出現(xiàn)被切割或錯(cuò)動(dòng)的現(xiàn)象。結(jié)合斷裂上覆松散堆積物的測(cè)年資料，可以認(rèn)為瘦狗嶺至雞籠崗一帶該斷裂至少在1.46±0.11萬(wàn)年以來(lái)并無(wú)明顯的活動(dòng)跡象。構(gòu)造巖熱釋光測(cè)年數(shù)據(jù)顯示，瘦狗嶺斷裂具有多期次活動(dòng)特征，最近一次強(qiáng)烈活動(dòng)發(fā)生在晚更新世，而全新世期間尚無(wú)測(cè)年數(shù)據(jù)。

按廣州歷史地震目錄，在瘦狗嶺斷裂附近歷史時(shí)期發(fā)生過(guò)多次4級(jí)左右地震，1982年～1983年在廣州師院一帶出現(xiàn)由5次0.6級(jí)～2.0級(jí)地震組成的小震群，但在歷史上未發(fā)生過(guò)MS≥6級(jí)地震。地表上未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)動(dòng)全新世地層的現(xiàn)象，亦未發(fā)現(xiàn)跨斷裂的建筑物或構(gòu)筑物遭受因斷裂活動(dòng)而引致?lián)p壞的現(xiàn)象。

綜上所述，瘦狗嶺斷裂在晚更新世有活動(dòng)，進(jìn)入全新世后活動(dòng)跡象不明顯，屬非全新活動(dòng)斷裂。

3.3 廣三斷裂

據(jù)省地震局資料，在侖頭一帶廣三斷裂呈多個(gè)小斷層群出露，在地震活動(dòng)方面，該斷裂在與瘦狗嶺斷裂帶、廣從斷裂的交匯處，歷史上發(fā)生過(guò)多次中強(qiáng)地震與有感地震。

據(jù)郭欽華等人[6，11]資料，在廣州江南大道和新滘南路等處鉆探、物探和化探大量資料證實(shí)了該斷裂的存在。從新滘南路鉆孔中采集的多個(gè)構(gòu)造巖熱釋光測(cè)年數(shù)據(jù)為6.18±0.46萬(wàn)年～14.69±1.10萬(wàn)年。斷層帶上覆蓋的沖海積層未受到擾動(dòng)，層位穩(wěn)定，巖性無(wú)突變現(xiàn)象，同一鉆孔中埋深 9.7 m、7.3 m、4.7 m的沉積物熱釋光測(cè)年數(shù)據(jù)分別為2.54±0.190萬(wàn)年、1.726 ±0.190萬(wàn)年和0.663±0.049萬(wàn)年。

此外，潘建雄等人[12]在侖頭采集碎裂巖進(jìn)行熱釋光測(cè)年結(jié)果為15.65±1.093萬(wàn)年，相對(duì)年代屬中更新世。由此可看出，廣三斷裂在中更新世中期至晚更新世中期曾有過(guò)多次強(qiáng)烈活動(dòng)，但晚更新世晚期以來(lái)并無(wú)明顯活動(dòng)。

綜上所述，廣三斷裂在晚更新世有活動(dòng)，進(jìn)入全新世后活動(dòng)跡象不明顯，屬非全新活動(dòng)斷裂。

3.4 北亭-南村斷裂

郭欽華等人[6，11]在廣州大學(xué)城震旦系地層內(nèi)發(fā)現(xiàn)有多條次一級(jí)北西向小斷裂，采碎裂巖滑動(dòng)面物質(zhì)進(jìn)行熱釋光測(cè)年，結(jié)果為距今27.36±1.9萬(wàn)年。據(jù)潘建雄[12]等在北亭東側(cè)采本斷裂滑動(dòng)面物質(zhì)進(jìn)行熱釋光測(cè)年，結(jié)果為距今26.15±1.83萬(wàn)年。

廣州大學(xué)城北亭，汞和氡的含量均在背景值(Hg為0.003 ng/L，Rn為2.707 Bq/L)的范圍內(nèi)上下波動(dòng)，而在南亭，汞的含量(最大峰值0.018 ng/L)略超出異常下限值(0.014 ng/L)，氡的含量(最大峰值15.416 Bq/L)超出異常下限值(8.048 Bq/L)1.9倍。

綜上所述，北亭-南村斷裂在晚更新世有活動(dòng)，進(jìn)入全新世后活動(dòng)跡象不明顯，屬非全新活動(dòng)斷裂。

3.5 化龍-黃閣斷裂

陳國(guó)能等人[7]的研究成果表明，吉山—化龍段地貌表現(xiàn)十分明顯，西盤(下盤)為元古界變質(zhì)巖構(gòu)成的低矮殘丘，東盤(上盤)為珠江河道及珠江三角洲沖積平原，兩者地貌界線非常清楚，形成低矮但連續(xù)性很好的斷裂崖。但斷裂帶出露不好，風(fēng)化十分強(qiáng)烈，不見海蝕地貌發(fā)育，表明全新世海面上升以來(lái)，沒(méi)有受到過(guò)海浪的拍擊，斷裂崖時(shí)代較新，中全新世岸線南撤較遠(yuǎn)后，化龍—黃閣斷裂上盤才下降到海平面之下而接受沉積。

在番禺石樓，第四紀(jì)階地泥炭層的光釋光年齡介于 20 ka～40 ka之間，海拔高度 7 m，而同時(shí)代的地層在化龍—黃閣斷裂東盤卻位于海平面 6 m～7 m之下，說(shuō)明該斷裂在 20 ka以后，有過(guò)較強(qiáng)烈的活動(dòng)，差異活動(dòng)速率達(dá)14 m/20 ka=0.7 mm/a。

廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局[13]對(duì)位于珠江口的內(nèi)伶仃島附近水域進(jìn)行了淺層地震測(cè)量，在內(nèi)伶仃島以北 1.5 km處發(fā)現(xiàn)北西向斷裂，斷裂長(zhǎng)約 7 km，正斷裂方式切錯(cuò)了晚更新世晚期沉積，斷距 7 m～25 m，并控制了全新世沉積分布。

綜上所述，該斷裂現(xiàn)今仍有微弱活動(dòng)性，屬全新活動(dòng)斷裂。

3.6 文沖斷裂

在珠江口的小鏟島西北，廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局[13]所做的淺層地震揭示，斷裂切割了水下 10 m的全新統(tǒng)下部，表明文沖斷裂在全新世中晚期仍有明顯的活動(dòng)。

據(jù)郭欽華等人[6]2008年資料，在獅子洋東岸，三角組被抬升出海面 3 m～5 m。假定獅子洋河床底部高程為 -20 m，末次冰期極盛期(約2萬(wàn)年)時(shí)斷裂開始活動(dòng)，則活動(dòng)速率為25 m/20 ka=1.2(mm/a)，活動(dòng)速率達(dá)到A級(jí)水平。

據(jù)歷史地震目錄，沿獅子洋和珠江河口，歷史上發(fā)生過(guò)若干次4級(jí)左右地震，2006年9月14日，珠江口發(fā)生了一次3.0級(jí)地震，均說(shuō)明了斷裂帶的活動(dòng)性。

綜上所述，該斷裂現(xiàn)今仍有微弱活動(dòng)性，屬全新活動(dòng)斷裂。

3.7 白坭-沙灣斷裂

據(jù)廣東省省地震局資料[3]，在沙灣至魚窩頭一帶大于 25 m及 40 m的第四系等厚線皆呈北西走向。據(jù)平洲廈教、番禺靈山、萬(wàn)頃沙等鉆孔樣品14 C年代測(cè)定，晚更新世中期以來(lái)，由斷裂控制的斷塊沉積速率平均為 2.19 mm/a。在地震活動(dòng)性方面，自1970年以來(lái)，沿?cái)嗔褞гl(fā)生過(guò)多次2.0～3.9地震，地震較為集中發(fā)生在斷裂帶的東南段，如圖1所示。

綜上所述，該斷裂現(xiàn)今仍有微弱活動(dòng)性，屬全新活動(dòng)斷裂。

廣州市主要斷裂活動(dòng)性特征如表3所示。

圖1 廣州市主要斷裂分布圖

廣州市主要斷裂的活動(dòng)性 表3

注：活動(dòng)性分類、分級(jí)依據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009版)5.8.3條。

4 城市規(guī)劃與建設(shè)中活動(dòng)性斷裂避讓策略

4.1 避讓依據(jù)

(1)廣州市地處粵中低山與珠江三角洲之間的過(guò)渡地帶，斷裂構(gòu)造數(shù)量多，類型復(fù)雜，而斷裂活動(dòng)及新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)城市規(guī)劃建設(shè)有重要影響?！稄V州市主要斷裂活動(dòng)性研究及區(qū)域穩(wěn)定性評(píng)價(jià)》[7]、《基于地理空間信息的廣州市地震小區(qū)劃研究》[14]等最新研究成果認(rèn)為廣州主城區(qū)和一些重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域處于基底斷裂活動(dòng)區(qū)，不排除誘發(fā)強(qiáng)烈地震的可能性。

(2)根據(jù)市政府城建[2010]424文件要求，為盡可能減輕地震災(zāi)害造成巨大的人民生命財(cái)產(chǎn)損失，廣州市城市規(guī)劃、設(shè)計(jì)和城市建設(shè)應(yīng)充分利用斷裂活動(dòng)性研究成果，確保城市建設(shè)在地震特別是強(qiáng)震作用下的安全。

(3)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)中對(duì)于活動(dòng)性斷裂的工程避讓距離，建議：抗震設(shè)防烈度為Ⅷ度時(shí)，乙類建筑避讓不小于 300 m，丙類建筑避讓不小于 200 m，丁類建筑無(wú)需避讓；抗震設(shè)防烈度為Ⅸ度時(shí)，乙類建筑避讓不小于 500 m，丙類建筑避讓不小于 300 m，丁類建筑無(wú)需避讓；抗震設(shè)防烈度為Ⅶ度時(shí)，可忽略斷裂錯(cuò)動(dòng)對(duì)地面建筑的影響。不同斷裂的性質(zhì)、規(guī)模及活動(dòng)習(xí)性不同，未來(lái)地震產(chǎn)生的地表破裂帶的寬度和范圍也應(yīng)不同。建筑物越重要、抗震設(shè)防烈度越高，則避讓距離越大。

(4)按《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB50223-2008)，特殊設(shè)防類和重點(diǎn)設(shè)防類工程，應(yīng)按高于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度提高一度的要求加強(qiáng)其抗震措施；標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類，應(yīng)按本地區(qū)抗震設(shè)防烈度確定其抗震措施和地震作用。

(5)廣州大部分地區(qū)雖處于抗震設(shè)防烈度為Ⅶ度，但斷裂帶造成的破碎帶對(duì)工程施工條件、工程基礎(chǔ)投資影響較大，廣泛存在的發(fā)生砂土液化、軟土震陷、巖溶地面塌陷等震害地質(zhì)背景亦是城市規(guī)劃、重大項(xiàng)目選址需要考慮的重要地質(zhì)因素。

綜上所述，廣州市城市規(guī)劃及重要建設(shè)項(xiàng)目必須避讓活動(dòng)性斷裂，避讓區(qū)可以活動(dòng)性斷裂的最新錯(cuò)動(dòng)面或主滑移面為基準(zhǔn)線，避讓帶寬度為兩側(cè)一定距離，距離遠(yuǎn)近需根據(jù)斷裂活動(dòng)性、項(xiàng)目重要性綜合確定。

4.2 避讓策略

根據(jù)汶川等地震現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)，活動(dòng)性斷裂是地震發(fā)生的根源，也是地震災(zāi)害的元兇，活動(dòng)性斷裂造成的地表破裂可對(duì)地面建(構(gòu))筑物直接毀壞，這是難以通過(guò)抗震設(shè)防措施預(yù)防和阻止的[15]。廣州市地質(zhì)條件復(fù)雜，斷裂發(fā)育，斷裂活動(dòng)性等特征不同，城市規(guī)劃和重大項(xiàng)目選址應(yīng)根據(jù)擬建工程特點(diǎn)有針對(duì)性地采取不同的避讓對(duì)策，建議如下：

(1)對(duì)文沖斷裂、廣從斷裂等全新活動(dòng)斷裂，無(wú)論是從抗震預(yù)防抑或是從工程造價(jià)角度，采取避免直接跨越活動(dòng)性斷裂錯(cuò)動(dòng)毀壞帶(現(xiàn)今活動(dòng)的主斷裂帶)應(yīng)為城市規(guī)劃及重要建設(shè)項(xiàng)目防震減災(zāi)的首選對(duì)策。

(2)對(duì)全新活動(dòng)斷裂，城市規(guī)劃或項(xiàng)目選址中涉及國(guó)家公共安全的重大建筑工程和地震時(shí)可能發(fā)生嚴(yán)重次生災(zāi)害等特別重大災(zāi)害后果的抗震設(shè)防特殊設(shè)防類建筑(甲類)時(shí)，需對(duì)近場(chǎng)區(qū)(不小于 25 km)范圍內(nèi)的活動(dòng)斷裂進(jìn)行專項(xiàng)研究，確定具體的避讓距離；城市規(guī)劃或項(xiàng)目選址中涉及震災(zāi)中使用功能不能中斷或需盡快恢復(fù)的生命線相關(guān)建筑以及地震時(shí)可能導(dǎo)致大量人員傷亡等重大災(zāi)害后果的重點(diǎn)設(shè)防類建筑(乙類)，宜按提高一度加強(qiáng)抗震措施考慮，參考Ⅷ度區(qū)進(jìn)行避讓，乙類建筑最小避讓距離不小于 200 m，丙類不小于 100 m，丁類不需避讓。

(3)非全新活動(dòng)斷裂(晚更新世有活動(dòng))和非全新活動(dòng)斷裂，可不采取避讓措施，對(duì)淺埋斷裂破碎帶，可按不均勻地基處理。

[1] 閔子群. 中國(guó)歷史強(qiáng)震目錄(公元前23世紀(jì)～公元1911年)[M]. 地震出版社，1995.

[2] 汪素云. 中國(guó)近代地震目錄(公元1912年～1990年Ms≥4.7)[M]. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1999.

[3] 廣東省地震局. 廣州市活斷層探測(cè)與地震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)工程技術(shù)報(bào)告[R]. 2007.

[4] 劉尚仁. 珠江三角洲及其附近地區(qū)河流階地的分布與特征—廣東河流階地研究之二[J]. 熱帶地理，2008，28(5)：400～404.

[5] 陳偉光，趙紅梅，常郁. 廣州地區(qū)活動(dòng)斷裂的特征及其與工程抗震的關(guān)系[J]. 華南地震，2000，20(2)：47～56.

[6] 郭欽華，郭良田，陳龐龍等. 廣州市城區(qū)地震地質(zhì)災(zāi)害探討[J]. 華南地震，2008，28(2)：86～94.

[7] 中山大學(xué)地球科學(xué)系. 廣州市主要斷裂活動(dòng)性研究及區(qū)域穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[R]. 2010.

[8] 鄒和平，丘元禧，莊文明等. 廣州瘦狗嶺斷裂帶的變形期次[J]. 中國(guó)區(qū)域地質(zhì)，2001，20(1)：67～72.

[9] 宋方敏，汪一鵬，李傳友等. 珠江三角洲部分?jǐn)嗔淹淼谒募o(jì)垂直位移速率[J]. 地震地質(zhì)，2003，25(2)：203～209.

[10] 文愛(ài)花，徐兵，湯愛(ài)平. 地球化學(xué)在工程地震中的應(yīng)用—瘦狗嶺活動(dòng)斷裂探測(cè)[J]. 世界地震工程，1999，15(2)：97～101.

[11] 郭欽華，鄭潔紅，梁致榮等. 珠江三角洲場(chǎng)地震害預(yù)測(cè)[J]. 華南地震，1995，15(3)：22～32.

[12] 潘建雄. 論廣州地區(qū)的地震構(gòu)造及其發(fā)震危險(xiǎn)性[J]. 華南地震，1992，12(4)：32～41.

[13] 廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局. 珠江三角洲近岸地質(zhì)環(huán)境與地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查項(xiàng)目[R]. 2005.

[14] 廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院. 基于地理空間信息的廣州市地震小區(qū)劃研究[R]. 2013.

[15] 徐錫偉，于貴華，馬文濤等. 活斷層地震地表破裂避讓帶寬度確定的依據(jù)與方法[J]. 地震地質(zhì)，2002，24(4)：470～483.

Main Fracture Characteristics of Guangzhou City and Impact on Urban Construction

Deng Zhongwei

(Guangzhou Urban Planning Survey and Design Institute，Guangzhou 510060，China)

Guangzhou is located in the transition zone between the Pearl River Delta the low mountains zone in central Guangdong，with many complex types of faults. Fault activities and tectonic movement have important influence on urban planning and construction. This paper analyzes a large number of previous studies，makes classification and grading of major faults in Guangzhou City based on activities，puts forward avoidance basis and strategies for active faults in Guangzhou Urban planning and construction，combined with the actual situation in Guangzhou.

active faults；classification；grading；avoidance basis；avoidance strategy

1672-8262(2016)06-161-06

P65

A

2016—01—09

鄧鐘尉(1986—)，男，碩士，工程師，主要從事工程地質(zhì)、水文地質(zhì)勘察、基坑支護(hù)設(shè)計(jì)以及地質(zhì)災(zāi)害防治方面的工作。