徐春美
摘要:隨著社會保障制度的不斷發(fā)展和完善,我國在醫(yī)療保險基金政策實施范圍已經(jīng)實行了城鄉(xiāng)全覆蓋,涵蓋了針對城鎮(zhèn)職工的“城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險基金”;針對城鎮(zhèn)居民的“城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險基金”;針對農(nóng)村百姓的“新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金”;以及針對各種急病大病的“城鄉(xiāng)大病醫(yī)?;穑青l(xiāng)醫(yī)療救助基金和疾病應(yīng)急救助基金”等六種、四大類。醫(yī)?;鹈鎻V量大、涉及責(zé)任主體部門多,不僅在管理上是一個難題,在審計方面也存在諸多難點。當(dāng)前我國正著力建立以電子數(shù)據(jù)分析為依托,“總體分析、發(fā)現(xiàn)疑點、分散核查、系統(tǒng)研究”的新型審計方式開展審計,這種方式在針對醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)?;饘徲嬛杏葹橛行?,基本能解決過去我們通過傳統(tǒng)的手工查錯糾弊審計難以發(fā)現(xiàn)的不規(guī)范行為,促使醫(yī)療機構(gòu)收費更加合理、醫(yī)保基金使用更加透明、內(nèi)部管理更加科學(xué)規(guī)范。本文系對當(dāng)前醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)?;饚状鬅狳c問題的進行了審計思路探析。
關(guān)鍵詞:醫(yī)療機構(gòu);熱點問題;醫(yī)?;饘徲嫞凰悸诽轿?/p>
一、針對“定點醫(yī)療機構(gòu)違規(guī)加價銷售藥品或未按規(guī)定取消藥品加成”的問題
審計思路:通過數(shù)據(jù)分析醫(yī)療機構(gòu)藥品采購與銷售之間的實際價差,確定醫(yī)療機構(gòu)是否未按規(guī)定取消藥品加成、是否存在違規(guī)加價的問題。
審計對策:由于西藥與中藥的價格及銷售核算方式以及政策規(guī)定的不一致,該項審查內(nèi)容需要分兩部分進行。針對西藥藥品,第一步,取得醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)部管理系統(tǒng)中藥品出入庫系統(tǒng)中所有西藥藥品的入庫信息,包括商品編碼、計量單位、采購單價等,以及醫(yī)療機構(gòu)HIS系統(tǒng)內(nèi)門診收費明細和住院收費明細中所有藥品的銷售信息,包括商品編碼、計量單位、銷售單價等;第二步,對前述取得的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息表進行數(shù)據(jù)整理,對藥品采購和銷售的計量單位進行轉(zhuǎn)換,如盒轉(zhuǎn)換為片、支等,保持信息表之間相應(yīng)藥品計量單位一致,然后按“(銷售價格-采購價格)/采購價格”計算出各個藥品的加價率,審查在實行零差率政策前是否存在加價率超過國家規(guī)定的15%或者超過當(dāng)?shù)匾?guī)定的加價封頂線率比的情況,同時審查是否存在按規(guī)定應(yīng)實施零差率政策的藥品仍存在加價的情況;第三步,對超過上述加價率的藥品,計算并匯總違規(guī)加價總金額,查明原因,落實責(zé)任。針對中藥,由于其量大、品目繁復(fù),價格差異大等特點,在采用信息化審計時應(yīng)從醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)部管理系統(tǒng)中的藥品出入庫系統(tǒng)中篩選采購單價高、采購量大的部分中藥入庫信息,包括商品名、產(chǎn)地、供應(yīng)商、實際采購單價等,以及醫(yī)療機構(gòu)HIS系統(tǒng)內(nèi)對應(yīng)的中藥收費信息再作類似與西藥的價格分析。
二、針對“違規(guī)加價銷售醫(yī)用耗材”問題
審計思路:通過計算醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)用耗材采購和銷售價差,確定醫(yī)療機構(gòu)是否執(zhí)行耗材加成規(guī)定,是否存在違規(guī)加價的問題。
審計對策:第一步,從醫(yī)療機構(gòu)物資管理系統(tǒng)中取得所有醫(yī)用耗材的入庫價格,根據(jù)當(dāng)?shù)匚飪r部門規(guī)定的可單獨收費耗材目錄,以及當(dāng)?shù)匾?guī)定的耗材最高加價率和加價金額,算出該醫(yī)療機構(gòu)可單獨收費耗材的最高銷售單價,在這項工作中如果入庫耗材編碼和當(dāng)?shù)乜墒召M耗材目錄編碼無法對應(yīng),則需要通過品名、生產(chǎn)廠家、型號等進行模糊匹配,或要求醫(yī)療機構(gòu)工作人員填表,對字段進行關(guān)聯(lián),明確醫(yī)用耗材的具體目錄;第二步,從醫(yī)療機構(gòu)HIS系統(tǒng)的收費數(shù)據(jù)中,提取出收費醫(yī)用耗材的實際銷售價格,篩選出銷售價格高于前述最高銷售單價的耗材,此時如果無法通過耗材編碼進行關(guān)聯(lián)比對,則同樣需要通過品名、生產(chǎn)廠家、型號等進行模糊匹配,或要求醫(yī)療機構(gòu)工作人員填表,對相關(guān)字段進行確認關(guān)聯(lián),從而計算出單個醫(yī)用耗材違規(guī)加價的金額;第三步,根據(jù)這些耗材的銷售數(shù)量,匯總計算耗材的違規(guī)加價總金額,交被審計單位核實予以進一步確認,并查明原因,落實責(zé)任。
三、針對“違規(guī)收取診療項目費用和醫(yī)用服務(wù)設(shè)施費用”問題
審計思路:通過將醫(yī)療機構(gòu)診療服務(wù)收費數(shù)據(jù)與規(guī)定的收費目錄及收費標(biāo)準相比對,確定醫(yī)療機構(gòu)是否存在違反規(guī)定自立收費醫(yī)療服務(wù)項目,或者私自提高項目標(biāo)準收費、將不允許單獨收費的項目或材料單獨收費、多個項目同時執(zhí)行未以優(yōu)惠價格計價等問題。
審計對策:第一步,取得當(dāng)?shù)亍夺t(yī)療服務(wù)項目價格手冊》數(shù)據(jù)表導(dǎo)入到數(shù)據(jù)庫中,同時從醫(yī)療機構(gòu)HIS系統(tǒng)內(nèi)篩選出所有收費的醫(yī)療服務(wù)項目,對照價格手冊檢查是否存在自立名目收費的情況,自立項目或特需項目是否向衛(wèi)生部門進行審批備案;第二步,從《醫(yī)療服務(wù)項目價格手冊》篩選出每日收取限次的醫(yī)療服務(wù)項目,如診查費、床位費、吸氧費、空調(diào)費等,根據(jù)病人基本信息表的出入院日期,統(tǒng)計出醫(yī)療機構(gòu)住院病人住院的天數(shù),匯總出每個病人住院天數(shù);根據(jù)住院收費明細表,匯總出住院期間每個病人限次醫(yī)療服務(wù)項目的收費金額、數(shù)量和次數(shù),將收費數(shù)量大于病人實際住院天數(shù)的數(shù)據(jù),列為審計疑點予以進一步延伸核查;第三步,從《醫(yī)療服務(wù)項目價格手冊》篩選出限制性收費醫(yī)療服務(wù)項目,通過分析HIS收費數(shù)據(jù),檢查是否存在違反政策規(guī)定限制性收費規(guī)定的問題;第四步,從《醫(yī)療服務(wù)項目價格手冊》篩選出不能同時收費的醫(yī)療服務(wù)項目,通過分析HIS收費數(shù)據(jù),檢查是否存在違規(guī)重復(fù)收費的問題。如部分手術(shù)治療項目收費中,按規(guī)定已含麻醉、穿刺、體質(zhì)測試、注射費用,不得另行單獨列項收取費用;第五步,將上述四個步驟中發(fā)現(xiàn)的疑點盡快提交醫(yī)療機構(gòu)相關(guān)科室核查,并要求提供病人病歷檔案、醫(yī)藥費發(fā)票等原始資料,查明實際診療情況,進一步確認是否存在違規(guī)行為,最后統(tǒng)計違規(guī)收費總金額,并查明原因,落實責(zé)任。
四、針對“違規(guī)收取診療項目費用和醫(yī)用服務(wù)設(shè)施費用在藥品耗材采購價格外另外收取折讓”問題
審計思路:違規(guī)收取診療項目費用和醫(yī)用服務(wù)設(shè)施費用在藥品耗材采購價格外另外收取折讓,即二次議價。主要通過審查醫(yī)療機構(gòu)藥品耗材省級采購平臺中標(biāo)價格、采購合同、實際結(jié)算資金以及相關(guān)賬簿,確定是否在藥品耗材集中采購中存在二次議價的問題。
審計對策:第一步,關(guān)注醫(yī)療機構(gòu)會議記錄中二次議價的相關(guān)事項,包括會議討論情況及議定事項、醫(yī)療機構(gòu)采購合同中是否有折讓的相關(guān)條款等;第二步,采集藥品采購目錄及價格和醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)部物資管理系統(tǒng)中的入庫價、出庫價以及財務(wù)系統(tǒng)中藥品實際采購成本結(jié)算價格等信息,通過對采購合同價格與入庫價格以及實際結(jié)算價格比對,審查是否存在差異;第三步,通過AO現(xiàn)場審計實施系統(tǒng)審查醫(yī)療機構(gòu)相關(guān)會計賬簿,重點審查將采購合同價與入庫價、結(jié)算價是否有差異,差異部分是否納入醫(yī)療機構(gòu)會計賬簿進行核算,是否存在差異資金在體外循環(huán)等情況。
五、針對“醫(yī)療機構(gòu)和藥店利用分解住院、掛床住院、虛開藥品、醫(yī)用耗材、醫(yī)療檢查等虛假就醫(yī)方式騙取套取醫(yī)保基金”問題
審計思路:通過數(shù)據(jù)篩查、比對和延伸審查,發(fā)現(xiàn)騙取套取醫(yī)?;鸬膯栴}。
審計對策:第一步,通過數(shù)據(jù)排序比對,篩查住院次數(shù)較多、住院期間診療或藥品使用量異常、住院病人發(fā)生床位數(shù)過多等異常數(shù)據(jù),確定有疑點的醫(yī)療機構(gòu),予以延伸審查,現(xiàn)場盤點實際住院人員,從而發(fā)現(xiàn)空床住院、掛床住院、冒名住院等問題;第二步,關(guān)注醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)保住院結(jié)算住院人次超過其病床總數(shù);患者個人繳納費用較少;很多患者費用金額一致;大量病歷記錄雷同,疑似為假病歷等異常情況,通過進一步現(xiàn)場盤點核查有無掛床住院或騙取套取醫(yī)?;鸬膯栴};第三步,審查藥品和醫(yī)用耗材的進銷存記錄,與醫(yī)保結(jié)算情況比對,查找有無實際藥品及耗材未有進貨記錄或者實際進貨量少于醫(yī)保結(jié)算量的情況,判斷是否有虛開藥品和醫(yī)用耗材等問題。在該項審計工作實際中,還需重點關(guān)注醫(yī)療機構(gòu)的藥品及醫(yī)用耗材進貨量的真實性,檢查藥品進貨沒有發(fā)票或隨行貨單、應(yīng)付貨款長期大量掛賬未結(jié)算或者大量用現(xiàn)金支付貨款等異常情況,防止醫(yī)療機構(gòu)在藥品及醫(yī)用耗材進貨量核算中弄虛作假;第四步,審查診療項目的結(jié)算數(shù)量的真實性,首先針對部分醫(yī)用設(shè)備有記錄功能的,比對分析相關(guān)設(shè)備檢查診療次數(shù)的記錄數(shù),檢查有無少于醫(yī)保基金結(jié)算數(shù)的情況,其次比對分析相關(guān)設(shè)備檢查項目使用的耗材、人工等,推斷相關(guān)診療項目是否開展及最大數(shù)量,如少于醫(yī)保結(jié)算量,則需要進一步檢查有無多報工作量騙取套取醫(yī)?;鸬膯栴}。最后分析醫(yī)療機構(gòu)相關(guān)醫(yī)療設(shè)備以及醫(yī)療資源的最大工作能力從而推斷實際工作量,查看有無明顯超過實際工作能力,存在騙取醫(yī)保基金的嫌疑的情況,并通過進一步現(xiàn)場核實,予以確認。
(作者單位:江蘇省海門市審計局)