晏 晰 李家輝 劉萬(wàn)明/三峽大學(xué)土木與建筑學(xué)院

關(guān)于宜昌市養(yǎng)老建筑安全防護(hù)設(shè)施及老齡人生活休閑方式的改善與創(chuàng)新

晏 晰 李家輝 劉萬(wàn)明/三峽大學(xué)土木與建筑學(xué)院

宜昌市正努力打造全國(guó)養(yǎng)老示范城市，本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)現(xiàn)狀，針對(duì)養(yǎng)老建筑的安全防護(hù)措施及老年人的生活休閑方式這兩方面來(lái)對(duì)宜昌市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行考察，并分析在這兩方面所突顯的長(zhǎng)處及存在的不足，最后提出建設(shè)性的改進(jìn)意見和創(chuàng)新性的想法。

宜昌市；休閑方式；改善與創(chuàng)新；養(yǎng)老建筑

1.緒論

1.1 課題研究的背景

老齡化已經(jīng)成為中國(guó)乃至世界的問題，同時(shí)，中國(guó)的養(yǎng)老設(shè)施也存在很多問題，國(guó)內(nèi)多數(shù)養(yǎng)老設(shè)施的發(fā)展還停留在設(shè)施數(shù)和床位數(shù)的增加上,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的生活品質(zhì)較差,照料方式粗放,遠(yuǎn)沒有達(dá)到有針對(duì)性的、切實(shí)滿足老年生活照料的要求。養(yǎng)老設(shè)施還停留在只是對(duì)賓館、醫(yī)院等建筑的簡(jiǎn)單模仿,存在著片面追求“賓館化”、“醫(yī)院化”的傾向。[7]同時(shí)據(jù)調(diào)查顯示，老年人休閑時(shí)間普遍比較充裕，一天平均休閑時(shí)間在 3-5 小時(shí)，年齡越大休閑時(shí)間則更多，應(yīng)此休閑時(shí)間在老年人生活中占了很大比重，日常休閑已經(jīng)成為老年人的重要生活部分。

1.2 相關(guān)概念和研究范圍的界定

1.2.1 相關(guān)概念。

養(yǎng)老安全防護(hù)設(shè)施：包含安全輔助設(shè)施，交通設(shè)施，消防安全設(shè)施。

安全輔助設(shè)施：無(wú)障礙設(shè)施、扶手、建筑導(dǎo)向標(biāo)志、防撞防滑等設(shè)施。

交通設(shè)施：樓梯、過道、房門等設(shè)施。

消防安全設(shè)施：火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、安全疏散系統(tǒng)等設(shè)施。

生活休閑方式：書法、繪畫、打牌、唱歌跳舞、垂釣、游園等休閑活動(dòng)。

1.2.2 研究范圍的界定。

主要針對(duì)本文提出的建筑內(nèi)養(yǎng)老防護(hù)設(shè)施的配備情況及合理性進(jìn)行分析和研究，而其他養(yǎng)老設(shè)施,例如醫(yī)療保健設(shè)施，因所調(diào)查對(duì)象不存在相關(guān)設(shè)施，無(wú)法結(jié)合實(shí)例研究，故不在研究范圍之列。同時(shí)，本文針對(duì)研究的具體內(nèi)容提出相關(guān)的分析和改善方法，可能涉及建筑設(shè)計(jì)、安全設(shè)施、建筑設(shè)備等多個(gè)內(nèi)容的知識(shí)。老人生活休閑方式無(wú)嚴(yán)格界定。

1.3 研究的內(nèi)容、目的、意義

1.3.1 研究?jī)?nèi)容。

主要從養(yǎng)老建筑的安全防護(hù)設(shè)施與老年人生活休閑方式入手，在養(yǎng)老建筑防護(hù)設(shè)施上，主要有消防安全設(shè)施，安全防護(hù)設(shè)施，無(wú)障礙設(shè)施。生活休閑方式則主要通過現(xiàn)有擁有的休閑娛樂設(shè)施與老年人進(jìn)行的休閑娛樂方式比較，探究?jī)r(jià)值及合理性。

1.3.2 研究目的。

通過對(duì)宜昌市養(yǎng)老建筑安全防護(hù)設(shè)施及生活休閑方式的調(diào)查分析，再結(jié)合國(guó)內(nèi)外養(yǎng)老建筑典例的分析，可以從中分析現(xiàn)存養(yǎng)老方面的不足，在此基礎(chǔ)上提出改善建議并加以創(chuàng)新，以促進(jìn)養(yǎng)老相關(guān)方面的發(fā)展與建設(shè)。

1.3.3 研究意義。

據(jù)宜昌市民政局工作報(bào)告顯示，宜昌市的老齡化程度明顯要高于全國(guó)水平，已經(jīng)全面進(jìn)入了老齡化社會(huì)，且躋身為全國(guó)首批養(yǎng)老服務(wù)綜合改革示范城市。因此，在宜昌市開展相關(guān)養(yǎng)老調(diào)查具有很高的現(xiàn)實(shí)意義。

研究不僅注重養(yǎng)老相關(guān)方面的改善，同時(shí)存有創(chuàng)新，研究結(jié)果將為今后養(yǎng)老建設(shè)提供有效的參考，解決一部分現(xiàn)存的養(yǎng)老問題，對(duì)緩解社會(huì)養(yǎng)老壓力，減輕老年人的兒女負(fù)擔(dān)問題起到積極作用。

2.國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的養(yǎng)老安全防護(hù)設(shè)施及生活休閑方式

2.1 國(guó)內(nèi)外養(yǎng)老設(shè)施現(xiàn)狀分析

國(guó)內(nèi)的養(yǎng)老設(shè)施研究大多從一般意義上的舒適出發(fā),如無(wú)障礙設(shè)計(jì)、消防設(shè)施，安全防護(hù)設(shè)施,停留在物質(zhì)設(shè)施的改進(jìn),借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)提出宏觀的空間規(guī)劃設(shè)計(jì)原則和設(shè)計(jì)理念,但還沒有關(guān)注到老年人綜合生活品質(zhì)的改善?？偟膩?lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)研究偏重于物質(zhì)的空間環(huán)境,而對(duì)護(hù)理環(huán)境及老年人生活行為方面的研究還很不夠。國(guó)外的養(yǎng)老設(shè)施研究跨越了學(xué)科的界限,在養(yǎng)老設(shè)施空間環(huán)境與老年人的行為、空間使用行為、心理行為[7]等個(gè)人屬性與空間結(jié)構(gòu)等不同方面,進(jìn)行系統(tǒng)化的研究，已走在國(guó)際前列。

2.2 國(guó)內(nèi)外老年休閑方式現(xiàn)狀分析

發(fā)達(dá)國(guó)家較早就進(jìn)入人口老齡化社會(huì)，相對(duì)的也較早就注意到休閑對(duì)于退休人的現(xiàn)實(shí)意義。西方社會(huì)在老年人運(yùn)動(dòng)休閑的研究也比較多，時(shí)間較長(zhǎng)。在世界各國(guó)紛紛進(jìn)入老齡化社會(huì)之后，老年人運(yùn)動(dòng)休閑作為緩解老齡化社會(huì)危機(jī)的重要途徑的研究成為了各國(guó)研究的一大重點(diǎn)。如何使老年人避免在運(yùn)動(dòng)休閑中受傷和受傷的性別差異等等均為國(guó)外的研究重點(diǎn)。[9]國(guó)內(nèi)對(duì)休閑行為研究相對(duì)較晚，涉及的研究?jī)?nèi)容基本體現(xiàn)了休閑行為的主要方面，但在理論基礎(chǔ)研究方面比較薄弱。我國(guó)對(duì)老年人休閑行為研究角度較單一，系統(tǒng)性的研究不夠深入。由于我國(guó)地域大、差異性強(qiáng)，現(xiàn)有的老年人休閑行為研究的樣本也較小，較大區(qū)域的老年人休閑行為研究極少。

3.宜昌市典例分析

3.1 晚霞老年公寓背景介紹

宜昌市晚霞老年公寓(圖一)位于宜昌市西陵區(qū)開發(fā)區(qū)渭河路，占地面積3000平方米，總建筑面積4000平方米。設(shè)有單人間，雙人間，特護(hù)間等多規(guī)格住房120間，床位236張。收住對(duì)象為自理，半自理和全自理的老人。老年公寓總共四層，一至四層都為照料室，每個(gè)照料室都設(shè)有符合老年公寓建設(shè)規(guī)范的床位，家具，電視機(jī)，獨(dú)立衛(wèi)生間等設(shè)施。公寓旁為小園林，綠化充足，還有供老人休息的廊道，外部還配有健身器材。總體上基礎(chǔ)設(shè)施比較完善。

3.1.1 安全防護(hù)設(shè)施。

消防安全設(shè)施：

晚霞老年公寓配備有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，每層樓的適當(dāng)位置都設(shè)有三個(gè)手動(dòng)報(bào)警器及多個(gè)滅火器放置點(diǎn)，消防安全設(shè)施(圖二)十分齊全的，但在疏散標(biāo)識(shí)(圖三)的擺放方面還是存在一些不合理的地方，需要進(jìn)一步加以改善。

安全防護(hù)設(shè)施施：

老年公寓內(nèi)的安全防護(hù)措施(圖四)較為完善，如陽(yáng)臺(tái)設(shè)有防護(hù)網(wǎng)、走廊樓梯間設(shè)有扶手等。但公共洗浴空間防護(hù)措施(圖五)及其缺乏，地面濕滑，廁所無(wú)無(wú)障礙扶手、助便器等設(shè)施，浴室無(wú)浴霸，且照明昏暗缺少扶手。

交通設(shè)施：

老年公寓設(shè)有兩個(gè)上下的通道，每層流線為簡(jiǎn)單的直線通道，導(dǎo)向性良好。

3.1.2 生活休閑方式。

晚霞老年公寓內(nèi)部有一小庭院，適合休憩聊天，外部設(shè)有健身器材，但不適用于老人的身體狀況，設(shè)有多媒體室卻沒有使用，無(wú)閱覽室、娛樂室等房間。公寓內(nèi)老年人的休閑方式主要有聽廣播、

看電視、與其他老人聊天(圖六)，極少有老人讀書看報(bào)、散步健身。

3.1.3 總結(jié)。

晚霞老年公寓安全防護(hù)設(shè)施整體上還是比較完備，擁有完善的消防系統(tǒng)、較為標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)障礙設(shè)施設(shè)施、合理的交通，但在無(wú)障礙設(shè)施上還是存在不足。

晚霞老年公寓屬民辦機(jī)構(gòu)，場(chǎng)地有限且缺少資金支持，在休閑娛樂設(shè)施的建設(shè)上明顯表現(xiàn)出很大的不足。

作為宜昌市一個(gè)比較成功的民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，其養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施較為完善，但其中老年人的生活休閑方面比較單一。公寓內(nèi)主要居住著高齡老人(平均年齡達(dá)到80歲以上)，少數(shù)生活能無(wú)法自理的老人有工作人員照料，公寓設(shè)有庭院，環(huán)境優(yōu)美安靜，適合老人居住。

3.2 民政局休干所背景介紹

宜昌市民政局退休離休干部管理所(圖七)位于宜昌市西陵區(qū)肖家巷37號(hào)，占地約2460平方米（筆者根據(jù)Google Earth測(cè)得的數(shù)據(jù)）。建筑分為3層，是一家為退休離休的干部服務(wù)的老年活動(dòng)中心，有豐富的活動(dòng)場(chǎng)所，不提供住宿及養(yǎng)老，其中設(shè)置有多個(gè)活動(dòng)場(chǎng)地。建筑北向?yàn)橐瞬辛沂苛陥@，南向、東向?yàn)橐瞬袞|山公園，西向?yàn)橐瞬欣匣疖囌尽Ｊ抢夏耆诵蓍e娛樂的極佳場(chǎng)所。

3.2.1 安全防護(hù)設(shè)施。

消防安全設(shè)施：

此處的消防安全設(shè)施配備(圖八)相對(duì)齊全，必要的位置設(shè)置有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)，

并在通道出設(shè)有安全出口標(biāo)志及應(yīng)急燈，因此消防安全狀況良好。

安全防護(hù)設(shè)施：

此處在必要的地方都設(shè)置了防護(hù)柵欄以及應(yīng)急照明燈，但在桌角的設(shè)計(jì)上存有不足之處；在必要的地方缺少扶手，院內(nèi)緩坡也不利于老人行走，無(wú)障礙設(shè)計(jì)存有不足；部分地板沒有做到防滑的效果。

交通設(shè)施：

實(shí)地考察，主要存在一下幾個(gè)問題(圖九)：1.臺(tái)階高度設(shè)計(jì)不合理；2.院內(nèi)坡道不利于老人行進(jìn)；3.二層不同空間的平面有落差。

3.2.2 生活休閑方式。

通過現(xiàn)場(chǎng)觀察，筆者發(fā)現(xiàn)這里雖然規(guī)模不大，但活動(dòng)場(chǎng)所(圖十)豐富多樣。其中設(shè)置有閱覽室、健身室、棋牌室、羽毛球場(chǎng)等活動(dòng)場(chǎng)地，設(shè)施齊全且環(huán)境衛(wèi)生良好，并開設(shè)了老年大學(xué)，供老人休閑娛樂學(xué)習(xí)。

3.2.3 總結(jié)。

通過對(duì)宜昌市民政局退休離休干部管理所建筑及環(huán)境設(shè)計(jì)的調(diào)查分析，可以發(fā)現(xiàn)這里雖然規(guī)模不大，但各項(xiàng)養(yǎng)老功能區(qū)卻很完善，適合退休不久、健康狀況相對(duì)較好的老年人來(lái)這里活動(dòng)。

據(jù)了解，休干所是在原建筑的基礎(chǔ)上修繕的，而并非最初按照老年人的身心特征修建，因此在無(wú)障礙及適老化設(shè)計(jì)上也不免有一些不足之處。

休干所作為一個(gè)老年活動(dòng)中心，僅供退休老年人休閑娛樂之用，并不提供住宿，把老年人居住區(qū)與休閑娛樂區(qū)分開，重點(diǎn)提供休閑娛樂功能，這種養(yǎng)老模式也可以推廣到更廣大的養(yǎng)老人群，集中提供住宿獲休閑娛樂功能，在緩解養(yǎng)老壓力的同時(shí)，更多老人可以享受相同的休閑娛樂設(shè)施。

4.改善與創(chuàng)新

宜昌市正全力打造全國(guó)養(yǎng)老示范城市，介于宜昌市養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合研究的實(shí)例，參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，提出一下幾點(diǎn)改善建議：

相關(guān)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施應(yīng)嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)置，例如無(wú)障礙設(shè)施、廁所洗浴間必要防護(hù)措施、消防設(shè)施等。

考慮到年老者有彎腰駝背的情況，消防疏散標(biāo)識(shí)應(yīng)安放在位置較低且醒目的位置，采用發(fā)光疏散標(biāo)識(shí)以彌補(bǔ)年老者視力減退的情況。

養(yǎng)老建筑里年老者生活居住空間內(nèi)房門的把手、鎖孔及淋浴的開關(guān)等的高度應(yīng)適當(dāng)降低以適應(yīng)年老者的體形狀況。年老者臥室內(nèi)床頭適當(dāng)位置應(yīng)設(shè)有燈的開關(guān)，并安裝報(bào)警器以防突發(fā)情況。

養(yǎng)老設(shè)施建筑室內(nèi)公共通道的墻(柱)面陽(yáng)角應(yīng)采用切角或圓弧處理，或安裝成品護(hù)角。沿墻腳宜設(shè)350mm高的防撞踢腳。同時(shí)供年老者使用的家具椅凳防撞功能要提高。

多數(shù)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)缺少供老人休閑活動(dòng)的場(chǎng)地，宜昌市也缺乏完善的綜合型養(yǎng)老社區(qū)。同時(shí)多數(shù)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)缺少對(duì)老年人休閑娛樂設(shè)施的建設(shè)。結(jié)合宜昌市的養(yǎng)老規(guī)劃設(shè)計(jì)，應(yīng)加大這方面的建設(shè)力度，應(yīng)努力完善這些方面的建設(shè)。

通過與老人的交談及相關(guān)現(xiàn)狀的調(diào)查研究后，筆者等人獲得了一些在老年生活休閑方式上的創(chuàng)新靈感，下面只進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹。

創(chuàng)新思路一：“老人專用電視及遙控器”

在日常生活中的娛樂休閑方面老人對(duì)電視機(jī)的使用也是很少的，其中最主要的原因是遙控設(shè)備不會(huì)使用以及開關(guān)電視較為不便，雖然老人也會(huì)用收音機(jī)聽廣播，但休閑效果卻遠(yuǎn)不及看電視來(lái)得好。倘若設(shè)計(jì)出極其簡(jiǎn)單的遙控器(只包含開關(guān)、頻道調(diào)換、音量調(diào)節(jié))，只包含專門供老年人觀看的節(jié)目的電視，這樣將給年老者的休閑生活帶來(lái)一定的便利。

創(chuàng)新思路二：“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老關(guān)愛”

在情感反面，大部分老人都持有無(wú)奈卻又甘于寂寞的心態(tài)，子女在外奔波勞累壓力也大，盡管心里十分關(guān)切家中老人但還是有些力不從心，子女一般也較少給老人打電話，若是老人主動(dòng)給子女打電話的話，一定程度上會(huì)給子女的生活狀態(tài)帶來(lái)很大的影響，子女會(huì)失去耐性情緒也會(huì)變差。針對(duì)這樣一種情況，若在老人和子女間搭建一個(gè)網(wǎng)上平臺(tái)，平臺(tái)由養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或社區(qū)管理，管理者上傳老人的實(shí)時(shí)生活情況。在外子女可通過該平臺(tái)了解在家老人的日常生活情況，同時(shí)也可以上傳延時(shí)視頻給家中老人，老人通過社區(qū)或養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的管理員來(lái)接受子女的信息，也可通過管理員間接傳達(dá)自己的想法。這個(gè)想法的優(yōu)點(diǎn)在于：1.適用于中國(guó)留守老人較多的現(xiàn)狀。2.不受時(shí)間地域限制3.簡(jiǎn)單便捷，間接拉近老人與子女的距離。

[1] 陳玥琳.成都市市區(qū)老年人運(yùn)動(dòng)休閑現(xiàn)狀及運(yùn)動(dòng)休閑方式研究[D].成都體育學(xué)院，2013.

[2] 孫建萍，周雪，楊支蘭等．國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式現(xiàn)狀[J]．中國(guó)老年學(xué)雜志，2011,(7).

[3] 《宜昌市民政局關(guān)于2014年工作情況和2015年工作安排的報(bào)告》.

http://xxgk.yichang.gov.cn/gov/jcms_files/jcms1/web9/site/art/2015/3/4/art_27856_531187.html

[4] 何立羽、趙云偉、張大玉.中美養(yǎng)老社區(qū)規(guī)劃對(duì)比研究[D].北京建筑工程學(xué)院，2012.

[5] 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》.

[6] 曹力、馬麗麗、湯少梁、陳娜.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下居家養(yǎng)老的發(fā)展方向及創(chuàng)新模式研究[J].海南醫(yī)學(xué)，2016，(6).

[7] 李斌.中國(guó)養(yǎng)老設(shè)施的發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].時(shí)代建筑，2012，(6).

[8]王鴻春，鹿春江．各國(guó)養(yǎng)老模式的研究及對(duì)我們的啟示 [N]．北京日?qǐng)?bào)，2010-03-18.

[9]蕪湖市老年人休閑體育的發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（5）.