顱內(nèi)動脈粥樣硬化是缺血性卒中的主要原因[1]。亞洲人群，特別是中國人動脈粥樣硬化更易累及顱內(nèi)動脈，尤其以大腦中動脈受累最常見[2]。腦缺血事件的發(fā)生主要取決于顱內(nèi)動脈粥樣硬化斑塊的穩(wěn)定性。目前對于顱內(nèi)動脈粥樣硬化斑塊的評價正逐漸成為研究熱點。本文重點論述基于高分辨率磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）的顱內(nèi)動脈粥樣硬化斑塊成像的研究進(jìn)展。

1 高分辨率磁共振成像歷史展望

最初利用MRI對血管成像是取自于手術(shù)切除下來的髂動脈粥樣硬化段，這些研究提供了動脈粥樣硬化斑塊組成和MRI信號特點間的關(guān)系[3-4]。隨后，Naghavi等通過血管壁成像研究了胸主動脈夾層動脈瘤的管壁厚度[5]。1990年，Edelman等分析了頸動脈粥樣硬化性疾病的黑血和亮血成像技術(shù)，發(fā)現(xiàn)黑血成像在評估血管狹窄上精確性更高，更有優(yōu)勢。自此以后，研究多重點關(guān)注斑塊組成特點及MRI信號表現(xiàn)，對動脈粥樣硬化的評價不再僅局限于動脈狹窄[6]。

1995年，Aoki團(tuán)隊進(jìn)行了通過MRI評價顱內(nèi)血管管壁的第一項研究，該團(tuán)隊研究了顱內(nèi)動脈頸內(nèi)段和椎動脈的管壁強(qiáng)化和年齡的關(guān)系，結(jié)果顯示，隨著年齡增加，血管壁強(qiáng)化的程度有增加的趨勢[7]，這種關(guān)聯(lián)被認(rèn)為與動脈粥樣硬化進(jìn)展有關(guān)[8]。2003年，Naghavi等介紹了主要針對頸動脈不穩(wěn)定斑塊的模型，證明特定的斑塊成分可以導(dǎo)致患者的臨床癥狀進(jìn)展，結(jié)局表現(xiàn)為血栓形成和栓塞[9]。

目前研究認(rèn)為，除血管管腔狹窄外，動脈粥樣硬化斑塊組成，包括纖維帽的存在與狀態(tài)、斑塊內(nèi)出血、脂質(zhì)核心的存在與體積、新生血管、斑塊潰瘍、斑塊破裂等均可能是目前或未來血管事件的標(biāo)志[10-12]。但目前這些因素在顱內(nèi)動脈粥樣硬化斑塊的研究中尚顯不足，缺乏足夠的病理標(biāo)本對照[13]。血管并不會狹窄，傳統(tǒng)血管成像也很難發(fā)現(xiàn)這種病變[18]。因此，近年來關(guān)于血管管腔的研究正逐漸成為熱點，高分辨率MRI黑血成像目前發(fā)展迅速，已經(jīng)廣泛用于頸動脈不穩(wěn)定斑塊的鑒定[19-23]。顱內(nèi)血管高分辨率MRI已經(jīng)在探測病變區(qū)域斑塊特點上顯示出了初步可行性。該技術(shù)通過抑制血管內(nèi)血液和血管外腦脊液信號，形成足夠的信號噪聲比（signal-to-noise ratio，SNR），提高空間分辨率，可以使血管壁結(jié)構(gòu)得到清晰顯示[24]。相較于傳統(tǒng)的2維MRI，3維血管壁成像的應(yīng)用正逐漸增多。3維成像可增加掃描的覆蓋面積，可以在各個方向重復(fù)掃描，進(jìn)而能更加清楚地顯示血管壁病變[25]。楊萬群、張雪鋒等的研究均證明了在判斷大腦中動脈病變區(qū)域管壁面積、斑塊體積及斑塊成分上，高分辨率MRI已經(jīng)顯示出了良好的可行性[26-27]。

2 顱內(nèi)動脈粥樣硬化斑塊成像技術(shù)的可行性

目前評估血管病變最常用的檢查方式包括計算機(jī)斷層掃描血管造影（computed tomography angiography，CTA）、磁共振血管成像（magnetic resonance angiography，MRA）和數(shù)字減影血管造影（digital subtraction angiography，DSA），但這些檢查方式在血管管腔的評價上均存在局限性，如在鑒別顱內(nèi)動脈粥樣硬化與血管炎、動脈夾層、煙霧病等病變方面困難較大[14-17]。此外，由于血管陽性重構(gòu)的存在，部分患者動脈粥樣硬化的

3 斑塊成像研究進(jìn)展

3.1 磁共振成像常用序列對斑塊成分的識別目前高分辨率MRI圖像有多個序列，不同序列對管壁顯像重點不同。多個圖像序列對比可以更全面地評估血管壁信號特點，增加診斷的準(zhǔn)確性[28]。常用序列包括利用白血技術(shù)的3維時間飛躍序列（3D time of flight，3D-TOF）及黑血的T1序列（T1-weighted imaging，T1WI）、T2序列（T2-weighted imaging，T2WI）、質(zhì)子序列（proton density weighted imaging，PDWI）、磁化準(zhǔn)備快速梯度回波序列（magnetization prepared rapid gradient echo，MP-RAGE）、T1強(qiáng)化序列（T1contrast enhanced weighted imaging，T1+C）[29]。

TOF序列通過增強(qiáng)血流的信號強(qiáng)度，提高了血流與周圍血管壁的信號對比強(qiáng)度，可較好地分辨頸動脈斑塊表面鈣化與纖維帽[30]。顱內(nèi)動脈由于管腔更細(xì)，纖維帽難以顯示，此序列多用于觀察顱內(nèi)動脈有無狹窄。

有研究認(rèn)為T1WI適合判斷斑塊內(nèi)出血，斑塊高信號提示斑塊內(nèi)出血的特異性為84%，敏感性為84%[13]。PDWI序列上管壁和管腔形成很高的對比，更適合對粥樣硬化斑塊進(jìn)行量化分析[31]。目前認(rèn)為，T2WI序列中斑塊邊緣高信號代表纖維帽，在斑塊外高信號區(qū)域代表富含泡沫狀巨噬細(xì)胞和黏多糖的組織。脂質(zhì)核心在T1WI多表現(xiàn)為不同的中到高信號區(qū)域，低信號多位于斑塊周圍非脂質(zhì)核心區(qū)域；脂質(zhì)在T2WI序列多為低到中等信號強(qiáng)度，高信號多出現(xiàn)在斑塊近心端及血管分叉處，但仍缺乏病理研究對其進(jìn)行驗證[32]。T2WI可以看作是T1WI的補(bǔ)充序列，兩個序列聯(lián)合分析可以增加病變診斷的敏感性和特異性[21]。T1WI、T2WI和PDWI這3個序列是目前高分辨率MRI最常用的序列。

MP-RAGE序列對斑塊內(nèi)出血較為敏感，目前認(rèn)為出血在此序列上表現(xiàn)為高信號，此序列可以清楚地區(qū)分斑塊內(nèi)出血與脂質(zhì)核心[33]。T1+C序列主要用于分析斑塊內(nèi)炎癥、新生血管和厚纖維帽成分，目前認(rèn)為上述病變在該序列表現(xiàn)為高信號，斑塊在該序列的高信號表明斑塊不穩(wěn)定，有較大的破裂風(fēng)險，尚需病理研究進(jìn)一步檢驗[34-36]，目前認(rèn)為鈣化在各序列均呈信號[37]。

3.2 斑塊分布 最近研究表明，穿支動脈閉塞所致腦梗死在血管造影未見狹窄時，高分辨率MRI更容易發(fā)現(xiàn)動脈粥樣硬化斑塊，多見于大腦中動脈及基底動脈[38]。大腦中動脈的斑塊分布在預(yù)測癥狀嚴(yán)重性及卒中類型上非常重要，Yoon認(rèn)為大腦中動脈上壁斑塊與深部梗死灶有關(guān)，可能是與上壁斑塊容易阻塞豆紋動脈開口有關(guān)[39]。多數(shù)大腦中動脈斑塊位于穿支開口對側(cè)?；讋用}斑塊多位于腹側(cè)壁。通過高分辨率MRI可以明確斑塊的分布，可以更好地指導(dǎo)介入手術(shù)，降低術(shù)后并發(fā)癥[40]。顱內(nèi)其他動脈斑塊分布規(guī)律仍有待更多研究證實。斑塊分布可能是預(yù)測卒中癥狀出現(xiàn)的重要因素，但尚需更多研究證實[41]。

3.3 斑塊強(qiáng)化 動脈粥樣硬化斑塊強(qiáng)化被認(rèn)為與斑塊內(nèi)新生血管生成有關(guān)，許多研究認(rèn)為斑塊強(qiáng)化與急性缺血性卒中密切相關(guān)，是斑塊穩(wěn)定性的標(biāo)志[7，14，42]。然而實際上斑塊強(qiáng)化與急性缺血性卒中的關(guān)系受多種因素的影響。Ryu等的研究認(rèn)為狹窄程度而非斑塊強(qiáng)化是缺血事件的獨立預(yù)測因素[43]。此外，Kim等的研究認(rèn)為斑塊強(qiáng)化與癥狀性顱內(nèi)動脈硬化患者卒中復(fù)發(fā)相關(guān)[44]。

3.4 斑塊鈣化 鈣化對顱內(nèi)動脈粥樣硬化斑塊的影響仍存在爭議。冠狀動脈斑塊和頸動脈斑塊的研究顯示斑塊鈣化可以促進(jìn)斑塊穩(wěn)定[45-46]。關(guān)于顱內(nèi)動脈粥樣硬化性斑塊，Chen等人的尸檢研究并未發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)動脈斑塊鈣化與缺血性卒中之間存在關(guān)系[47]。由于缺乏充足的客觀證據(jù)，目前仍不能確定斑塊鈣化與斑塊穩(wěn)定性之間的關(guān)系。

3.5 顱內(nèi)動脈粥樣硬化斑塊定量評價

3.5.1 斑塊負(fù)荷 斑塊負(fù)荷被認(rèn)為是與斑塊易損性有關(guān)的重要因素之一，因為它可直接反映動脈粥樣硬化病變的演變，斑塊負(fù)荷越大，斑塊越不穩(wěn)定。管壁厚度、管壁面積（體積）是斑塊負(fù)荷常用的評價指標(biāo)[48]。

3.5.2 斑塊形態(tài) 目前，對于斑塊形態(tài)進(jìn)行量化的指標(biāo)主要包括：斑塊面積、斑塊體積、管腔面積、管壁面積、最大管壁厚度及重構(gòu)指數(shù)等[49-51]。徐蔚海認(rèn)為癥狀性大腦中動脈狹窄病變區(qū)域有更大的管壁面積，更高的血管重構(gòu)指數(shù)；有研究[52-53]認(rèn)為癥狀性大腦中動脈狹窄病變區(qū)域血管重構(gòu)指數(shù)更高，斑塊表面更不規(guī)則。此外，楊文杰[54]認(rèn)為斑塊向心性和偏心性或許與斑塊破裂無關(guān)，仍需要更多影像數(shù)據(jù)去驗證。

3.5.3 血管重構(gòu) 高分辨率MRI加深了對顱內(nèi)動脈粥樣硬化的認(rèn)識，通過高分辨率MRI可以看到有的嚴(yán)重的顱內(nèi)動脈粥樣硬化可能不會導(dǎo)致管腔狹窄。一項法國的尸檢研究顯示，62%死于缺血性卒中的患者患有顱內(nèi)動脈粥樣硬化，但其中只有約半數(shù)患者可以發(fā)現(xiàn)明顯的影像學(xué)狹窄[55]。粥樣硬化病變初期，通過血管重構(gòu)可以保持管腔在正常范圍，但是管壁卻急劇增厚，這增加了顱內(nèi)動脈粥樣硬化斑塊的破裂風(fēng)險；陽性重構(gòu)血管較之陰性重構(gòu)血管更可能發(fā)生血管事件[4]。癥狀性狹窄處血管陽性重構(gòu)明顯多于陰性重構(gòu)[52-53]。

4 局限性及未來發(fā)展趨勢

高分辨率MRI可以作為顱內(nèi)動脈病變診斷和鑒別方面的良好補(bǔ)充，該技術(shù)憑借對血管壁的顯示可以提高疾病診斷的特異性，也可以診斷普通血管成像難以發(fā)現(xiàn)的非血管狹窄疾病和腦小血管病，還可以用來評價治療的遠(yuǎn)期療效。

目前顱內(nèi)血管高分辨率MRI多集中在頸內(nèi)動脈末端，大腦中動脈M1段和基底動脈，由于掃描線圈的限制，一次掃描難以確定顱內(nèi)所有大血管病變的情況。此外，由于顱內(nèi)血管迂曲，重建高分辨率圖像顯示斑塊時可能會導(dǎo)致測量誤差。此外，高分辨率MRI掃描時間較長，花費較高，也限制了其廣泛應(yīng)用。斑塊的成像依賴于血管壁的成像，目前發(fā)展迅速。一些研究機(jī)構(gòu)目前已經(jīng)將血管壁成像評估納入臨床檢查常規(guī)成像方案里，但是目前血管壁成像研究雖有廣泛應(yīng)用的趨勢，但未得以規(guī)范。未來圖像質(zhì)量還需要進(jìn)一步優(yōu)化。目前的研究表明，特定人群中，血管壁成像可以提供比普通檢查更高的價值，但是量化這些檢查信息仍然需要更多深入的研究。未來研究重點在評價斑塊的易損性，從而使斑塊成像更好地指導(dǎo)治療及隨訪。這將大大地有利于患者的個體化治療，同時也更有助于闡述顱內(nèi)動脈粥樣硬化疾病的病理、生理學(xué)機(jī)制。

1 Wong LK. Global burden of intracranial atherosclerosis[J]. Int J Stroke，2006，1：158-159.

2 黃俊，劉崎. 3.0 T 高分辨力MR大腦中動脈管壁成像研究[J]. 放射學(xué)實踐，2012，27：556-559.

3 Kaufman L，Crooks LE，Sheldon PE，et al.

Evaluation of NMR imaging for detection with highresolution MR imaging at 3T[J]. Atherosclerosis，2009，204：447-452.

4 Huang B，Yang WQ，Liu XT，et al. Basilar artery atherosclerotic plaques distribution in symptomatic patients：A 3.0 T high-resolution MRI study[J]. Eur J Radiol，2013，82：e199-203.

5 Naghavi M，Libby P，F(xiàn)alk E，et al. From vulnerable plaque to vulnerable patient：a call for new definitions and risk assessment strategies：part II[J]. Circulation，2003，108：1772-1778.

6 Edelman RR，Mattle HP，Wallner B，et al. Extracranial carotid arteries：evaluation with "black blood" MR angiography [J]. Radiology，1990，177：45-50.

7 Aoki S，Shirouzu I，Sasaki Y，et al. Enhancement of the intracranial arterial wall at MR imaging：relationship to cerebral atherosclerosis[J]. Radiology，1995，194：477-481.

8 Küker W，Gaertner S，Nagele T，et al. Vessel wall contrast enhancement：a diagnostic sign of cerebral vasculitis[J]. Cerebrovasc Dis，2008，26：23-29.

9 Naghavi M，Libby P，F(xiàn)alk E，et al. From vulnerable plaque to vulnerable patient：a call for new definitions and risk assessment strategies：part I[J]. Circulation，2003，108：1664-1672.

10 Saam T，Cai J，Ma L，et al. Comparison of symptomatic and asymptomatic atherosclerotic carotid plaque features with in vivo MR imaging[J]. Radiology，2006，240：464-472.

11 Saba L，Anzidei M，Sanfilippo R，et al. Imaging of the carotid artery[J]. Atherosclerosis，2012，220：294-309.

12 Turan TN，LeMatty T，Martin R et al. Characterization of intracranial atherosclerotic stenosis using highresolution MRI study-rationale and design[J]. Brain Behav，2015，12：e00397.

13 Turan TN，Bonilha L，Morgan PS，et al. Intraplaque hemorrhage in symptomatic intracranial atherosclerotic disease[J]. J Neuroimaging，2011，21：e159-e161.

14 Swartz RH，Bhuta SS，F(xiàn)arb RI，et al. Intracranial arterial wall imaging using high-resolution 3-Tesla contrast-enhanced MRI[J]. Neurology，2009，72：627-634.

15 Kim YJ，Lee DH，Kwon JY，et al. High resolution MRI difference between moyamoya disease and intracranial atherosclerosis[J]. Eur J Neurol，2013，20：1311-1318.

16 Natori T，Sasaki M，Miyoshi M，et al. Evaluating middle cerebral artery atherosclerotic lesions in acute ischemic stroke using magnetic resonance T1-weighted 3-dimensional vessel wall imaging[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis，2014，23：706-711.

17 Pfefferkorn T，Linn J，Habs M，et al. Black blood MRI in suspected large artery primary angiitis of the central nervous system[J]. J Neuroimaging，2013，23：379-383.

18 Qiao Y，Steinman DA，Qin Q，et al. Intracranial arterial wall imaging using three-dimensional high isotropic resolution black blood MRI at 3.0 Tesla[J]. J Magn Reson Imaging，2011，34：22-30.

19 Cai J，Hatsukami TS，F(xiàn)erguson MS，et al. In vivo quantitative measurement of intact fibrous cap and lipid rich necrotic core size in atherosclerotic carotid plaque：comparison of high resolution，contrast enhanced magnetic resonance imaging and histology[J]. Circulation，2005，112：3437-3444.

20 Yuan C，Mitsumori LM，F(xiàn)erguson MS，et al. In vivo accuracy of multispectral magnetic resonance imaging for identifying lipid rich necrotic cores and intraplaque hemorrhage in advanced human carotid plaques[J]. Circulation，2001，104：2051-2056.

21 Trivedi RA，U-King-Im J，Graves MJ，et al. Multi sequence in vivo MRI can quantify fibrous cap and lipid core components in human carotid atherosclerotic plaques[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg，2004，28：207-213.

22 Kampschulte A，F(xiàn)erguson MS，Kerwin WS，et al. Differentiation of intraplaque versus juxtaluminal hemorrhage/ thrombus in advanced human carotid atherosclerotic lesions by in vivo magnetic resonance imaging[J]. Circulation，2004，110：3239-3244.

23 Moody AR，Murphy RE，Morgan PS，et al. Characterization of complicated carotid plaque with magnetic resonance direct thrombus imaging in patients with cerebral ischemia[J]. Circulation，2003，107：3047-3052.

24 Dieleman N，van der Kolk AG，Zwanenburg JJ，et al. Imaging intracranial vessel wall pathology with magnetic resonance imaging[J]. Circulation，2014，130：192-201.

25 Mossa-Basha M，Alexander M，Gaddikeri S，et al. Vessel wall imaging for intracranial vascular disease evaluation[J]. J Neurointerv Surg，2016，8：1154-1159.

26 Zhang X，Zhu C，Peng W，et al. Scan-rescan reproducibility of high resolution magnetic resonance imaging of atherosclerotic plaque in the middle cerebral artery[J]. PLoS One，2015，10：e0134913.

27 Yang WQ，Huang B，Liu XT，et al. Reproducibility of high-resolution MRI for the middle cerebral artery plaque at 3T[J]. Eur J Radiol，2014，83：e49-55.

28 Mossa-Basha M，Hwang WD，De Havenon A，et al. Multicontrast high-resolution vessel wall magnetic resonance imaging and its value in differentiating intracranial vasculopathic processes[J]. Stroke，2015，46：1567-1573.

29 付希英，楊薇. 頸動脈粥樣硬化斑塊易損性的影像評價研究進(jìn)展[J]，中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志，2013，30：380-382.

30 王慶軍，蔡劍鳴，蔡幼銓，等. 高分辨頸動脈粥樣硬化斑塊磁共振成像[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2011，19：168-173.

31 許玉園，徐蔚海. 高分辨磁共振血管壁成像在大腦中動脈粥樣硬化疾病診斷中的應(yīng)用[J]，中國實用內(nèi)科雜志，2016，36：322-324.

32 Degnan AJ，Gallagher G，Teng Z，et al. MR angiography and imaging for the evaluation of middle cerebral artery atherosclerotic disease[J]. Am J Neuroradiol，2012，33：1427-1435.

33 宋燕. 頸動脈粥樣硬化不穩(wěn)定斑塊的高分辨磁共振特點及應(yīng)用[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志，2012，15：59-60.

34 Von Ingersleben G，Schmiedl UP，Hatsukami TS，et al. Characterization of atherosclerotic plaques at the carotid bifurcation：correlation of high-resolution MR imaging with histologic analysis--preliminary study[J]. Radiographics，1997，17：1417-1423.

35 Qiao Y，Etesami M，Astor BC，et al. Carotid plaque neovascularization and hemorrhage detected by MR imaging are associated with recent cerebrovascular ischemic events[J]. Am J Neuroradiol，2012，33：755-760.

36 Turan TN，LeMatty T，Martin R，et al. Characterization of intracranial atherosclerotic stenosis using high-resolution MRI study-rationale and design[J]. Brain Behav，2015，5：e00397.

37 Skarpathiotakis M，Mandell DM，Swartz RH，et al. Intracranial atherosclerotic plaque[J]. Am J Neuroradiol，2013，34：299-304.

38 Klein IF，Lavallee PC，Mazighi M，et al. Basilar artery atherosclerotic plaques in paramedian and lacunar pontine infarctions：a high-resolution MRI study[J]. Stroke，2010，41：1405-1409.

39 Yoon Y，Lee DH，Kang DW，et al. Single subcortical infarction and atherosclerotic plaques in the middle cerebral artery：high-resolution magnetic resonance imaging findings[J]. Stroke，2013，44：2462-2467.

40 Chung GH，Kwak HS，Hwang SB，et al. High resolution MR imaging in patients with symptomatic middle cerebral artery stenosis[J]. Eur J Radiol，2012，81：4069-4074.

41 Xu WH，Li ML，Gao S，et al. Plaque distribution of stenotic middle cerebral artery and its clinical relevance[J]. Stroke，2011，42：2957-2959.

42 Vergouwen MD，Silver FL，Mandell DM，et al. Fibrous cap enhancement in symptomatic atherosclerotic basilar artery stenosis[J]. Arch Neurol，2011，68：676.

43 Ryu CW，Jahng GH，Shin HS，et al. Gadolinium enhancement of atherosclerotic plaque in the middle cerebral artery：Relation to symptoms and degree of stenosis[J]. Am J Neuroradiol，2014，35：2306-2310.

44 Kim JM，Jung KH，Sohn CH，et al. Intracranial plaque enhancement from high resolution vessel wall magnetic resonance imaging predicts stroke recurrence[J]. Int J Stroke，2016，11：171-179.

45 Kitagawa T，Yamamoto H，Horiguchi J，et al. Characterization of noncalcifed coronary plaques and identifcation of culprit lesions in patients with acute coronary syndrome by 64-slice computed tomography[J]. JACC Cardiovasc Imaging，2009，2：153-160.

46 Shaalan WE，Cheng H，Gewertz B，et al. Degree of carotid plaque calcifcation in relation to symptomatic outcome and plaque in?ammation[J]. J Vasc Surg，2004，40：262-269.

47 Chen XY，Wong KS，Lam WW，et al. Middle cerebral artery atherosclerosis：histological comparison between plaques associated with and not associated with infarct in a postmortem study[J]. Cerebrovasc Dis，2008，25：74-80.

48 Li F，Chen QX，Chen ZB，et al. Magnetic resonance imaging of plaque burden in vascular walls of the middle cerebral artery correlates with cerebral infarction[J]. Curr Neurovasc Res，2016，13：263-270.

49 Teng Z，Peng W，Zhan Q，et al. An assessment on the incremental value of high-resolution magnetic resonance imaging to identify culprit plaques in atherosclerotic disease of the middle cerebral artery[J]. Eur Radiol，2016，26：2206-2214.

50 Shi MC，Wang SC，Zhou HW，et al. Compensatory remodeling in symptomatic middle cerebral artery atherosclerotic stenosis：a high-resolution MRI and microemboli monitoring study[J]. Neurol Res，2012，34：153-158.

51 Dieleman N，Yang W，Abrigo JM，et al. Magnetic resonance imaging of plaque morphology，burden，and distribution in patients with symptomatic middle cerebral artery stenosis[J]. Stroke，2016，47：1797-1802.

52 Xu WH，Li ML，Gao S，et al. In vivo high-resolution MR imaging of symptomatic and asymptomatic middle cerebral artery atherosclerotic stenosis[J]. Atherosclerosis，2010，212：507-511.

53 Chung GH，Kwak HS，Hwang SB，et al. High resolution MR imaging in patients with symptomatic middle cerebral artery stenosis[J]. Eur J Radiol，2012，81：4069-4074.

54 Yang WJ，Chen XY，Zhao HL，et al. In vitro assessment of histology verifed intracranial atherosclerotic disease by 1.5T magnetic resonance imaging concentric or eccentric?[J]. Stroke，2016，47：527-530.

55 Mazighi M，Labreuche J，Gongora-Rivera F，et al. Autopsy prevalence of intracranial atherosclerosis in patients with fatal stroke[J]. Stroke，2008，39：1142-1147.

【點睛】本文對高分辨率磁共振成像在顱內(nèi)動脈粥樣硬化斑塊成分、管壁重構(gòu)等對缺血性卒中有重要影響的特點方面的研究進(jìn)行了概述。