董婷婷，方世明

(中國地質(zhì)大學公共管理學院，湖北 武漢 430074)

縣域旅游發(fā)展的時空分布特征及其影響因素分析
——以武漢市黃陂區(qū)為例

董婷婷，方世明

(中國地質(zhì)大學公共管理學院，湖北 武漢 430074)

采取R指數(shù)、GIS技術(shù)和遙感影像相結(jié)合的方法，研究30年來典型旅游區(qū)縣武漢市黃陂區(qū)旅游發(fā)展的時空分布特征及其影響因素.研究發(fā)現(xiàn)：① 在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的影響下，黃陂區(qū)旅游的發(fā)展可分為兩個階段：1983—2005年緩慢發(fā)展階段，2006—2014年蓬勃發(fā)展階段；② 黃陂區(qū)旅游資源總體上呈均勻分布，但南北略有差異.“北鄉(xiāng)”的旅游資源豐富，旅游景點密度大且景區(qū)級別較高，多為觀光型景點；南部自然資源不及“北鄉(xiāng)”，景點數(shù)量較少且級別不高，但由于靠近武漢市區(qū)，客源充足，多為娛樂、體驗型旅游景點.總體上看，區(qū)域自然資源特征、重要湖泊水系分布、交通區(qū)位條件、經(jīng)濟與政策等各要素，通過綜合作用機制共同影響黃陂區(qū)旅游的時空分布特征.

旅游；時空分布；GIS；黃陂區(qū)

0 引言

隨著我國人民生活水平的提高，以及城市問題的日益突出，城鎮(zhèn)居民對近郊休閑度假旅游的需求不斷增強.同時，為了轉(zhuǎn)變農(nóng)村生產(chǎn)方式，加快新農(nóng)村建設(shè)，政府鼓勵發(fā)展旅游業(yè).在市場需求和政策的共同推動下，我國旅游業(yè)得到了快速發(fā)展.旅游用地的時空分布是否合理對旅游業(yè)的健康發(fā)展有著重要影響.旅游景點的空間結(jié)構(gòu)指自然和文化景觀資源在空間上的相互關(guān)系與組合形式，它是節(jié)點(景點)、通道(交通線)和面域(行政區(qū))的集合[1].區(qū)域旅游景點空間結(jié)構(gòu)不僅涉及景點的分布狀況及品位、數(shù)量組合關(guān)系，而且直接引發(fā)旅游者的空間行為[2]，對旅游資源的開發(fā)速度、規(guī)模、效益以及時空安排有深刻影響.旅游用地的時空分布一直以來是國內(nèi)外學者研究的重要領(lǐng)域，在此領(lǐng)域中，近年來也取得了一系列的研究成果.這涉及到旅游用地的概念，空間分布的類型，形成機制、動力機制、階段與過程等諸多領(lǐng)域[3-8].但是已有研究，主要是針對大尺度的層面，如省級[9]，大城市圈[10]和全國[11]的旅游空間分布研究，少有涉及到區(qū)級的旅游用地空間分布的研究.為此，本文中試圖以區(qū)級旅游為研究對象，對武漢市黃陂區(qū)旅游資源空間分布特征進行探索性研究，以豐富旅游用地理論體系和滿足實踐的需要.

1 研究區(qū)域與研究方法

圖1 黃陂區(qū)區(qū)位交通

1.2 數(shù)據(jù)來源 本文的數(shù)據(jù)主要來源于黃陂區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，黃陂區(qū)1994年、2000年、2005年、2009年和2014年的TM影像圖.通過對TM影像的數(shù)字化并結(jié)合相關(guān)資料得到黃陂區(qū)旅游景點的時空分布圖(圖2)，并選用黃陂區(qū)基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)和黃陂區(qū)社會經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒作為輔助數(shù)據(jù)，采用ArcGis10.2作為操作軟件和數(shù)據(jù)分析平臺，對基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)分層矢量化.

圖2 黃陂區(qū)旅游景點的時空分

1.3 研究方法

1.3.1 最近鄰點指數(shù)(R指數(shù)) 旅游景點可以近似地看成點狀要素，點狀要素的空間分布點狀要素有集聚型、隨機型和均勻型3種空間分布類型[12].一般釆用最近鄰指數(shù)分析法對點狀要素的空間分布類型進行測度.其公式為：

(1)

(2)

1.3.2 緩沖區(qū)分析 緩沖區(qū)分析是對地理實體自動建立其周圍一定寬度范圍的緩沖區(qū)多邊形[13].從數(shù)學的角度來看，緩沖區(qū)是給定空間對象或集合后獲得的它們的域，鄰域的大小由鄰域的半徑或緩沖區(qū)建立的條件來決定.因此對于一個給定的對象A，它的緩沖區(qū)可以定義為：

Q={X||d(x,A)≤r}

(3)

式中：d指距離，r為緩沖區(qū)建立的條件或緩沖半徑.

本文中主要基于與黃陂區(qū)旅游資源空間分布關(guān)系比較密切的湖泊水系和主要交通干道進行緩沖區(qū)分析，來揭示黃陂區(qū)旅游資源的集聚分布特征.

2 結(jié)果分析

2.1 黃陂區(qū)旅游景點的時間分布特征 隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展和人們休閑娛樂意識的逐漸增強，旅游業(yè)得到了迅速的發(fā)展.1983年木蘭山國家地質(zhì)公園恢復建設(shè)，拉開了黃陂旅游開發(fā)建設(shè)的序幕.2002年木蘭天池的成功開發(fā)，更是掀起了黃陂旅游開發(fā)的熱潮.在經(jīng)歷了30年的發(fā)展后，黃陂區(qū)的旅游資源數(shù)量和質(zhì)量都得到了大幅度的提升.截至2014年底，黃陂已創(chuàng)建了7個國家4A級旅游景區(qū)，位列全國區(qū)、縣第一.同時將木蘭山、木蘭天池、木蘭草原和木蘭云霧山4個4A級旅游景點整體打包，以“黃陂木蘭文化生態(tài)旅游區(qū)”的名稱創(chuàng)建國家5A級旅游景區(qū)已經(jīng)于2014年11月28日獲得通過，成為湖北省的第九個5A級景區(qū).

黃陂區(qū)旅游資源時空分布如圖2所示，可將其劃分為2個階段：

1) 緩慢發(fā)展階段(1983—2005年).這一階段的旅游開發(fā)處于起步階段.經(jīng)濟的迅速發(fā)展使得人們可自由支配的收入和閑暇時間逐日增加，產(chǎn)生了對旅游的需求.同時20世紀80年代以來我國的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得各級政府紛紛把發(fā)展旅游業(yè)作為促進鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要手段.此階段黃陂區(qū)旅游資源發(fā)展緩慢，主要是由于當時的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平不高和市場需求有限造成的.

2) 蓬勃發(fā)展階段(2006—2014年).這一階段黃陂區(qū)旅游業(yè)開發(fā)速度加快，總體規(guī)模上升，旅游業(yè)進入了蓬勃發(fā)展時期.黃陂區(qū)的旅游景點從2005年的8家增加到了19家.這與2002年黃陂掀起旅游開發(fā)熱潮相比有所滯后，我們認為原因是文中所統(tǒng)計的年份是景區(qū)建成的年份，而從開發(fā)到建成時需要一定的時間的，因此黃陂旅游景點增加的高峰出現(xiàn)在2005年之后.這一時期我國的經(jīng)濟一直處于高速發(fā)展態(tài)勢，人民生活水平不斷提高以及對休閑度假旅游的需求日益熱切.

2.2 空間分布形態(tài)特征

2.2.2 集聚度分析

圖3 黃陂區(qū)湖泊水系緩沖區(qū)旅游景點分布圖

2)交通主干道緩沖區(qū)分析 公路交通作為靈活的交通運輸方式，對旅游資源的開發(fā)規(guī)劃、旅游方式、旅游流等產(chǎn)生直接影響[14].由于黃陂區(qū)的休閑度假旅游主要是短途旅游，而短途旅游主要靠公路運輸來完成，又因為公路等級的復雜性，所以本文中選取了黃陂區(qū)的高速公路、國道和省道以及黃陂主要交通道路道作為交通主干道進行緩沖區(qū)分析，同上，以黃陂區(qū)交通主干道為軸心，1 km為半徑進行3個等級緩沖區(qū)分析，再利用ArcGIS中疊加工具把交通主干道緩沖區(qū)分析圖層與黃陂區(qū)旅游景點分布圖層進行疊加分析，可得到黃陂區(qū)交通主干道緩沖區(qū)旅游景點分布圖(圖4).由圖4可知，黃陂區(qū)旅游景點有14家分布在交通主干道附近，占黃陂區(qū)所有景點的73.68%，因此黃陂區(qū)旅游景點的空間分布呈現(xiàn)出沿交通主干道條帶狀分布的趨勢.

綜上所述：黃陂區(qū)的旅游資源總體上呈均勻分布，但南北發(fā)展略有差異.“北鄉(xiāng)”旅游資源豐富，旅游景點密度大且景區(qū)級別較高，多為觀光型景點；南部自然資源狀況不及“北鄉(xiāng)”，景點數(shù)量較少且級別不高，但由于靠近武漢市區(qū)，客源充足，多為娛樂、購物、體驗型旅游景點.旅游景點表現(xiàn)出了沿湖泊水系和主要交通干道帶狀分布的空間分布特征.

圖4 黃陂區(qū)主要道路緩沖區(qū)旅游景點分布

圖5 黃陂區(qū)主要旅游景點級別空間分布

3 黃陂區(qū)旅游時空分布影響因素

3.1 區(qū)域地形特征和自然資源狀況決定了黃陂旅游資源總體分布集中于“北鄉(xiāng)” 黃陂的旅游資源主

要是景觀類，該類旅游是一項根植于自然環(huán)境的活動.黃陂區(qū)旅游資源空間分布與黃陂資源環(huán)境本底有著明顯的對應(yīng)關(guān)系(表1、圖5).黃陂區(qū)北靠大別山南麓，南臨長江，全區(qū)地勢北高南低.全境有灄水、界河及北湖三大水系和由5個主要湖泊構(gòu)成的自然水系.“北鄉(xiāng)”的木蘭文化生態(tài)旅游區(qū)位于大別山南麓西段，屬低山丘陵地區(qū)，山勢平緩，景色優(yōu)美，兼有自然景觀和人文景觀，旅游資源豐富.

由圖5 可以看出，黃陂區(qū)主要的19個景點，有14個分布在北部的木蘭文化生態(tài)旅游區(qū).并且，級別較高的5A級和4A級景點除了武湖農(nóng)場的農(nóng)耕年華風情園以外，也都分布于黃陂區(qū)的北部.因此可以看出，黃陂區(qū)的旅游發(fā)展主要受區(qū)域地形特征和自然資源狀況等旅游資源的影響.

3.2 區(qū)域內(nèi)的湖泊水系為黃陂旅游提供了豐富的景觀資源，二者的空間分布高度相關(guān) 中國古代講究風水，追求“天人合一”的融洽和諧，對水的重視自古以來未曾削弱，旅游景區(qū)的分布是人類歷史沉淀的結(jié)果，必然與水的分布有著重要的關(guān)聯(lián)[15].黃陂區(qū)水資源豐富，河流湖泊眾多，有“百庫千渠萬塘”之稱，主要河流有長江、灄水、府河等，其中灄水河貫穿全區(qū)南北，是最大的過境河流，流經(jīng)古門山景區(qū)、知青歲月、木蘭山景區(qū)、大余灣村；長江流經(jīng)黃陂區(qū)南端，武漢農(nóng)業(yè)生態(tài)園就位于其北側(cè)；府河是武漢市東西湖區(qū)和黃陂區(qū)的界河，匯灄水，沿岸有盤龍城遺址公園和漢口北國際商品交易中心.主要湖泊有木蘭湖、武湖、梅店水庫、院基寺水庫，泥河水庫等，其中木蘭湖周邊有木蘭湖景區(qū)和木蘭天子山；梅店水庫周邊有木蘭水鄉(xiāng)和木蘭天池；院基寺水庫周邊有知青歲月；后湖周邊有盤龍城遺址和漢口北國際旅游商品交易中心.

黃陂區(qū)景觀類型多樣，氣候條件優(yōu)越；河流湖泊眾多，森林資源豐富.重要的湖泊水系資源為黃陂區(qū)旅游發(fā)展提供了與優(yōu)越的景觀基礎(chǔ).旅游景點的開發(fā)建設(shè)一般選擇環(huán)境優(yōu)雅、氣候宜人的區(qū)域，其中臨近水源更是為旅游發(fā)展提供了天然的景觀基礎(chǔ).

表1 黃陂區(qū)主要旅游景點時空分布概況

3.3 主要交通干道為旅游業(yè)提供了便利，全面的路網(wǎng)為旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展提供了可能性 旅游的發(fā)展離不開便捷的交通，高速、國道、省道、鐵路網(wǎng)分布往往影響交通可達性，從而間接影響游客旅行費用和時間[16].對于城市周邊的休閑度假旅游來說，公路交通在所有的交通方式中有著不可替代的重要地位，良好的交通區(qū)位有利于游客群體的發(fā)展與培育.

在19個黃陂區(qū)主要旅游景點樣本點中，處于主要交通干道2 km緩沖區(qū)內(nèi)的樣本有12個，占黃陂區(qū)主要旅游景點的63.16%.北部的景點主要集中分布在省道S108和木蘭大道附近，南部的景點主要集中分布在漢施公路和漢口北大道附近.由此可以推斷：黃陂區(qū)旅游資源的布局與主要交通干道分布關(guān)系密切.

4 結(jié)論與展望

本文中運用GIS技術(shù)以及遙感影像相結(jié)合的方法，很好地揭示了黃陂區(qū)旅游發(fā)展的時空分布特征及其影響因素.主要結(jié)論如下：①在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的影響下，黃陂區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展可分為兩個階段：1983—2005年緩慢發(fā)展階段，2006—2014年蓬勃發(fā)展階段；②總體上，黃陂區(qū)旅游資源呈均勻分布，景區(qū)發(fā)展從單純的觀光旅游類向休閑觀光體驗類擴展.自然資源為旅游業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，黃陂區(qū)的旅游景點依托北部得天獨厚的旅游資源蓬勃發(fā)展，木蘭湖、木蘭天池等重要景點與湖泊水系的分布密切相關(guān)；③旅游業(yè)與主要交通干道的發(fā)展相輔相成，黃陂區(qū)的水路、陸路、航空交織出便捷的交通網(wǎng)，是旅游業(yè)發(fā)展的重要保證，同時旅游業(yè)的發(fā)展也不斷地促進著道路交通網(wǎng)的完善.

旅游景點有的面積很大，在本研究中將所有的旅游景點面積忽略，近似的看成點狀要素來進行分析，難免會對研究結(jié)果造成一定的誤差.在以后的研究當中應(yīng)該將旅游景點的面積要素考慮進來，分析面狀要素的空間分布情況.

[1] 李中軒,吳國璽.洛陽市旅游資源的空間結(jié)構(gòu)及其演化模式[J].地域研究與開發(fā),2012, 31(4): 107-109.

[2] 王雯萱,謝雙玉.湖北省A級旅游景區(qū)的空間格局與優(yōu)化[J].地域研究與開發(fā),2012,31(2): 124-128.

[3]Gartner W C. Rural tourism development in the USA [J]. International Journal of Tourism Research, 2004, 6(3):151-164.

[4] 吳必虎,黃琢瑋,馬小萌.中國城市周邊鄉(xiāng)村旅游地空間結(jié)構(gòu)[J].地理科學,2004,24(6):757-763.

[5] Bevilacqua E, Casti E. The structure and impact of international tourism in the Veneto Region, Italy[J]. Geo Journal, 1989, 19(3): 285 -288.

[6] Marcelo Royo-Vela. Rural-cultural excursion conceptualization: a local tourism marketing management model based on tourist destination image measurement[J].Tourism Management, 2009,30(3):419-428.

[7] 王潤,劉家明,陳田,等.北京市郊區(qū)游憩空間分布規(guī)律[J].地理學報,2010,65(6):745-754

[8] 徐清.基于點—軸系統(tǒng)理論的寧波鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].經(jīng)濟地理,2009,29(6):1042-1046.

[9] 申懷飛,鄭敬剛,唐風沛,等.河南省A級旅游景區(qū)空間分布特征分析[J].經(jīng)濟地理,2013,33(2):179-183.

[10] 李細歸,吳清,劉大均.武漢城市圈農(nóng)業(yè)旅游目的地空間分布及影響因素[J].熱帶地理,2014,34(3): 422-428.

[11] 潘竟虎,李俊峰.中國A級旅游景點空間分布特征與可達性[J].自然資源學報,2014,29(1):55-66.

[12] 黃遠水,陳鋼華,伍弦.福建省旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究—基于國家3A級旅游景區(qū)的統(tǒng)計分析.經(jīng)濟地理, 2010,30(7):1195-1199.

[13] 李貴榮,謝超,葉修松,等.基于柵格與矢量相結(jié)合的緩沖區(qū)分析算法的研究[J].地礦測繪,2007,23(2):12-14.

[14] 孜比布拉,司馬義, 劉志揮,等.南疆鐵路沿線地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與城市化之間的關(guān)聯(lián)性研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2010, 24(9):6-9.

[15] 朱竑,陳曉亮.中國 A 級旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學,2008,28(5):607-615.

[16] 史春云,張宏磊,朱明.國內(nèi)旅游線路模式的空間格局與特征[J].經(jīng)濟地理,2011,31(11):1918-1936.

(責任編輯 游俊)

Analysis of temporal and spatial distribution characteristics and the influence factors in country tourism development—— a case of Huangpi District of Wuhan City

DONG Tingting, FANG Shiming

(School of Public Administration, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China)

We took the method by combiningRindex, GIS and the remote sensing images together, to research the temporal and spatial distribution characteristics and the influence factors of country tourism development in the typical tourist district of Huangpi District of Wuhan in 30 years. The research shows that: ①Under the influence of regional economic development level, tourism development in Huangpi District can be divided into two stages, slow development stage during 1983-2005 and vigorous development stage in 2006-2014; ②Overall tourism resources in Huangpi District are uniformly distributed, with slight difference in the north and south. The tourism resources are rich in “northern country”, with high density of scenic spots and higher scenic level, most of which are sightseeing spots; natural resources in the south are less than those in the “northern country”, with less scenic spots and lower scenic level, which are mostly entertainment and experiential scenic spots due to close distance to Wuhan City, adequate passenger source. In general, the characteristics of regional natural resources, important lake and water distribution, traffic and location conditions, economic and policy and other factors, through comprehensive mechanism, jointly affects the temporal and spatial distribution characteristics of tourism in Huangpi District.

tourism; temporal and spatial distribution; GIS; Huangpi District

2016-06-13

國家自然科學基金(41201574)、中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金搖藍計劃項目(CUG130417)資助

董婷婷(1989-)，女，碩士生，E-mail：dongxiangting0112@126.com；方世明，通信作者，博士，教授，E-mail：fsmcug@qq.com

1000-2375(2017)01-0065-07

F592.7

A

10.3969/j.issn.1000-2375.2017.01.013