陳 茹

（廣東出入境檢驗(yàn)檢疫局技術(shù)中心，廣東廣州 510623）

反芻動(dòng)物分枝桿菌病及其進(jìn)出境檢疫技術(shù)應(yīng)用探討

陳 茹

（廣東出入境檢驗(yàn)檢疫局技術(shù)中心，廣東廣州 510623）

反芻動(dòng)物結(jié)核病、副結(jié)核病等分枝桿菌病對(duì)全球畜牧業(yè)危害嚴(yán)重，是國際貿(mào)易中重點(diǎn)防范的動(dòng)物疫病。本文從病原學(xué)、檢測(cè)方法及其應(yīng)用方面，對(duì)反芻動(dòng)物結(jié)核病、副結(jié)核病進(jìn)行了綜述，并結(jié)合我國進(jìn)出境動(dòng)物檢驗(yàn)檢疫工作實(shí)際，就上述疫病口岸檢疫技術(shù)的運(yùn)用進(jìn)行了探討。同時(shí)，針對(duì)動(dòng)物種類及相應(yīng)檢測(cè)方法與試劑選用等具體情況，提出了建議。

反芻動(dòng)物；牛結(jié)核；副結(jié)核；分枝桿菌；進(jìn)出境檢驗(yàn)檢疫

反芻動(dòng)物結(jié)核病、副結(jié)核病等分枝桿菌病給全球畜牧業(yè)帶來了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)人類健康亦構(gòu)成了重大威脅。牛結(jié)核病、副結(jié)核病早已被列入世界動(dòng)物衛(wèi)生組織（OIE）疫病名錄，是國際貿(mào)易中重點(diǎn)關(guān)注的動(dòng)物疫病。我國對(duì)進(jìn)出境牛、羊等反芻動(dòng)物，實(shí)施嚴(yán)格的結(jié)核病、副結(jié)核病檢疫措施。

1 反芻動(dòng)物結(jié)核病

1.1 病原

分枝桿菌廣泛存在于自然環(huán)境中，迄今已發(fā)現(xiàn)上百種，其中對(duì)人畜具有致病性的超過50種[1-2]。分枝桿菌（Mycobacterium）屬放線菌目、分枝桿菌科、分枝桿菌屬，屬內(nèi)劃分為結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群（Mycobacterium tuberculosiscomplex，MTC）、麻風(fēng)分枝桿菌（Mycobacterium leprae）和非結(jié)核分枝桿菌（Non-tuberculosis mycobacterium，NTM）3大類。MTC可引起人與哺乳動(dòng)物的結(jié)核病，主要包括結(jié)核分枝桿菌（Mycobacterium tuberculosis）、牛分枝桿菌（M.bovis）、卡介苗BCG（Mycobacterium bovisBCG）、非洲分枝桿菌（M.africanum）和田鼠分枝桿菌（M.microti）等菌種。隨著新菌種的發(fā)現(xiàn)與研究的深入，羊分枝桿菌（M.caprae）、鰭分枝桿菌（M.pinnipedil）以及在非洲患者中分離到的M.canettii分枝桿菌也被歸類為MTC成員。有觀點(diǎn)認(rèn)為羊分枝桿菌也應(yīng)被列為牛分枝桿菌的亞種[3]。

反芻動(dòng)物結(jié)核病的病原是MTC的成員，主要致病菌種是牛分枝桿菌。此外，已發(fā)現(xiàn)在一些國家發(fā)生的羊結(jié)核病病原主要為羊分枝桿菌[4]，還有一些動(dòng)物結(jié)核病由結(jié)核分枝桿菌引起[5-6]。牛分枝桿菌、結(jié)核分枝桿菌能夠在人和多種動(dòng)物中相互傳播并引起相關(guān)疾病，嚴(yán)重影響公共衛(wèi)生安全及人類健康。牛分枝桿菌是MTC中宿主范圍最為廣泛的菌種，可感染人和牛等50多種哺乳動(dòng)物和20多種禽類[7-8]。在一些發(fā)展中國家，由牛分枝桿菌感染引起的人肺結(jié)核約占10%[8]。國外早期已發(fā)現(xiàn)結(jié)核分枝桿菌可感染牛、貓、犬、猴等與人類接觸密切的動(dòng)物，并從動(dòng)物結(jié)核病例中已分離到結(jié)核分枝桿菌[5-6]。

1.2 檢測(cè)技術(shù)

動(dòng)物結(jié)核病檢測(cè)技術(shù)包括結(jié)核菌素皮內(nèi)變態(tài)反應(yīng)、γ -干擾素體外釋放檢測(cè)、病原菌核酸分子生物學(xué)檢測(cè)、常規(guī)ELISA以及病原菌分離培養(yǎng)等。

1.2.1 結(jié)核菌素皮內(nèi)變態(tài)反應(yīng)。結(jié)核菌素皮內(nèi)變態(tài)反應(yīng)（簡稱皮試）是動(dòng)物結(jié)核病的傳統(tǒng)檢測(cè)方法，應(yīng)用廣泛，被OIE列為檢測(cè)牛結(jié)核的指定方法，可采用牛型結(jié)核菌素（PPD）頸部皮試、牛型PPD尾根部皮試以及采用牛型和禽型PPD頸部比較皮試3種具體操作方法。頸部比較皮試法：在頸部不同部位（同側(cè)需相隔12~15 cm）分別注射牛型PPD和禽型PPD，72 h后，根據(jù)牛型PPD注射部位的皮厚增加減去禽型注射部位的皮厚增加進(jìn)行結(jié)果判定。禽型PPD皮試結(jié)果代表NTM感染情況，采用2種PPD同時(shí)進(jìn)行皮試，可通過比較排除NTM感染造成的非特異性反應(yīng)，準(zhǔn)確性較高。尾根部皮試的敏感性低于頸部皮試，采用前者時(shí)可適當(dāng)增加注射劑量。迄今對(duì)于大多數(shù)非牛科動(dòng)物和非鹿科動(dòng)物種類，尚未能進(jìn)行皮試檢測(cè)適用性驗(yàn)證評(píng)估[9]。結(jié)核菌素的注射劑量和制劑質(zhì)量對(duì)于檢測(cè)結(jié)果有關(guān)鍵影響。OIE規(guī)定牛型PPD的皮內(nèi)注射劑量不得低于2 000 IU，當(dāng)用于牛結(jié)核根除計(jì)劃時(shí)，推薦用5 000 IU。市場(chǎng)上一些結(jié)核菌素制劑在規(guī)定體積內(nèi)達(dá)不到2 000 IU[10]。結(jié)核菌素是通過對(duì)分枝桿菌在液體培養(yǎng)基中增殖后的產(chǎn)物，進(jìn)行蛋白粗提和純化后獲得的診斷制劑，其純度不高，可能含有其他致敏因子，也會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物產(chǎn)生過敏反應(yīng)，出現(xiàn)假陽性[11]。

1.2.2 γ -干擾素體外釋放檢測(cè)。γ -干擾素體外釋放檢測(cè)的原理是基于血液T淋巴細(xì)胞對(duì)結(jié)核菌素的細(xì)胞免疫反應(yīng)。需采集肝素抗凝外周血，用牛型PPD和禽型PPD平行刺激血樣，過夜培養(yǎng)后，感染牛分枝桿菌的細(xì)胞在PPD的刺激下將分泌產(chǎn)生γ -干擾素（IFN-γ），通過IFN-γ 單克隆抗體夾心ELISA進(jìn)行檢測(cè)。該法也簡稱IFN-γ ELISA。目前代表性的診斷試劑是BOVIGAM牛γ -干擾素檢測(cè)試劑盒（OIE批準(zhǔn)注冊(cè)號(hào)20150110）。OIE聲明該產(chǎn)品適用于檢測(cè)牛、水牛、山羊和綿羊中牛分枝桿菌以及MTC其他菌種的感染，適用于以下目的：無疫病史確認(rèn)；發(fā)生疫情后重新確認(rèn)無疫病狀態(tài)；為動(dòng)物及其產(chǎn)品的貿(mào)易和移動(dòng)提供個(gè)體無感染或無病原因子證明；對(duì)特定動(dòng)物群體實(shí)施根除感染；對(duì)疑似病例或臨床病例進(jìn)行確證診斷（包括對(duì)初篩陽性結(jié)果進(jìn)行確證）；為風(fēng)險(xiǎn)分析提供感染流行狀況評(píng)估；為結(jié)核病根除計(jì)劃提供輔助檢測(cè)[12]。國內(nèi)學(xué)者研究表明，與皮試法相比較，用IFN-γ ELISA檢測(cè)奶牛結(jié)核病可提高特異性[13]，對(duì)于皮試陽性和可疑牛，可用IFN-γ ELISA復(fù)檢以排除部分假陽性[14]。

1.2.3 常規(guī)ELISA檢測(cè)。常規(guī)ELISA方法在結(jié)核病檢測(cè)中目前僅用于檢測(cè)抗體，但不及皮試法和IFN-γ ELISA應(yīng)用普遍，主要影響因素是診斷抗原和檢測(cè)靈敏度問題。分枝桿菌感染后早期誘導(dǎo)細(xì)胞免疫反應(yīng)，在晚期才誘導(dǎo)體液免疫反應(yīng)，所以皮試和IFN-γ ELISA法對(duì)早期感染檢測(cè)效果好。此外，MTC的菌種生長緩慢，在感染過程的不同階段分泌不同的蛋白質(zhì)，依賴單一抗原蛋白的抗體檢測(cè)法靈敏度低，采用多抗原聯(lián)合檢測(cè)（雞尾酒法）或多抗原融合蛋白檢測(cè)可顯著提高靈敏度[8]?，F(xiàn)代ELISA抗體檢測(cè)技術(shù)采用在牛分枝桿菌特有的2種血清優(yōu)勢(shì)抗原蛋白（MPB70和MPB83）基礎(chǔ)上增加更多的抗原，檢測(cè)靈敏度有了較明顯改進(jìn)。

1.2.4 核酸分子生物學(xué)檢測(cè)方法。1998年結(jié)核分枝桿菌全基因組測(cè)序以及2003年牛分枝桿菌全基因組測(cè)序的完成，為建立結(jié)核病原菌核酸檢測(cè)方法提供了分子基礎(chǔ)。目前已報(bào)道的有常規(guī)PCR、PCR-核酸探針雜交、實(shí)時(shí)熒光PCR、固相基因芯片法、液相基因芯片法、變性高效液相色譜法等，檢測(cè)的靶基因有MTC特有的插入序列IS6110、IS1081，以及結(jié)核分枝桿菌、牛分枝桿菌特異的結(jié)構(gòu)蛋白基因。應(yīng)用較多的是PCR和實(shí)時(shí)熒光PCR法。美國已發(fā)布結(jié)核病原菌PCR檢測(cè)指南標(biāo)準(zhǔn)（ASTME 2048—1999），我國已發(fā)布實(shí)時(shí)熒光PCR檢測(cè)方法國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 27639—2011）。目前，國內(nèi)外均開展了對(duì)皮試陽性牛進(jìn)行結(jié)核病原菌PCR檢測(cè)研究。Barry等[15]從10頭份皮試陽性牛的血樣中檢出9份PCR陽性；蔡宏等[16]從28頭份皮試陽性牛血樣中檢出23份PCR陽性，從12頭份奶樣中檢出7份PCR陽性。

1.3 進(jìn)出境檢疫技術(shù)探討

進(jìn)出境動(dòng)物檢疫時(shí)間緊、要求高，需采用適合活體采樣檢測(cè)的技術(shù)。隨著國內(nèi)市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口動(dòng)物需求的多樣化，進(jìn)口品種中除常規(guī)種用或食用的牛羊種類外，還不斷出現(xiàn)鹿、羊駝、長頸鹿等用于觀賞及其他用途的動(dòng)物種類，給進(jìn)出境檢疫工作帶來新的挑戰(zhàn)。

對(duì)于反芻動(dòng)物結(jié)核病檢測(cè)，皮試法是經(jīng)典方法，也是目前應(yīng)用最為廣泛的法定檢測(cè)方法。但其準(zhǔn)確性易受試劑質(zhì)量、具體操作以及NTM感染等多種因素影響。培養(yǎng)法耗時(shí)長，并且受到生物安全管理規(guī)定的約束，一般不采用。IFN-γ ELISA法試劑成本較高，采集的血樣需在30 h內(nèi)進(jìn)行檢測(cè)，目前尚未驗(yàn)證該法是否適用于牛羊之外不常見的反芻動(dòng)物種類。常規(guī)ELISA方法尚缺乏成熟的市場(chǎng)化試劑。核酸檢測(cè)方法需對(duì)樣品進(jìn)行病原菌核酸提取，檢測(cè)過程需注意防核酸污染造成的假陽性。在進(jìn)出境檢疫工作實(shí)際中，應(yīng)在法定檢測(cè)方法基礎(chǔ)上，根據(jù)具體情況聯(lián)合運(yùn)用多種檢測(cè)技術(shù)，以確保檢得出、檢得準(zhǔn)。

建議如下：（1）對(duì)于能夠?qū)嵤┢ぴ嚨膭?dòng)物，采用皮試進(jìn)行初篩（首選頸部比較皮試法），對(duì)皮試陽性的動(dòng)物，采用IFN-γ ELISA法進(jìn)行復(fù)核檢測(cè)，可再輔助采用經(jīng)驗(yàn)證可靠的PCR等核酸檢測(cè)方法進(jìn)一步復(fù)核；對(duì)于不能開展IFN-γ ELISA法檢測(cè)的，直接采用核酸檢測(cè)方法進(jìn)行復(fù)核檢測(cè)。（2）對(duì)于不適合實(shí)施皮試的動(dòng)物，可采血樣，直接用IFN-γ ELISA法或核酸方法檢測(cè)。IFN-γ ELISA法由于是基于夾心ELISA原理，其酶標(biāo)抗體是抗IFN-γ 抗體，應(yīng)適用于各種動(dòng)物種類的檢測(cè)，但OIE目前僅對(duì)牛、羊進(jìn)行了方法和試劑驗(yàn)證，僅聲明適用于牛、羊，沒有提及其他動(dòng)物種類。（3）對(duì)于不能確定適用診斷試劑類別的動(dòng)物種類，直接采用PCR等核酸檢測(cè)方法。

2 反芻動(dòng)物副結(jié)核病

2.1 病原

副結(jié)核?。≒aratuberculosis，Johne′s disease）臨床上以動(dòng)物持續(xù)性腹瀉、慢性消瘦、腸炎等為特征，是一種以牛、羊等反芻動(dòng)物為主的消耗性、慢性傳染病，馬、鹿等多種動(dòng)物也可感染發(fā)病。副結(jié)核病的病原是副結(jié)核分枝桿菌（Mycobacterium avium subsp. Paratubercilosis，MAP）。MAP在分類上歸屬鳥分枝桿菌的一個(gè)亞種，其主要感染動(dòng)物消化道，也可感染乳腺和生殖器官，癥狀明顯和隱性感染的病畜均能向體外排菌，主要隨糞便排出，也可經(jīng)乳汁、精液或胎盤垂直感染。目前副結(jié)核病呈全球性分布，難于根除，受其影響較大的仍然是家養(yǎng)或野生類反芻類動(dòng)物。MAP與人的一種慢性腸道疾病克羅恩氏病的關(guān)聯(lián)是當(dāng)前醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)。雖然對(duì)于MAP是否是人類克羅恩氏病的致病因子尚有爭議，但MAP對(duì)食品安全的影響已在歐美等發(fā)達(dá)國家引起廣泛重視。

2.2 檢測(cè)技術(shù)

副結(jié)核病檢測(cè)技術(shù)包括以ELISA為代表的血清學(xué)檢測(cè)技術(shù)，以PCR為代表的病原核酸分子生物學(xué)檢測(cè)技術(shù)、皮試檢測(cè)技術(shù)和病原菌分離培養(yǎng)技術(shù)等。OIE將目前已有的各類檢測(cè)方法及其適用目的進(jìn)行了概括[17]。OIE鼓勵(lì)聯(lián)合采用多種方法進(jìn)行副結(jié)核病原或抗體檢測(cè)。

2.2.1 ELISA方法。常規(guī)ELISA是目前全球最為廣泛應(yīng)用的副結(jié)核血清學(xué)檢測(cè)技術(shù)，普遍采用吸附ELISA技術(shù)原理。其基本檢測(cè)步驟：采用含草分枝桿菌（M. phlei）抗原的緩沖液對(duì)待檢血清進(jìn)行預(yù)處理，去除非特異抗體的干擾；將經(jīng)預(yù)處理的待檢血清加到包被了MAP特異抗原的檢測(cè)板中，樣品中MAP抗體與固相包被抗原結(jié)合形成抗原-抗體復(fù)合物，洗滌去除非結(jié)合物，加入過氧化物酶標(biāo)記的抗反芻動(dòng)物IgG（也有采用酶標(biāo)記的抗牛IgG、酶標(biāo)記的蛋白G、蛋白A等）；加入顯色底物，通過測(cè)量吸光度值進(jìn)行結(jié)果判定。由于環(huán)境中存在多種分枝桿菌，若感染動(dòng)物易產(chǎn)生非特異性抗體，采用M. phlei抗原能夠吸附待檢樣品中非特異分枝桿菌抗體，從而提高檢測(cè)特異性。選用副結(jié)核抗體ELISA商品化試劑盒時(shí)，需評(píng)估其是否適用于不同反芻動(dòng)物類別。目前一些品牌的試劑盒都聲明適用于牛、羊或小反芻動(dòng)物，但對(duì)于不常見的物種，如羊駝、鹿等野生動(dòng)物，如果沒有確切信息，則應(yīng)對(duì)擬選用的試劑盒進(jìn)行驗(yàn)證或改進(jìn)。國外學(xué)者對(duì)商品化試劑盒進(jìn)行改進(jìn)，采用酶標(biāo)記的抗羊駝IgG取代酶標(biāo)抗牛IgG，使之適用于羊駝副結(jié)核抗體檢測(cè)[18]，或采用酶標(biāo)蛋白A、酶標(biāo)抗駱駝IgG，來取代抗反芻動(dòng)物IgG或抗牛IgG，使之適用于駱駝副結(jié)核抗體檢測(cè)[19]。

2.2.2 皮試法。副結(jié)核皮試法通過在動(dòng)物頸部注射禽型PPD或Johnin PPD，來檢測(cè)感染后動(dòng)物體內(nèi)的細(xì)胞介導(dǎo)免疫反應(yīng)。禽型PPD和Johnin PPD分別來自鳥分枝桿菌和MAP培養(yǎng)物的純化蛋白提取物。皮試法由于操作簡單、成本低的特點(diǎn)，在國內(nèi)外仍被廣泛應(yīng)用。副結(jié)核皮試的常規(guī)判定依據(jù)是注射前后注射部位的皮厚腫脹差。但鹿的副結(jié)核皮試炎癥反應(yīng)通常呈現(xiàn)為彌散樣斑塊、而腫脹不明顯，因此對(duì)于鹿的副結(jié)核皮試檢測(cè)，凡注射部位呈現(xiàn)腫脹（無論是否達(dá)到通常適用于牛的腫脹差判定標(biāo)準(zhǔn)），應(yīng)判為陽性反應(yīng)[17]。

2.2.3 核酸分子生物學(xué)檢測(cè)方法。副結(jié)核分枝桿菌（MAP）核酸分子生物學(xué)檢測(cè)鑒定方法是基于核酸擴(kuò)增和對(duì)擴(kuò)增產(chǎn)物的進(jìn)一步分析，包括核酸探針雜交、RFLP分析、序列分析等。目前主要應(yīng)用的有PCR聯(lián)合PCR產(chǎn)物分析和實(shí)時(shí)熒光PCR，其目標(biāo)基因常見選用MAP基因組插入序列IS900和結(jié)構(gòu)基因F57。IS900以高拷貝（15~20 copies）的形式存在于MAP基因組中，由于在其它分枝桿菌基因組中發(fā)現(xiàn)了與IS900高度同源的序列，對(duì)IS900 PCR檢測(cè)陽性的結(jié)果應(yīng)進(jìn)行測(cè)序等進(jìn)一步分析確證[20]。我國發(fā)布的MAP實(shí)時(shí)熒光PCR方法以F57為目標(biāo)基因（GB/T 27637—2011）。歐美國家廣泛采用了PCR等核酸檢測(cè)方法對(duì)奶制品進(jìn)行MAP污染監(jiān)測(cè)[21-22]。可采集動(dòng)物糞樣、血樣、奶樣等，進(jìn)行病原菌核酸檢測(cè)。其中，糞樣等基質(zhì)復(fù)雜的樣品的預(yù)處理和病原菌核酸提取效率，對(duì)PCR等核酸檢測(cè)結(jié)果有較大影響。

2.3 進(jìn)出境檢疫技術(shù)探討

受檢疫周期所限，牛羊副結(jié)核進(jìn)出境檢疫一般采用ELISA、皮試法，一般不采用培養(yǎng)法，PCR等核酸檢測(cè)方法目前主要用于對(duì)初篩檢測(cè)結(jié)果的確證。瓊擴(kuò)、補(bǔ)體結(jié)合試驗(yàn)方法由于缺乏試劑、操作繁瑣、準(zhǔn)確性不理想等因素，已逐漸淘汰。根據(jù)現(xiàn)行雙邊檢疫和衛(wèi)生要求，我國對(duì)進(jìn)境牛羊的副結(jié)核檢疫主要采用禽型PPD皮試和ELISA方法。

在副結(jié)核進(jìn)出境檢疫技術(shù)的運(yùn)用方面，需關(guān)注兩個(gè)問題：（1）試劑的選用和驗(yàn)證。目前，國家層面尚缺乏對(duì)PPD試劑和副結(jié)核抗體ELISA檢測(cè)試劑盒的評(píng)價(jià)和驗(yàn)證信息，難于判斷因試劑質(zhì)量差異對(duì)檢疫結(jié)果造成的影響。對(duì)于羊駝、駱駝等不常見的物種、能否采用常規(guī)用于檢測(cè)牛羊的ELISA試劑盒，尚缺乏必要的技術(shù)信息和用于驗(yàn)證試劑盒的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。（2）對(duì)于皮試、ELISA檢測(cè)陽性結(jié)果，尚無明確規(guī)定要進(jìn)行確證檢測(cè)以及如何進(jìn)行確證。根據(jù)現(xiàn)行的雙邊檢疫和衛(wèi)生要求議定書，若采用規(guī)定的皮試或ELISA方法檢出陽性，則可剔除陽性動(dòng)物。但當(dāng)初篩檢測(cè)出現(xiàn)異常高比例陽性結(jié)果時(shí)，往往給進(jìn)出境檢疫工作帶來被動(dòng)。

建議如下：（1）組織試劑質(zhì)量驗(yàn)證評(píng)估，收集并公布相關(guān)試劑品牌的質(zhì)量評(píng)估和驗(yàn)證信息，提供選用指南；（2）對(duì)于不能確定適用血清學(xué)試劑的特殊動(dòng)物種類，采用皮試聯(lián)合PCR等核酸檢測(cè)方法；對(duì)于不適宜實(shí)施皮試的動(dòng)物，直接采用PCR等核酸檢測(cè)方法，活體采集糞樣或腸道拭子、全血樣品進(jìn)行檢測(cè)；（3）如果能夠獲得試劑，可采用瓊擴(kuò)、補(bǔ)體結(jié)合試驗(yàn)等不受動(dòng)物種屬類別限制的血清學(xué)檢測(cè)方法；（4）對(duì)于皮試、ELISA等抗體檢測(cè)陽性結(jié)果，鼓勵(lì)采用PCR等核酸檢測(cè)方法進(jìn)行病原菌確證檢測(cè)，除對(duì)動(dòng)物個(gè)體采樣，還應(yīng)采集隔離或飼養(yǎng)場(chǎng)所環(huán)境樣本。

[1] SAIMAN L. The mycobacteriology of non-tuberculous mycobacteria[J]. Paediatr Respir Rev，2004，5（Suppl A）：221-223.

[2] 王洪生，吳勤學(xué). 非結(jié)核分枝桿菌感染與艾滋病[J]. 國外醫(yī)學(xué)皮膚病學(xué)分冊(cè)，2005，31（3）：166-168.

[3] NIEMANN S，RICHTER E，RUSCH-GERDES S et al. Biochemical and genetic evidence for the transfer of Mycobacterium tuberculosis subsp.caprae Aranaz et al. 1999 to the species Mycobacterium bovis Karlson and Lessel 1970（approved lists 1980）as Mycobacterium bovis subsp. caprae comb. nov[J]. Int J Syst Evol Microbiol，2002，52（Pt2）：433-436.

[4] PRODINGER W M，BRANDSTATTER A，NAUMANN L，et al. Characterization of Mycobacterium caprae isolates from Europe by mycobacterial interspersed repetitive unit genotyping[J]. J Clin Microbiol，2005，43（10）：4984-4992.

[5] ERWIN P C，BEMIS C D A，MCCOMBS S B，et al. Mycobacterium tuberculosis transmission from human to canine[J]. Emerg Infect Dis，2004，10（12）：2258-2310.

[6] FRITSCHE A，ENGEL R，BUHL D，et al. Mycobacterium bovis tuberculosis：from animal to man and back[J]. Int J Tuberc Lung Dis，2004，8（7）：903-904.

[7] O′REILLY L M，DABORN C J. The epidemiology of Mycobacterium bovis infections in animals and man：a review[J]. Tubercle Lung Dis，1995，76（Supple 1）：1-46. [8] 郭愛珍，陳煥春. 牛結(jié)核病流行特點(diǎn)及防控措施[J]. 中國奶牛，2010，11：38-45.

[9] OIE. Terrestrial Manual 2015：Chapter 2.4.6. Bovine tuberculosis[A/OL]. [2017-04-07].http://www.oie.int/f i leadmin/ Home/eng/Health_sta.

[10] BAKKER D，WILLEMSEN P，STRAIN S，et al. A comparison of commercially available PPDs：practical considerations for diagnosis and control of bovine tuberculosis[C]// M. bovis V Conference Proceedings. Wellington：M. bovis V Conference，2009：92.

[11] 靳月生，姚學(xué)軍，張宏雨，等. 國產(chǎn)與進(jìn)口牛型結(jié)核菌素在牛結(jié)核病檢疫中的對(duì)比試驗(yàn)[J]. 北京農(nóng)業(yè)，2008，24：16-17.

[12] OIE. Resolution no.34：Register of diagnostic kits validated and certif i ed by the OIE[A/OL].[2017-04-07].http:// www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Our_scientific_expertise/ docs/pdf/A_OIERESO34_2015.pdf.

[13] 張洪軍，王會(huì)敏，李秀慧，等. 不同方法檢測(cè)奶牛結(jié)核病的結(jié)果分析[J]. 中國動(dòng)物檢疫，2016，33（11）：86-88.

[14] 路廣計(jì)，曹瑞，張軍，等. 對(duì)奶牛結(jié)核病平行檢測(cè)的不同方法[J]. 中國動(dòng)物檢疫，2016，31（12）：43-74.

[15] BARRY T，GLENNON M，SMITH T，et al. Detection of Mycobacterium bovis in bovine blood by combined PCR and DNA probe methods[J]. Vet Rec，1993，132（3）：66-67.

[16] 蔡宏，李淑霞，呼西旦，等. 利用TB-PCR試劑盒對(duì)牛結(jié)核病的檢測(cè)[J]. 中國預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2000，22（6）：448-450.

[17] OIE. Terrestrial Manual 2014：Chapter 2.1.15. Paratuberculosis （Johne′s disease）[A/OL]. [2017-04-07]. http://www.oie.int/f i leadmin/Home/eng/Health_sta.

[18] KRAMSKY J A，MILLER D S，HOPE A，et al. Modif i cation of a bovine ELISA to detect camelid antibodies to Mycobacterium paratuberculosis[J].Vet Microbiol，2000，77（3/4）：333-337.

[19] WERNERY U，ABRAHAM A，JOSEPH S，et al. Evaluation of 5 indirect ELISA for the detection of antibodies to paratuberculosis in dromedaries[J].J Camel Pract Res，2011，18（1）：47-52

[20] COUSINS D V，WHITTINGTON R，MARSH I，et al. Mycobacteria distinct from Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis isolated from the faeces of ruminant possess IS900-like sequences detectable IS900 polymerase chain reaction：implication for diagnosis[J]. Mol Cell Probes，1999，13（6）：422-431.

[21] CLARK D L J，ANDERSON J L，KOZICZKOWSKI J J，et al. Detection of Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis genetic components in retail cheese curds purchased in Wisconsin and Minnesota by PCR[J]. Mol Cell Probes，2006，20（3/4）：197-202.

[22] SLANA I，KRALIK P，KRALOVA A，et al. Onfarm spread of Mycobacterium avium subsp.paratuberculosis in raw milk studied by IS900 and F57 competitive real time quantitative PCR and culture examination[J]. Int J Food Microl，2008，128（2）：250-257.

（責(zé)任編輯：朱迪國）

A Review on Research of Mycobacterial Diseases of Ruminants and Application of Their Entry-exit Quarantine Techniques

Chen Ru
（Guangdong Entry-exit Inspection and Quarantine Bureau，Guangzhou，Guangdong 510623）

Mycobacterial diseases，such as Bovine tuberculosis and Paratuberculosis，have brought serious harm to global animal husbandry，which are important animal diseases in international trade. The aetiological studies and diagnosis technologies of the two diseases were reviewed in terms of etiology，detection methods and their applications in this paper. Combined with the practice of entry-exit animal inspection and quarantine in China，the applications of quarantine technology of the above epidemic diseases were discussed. Suggestions were put forward，in view of specif i c situations of different animal species and the selection of diagnostic methods and reagents.

ruminant；Bovine tuberculosis；Paratuberculosis；Mycobacterium；entry-exit quarantine

S852.61+8

A

：1005-944X（2017）07-0080-05

10.3969/j.issn.1005-944X.2017.07.023