文│辛盛鵬(中國動物疫病預防控制中心副主任、中國獸醫(yī)協(xié)會秘書長)
行家指點
動物疫病防控的哲學思考
文│辛盛鵬(中國動物疫病預防控制中心副主任、中國獸醫(yī)協(xié)會秘書長)
近年來,通過各級獸醫(yī)工作者的共同努力,獸醫(yī)工作取得了長足的發(fā)展,在經(jīng)濟社會發(fā)展中,在保障公共衛(wèi)生安全方面發(fā)揮著越來越重要的作用。十八大以來,習近平總書記多次強調(diào)各級領導干部要努力學習掌握科學的思維方法,防止出現(xiàn)“新辦法不會用,老辦法不管用,硬辦法不敢用,軟辦法不頂用”的情況,以科學的思維方法保證各項改革順利推進。深入推進動物疫病防控工作,也必須從哲學視野出發(fā),掌握哲學的思維方法,運用哲學的基本原理思考動物疫病防控策略,謀劃動物疫病防控工作。
事物之間的內(nèi)在的必然聯(lián)系,決定著事物發(fā)展的必然趨向。面對眾多的動物疫病和時有發(fā)生的動物疫情,如何防控?首先,需要認識疫病,需要認識疫情;疫病的基本特征包括病原、流行病學、臨床癥狀、發(fā)病機制、病理變化、診斷方法和防治措施,認識疫情的流行特點、流行規(guī)律,這樣才能有針對性地采取相應的措施。通過大量的實踐,我們已經(jīng)認識了上百種動物疫病,已經(jīng)掌握了具體的某種動物疫病或微觀的動物疫病傳播的基本規(guī)律是“傳染源”—“傳播途徑”—“易感動物”,三個環(huán)節(jié)的相互作用和相互結合,出現(xiàn)疫病的傳播并逐漸擴散,造成動物疫情的發(fā)生和流行。針對這樣的流行規(guī)律,我們找到了解決問題的方法,即采取消滅傳染源、切斷傳播途徑和增強易感動物的免疫力等相應的措施,防止動物疫情的發(fā)生或流行,以及處置具體動物疫情的傳播與擴散,從而撲滅疫情。
面對宏觀的動物疫病防控問題,如何解決?通過長期的實踐,我們也發(fā)現(xiàn)了消滅某種動物疫病的一個規(guī)律,也就是“控制”—“凈化”—“消滅”。通過三個階段,消滅某種特定的動物疫病,這三個階段是依次聯(lián)系,但并非截然分開,是相互滲透的,有時還會出現(xiàn)反復,對于某種計劃消滅的動物疫病來說,這三個階段可能需要幾年、十幾年,甚至幾十年。
《國家中長期動物疫病防治規(guī)劃》指導思想中有這樣的描述,“實施分病種、分區(qū)域、分階段的動物疫病防治策略?!薄坝杏媱澋乜刂?、凈化和消滅嚴重危害畜牧業(yè)生產(chǎn)和人民群眾健康安全的動物疫病?!边@就是對這一規(guī)律在國務院文件中的確認。
我們經(jīng)過了長期探索,發(fā)現(xiàn)了“控制”—“凈化”—“消滅”這一宏觀動物疫病防控規(guī)律,在具體的工作中,應當尊重規(guī)律,把握規(guī)律,按照規(guī)律辦事,將這一規(guī)律落實到動物疫病防控的具體環(huán)節(jié)和具體措施。
分析我國目前的動物疫病防控形勢,我們認為,通過養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,規(guī)?;?、標準化養(yǎng)殖比重逐年增加,通過對重大動物疫病實施強制性免疫,免疫密度和免疫抗體水平逐年提高,通過加強防疫、檢疫和監(jiān)督管理等一系列工作,相關政策和措施逐年優(yōu)化,重大動物疫病的暴發(fā)流行已基本得到解決,重大動物疫病基本得到有效控制,目前某些動物疫病防控應當進入第二個階段,即“凈化”階段。
面對新的形勢,我們的防控策略和防控重點應當進行適當?shù)恼{(diào)整,對新情況、新問題進行研究和探索。中國動物疫病預防控制中心正在按照《國家中長期動物疫病防治規(guī)劃》要求,研究種畜禽場重點凈化的高致病性禽流感、新城疫、沙門氏菌病、禽白血病、高致病性豬藍耳病、豬瘟、豬偽狂犬病、豬繁殖與呼吸綜合征等八種動物疫病技術方法,并形成了一套技術方案和評估認證標準,在全國試點推廣,得到許多省份獸醫(yī)主管部門及種畜禽企業(yè)的積極響應,通過對某種特定疫病的持續(xù)凈化,相信未來會逐步達到消滅標準。
動物疫病防控是獸醫(yī)工作的重要內(nèi)容,需要加強頂層設計和整體謀劃,防疫、檢疫、監(jiān)督相互聯(lián)系、相互促進、相互交織,具體的防疫手段也有特異性免疫注射和隔離、消毒、無害化處理等生物安全措施。面對復雜的問題,必須堅持系統(tǒng)思維,推動各項政策措施整體融合、有機結合、相互配合。
哲學是世界觀和方法論的統(tǒng)一。唯物辯證法和形而上學是兩種對立的發(fā)展觀。唯物辯證法是以全面的、普遍聯(lián)系的、發(fā)展變化的觀點看問題;形而上學是以片面的、孤立的、靜止不變的觀點看問題。我們不能只會空談哲學,要用哲學的世界觀和方法論指導我國的動物疫病防控工作,樹立辯證唯物主義的動物防疫觀,反對形而上學的防疫觀。
在防控政策的創(chuàng)設方面,要通盤研究,統(tǒng)一設計,針對不同時期、不同階段、不同地區(qū)、不同情況,注重防控政策的系統(tǒng)性、針對性和差異性。該中央統(tǒng)一的應由中央統(tǒng)一,該地方負責的,中央要下放權力,充分調(diào)動各方面的積極性。
動物疫病防控是一個系統(tǒng)工程。設計理念應當按照唯物辯證法的觀點去謀劃。在防疫、檢疫、監(jiān)督等諸多方面均衡用力,避免只注重免疫注射,忽視其他防控措施的形而上學防疫觀。目前,在種畜禽場開展的疫病凈化,就是運用唯物辯證法的觀點和系統(tǒng)論的觀點設計的一項工作,例如種禽場凈化4種病,即高致病性禽流感、新城疫、沙門氏菌病、禽白血病。規(guī)模化種雞場主要動物疫病凈化現(xiàn)場審查評分標準包括12個方面,81個小項,13個關鍵控制點(CCP)。
我們開展的規(guī)?;B(yǎng)殖場動物疫病凈化示范場(創(chuàng)建場)評估,是立足于我國畜牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和動物疫病防控的實際研究設計的,上述的“現(xiàn)場審查評分標準”基本覆蓋了GAP、HACCP體系和生物安全隔離區(qū)體系認證的內(nèi)容,今后開展的動物疫病凈化區(qū)創(chuàng)建還可以覆蓋無疫區(qū)的內(nèi)容。
個別人或個別企業(yè),片面地強調(diào)免疫注射的重要性,“針”越打越密,劑量越來越多,忽視動物疫病防控的其他要素,提出所謂的“免疫注射決定論”,是形而上學的,是我們反對的。
實施動物疫病防控涉及多個方面,有獸醫(yī)主管部門、動物疫控機構、動物衛(wèi)生監(jiān)督機構、教學科研機構、社會化服務組織、生物制品生產(chǎn)企業(yè)、養(yǎng)殖企業(yè)等,通過對各因素的分析,認為養(yǎng)殖企業(yè)是動物疫病防控的內(nèi)因,是實施疫病防控的主體。通過對重大動物疫病和常見多發(fā)病的防控,降低乃至消滅某種疫病,會增強畜禽的生產(chǎn)性能,提高養(yǎng)殖企業(yè)的生產(chǎn)效率,增加企業(yè)的收益;由于畜禽的品質(zhì)提升,通過市場的作用,也會提高畜禽價格和市場占有率。因此,養(yǎng)殖企業(yè)在動物疫病防控工作中,處于重要的地位,是積極主動的,是內(nèi)因。政府部門、教學科研機構、技術推廣機構是外因,政府主管部門的主要作用是做好頂層設計,發(fā)揮政策的引導作用,教學科研機構主要是技術的研發(fā),技術推廣機構主要是技術集成、示范和推廣,這些因素都是間接的,通過外部的作用,強化企業(yè)的內(nèi)力,內(nèi)因和外因不斷作用,推動動物疫病防控水平的提升。
矛盾是反映事物之間相互作用、相互影響的一種特殊的狀態(tài),“矛盾”不是事物,也不是實體,它在本質(zhì)上屬于事物的屬性關系。動物疫病防控融入經(jīng)濟社會發(fā)展的滾滾洪流之中,其內(nèi)部也充滿著各種矛盾,這些矛盾在不同的發(fā)展階段產(chǎn)生不同的作用。
比如說,在改革開放的初期,即八十年代后期,動物防疫的主要矛盾是建立法律體系和制度體系,健全機構和隊伍體系,那時我國頒布了《家畜家禽防疫條例》和配套規(guī)章,逐步健全了防疫、檢疫和監(jiān)督執(zhí)法隊伍;隨著我國市場經(jīng)濟的不斷深化和全面依法治國,法律的修改需要適應市場經(jīng)濟的要求,促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展;機構隊伍建設,特別是執(zhí)法隊伍要適應政府職能的轉(zhuǎn)變和精簡、統(tǒng)一、效能的原則。
又比如,主要動物疫病的強制免疫,豬瘟、豬藍耳病是危害養(yǎng)殖業(yè)的最重要的兩個疫病,因此,是國家強制免疫的重點,隨著養(yǎng)殖企業(yè)認識水平的提高,目前已經(jīng)自覺地開展這兩種疫病的免疫,因此,無需強制,企業(yè)自覺實施,一些地區(qū)防控的主要矛盾轉(zhuǎn)化到布氏桿菌病、包蟲病和小反芻獸疫上來了。在防疫政策方面同樣存在著許多主要矛盾轉(zhuǎn)化需要調(diào)整的工作,如強制免疫疫苗的統(tǒng)一招標采購轉(zhuǎn)向“先打后補”,屠宰檢疫由政府負責轉(zhuǎn)向落實產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對自己的產(chǎn)品質(zhì)量安全負責的主體責任等。這些工作都要隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展變化而不斷地調(diào)整,抓住主要矛盾,同時還要抓住矛盾的主要方面,才能正確地處理好矛盾,解決不斷發(fā)展中出現(xiàn)的新問題。
微生物是整個生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,病原微生物在某個特定的時期、特定的區(qū)域存在依然具有一定的合理性,在自然生態(tài)中,動物與微生物的斗爭是長期的和復雜的。盡管資料報道全世界每天有75個物種滅絕,每一小時就有3個物種被貼上死亡標簽,很多物種還沒來得及被科學家描述和命名,就已經(jīng)從地球上消失了,但是,要在自然生態(tài)中人為地消滅一種病原微生物也是極其困難的。所以,必須充分認識動物疫病防控的艱巨性。
我國動物疫病防控的實踐也說明了這一點,自新中國成立以來,通過獸醫(yī)工作者的不懈奮斗,我們也僅僅消滅了牛瘟、牛肺疫和馬鼻疽,一些重大動物疫病得到了有效控制。需要不斷調(diào)整政策措施,不斷完善技術,不斷優(yōu)化工作機制,才能不斷解決發(fā)展中出現(xiàn)的新情況、新變化和新問題,再經(jīng)過多年的努力,才能一個病一個病地實現(xiàn)“控制”—“凈化”—“消滅”。這也符合事物發(fā)展的波浪式前進和螺旋式上升,符合否定之否定規(guī)律。