李建春 范小明 王 力 毛祖杰 王 靜 李鋒之
(浙江省人民醫(yī)院超聲科,浙江 杭州 310014)
經(jīng)直腸超聲彈性成像在前列腺癌診斷中的價值
李建春 范小明 王 力 毛祖杰 王 靜 李鋒之
(浙江省人民醫(yī)院超聲科,浙江 杭州 310014)
目的 探討經(jīng)直腸超聲彈性成像(TRTE)應(yīng)用于前列腺癌的診斷價值。方法 選擇前列腺病變患者70例,分別進行經(jīng)直腸前列腺超聲(TRUS)檢查TRTE檢查及前列腺穿刺活檢。比較TRUS與TRTE兩種方法前列腺癌檢出情況及診斷效能(包括特異度、準確度及靈敏度)。結(jié)果 70例患者穿刺共檢出前列腺癌43例(61.43%);TRTE法檢測前列腺癌率(54.29%)明顯高于TRUS法(均37.14%,P<0.05);TRTE法特異度、準確度及靈敏度均高于TRUS法(P<0.05)。結(jié)論 TRTE用于前列腺癌診斷具有良好的特異度、準確度及靈敏度。
經(jīng)直腸超聲彈性成像;前列腺癌;靈敏度;特異度;準確度
前列腺癌是好發(fā)于老年男性常見的惡性腫瘤之一〔1〕。我國前列腺癌的發(fā)病率和死亡率均低于西方國家,隨著近年來前列腺檢查手段以及醫(yī)療保健水平的不斷進步,我國前列腺癌發(fā)病率呈不斷上升趨勢,嚴重影響患者生活質(zhì)量。目前,國內(nèi)前列腺癌的就診患者多為晚期,治療效果差〔2,3〕。由此可見,前列腺癌的早期診斷顯得尤為重要。彈性成像技術(shù)是超聲組織定征研究中的一項新技術(shù),近年來應(yīng)用于臨床取得了良好效果〔4,5〕。本研究探討經(jīng)直腸超聲彈性成像(TRTE)技術(shù)診斷前列腺癌的價值。
1.1 研究對象 選自我院于2012年6月至2014年6月期間收治的前列腺病變患者70例,年齡70~90〔平均(81.34±4.35)〕歲。納入標準:①直腸指檢(DRE)陽性;②前列腺特異性抗原(PSA)>4.0 μg/L;③經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核且簽訂知情同意書者。
1.2 方法 采用美國GE公司生產(chǎn)的LOGIQ E9 型彩色多普勒超聲儀,以頻率6~10 MHz經(jīng)直腸探頭。取患者左側(cè)臥位,臀部置于床緣,屈膝。行直腸指診檢查,分別從縱切面和橫切面對前列腺行直腸超聲檢查。TRTE檢查:使用TOSHIBA Aplio XG SSA-790A彩色多普勒超聲診斷儀,端掃式腔內(nèi)探頭,頻率5.6~8.0 MHz。取左側(cè)臥位,指導(dǎo)患者進行平靜呼吸,對患者前列腺大小和形態(tài)進行記錄。然后將其切換至彈性成像模式,觀察彈性圖像。彈性成像范圍主要為前列腺及其周圍的組織區(qū)域,記錄病灶位置。前列腺穿刺活檢:采用經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)前列腺穿刺活檢,使用Bard MN1820一次性活檢穿刺槍,經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下進行前列腺穿刺活檢,針對TRTE檢查Ⅲ~Ⅴ級者陽性表現(xiàn)處靶向取活檢組織2條,同時行常規(guī)12針活檢;針對TRTE檢查Ⅰ~Ⅱ級者僅行常規(guī)12針活檢。后對每一穿刺標本分瓶裝進行標記后,用10%甲醛溶液固定送病理檢查。
1.3 圖像分析 (1)通過TRUS檢查結(jié)果表顯示為前列腺周緣區(qū)低回聲病灶為陽性;(2)通過TRTE檢查:根據(jù)彈性分級標準,以圖像中藍色為組織質(zhì)硬、綠色為組織質(zhì)中、紅色為組織質(zhì)軟。分級標準包括5級:Ⅰ級:呈綠色;Ⅱ級:呈藍綠相間且以綠色為主;Ⅲ級:不均勻藍色區(qū)域;Ⅳ級:中間為藍色周圍為綠色;Ⅴ級:病灶完全被藍色覆蓋。其中Ⅰ級和Ⅱ級為良性前列腺病灶,Ⅲ級、Ⅳ級、Ⅴ級為惡性前列腺病灶。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行χ2檢驗。
2.1 兩種不同方法前列腺癌檢出率比較 70例患者穿刺共檢出前列腺癌43例(61.43%)。TRUS法檢測前列腺癌率(37.14%,26/70)明顯低于TRTE法(54.29%,38/70;χ2=4.144 7,P<0.05)。
2.2 兩種不同方法診斷效能比較 TRTE法特異度(61.39%)、準確度(67.42%)及靈敏度(70.83%)均高于TRUS法的特異度(52.13%)、準確度(53.27%)及靈敏度(58.39%;χ2=7.693,2.569,6.796,均P<0.05)。
前列腺癌前期一般無明顯臨床癥狀,大部分就診時已處于中期或者晚期。故早期診斷前列腺癌對治療具有重要的影響〔6,7〕。近年來隨著超聲技術(shù)的不斷發(fā)展,超聲實時彈性成像是近年來發(fā)展的熱門趨勢,作為一種新型超聲技術(shù),相比于傳統(tǒng)超聲,可對一些傳統(tǒng)超聲無法探測的腫瘤及擴散疾病成像進行處理。TRTE預(yù)測前列腺良惡性病變價值高于血清前列腺特異性抗原(PSA)篩查,相比于磁共振成像(MRI)更為經(jīng)濟可行,且能夠減少檢查時間,在超聲檢查中的彈性硬度分級法與經(jīng)直腸超聲相結(jié)合為能夠鑒別前列腺良惡性疾病的首選檢查方法,并且于超聲引導(dǎo)下靶向穿刺能夠顯著減少前列腺組織活檢的假陽性率,從而能夠提高臨床診斷的準確性?,F(xiàn)階段,臨床上應(yīng)用前列腺疾病的早期檢查方法主要包括超聲、直腸指診、PSA測定三大主要技術(shù)方法,對于前列腺惡性腫瘤明確診斷還需依靠前列腺穿刺活檢術(shù)〔8,9〕。有學者研究報道顯示,適當?shù)脑黾哟┐虜?shù)量,能夠明顯增加前列腺癌診斷陽性率〔10〕。如今隨著實時彈性成像技術(shù)的進步,有可能準確對其靶向穿刺,降低穿刺針數(shù),從而評估患者病理狀況。
研究表明〔11〕,前列腺癌組織較良性及正常組織硬。彈性成像技術(shù)是通過提取人體組織受壓后產(chǎn)生應(yīng)變(移位)的射頻信號,對信號通過相關(guān)技術(shù)進行分析處理后得到相應(yīng)組織內(nèi)部應(yīng)變分布,并用圖像顯示,所得到的圖像稱為彈性圖像。隨著彈性成像技術(shù)的出現(xiàn),使通過鑒別組織硬度來判斷病灶的良惡性成為可能。Miyanaga等〔12〕報道彈性成像對前列腺癌的檢出率(93%)明顯高于DRE(59%)和TRUS(55%);Kamoi等〔13〕學者提出了前列腺彈性評分標準,根據(jù)彈性圖像表現(xiàn)分為5分:1分:均勻應(yīng)變,整個腺體呈均勻綠色;2分:對稱而不均勻應(yīng)變,腺體呈藍、綠相間的馬賽克狀;3分:與病灶無關(guān)的局部無應(yīng)變區(qū),呈藍色;4分:病灶邊緣應(yīng)變,呈綠色,而中央無應(yīng)變,呈藍色;5分:病灶整體甚至周圍組織無應(yīng)變,呈藍色。并對107例患者行TRTE檢查,結(jié)果顯示TRTE的敏感性高于TRUS。Pallwein等〔14〕研究認為實時彈性成像引導(dǎo)前列腺的穿刺活檢能提高穿刺陽性率,有效減少穿刺針數(shù)。張艷等〔15〕對83例可疑前列腺癌患者進行TRTE定量分析,獲取病灶的整體應(yīng)變指數(shù)(ASI)和病灶局部應(yīng)變指數(shù)(PSI)對照病理結(jié)果進行分析,得出當17.44為最佳PSI值時,PSI診斷的靈敏度為74.5%,特異度為83.3%;ASI對鑒別良惡性病灶無統(tǒng)計學意義。張旭等〔11〕報道TRTE對診斷前列腺周圍區(qū)癌灶的敏感性高于TRUS,以癌組織應(yīng)變比值3.6作為切點值,對于診斷前列腺癌具有較高的敏感性及特異性。本研究結(jié)果表明,TRTE法應(yīng)用于前列腺癌具有較高的診斷率,特異度、準確度及靈敏度均高于TRUS法,由此可知TRTE法具有較高的診斷效能。
1 韓來福,林 萍,王 煒,等.經(jīng)直腸實時組織彈性成像評分法與比值法對前列腺癌的診斷價值的比較〔J〕.中國臨床醫(yī)學影像雜志,2013;24(2):117-9.
2 蘭文勝.經(jīng)直腸超聲彈性成像與經(jīng)直腸超聲檢查對前列腺癌的診斷價值比較〔J〕.中國基層醫(yī)藥,2012;19(17):2648-50.
3 方 毅,王學梅,張云飛,等.經(jīng)直腸超聲彈性成像應(yīng)變率比值法診斷前列腺癌的可行性及其應(yīng)用價值〔J〕.臨床超聲醫(yī)學雜志,2013;15(1):19-21.
4 肖世偉,左毅剛,王劍松,等.經(jīng)直腸實時超聲彈性成像對前列腺增生和前列腺癌鑒別診斷的價值〔J〕.臨床泌尿外科雜志,2013;14(7):513-6.
5 段曉曉,楊利霞,申志揚,等.經(jīng)直腸超聲彈性成像在前列腺良惡性病變中的預(yù)測價值〔J〕.中國超聲醫(yī)學雜志,2013;29(3):256-9.
6 陳 湘,曾福強,孫 健.經(jīng)直腸彈性成像在協(xié)助前列腺癌穿刺活檢中的價值〔J〕.中華腔鏡泌尿外科雜志電子版,2013;7(3):14-6.
7 黃艷焦,李雅怡,李 航.經(jīng)直腸實時超聲彈性成像結(jié)合穿刺活檢術(shù)診斷前列腺癌的價值〔J〕.中國癌癥防治雜志,2013;5(4):368-70.
8 劉 佳,周 瑜,岳慶雄,等.經(jīng)直腸實時超聲彈性成像在前列腺活檢中的應(yīng)用價值〔J〕.中國超聲醫(yī)學雜志,2013;29(2):161-3.
9 張迎春,方軍初,馬 麒,等.經(jīng)直腸超聲聯(lián)合彈性成像與MR聯(lián)合波譜檢查診斷前列腺癌的比較分析〔J〕.中國醫(yī)學影像技術(shù),2011;27(8):1643-6.
10 陸海娟,沈瑞林,張 磊,等.經(jīng)直腸實時超聲組織彈性成像診斷前列腺癌的價值研究〔J〕.中國醫(yī)刊,2013;48(5):74-6.
11 張 旭,黃品同,劉春媚,等.經(jīng)直腸超聲彈性成像在前列腺癌診斷中的應(yīng)用〔J〕.中華超聲影像學雜志,2011;20(9):775-8.
12 Miyanaga N,Akaza H,Yamakawa M,etal.Tissue elasticity imaging for diagnosis of prostate cancer:a preliminary report〔J〕.Int J Urol,2006;13(4):1514-8.
13 Kamoi K,Okihara K,Ochiai A,etal.The utility of transrectal real-time elastography in the diagnosis of prostate cancer〔J〕.Ultrasound Med Biol,2008;34(7):1025-32.
14 Pallwein L,Mitterberger M,Struve P,etal.Comparison of sono elastography guided biopsy with systematic biopsy:impact on prostate cancer detection〔J〕.Eur Radiol,2007;17(6):2278-85.
15 張 艷,唐 杰,李巖密,等.實時組織彈性成像應(yīng)變指數(shù)在前列腺周圍區(qū)病灶的鑒別診斷價值〔J〕.中國醫(yī)學科學院學報,2010;32(5):549-52.
〔2015-12-09修回〕
(編輯 苑云杰/曹夢園)
浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生一般研究計劃項目(No.2016KYB010)
李建春(1979-),男,主治醫(yī)師,主要從事腹部超聲診斷研究。
R737.25
A
1005-9202(2017)10-2460-02;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.10.050