陳愛(ài)香
(丹東市第一醫(yī)院,遼寧 丹東 118000)
奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療進(jìn)展期胃癌的臨床療效評(píng)價(jià)
陳愛(ài)香
(丹東市第一醫(yī)院,遼寧 丹東 118000)
目的探析奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療進(jìn)展期胃癌的臨床療效。方法選取2013年6月至2015年6月我院收治的92例進(jìn)展期胃癌患者為研究對(duì)象,按照入院順序分為對(duì)照組與治療組,各46例。對(duì)照組患者給予氟尿嘧啶+順鉑+表柔比星聯(lián)合治療,治療組患者給予奧沙利鉑+卡培他濱聯(lián)合治療,對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果治療組患者的臨床總有效率是87.0%,相較于對(duì)照組患者的65.2%,組間存在明顯差異(P<0.05);治療組患者骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者(P<0.05),而色素沉著、脫發(fā)、肝腎功能損害發(fā)生率不存在明顯差異(P>0.05);隨訪1年,治療組患者生存率是84.8%,與對(duì)照組患者的60.9%進(jìn)行對(duì)比,差異明顯(P<0.05)。結(jié)論對(duì)進(jìn)展期胃癌患者施行奧沙利鉑+卡培他濱聯(lián)合治療的臨床效果較好,可有效減少患者骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)等不良反應(yīng)的發(fā)生,提高患者生存率,是一種值得在臨床中廣泛應(yīng)用與普及的治療方式。
進(jìn)展期胃癌;奧沙利鉑;卡培他濱;臨床療效
胃癌早期臨床癥狀并不明顯,一旦確診,多數(shù)患者都已經(jīng)失去了最佳的治療時(shí)機(jī),且出現(xiàn)局部進(jìn)展或者遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移[1]?,F(xiàn)今,進(jìn)展期胃癌的臨床治療方法主要是化療,但晚期胃癌化療效果并不理想,尤其是針對(duì)復(fù)治者來(lái)說(shuō),臨床效果更差[2]。設(shè)計(jì)新的化療方案已經(jīng)成為了現(xiàn)今臨床治療胃癌的主要研究課題。本文通過(guò)對(duì)我院收治的92例進(jìn)展期胃癌患者的研究,探析奧沙利鉑+卡培他濱聯(lián)合治療的臨床效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2013年6月至2015年6月我院收治的92例進(jìn)展期胃癌患者為研究對(duì)象,按照入院順序分為對(duì)照組與治療組,各46例。對(duì)照組中,女21例,男25例;年齡30~82歲,平均為(57.1±2.5)歲。治療組中,女23例,男23例;年齡32~81歲,平均為(57.5±2.3)歲。統(tǒng)計(jì)分析患者上述資料可知,兩組比較無(wú)明顯差異(P>0.05),存在對(duì)比價(jià)值。
1.2 方法:對(duì)照組患者給予氟尿嘧啶+順鉑+表柔比星聯(lián)合治療,化療第1天給予60 mg/m2表柔比星靜脈滴注,第1~3天給予75 mg/m2順鉑靜脈滴注,給予500 mg/m2氟尿嘧啶靜脈滴注,持續(xù)96 h。治療組患者給予奧沙利鉑+卡培他濱聯(lián)合治療,化療第1天給予130 mg/m2奧沙利鉑靜脈滴注,持續(xù)2 h,第1~14天給予1500 mg卡培他濱口服,2次/天。兩組患者均連續(xù)治療9周。
1.3 觀察指標(biāo):觀察評(píng)比兩組患者的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率及1年后生存率。臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):完全緩解:病灶徹底消失,持續(xù)時(shí)間不少于4周;部分緩解:病灶長(zhǎng)徑總和減少不低于30%,持續(xù)時(shí)間不少于4周;疾病穩(wěn)定:病灶長(zhǎng)徑總和減少介于部分緩解和疾病進(jìn)展之間;疾病進(jìn)展:病灶長(zhǎng)徑總和增加不低于20%,或者產(chǎn)生新病灶。臨床總有效率=完全緩解率+部分緩解率[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:向統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0中導(dǎo)入兩組觀察數(shù)據(jù),用百分比的形式表示患者臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率及治療1年后的生存率,且給予χ2檢驗(yàn),如果P<0.05,表示兩組比較存在明顯差異。
2.1 對(duì)兩組患者的臨床療效予以對(duì)比:對(duì)照組46例患者中,完全緩解5例(10.9%),部分緩解25例(54.3%),疾病穩(wěn)定10例(21.7%),疾病進(jìn)展6例(13.0%),臨床總有效率為65.2%;治療組46例患者中,完全緩解8例(17.4%),部分緩解32例(69.6%),疾病穩(wěn)定4例(8.7%),疾病進(jìn)展2例(4.3%),臨床總有效率是87.0%,組間比較存在明顯差異(P<0.05)。
2.2 對(duì)兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況予以對(duì)比:對(duì)照組46例患者中,骨髓抑制11例(23.9%),胃腸道反應(yīng)16例(34.8%),色素沉著1例(2.2%),脫發(fā)21例(45.7%),BUN升高1例(2.2%),GPT升高1例(2.2%);治療組46例患者中,骨髓抑制4例(8.7%),胃腸道反應(yīng)5例(10.9%),色素沉著1例(2.2%),脫發(fā)20例(43.5%),BUN升高1例(2.2%),GPT升高1例(2.2%)。由此可知,治療組患者骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者(P<0.05),而色素沉著、脫發(fā)、肝腎功能損害發(fā)生率不存在明顯差異(P>0.05)。
2.3 對(duì)兩組患者治療1年后的生存率予以對(duì)比:隨訪1年,對(duì)照組46例患者中,生存28例,生存率是60.9%;治療組46例患者中,生存39例,生存率是84.8%,組間比較差異明顯(P<0.05)。
大部分胃癌患者在就診時(shí)就已經(jīng)為中晚期,喪失了最佳的治療時(shí)機(jī),即便給予手術(shù)治療,也無(wú)法取得理想的治療效果。近些年來(lái),有關(guān)研究報(bào)道,在進(jìn)展期胃癌患者治療中,新輔助化療方案(奧沙利鉑+卡培他濱)得到了廣泛運(yùn)用,且取得了良好的治療效果[4]。
奧沙利鉑是第3代鉑類(lèi)抗腫瘤藥物,可釋放烷化結(jié)合物,抑制腫瘤細(xì)胞DNA合成與復(fù)制,達(dá)到治療效果[5]。卡培他濱是一種新型氟尿嘧啶類(lèi)抗腫瘤藥物,具有較強(qiáng)的選擇性與靶向性,是治療胃癌的有效藥物[6]。
魏俊婷[7]等研究顯示,觀察組患者臨床總有效率是80.77%,明顯高于對(duì)照組患者的61.54%,組間比較差異明顯(P<0.05),與本文研究結(jié)果非常相似,即治療組患者的臨床總有效率是87.0%,相較于對(duì)照組患者的65.2%,組間存在明顯差異(P<0.05)。此外,本文研究結(jié)果顯示,治療組患者骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者(P<0.05),而色素沉著、脫發(fā)、肝腎功能損害發(fā)生率不存在明顯差異(P>0.05);隨訪1年,治療組患者生存率是84.8%,與對(duì)照組患者的60.9%進(jìn)行對(duì)比,差異明顯(P<0.05)。說(shuō)明奧沙利鉑+卡培他濱聯(lián)合治療進(jìn)展期胃癌的臨床效果確切,值得應(yīng)用推廣。
總而言之,對(duì)進(jìn)展期胃癌患者施行奧沙利鉑+卡培他濱聯(lián)合治療的臨床效果較好,可有效減少患者骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)等不良反應(yīng)的發(fā)生,提高患者生存率,是一種值得在臨床中廣泛應(yīng)用與普及的治療方式。
[1] 朱益平,盛莉莉,王潞,等.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱或替吉奧治療進(jìn)展期胃癌的臨床觀察[J].腫瘤防治研究,2014,41(7):815-819.
[2] 劉嘉,劉彤.應(yīng)用XELOX及FOLFOX4方案治療進(jìn)展期胃癌療效及安全性評(píng)價(jià)[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,21(2):140-142.
[3] 韋淑貞,張闖,朱婧妮,等.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱一線治療進(jìn)展期胃癌療效觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2014,22(1):118-120.
[4] 張?jiān)虑?奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱化療治療進(jìn)展期胃癌的療效及安全性#[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(1):40-41.
[5] 趙保平.76例奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療進(jìn)展期胃癌的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(10):145-146.
[6] 李遠(yuǎn)軍,邢娟,吳翰昌,等.奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧(SOX)與奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱(XELOX)治療中國(guó)進(jìn)展期胃癌患者的Meta分析[J].中國(guó)生化藥物雜志,2015,36(5):56-60.
[7] 魏俊婷,陳鐘,歐陽(yáng)郴生,等.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱方案治療進(jìn)展期胃癌的臨床療效和安全性觀察[J].醫(yī)藥前沿,2013,3(33):242.
R735.2
B
1671-8194(2017)08-0081-02