胡某和韓某為同一所大學(xué)的學(xué)生，大學(xué)一年級時確立了戀愛關(guān)系。畢業(yè)前夕，胡某提出分手，韓某不同意，并聲稱如果胡某與自己分手，自己就自殺。胡某沒有理會韓某的威脅，堅持分手。不久，韓某跳樓自殺身亡。對于韓某的自殺，胡某要負責(zé)任嗎？

胡某不負有刑事責(zé)任。戀愛關(guān)系與婚姻關(guān)系是截然不同的，戀愛關(guān)系不是法律關(guān)系，戀愛關(guān)系的男女是無法從法律上認定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的。因此，戀愛中的男女不存在法律上的救助義務(wù)。此外，就因果關(guān)系分析，盡管胡某提出分手是韓某自殺的誘因，但更主要的原因在于韓某本身，如果就此認定胡某的不作為犯罪，顯然有失公平。當(dāng)然，如果韓某和胡某已經(jīng)同居，具有名義上的夫妻關(guān)系的，則應(yīng)認定雙方具有救助義務(wù)。