張應杰+董帥
摘要:隨著我國城市化進程不斷推進,農(nóng)村教育資源閑置現(xiàn)象日益明顯,相對應的城市教育資源稀缺問題也日漸突出,如何緩解該矛盾已成當下基礎(chǔ)教育中的重要課題。以安徽省為例,對當下農(nóng)村教育資源閑置與城市教育資源稀缺的矛盾進行研究與分析,為緩解該矛盾提出可行性建議和對策。
關(guān)鍵詞:城市化;農(nóng)村;城市;教育資源稀缺
一、農(nóng)村教育資源閑置現(xiàn)象和原因
(一)農(nóng)村教育資源閑置現(xiàn)象
1.農(nóng)村教育資源閑置現(xiàn)象的普遍性
《2013年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,2013年全國共有義務(wù)教育階段學校26.63萬所,比上年減少1.55萬所,其中,小學減少1.51萬所,初中減少412所。同年,全國義務(wù)教育階段在校生中農(nóng)村留守兒童共2126.75萬人,比上一年減少144.32萬人。其中農(nóng)村中小學校減少數(shù)占總減少數(shù)的81.3%,不難看出,由于農(nóng)村學校數(shù)量減少,留下大量未有效利用的農(nóng)村教育資源,由此帶來的農(nóng)村教育資源閑置問題應當受到政府和社會重視。
根據(jù)21世紀教育研究院2013年發(fā)布的《中國農(nóng)村教育現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢》,因農(nóng)村學校大量向城鎮(zhèn)和縣城集中,導致出現(xiàn)“城滿、鄉(xiāng)弱、村空”局面,其直接后果是在城區(qū)出現(xiàn)超大班額和巨型學校,在許多地方,學生人數(shù)達五六千人的小學已不在少數(shù)。
2.安徽省農(nóng)村教育資源閑置現(xiàn)象嚴重
以安徽省合肥市長豐縣為例,從近兩年來看,2014年比2013年安徽省有484所農(nóng)村中小學閑置,校舍閑置總面積達到了27865平米,農(nóng)村“空校”數(shù)量遞增現(xiàn)象明顯。見下表:
從安徽省長豐縣近10年農(nóng)村義務(wù)教育階段生均校舍面積觀察分析,農(nóng)村生均校舍面積2004到2013年都穩(wěn)步增長,根據(jù)《普通農(nóng)村中小學校建設(shè)標準》的相關(guān)數(shù)據(jù)得出,生均使用面積在4.5平米較合適,而安徽省農(nóng)村義務(wù)教育階段生均校舍面積都在10平米左右,呈增長態(tài)勢,像該問題在安徽省其它地區(qū)也存在。
(二)引起農(nóng)村教育資源閑置的原因
隨著城市化快速推進,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來的勞務(wù)需求吸引了一大部分農(nóng)村人口進城務(wù)工,而土地政策的改變使該問題加劇,更多農(nóng)村人口向城市流入,農(nóng)村教師特別是優(yōu)秀的農(nóng)村教師選擇遠走農(nóng)村,前往城市發(fā)展。這加劇農(nóng)村教育資源閑置問題的嚴重程度。究其原因,有以下幾個方面:
1.農(nóng)村學生與老師流失情況嚴重。
從安徽省看,農(nóng)村學生與教師在數(shù)量上比10年前減少了64.7%,其中有43.2%的減少量是在近5年內(nèi)發(fā)生的,這說明安徽省農(nóng)村師生數(shù)量在下降且速度增快。我們再以安徽省阜陽界首市為例進行闡述。見下表:
從上表和折線圖可得,2005到2013年,界首市中小學教師數(shù)量有明顯降低趨勢,教師數(shù)量減少對學校、對學生都是一種損失,對當?shù)亟逃沙掷m(xù)發(fā)展有一定程度沖擊,同時,也導致教育資源閑置。
在教師不斷流失的同時,界首的中小學生數(shù)量也在減少,中學從2005年的50224人降到2013年的29673人,小學從2005年的68572人降到2013年的47880人,降幅較大,而因在建或已建學校的存在性,造成大量教育資源閑置。對此我們匯總了農(nóng)村學生流失的幾個要因:城市教育資源優(yōu)越性,家長認為城市教育更有利于子女全面發(fā)展及今后的成長;父母進城務(wù)工,孩子可能會隨之一起進城上學。
上述可見,界首市學生和老師數(shù)量的遞減,側(cè)面反映了教育人才的流失,而人才流失會導致一系列問題,如教育資源閑置。
2.農(nóng)村教育投入力度不及城市
從教育投入角度來看,安徽省近幾年加大了對城鄉(xiāng)義務(wù)教育階段的投入力度,但是如何在城市與鄉(xiāng)村之間分配該筆資金成了值得人們深思的一個問題。以安徽省黃山市祁門縣為例,從祁門縣的近八年的教育投入上得到啟發(fā),見下表:
上表反映了黃山市祁門縣教育投入情況,從表中可見,政府對城鎮(zhèn)和農(nóng)村教育的投入差距明顯,城鎮(zhèn)教育投入超過農(nóng)村教育投入,在此情況下,農(nóng)村教育人才的流失不可避免,希望政府能在城鎮(zhèn)和農(nóng)村之間保持平衡。
3.家長絕對的“城優(yōu)鄉(xiāng)劣”陳舊思想——家長真實的聲音
我們在界首市,長豐縣及祁門縣三地各隨機抽取100人做調(diào)查,當調(diào)研團隊了解農(nóng)村家長將孩子放在城市讀書的最主要原因時,得到一組數(shù)據(jù),匯總數(shù)據(jù)顯示76.4%的調(diào)查者認為農(nóng)村學校如果與城市學校教育差距不大時,更愿意將子女留在農(nóng)村; 15.7%的調(diào)查者將農(nóng)村教育不如城市教育作為更希望子女留在城市讀書的最主要原因。通過數(shù)據(jù)可見,家長的“城優(yōu)鄉(xiāng)劣”的陳舊思想間接加劇了農(nóng)村教育資源閑置。
二、城市教育資源稀缺的表現(xiàn)和原因
(一)城市教育資源稀缺的表現(xiàn)
農(nóng)村教育資源閑置問題如上所述,現(xiàn)在我們闡述下城市教育資源稀缺問題。同樣以安徽省長豐縣為例,如下表所示:
通過上表觀察,安徽省長豐縣城市義務(wù)教育階段生均校舍面積在2004年到2013年保持穩(wěn)定態(tài)勢,維持在6平米左右,將其與《城市普通中小學校校舍建設(shè)標準》中的城市普通中小學校校舍建筑面積指標表中的生均面積9平米左右比較,城市教育資源是稀缺的。而這種情況在全國各地都存在。
(二)城市教育資源稀缺的原因
城市教育資源稀缺的絕大多數(shù)原因與農(nóng)村城市教育資源閑置原因相一致,正因農(nóng)村學生流向城市,導致城市學生激增,而造成城市教育資源短缺情況;正因農(nóng)村教育環(huán)境與城市教育環(huán)境的較大差距,才使得更多農(nóng)村學生和教師涌向城市,而使城市教育資源稀缺;正因農(nóng)村孩子家長 “城優(yōu)鄉(xiāng)劣”的陳舊思想,把孩子送往城市讀書,城市學生人數(shù)增加,而使城市教育資源相對缺乏。
三、解決城鄉(xiāng)教育資源矛盾的建議
經(jīng)上述可得以下幾個主要結(jié)論:政府教育資金投入不夠,機制不完善,方向不明確;義務(wù)教育實施存在問題,具有強制性的義務(wù)教育在很多地方并沒有被落實;農(nóng)村與城市教育資源優(yōu)化配置,促進公平公正(辦學設(shè)施、條件及投入資金);教育觀念陳舊,用過去的方式來教育現(xiàn)在的學生,是落后的表現(xiàn);教育人才流失,尤其在農(nóng)村,學生和老師都存在這方面問題。
(一)建設(shè)新型農(nóng)村社區(qū)
在新型農(nóng)村社區(qū)的建設(shè)中,讓農(nóng)民主動到社區(qū)購房建房,交出原來的舊宅用于復耕,整合周邊的學校教育資源,建立一所規(guī)模適度,設(shè)施齊全,教師資源優(yōu)良的學校,吸引農(nóng)村甚至是城市的孩子前來讀書。實現(xiàn)社區(qū)化之后,農(nóng)民不遠離土地,子女集中享受城市化的教育生活環(huán)境。我國目前屬于發(fā)展中國家,人口基數(shù)大,教育需求同樣巨大,政府做出努力的同時,還須發(fā)動社會力量,讓社會來替政府分擔一些壓力。
(二)真正落實義務(wù)教育
義務(wù)教育的實施是具有強制性的,政府應當健全義務(wù)教育機制,加強法制法規(guī)建設(shè)。尤其是農(nóng)村以及偏遠地區(qū),要加大對義務(wù)教育的宣傳,要讓每個家庭認識到義務(wù)教育的重要性,要確保每個孩子都能完成義務(wù)教育,從而減少教育資源的閑置。
(三)城市化發(fā)展應考慮農(nóng)村與城市教育的協(xié)調(diào)發(fā)展
城市化的進程日益加快,政府應將教育問題放在新農(nóng)村建設(shè)的重要位置,要確保在進行新農(nóng)村建設(shè)時,教育問題能夠解決,不可顧此失彼,為了完成新農(nóng)村建設(shè),而忽略了教育問題;另一方面,城市和農(nóng)村的教育程度差距過大,政府應當努力營造一個相對公平的教育環(huán)境,避免教師和學生的流失,造成農(nóng)村教育資源的閑置和城市教育資源的稀缺。
(四)加大宣傳力度,改變村民陳舊思維
我國的教育觀念受到傳統(tǒng)思想的影響,總是停留在書本知識的層面上,這是一個新世紀,我國的教育重點應當有所轉(zhuǎn)移,不僅停留在知識層面,還應涉及到素質(zhì)教育,只有全民的素質(zhì)得到提升,政府在實施相關(guān)工作時會順利,進而提高政府的工作效率;我國的教育方式都是效仿,教育本就是為了科技創(chuàng)新服務(wù),但教育的本身更需創(chuàng)新,作為政府,這個問題應該被考慮在內(nèi)。
(五)農(nóng)村與城市教育投入相協(xié)調(diào),重點照顧農(nóng)村教育
政府在提高城市教育資源的同時,還應考慮城市與農(nóng)村教育資源的協(xié)調(diào)發(fā)展問題,當下,城市教育資源與農(nóng)村教育資源嚴重不平衡,政府應加大對農(nóng)村教育資源的投入,是最根本解決農(nóng)村學生流失的方法;另外,須關(guān)注外來進城務(wù)工人員及其子女這個特殊群體,與當?shù)貙W校聯(lián)系,或政府投入資金專門設(shè)立務(wù)工子女班級,也可建設(shè)希望小學,初中等,專門面向外來務(wù)工人員子女招生。
(六)針對農(nóng)村教師學生流失情況的對策
用高待遇彌補不平衡,改善農(nóng)村教師的工作環(huán)境。
在今年3月11日全國政協(xié)記者會上,政協(xié)委員俞敏洪提出,為促進城鄉(xiāng)教育公平,讓農(nóng)村教師留在農(nóng)村,他們的工資應比城市教師高20%-30%。 1993—2002年,國民經(jīng)濟行業(yè)共劃分為16個,中小學教育行業(yè)工資數(shù)年位于第10~14位;2003年后,國民經(jīng)濟行業(yè)新劃分為19個,中小學教師行業(yè)工資數(shù)年位于第10~16位。
而目前,我國城市教師的工資水平普遍高于農(nóng)村教師,由此,農(nóng)村教師的收入水平與其他行業(yè)相比則更低。2013年,華中師范大學雷萬鵬教授的調(diào)研顯示,超過3/4的農(nóng)村教學點教師年收入低于3萬元。因此政府在加大對農(nóng)村教育投入力度的同時,也應根據(jù)國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平適度的提高農(nóng)村教師的工資待遇。
1.教育投入要有針對性
政府應明確當下農(nóng)村教育資源閑置現(xiàn)象嚴重,監(jiān)督各級政府“校安辦”等有關(guān)部門,在投資建設(shè)學校前,應進行實地調(diào)查,在不影響教育活動正常開展的前提下,節(jié)約開銷,將資金用在增加農(nóng)村教師福利上。
2.政府可采取農(nóng)村教師專項培養(yǎng)制度
允諾教師在農(nóng)村任教一定時間,可回城市任教,以使更多教師向農(nóng)村流入。此外政府應加大宣傳力度,鼓勵城市教師下鄉(xiāng)支教,在相近或同一區(qū)域的教師人才相互交流教學經(jīng)驗,建立完善的績效考評制度以應對當下農(nóng)村教師考核制度的不規(guī)范問題,使農(nóng)村教育質(zhì)量整體提高,而形成人才吸引良好局面。
3.農(nóng)村教育質(zhì)量提上去才是根本所在
設(shè)置多門學科,使農(nóng)村教育內(nèi)容更全面,有利于學生未來發(fā)展,更增強農(nóng)村教育機構(gòu)信譽,從而逐漸增多生源。此外學校是教育的載體,校領(lǐng)導班子則是學校教育的風向標,政府要提高農(nóng)村教育,從校領(lǐng)導班子抓起是重要方面,政府應當建立完善的學??荚u機制,并定期走訪農(nóng)村學校視察教學工作的實施,定期要求學校上交工作計劃和總結(jié)。領(lǐng)導監(jiān)督,學校重視,農(nóng)村學校教育質(zhì)量將穩(wěn)步提高,而形成良好示范效應,緩解該矛盾。
參考文獻
[1]葛海燕 李海桐 劉春燕《城鄉(xiāng)教育一體化的研究》[J],《北華航天工業(yè)學院學報》,2013,(4);
[2]江芳 《安徽農(nóng)村小學生源流失現(xiàn)象的調(diào)查——以長豐縣為例》[J],《貴州師范學院學報》,2013,(8);
[3]杜春林《淺析我國農(nóng)村義務(wù)教育“空?!爆F(xiàn)象的成因和對策》[J],《學理論》,2012,(25);
[4]李明珍 《城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村中學教師流動問題研究》[D]. 中央民族大學碩士論文,2014.
[5]白林 陳亮 劉姝君 王菲菲 王恒志《“后撤點并校”時代農(nóng)村學校生源持續(xù)減少現(xiàn)象調(diào)查》,2015;
[6]中華人民共和國農(nóng)業(yè)部官網(wǎng)(http://www.moa.gov.cn/);
[7]中國政府網(wǎng)《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》,(http://www.gov.cn/)。