李靖++李鴻博
摘 要:深層攪拌樁作為軟土地基處理的一種新方法,正越來越多地被應用到基礎工程中去。實踐證明,深層攪拌樁也存在擠土效應。本文結合工程實例,對相關的墻體側向位移和管道沉降的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行了分析,總結出了攪拌樁擠土效應的特點及其在不同的施工工藝所表現(xiàn)出來的規(guī)律,并分析了產生這些規(guī)律的原因。最后用Sagaseta的源-匯理論得到的位移計算公式對這些規(guī)律做了一定的理論分析。
關鍵詞:地基處理;攪拌樁;擠土效應;位移
中圖分類號:TU753 文獻標識碼:A
深層攪拌樁作為一種新型的地基處理形式,自1980年在我國獲得成功后,得到了廣泛的應用。對于深層攪拌樁的施工,一直以來基本忽略了它對周圍環(huán)境的影響。但隨著無數(shù)施工過程的積累,人們逐漸認識到,深層攪拌樁的施工也會產生一定的擠土效應,導致周圍土體的側向位移和地表隆起。在地下管線和地下設施密集的地方進行深層攪拌樁的施工,如果不能很好地控制攪拌樁的施工,擠土效應將造成很大的危害,因此有必要對深層攪拌樁的擠土效應作系統(tǒng)的研究。
1 工程實例分析
1.1 工程概況
該工程為某城市地鐵車站的施工,施工區(qū)域周邊環(huán)境保護是施工過程中的重要環(huán)節(jié)。施工的車站緊貼已有的一個地鐵車站,在施工過程中將對已有車站造成影響,在車站基坑施工過程中對其進行保護是監(jiān)測的主要任務之一。另外施工基坑周圍有大量的地下管線,基坑施工過程中需加強對上述管線的保護。
車站基坑開挖采用攪拌樁維護。在基坑周圍已有車站的地下連續(xù)墻上布置了位移測點,在周圍管線上布置了沉降測點。
本工程攪拌樁采用“兩次噴漿,三次攪拌”,即“兩噴三攪”,攪拌樁長約16米,13到16米由于圍護需要,噴漿量增加一倍。
1.2 數(shù)據(jù)分析
從攪拌樁的施工工藝看,攪拌樁下沉時由于注入了相當體積的漿液,而且在注入漿液的同時,注漿壓力也會對周圍地層產生擠壓作用,因此使得原有的地層產生附加應力和體積擴張,導致了地下連續(xù)墻的側向位移和地下管線的沉降。在此過程中,還會產生超孔隙水壓力,由于飽和粘性土的不排水性,孔隙水壓力的積聚加劇了攪拌樁的擠土效應。對攪拌樁擠土效應大小存在內因和外因兩方面的影響,內因如注漿量、水灰比、水泥摻入量等,外因如施工距離、施工流向等。由于在施工過程中水灰比,水泥摻入量都是一定的,下面我們將著重從外因來討論它對攪拌樁的擠土效應的影響,并且還將總結擠土效應表現(xiàn)出來的一些規(guī)律。
以下圖中,橫坐標表示日期,縱坐標表示位移,其中Q為地下連續(xù)墻墻體位移測點,位移為正表示遠離基坑方向位移,S為管線沉降測點,位移為正表示垂直隆起。
1.3 施工距離對擠土的影響
如圖1,1-7(表示1月7號)到1-10,攪拌樁在離S13較遠的地方施工,S13隆起值基本沒有變化;1-12到1-15,攪拌樁施工地點在S13測點附近,隆起值不斷增大且接近最大值,然后隨著施工地點離測點越來越遠,1-17后隆起值開始回落。
可以發(fā)現(xiàn),施工地點離測點距離相當遠,可以基本忽略它對測點處的影響,而隆起值的變化主要集中在測點附近施工的時段,所以可以認為:某處受攪拌樁的擠土作用,只是在接近該處的一定范圍內(范圍大小受很多因素影響)的攪拌樁施工會對該處產生擠土效應,距離越近,擠土效應越明顯,超過一定的距離,施工對其基本沒有影響。
1.4 施工流向對擠土的影響
在其它因素相同的情況下,不同施工流向會對擠土效應的大小產生影響。我們取了兩組距離很接近的測點,即認為其它影響因素大致相同,考慮不同流向對它們隆起值的影響。
如圖2,S13附近攪拌樁是朝同一個方向施工,而S14附近是由兩邊同時向中間施工,可以看出,S14隆起值出現(xiàn)的最大值明顯比S13大,由此可見,由兩邊同時向中間施工擠土效應更明顯。
同時,如果先施工內排樁,然后再進行外排的攪拌樁施工,由于內排樁會形成一個屏障,擠土效應也會減弱。
1.5 成樁數(shù)量對擠土的影響
成樁數(shù)量的多少對擠土效應的大小有著直接的影響。圖3為Q3測點處地下連續(xù)墻在不同深度處的位移變化曲線。
11-6在Q3附近施工最里層單排樁時,Q3位移很小,變化不大,擠土效應很??;11-7,11-8沒有施工,位移馬上回彈;而11-9到11-12在Q3附近施工余下幾排樁,成樁數(shù)量是單排時的2倍多,位移量急劇增加,接近最大值。可以認為,施工的攪拌樁數(shù)量越多,擠土效應就越大。一次連續(xù)成樁數(shù)量的增加,位移值和隆起值也會急劇增加,兩者不是同一量級的增長。在上面的例子中,攪拌樁的一次成樁數(shù)量增加了一倍多,但位移卻增加10倍左右,擠土效應的增加非常明顯。
1.6 沿深度的影響規(guī)律
圖4統(tǒng)計了 Q9測點處地下連續(xù)墻沿深度出現(xiàn)的最大位移:
由圖3和圖4可以看出:
1)沿著深度連續(xù)墻水平位移變化規(guī)律是基本一致的;
2)除了接近地表和底部范圍出現(xiàn)的水平位移很小外,沿著攪拌樁深度的其它區(qū)域都有較明顯的位移,且擠土效應對周圍土體側向位移影響最大的區(qū)域出現(xiàn)在樁的中部。
圖5是統(tǒng)計測點Q3,Q4,Q8, Q9, Q10, Q11, Q12現(xiàn)最大位移的位置:
由圖5可以看出,地下連續(xù)墻出現(xiàn)最大水平位移的位置大約在13-14米左右。
考慮現(xiàn)場因素,原因可能有以下幾點:
1)施工因素:13~16米攪拌樁施工時由于結構的需要,噴漿量增加一倍,因此該段受到的擾動應該更大;
2)土質條件的因素:該段屬于中高壓縮性土,壓縮模量小,變形容易。
綜合以上因素,如果把地下墻最下端看作固定段,位移最大值應該出現(xiàn)在13~16米,與實測數(shù)據(jù)吻合。
1.7 滯后現(xiàn)象的分析
在分析過程中,我們發(fā)現(xiàn)某些位移出現(xiàn)滯后現(xiàn)象。攪拌樁不在測點附近施工,位移或隆起值沒有立刻停止,而是有一到兩天繼續(xù)增長。
如圖4,Q3附近的攪拌樁在11-12全部完成,但Q3的水平位移在11-13仍然有增長,直到11-14才開始回落。擠土效應有一天左右的滯后。
滯后效應在國內相關文章中尚未見論述,但隨著今后施工過程中對周圍環(huán)境保護要求的不斷提高,攪拌樁施工擠土效應的滯后現(xiàn)象受重視的程度必將越來越高。從監(jiān)測數(shù)據(jù)可以看出,攪拌樁施工時擠土效應的滯后效果不是很明顯,只有在大批連續(xù)成樁時才表現(xiàn)出來,當成樁數(shù)量很小時,基本可以忽略。
1.8 回彈
攪拌樁遠離該處施工,擠土效應逐漸衰減時,位移會出現(xiàn)回彈。如圖6,1-17以后攪拌樁的擠土效應逐漸消失,隆起值不斷回彈,但幅度很小,并逐漸趨于平緩。
孔隙水壓力的影響是出現(xiàn)回彈現(xiàn)象的主要原因。在施工期間擠土會產生超孔隙水壓力,由于不飽和粘性土的不排水性,孔隙水壓力不斷增大,增加了擠土效應;而當停止施工,孔隙水壓力會慢慢消散,土中應力減小,因此位移會有一定的回彈;但是孔隙水壓力的消散比積聚慢的多,因此回彈很緩慢,并且也不會恢復到原來的數(shù)值,而是到一定的數(shù)值就基本不在變化。因此回彈量也只會到一定的數(shù)值,希望位移能回彈到原來的狀態(tài)是不可能的。
2 理論分析
分析打樁對環(huán)境的影響以往用較多利用圓孔擴張理論,研究打樁在土體中產生的擠壓力,從而推算土體的位移。經(jīng)典的圓孔擴張理論有一個缺點,即將一維的圓孔擴張解應用于樁體貫入這樣一個三維問題,導致其解只與徑向坐標有關,而與豎直坐標無關,并忽略了孔壁豎向摩擦力的影響。因此使用圓孔擴張理論來分析攪拌樁的擠土效應,特別是在群樁施工以及綜合考慮其它因素的情況下,顯得非常困難。
本文利用Sagaseta的源-匯理論,考慮攪拌樁施工的擠土效應。詳細推導過程請參見文獻。由此得到的單根攪拌樁施工時引起的土體中某點的位移為:
豎向位移:
根據(jù)文獻對該公式的分析結果,越接近樁體,地表隆起值越大;對于樁周土體的水平位移,除了接近地表和樁尖下部區(qū)域水平位移較小外,樁身的絕大部分,都會產生一定的水平位移,且在中部達到最大。水平位移會隨著離樁軸線距離的增加而逐漸減小。這與1.2.1節(jié),1.2.4節(jié)分析的現(xiàn)象都是相符的。
考慮群樁效應時,可以利用以下的公式計算:
這些系數(shù)即綜合考慮了1.2.2節(jié),1.2.3節(jié)所述的影響,這也是對擠土效應影響最為明顯的兩個因素。筆者認為應該根據(jù)不同的工程情況總結這些系數(shù)。
同時對于不同地質條件,孔隙水壓力的變化,以及1.2.5所述的滯后現(xiàn)象等等因素,由于條件太復雜,公式都沒有考慮到,有待于今后繼續(xù)研究。
3 結語
本文根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù),總結了攪拌樁擠土效應的一些規(guī)律,同時利用由Sagaseta的源-匯理論得到的位移計算公式對這些規(guī)律做了一定的理論研究:
(1)在深層攪拌樁的施工因素的影響下,離施工樁的距離越近,一次連續(xù)成樁的數(shù)量越多,擠土效應越大,造成的墻體水平位移和管線的隆起值就越大。同時不同的施工流程也會對擠土效應的大小造成一定的影響;
(2)周圍土體受攪拌樁擠土效應影響出現(xiàn)最大水平位移的深度,應該出現(xiàn)在攪拌樁中部附近,同時如果某一深度注漿量顯著增加的話,該段擾動也會顯著增大,綜合地層的因素,即壓縮模量的大小,可以估計出現(xiàn)最大位移的深度;
(3)擠土效應會有一定的滯后,并且在附近沒有攪拌樁施工時,位移和隆起值有一定的回彈。
相應于這些因素,施工中可以采取一些措施來減少擠土效應的影響,如減少成樁數(shù)量,減緩成樁速率,挖設卸壓槽等等。
由于該研究課題在工程實踐上有重要的意義,因此今后需要搜集更多更全面的資料:如不同的地質條件,不同的水灰比,不同的施工速率等等進行全面的分析;尋求更合適的力學模型,從理論上對攪拌樁施工時土體周圍的情況進行更準確的模擬;對群樁效應作進一步的探討;擬合出實用的公式,對施工進行指導等。
參考文獻:
[1] 羅哲.深層攪拌樁施工對周圍環(huán)境影響分析[J].土工基礎,1998(3).
[2] 姚笑青,胡中雄.飽和軟土中沉樁引起的孔隙水壓力的估算[J].巖土力學,1997(4).
[3] 胡中雄.土力學與環(huán)境土工學[M].上海:同濟大學出版社,1997.
[4] 施建勇.沉樁擠土效應研究綜述[J].大壩觀測與土工測試,2001(3).
[5] 黃院雄,許清俠,胡中雄.飽和土中打樁引起樁周圍土體的位移[J].工業(yè)建筑,2000(7).
[6] 蔣鋒平.大面積深層攪拌樁施工對地鐵隧道影響的研究 [D].上海:同濟大學地下建筑與工程系,2004(2).
[7] 蔣建平,高廣運.樁基工程引起的環(huán)境問題及其防治技術[J].建筑技術,2004(3).
(本文審稿 柳立生)