李晨+程偉強(qiáng)+王金柱

摘要：SDN是中國移動未來網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目NovoNet的核心技術(shù)之一。指出中國移動的SDN實(shí)踐，重點(diǎn)包括數(shù)據(jù)中心、軟件定義的分組傳送網(wǎng)（SPTN）、廣域網(wǎng)、集客網(wǎng)、移動核心網(wǎng)五大應(yīng)用場景。通過對SDN發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)問題的介紹和分析，認(rèn)為SDN把軟件和網(wǎng)絡(luò)結(jié)合在一起，給網(wǎng)絡(luò)帶來靈活性和開放性，同時也對網(wǎng)絡(luò)固有的穩(wěn)定性有所沖擊。對于SDN引入來說，應(yīng)該全局考慮業(yè)務(wù)系統(tǒng)對穩(wěn)定性和靈活性的需求和平衡。

關(guān)鍵詞： SDN；NovoNet；數(shù)據(jù)中心；SPTN

1 未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展目標(biāo)

通信網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷了1.0模擬通信、2.0數(shù)字通信、3.0 IP化通信，正式進(jìn)入通信4.0 時代。通信4.0 需要信息技術(shù)（IT）和計算機(jī)技術(shù)（CT）融合。其核心特征包括敏捷化、開放化、軟件化、虛擬化。為實(shí)現(xiàn)快速響應(yīng)市場發(fā)展，滿足客戶對通信網(wǎng)絡(luò)深層次需求的目標(biāo)，亟須開展網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型工作。中國移動于2015年初提出了發(fā)展下一代創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)NovoNet的理念，深度融合IT新技術(shù)，構(gòu)建“資源可全局調(diào)度，能力可全面開放，容量可彈性伸縮，架構(gòu)可靈活調(diào)整”的新一代運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)。

1.1 新型數(shù)據(jù)中心和新型網(wǎng)絡(luò)

通信4.0時代的網(wǎng)絡(luò)在物理設(shè)計上應(yīng)具備兩大基礎(chǔ)特征：

（1）網(wǎng)絡(luò)功能軟件化形成電信云，構(gòu)成新型數(shù)據(jù)中心。

（2）軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN），實(shí)現(xiàn)靈活調(diào)度，構(gòu)成新型網(wǎng)絡(luò)。

傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)采用專用設(shè)備，這些設(shè)備的電源、功耗、尺寸要求各不相同，導(dǎo)致大量專用電信機(jī)房出現(xiàn)。未來的新型數(shù)據(jù)中心目標(biāo)是統(tǒng)一規(guī)劃，采用通用服務(wù)器，形成統(tǒng)一的資源池，電信設(shè)備將采用網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化（NFV）技術(shù)實(shí)現(xiàn)軟硬件分離，電信網(wǎng)元功能以軟件形式承載在統(tǒng)一資源池上形成電信云，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)快速部署，網(wǎng)元快速升級以及容量的彈性調(diào)度。新型數(shù)據(jù)中心的核心技術(shù)是NFV和SDN。

傳統(tǒng)IP網(wǎng)絡(luò)自組織轉(zhuǎn)發(fā)方式無法準(zhǔn)確調(diào)度路由和開放路由；輕載建設(shè)的傳統(tǒng)模式在大帶寬時代無法長久持續(xù)。新型網(wǎng)絡(luò)采用SDN技術(shù)，通過將路由設(shè)備控制和轉(zhuǎn)發(fā)功能分離，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)路由的集中計算，向轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備下達(dá)路由，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的靈活、智能調(diào)度，以及網(wǎng)絡(luò)能力的開放和可編程[1]。

1.2 中國移動NovoNet計劃

中國移動推出NovoNet新一代網(wǎng)絡(luò)計劃，旨在融合IT、CT技術(shù)，構(gòu)建一張“資源可全局調(diào)度，能力可全面開放，容量可彈性伸縮，架構(gòu)可靈活調(diào)整”的新一代網(wǎng)絡(luò)。NovoNet中Novo是拉丁語創(chuàng)新的詞根，Net包括了移動和固定網(wǎng)絡(luò)、IP網(wǎng)絡(luò)、傳輸網(wǎng)絡(luò)以及數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)。NovoNet的核心技術(shù)是SDN和NFV，核心思想是“新架構(gòu)、新運(yùn)營、新服務(wù)”。NovoNet將以新型數(shù)據(jù)中心為單元形成電信云，通過新型網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)高效承載，最終實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)功能軟件化、資源共享化、網(wǎng)絡(luò)可編程。

2 中國移動SDN部署實(shí)踐

2.1 SDN部署應(yīng)用場景

中國移動SDN網(wǎng)絡(luò)主要包括5個應(yīng)用場景：

（1）NovoDC，是NovoNet在數(shù)據(jù)中心的實(shí)現(xiàn)方案，旨在為公有云、私有云提供多租戶/多業(yè)務(wù)的虛擬網(wǎng)絡(luò)，滿足用戶自助開通虛擬私有云網(wǎng)絡(luò)的需求。

（2）軟件定義的分組傳送網(wǎng)（SPTN），是NovoNet在傳送網(wǎng)的主要場景之一，旨在為集團(tuán)客戶、長期演進(jìn)（LTE）回傳網(wǎng)絡(luò)提供快速開通和質(zhì)量保證。

（3）NovoWAN，是NovoNet在廣域網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)方案，通過實(shí)時感知網(wǎng)絡(luò)流量，全局集中調(diào)度流量，提升IP網(wǎng)絡(luò)帶寬利用率，并且能夠保證關(guān)鍵業(yè)務(wù)質(zhì)量。

（4）NovoVPN，是NovoNet在集客多協(xié)議標(biāo)簽交換（MPLS）虛擬專用網(wǎng)絡(luò)（VPN）的實(shí)現(xiàn)方案，該方案基于Overlay VPN技術(shù)，實(shí)現(xiàn)集客VPN用戶的快速接入，自動上線。

（5）移動核心網(wǎng)、固網(wǎng)應(yīng)用SDN，實(shí)現(xiàn)靈活業(yè)務(wù)鏈的編排。

2.2 數(shù)據(jù)中心SDN商用部署

2015年中國移動公眾服務(wù)云商用部署SDN網(wǎng)絡(luò)，主要提供私有網(wǎng)絡(luò)（VPC）、虛擬防火墻、虛擬負(fù)載均衡、VPN等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。該方案基于中國移動自研的OpenStack大云平臺，采用Plug-in方式和SDN對接。

該方案中SDN轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點(diǎn)數(shù)百個，控制器采用集群方式實(shí)現(xiàn)可靠保護(hù)和負(fù)載分擔(dān)，如圖1所示。

2.3 SPTN部署

2.3.1 SPTN架構(gòu)、北向接口和南向接口

SPTN是業(yè)界率先提出面向超大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)的層次化控制架構(gòu)，并付諸實(shí)現(xiàn)。SPTN作為下一代城域傳送網(wǎng)解決方案，要能夠覆蓋全國所有縣市，實(shí)現(xiàn)多廠家，百萬節(jié)點(diǎn)組網(wǎng)。為了在大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)上，同時實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)靈活管控和跨區(qū)域端到端調(diào)度，SPTN引入了分層分域管理的層次化控制器模型，如圖2所示[2]。

直接管理轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備的控制器成為域控制器，一個管理域?qū)?yīng)一個域控制器來管控；在域控制器之上，可以繼續(xù)構(gòu)建超級控制器，用于管理下層的多個域控制器；若需要跨域管理多個超級控制器的域，還可以繼續(xù)在此基礎(chǔ)上構(gòu)建更高層次的超級控制器。通過構(gòu)建金字塔式的層次化控制器架構(gòu)，頂層控制器能對全網(wǎng)的集中控制中心，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模、多域、多廠家組網(wǎng)。同時，各層控制器獨(dú)立管控自己域內(nèi)的資源，能夠?qū)崿F(xiàn)本地運(yùn)維和管理。

各層控制器采用統(tǒng)一的拓?fù)洹①Y源、業(yè)務(wù)抽象模型，上層控制器可通過下層控制器的北向接口的調(diào)用來完成自底向頂?shù)募?。如果提升控制器的管理能力，控制器支持管理更多的轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備的情況下，可以避免控制器的層次過多，這樣更加有助于網(wǎng)絡(luò)的集成和管理。

中國移動率先制訂了SPTN標(biāo)準(zhǔn)信息模型及接口協(xié)議，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)網(wǎng)多廠家互聯(lián)及智能化升級。北向接口指控制器之間以及控制器與應(yīng)用程序（APP）之間的接口，主要接口功能需包括拓?fù)涔芾怼I(yè)務(wù)控制、告警、性能監(jiān)測控制以及安全管理等功能。APP與控制器之間的接口以及控制器之間接口的大部分功能相同，為了減少接口標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜度，兩個接口采用相同的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。在SPTN系統(tǒng)中，采用了業(yè)界主流的RESTCONF接口，針對SPTN功能設(shè)計了統(tǒng)一的YANG數(shù)據(jù)模型，描述接口的交互信息，主要的模型如表1所示。

制訂SPTN 南向接口（OpenFlow 表轉(zhuǎn)發(fā)模型（TTP））， 通過標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備和南向接口實(shí)現(xiàn)跨廠家設(shè)備的直接管控。原生的OpenFlow無法滿足SPTN電信級網(wǎng)絡(luò)的要求。SPTN針對OpenFlow做了如下方面的擴(kuò)展：

（1）轉(zhuǎn)發(fā)pipeline擴(kuò)展。該擴(kuò)展支持網(wǎng)絡(luò)側(cè)接口（NNI）到用戶網(wǎng)絡(luò)接口（UNI）側(cè)的處理，以及UNI 到NNI 的處理。這個處理過程能夠使得SPTN 系統(tǒng)能夠插入或者提取合適的操作管理維護(hù)（OAM）報文或者保護(hù)報文。

（2）對OAM 的擴(kuò)展。該擴(kuò)展需滿足層次化的OAM 要求，支持段層、偽線（PW）層、分層服務(wù)提供商（LSP）層以及業(yè)務(wù)層的各種OAM 處理，以及不同廠家設(shè)備之間的互聯(lián)互通。對OAM 的擴(kuò)展模塊應(yīng)置于傳送設(shè)備，以硬件實(shí)現(xiàn)，以保證實(shí)時性。

（3）對線性保護(hù)倒換的擴(kuò)展 。線性保護(hù)需要運(yùn)行較復(fù)雜的狀態(tài)機(jī)，如果都運(yùn)行在控制平面，50 ms以內(nèi)的快速保護(hù)倒換很難實(shí)現(xiàn)。在SPTN中建議將倒換狀態(tài)機(jī)的運(yùn)行作為黑盒放置于傳送設(shè)備，該處理模塊與OAM模塊及OpenFlow pipeline對接，同時，控制器運(yùn)行協(xié)同機(jī)制，保證保護(hù)倒換狀態(tài)的一致性。

2.3.2 SPTN測試和試點(diǎn)

SPTN構(gòu)建了包括軟件系統(tǒng)（APP、超級控制器、域控制器）、硬件設(shè)備（SPTN設(shè)備及芯片），測試儀表等的端到端生態(tài)系統(tǒng)，如圖3所示。

目前，中國移動已經(jīng)完成現(xiàn)網(wǎng)7廠家的實(shí)驗(yàn)室互通測試，在廣東、浙江、福建、北京等省份或地區(qū)進(jìn)行了在現(xiàn)網(wǎng)商用試點(diǎn)。試點(diǎn)結(jié)果表明，SPTN網(wǎng)絡(luò)讓PTN專線開通時間從“周”級別縮短到“分鐘”級，實(shí)現(xiàn)了跨廠家端到端業(yè)務(wù)開通。

2.4 自研SDN控制器

自2014年起，中國移動基于開源OpenDaylight平臺，自主研發(fā)了面向數(shù)據(jù)中心的SDN控制器，為公有云、私有云提供虛擬網(wǎng)絡(luò)解決方案。自研SDN控制器一方面借助OpenDaylight平臺實(shí)現(xiàn)多種南向協(xié)議（包括OpenFlow、NETCONF等）以及網(wǎng)絡(luò)基本功能（拓?fù)?、狀態(tài)管理，主機(jī)追蹤等）；另一方面自主研發(fā)新功能，滿足中國移動數(shù)據(jù)中心的定制需求。自研新功能主要包括以下幾部分，如圖4所示。

（1）虛擬網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)、策略控制?；陂_放虛擬交換機(jī)（OVS），通過OpenFlow流表的方式實(shí)現(xiàn)功能包括L2轉(zhuǎn)發(fā)、L3分布式路由、安全組、虛擬端口限速、動態(tài)主機(jī)配置協(xié)議（DHCP） 服務(wù)、元數(shù)據(jù)服務(wù)。

（2）與第三方網(wǎng)元開放接口互通。利用多廠家商業(yè)VXLAN網(wǎng)關(guān)、防火墻、負(fù)載均衡器為虛擬網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)。自研SDN控制器按照《中國移動SDN控制器接口規(guī)范》進(jìn)行開發(fā)，控制商用設(shè)備。

（3）多層、可視化運(yùn)維。提供Underlay物理層、Overlay虛擬網(wǎng)絡(luò)層以及用戶視圖層3個層面的可視化運(yùn)維功能。

（4）OpenStack集成。能夠與主流OpenStac發(fā)布版I、K等集成。

中國移動自研SDN控制器不僅能夠滿足數(shù)據(jù)中心的定制化功能需求，在性能方面也可以滿足中型數(shù)據(jù)中心上千臺虛擬機(jī)（VM）并發(fā)上線的能力。

3 SDN規(guī)模部署關(guān)鍵問題

通過以上一定規(guī)模的商用部署和運(yùn)營，以及真實(shí)環(huán)境下的壓力測試，我們發(fā)現(xiàn)SDN網(wǎng)絡(luò)在實(shí)際使用中還存在著一些問題亟待解決：

（1）軟件定義網(wǎng)絡(luò)，除了把軟件的優(yōu)勢帶給了網(wǎng)絡(luò)，也把軟件的問題擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)，影響到了網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。數(shù)據(jù)庫、消息隊(duì)列以及異常處理是大型軟件運(yùn)行中影響穩(wěn)定性的主要因素。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采用專用轉(zhuǎn)發(fā)芯片實(shí)現(xiàn)，操作系統(tǒng)運(yùn)行的軟件以及協(xié)議相對簡單，穩(wěn)定性較高。SDN網(wǎng)絡(luò)中通過控制器集中處理消息，引入了消息隊(duì)列、數(shù)據(jù)庫等軟件組件，在大壓力下這些軟件組件本身的問題將直接影響網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。在使用中，我們發(fā)現(xiàn)了幾個實(shí)際應(yīng)用中的案例：

·數(shù)據(jù)庫不同步。OpenStack Neutron和控制器都維護(hù)各自數(shù)據(jù)庫。當(dāng)一個虛擬交換機(jī)（VSM）故障，馬上新建VM時，Neutron數(shù)據(jù)庫來不及更新而控制器已經(jīng)感知，后續(xù)對這個VM的處理將出現(xiàn)異常。

·消息隊(duì)列滿?？刂破飨㈥?duì)列滿了，將造成后續(xù)VM端口啟動消息丟失，進(jìn)而導(dǎo)致后續(xù)VM無法執(zhí)行DHCP流程并獲取IP地址。

·異常處理不完善。為了避免并發(fā)寫數(shù)據(jù)時候的沖突問題，軟件系統(tǒng)的操作方式有兩種，一種是單數(shù)據(jù)庫操作且寫數(shù)據(jù)加鎖，但這種方式效率有限；另一種方式是采用分布式數(shù)據(jù)庫采用負(fù)載分擔(dān)方式，不過容易出現(xiàn)并發(fā)寫的時候鎖不住，造成兩邊數(shù)據(jù)沖突，所以在鎖不住的情況下往往采用回滾方式處理。由于控制器異常情況下回滾處理不完善，回滾失敗，導(dǎo)致重新申請失敗。

在大數(shù)據(jù)量并發(fā)配置的情況下，上述問題很容易發(fā)生，且直接影響網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。關(guān)于軟件給網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性帶來風(fēng)險的問題，需要重點(diǎn)研究和優(yōu)化。

（2）目前的SDN產(chǎn)品不是開放，而是更封閉。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)基于以太網(wǎng)、IP路由協(xié)議搭建，主要采用多廠家數(shù)據(jù)中心交換機(jī)產(chǎn)品混合組網(wǎng)。對于安全、負(fù)載均衡等增值網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方面，可以通過IP技術(shù)兼容第三方廠家產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)。從目前SDN產(chǎn)品看，包括控制器、虛擬交換機(jī)、SDN TOR交換機(jī)、SDN網(wǎng)關(guān)、防火墻、負(fù)載均衡、VPN設(shè)備等，都必須采用單廠家一攬子方案，最多強(qiáng)綁定指定第三方產(chǎn)品。這種格局并不利于SDN的長遠(yuǎn)發(fā)展。

該問題表現(xiàn)為2個層面的綁定：第1個層面是SDN和功能網(wǎng)元的綁定；第2個層面是SDN控制面和轉(zhuǎn)發(fā)面的綁定。對于第1個層面，其本質(zhì)在于目前缺少標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)鏈實(shí)現(xiàn)機(jī)制，所以廠家在SDN轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備和防火墻、負(fù)載均衡等網(wǎng)絡(luò)功能設(shè)備之間導(dǎo)流時，采用了SDN廠家私有技術(shù)和接口。另外，功能網(wǎng)元的配置定義不完善（如單臂雙臂、子接口虛擬局域網(wǎng)配置等），需要相應(yīng)的擴(kuò)展。對于第2個層面，一方面從商業(yè)上講，控制器和轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備之間想打開是一種新的商業(yè)模式，還需要產(chǎn)業(yè)鏈自己去演進(jìn)，也許未來會形成控制器廠家和轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備廠家，而現(xiàn)階段，每個廠家都同時有控制器和轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備，想互相管理對方的設(shè)備難度很大；另一方面，單從技術(shù)上講，即使不同SDN方案提供商宣稱控制器和轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備之間都支持OpenFlow1.3，但是在這些flow mod消息中到底相同功能的一條流表映射成為幾級設(shè)備上的轉(zhuǎn)發(fā)表，每級轉(zhuǎn)發(fā)表匹配的內(nèi)容和動作是什么，都是千差萬別的，特別是控制器去配置硬件交換機(jī)時，還和芯片有關(guān)，難度更大。

中國移動自主開發(fā)SDN控制器的最主要需求就是為了解決上述兩個問題。一方面通過定義標(biāo)準(zhǔn)的控制器與多廠家轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備之間的接口和模型，實(shí)現(xiàn)SDN和NFV的解耦；另一方面通過制訂標(biāo)準(zhǔn)的OpenFlow流TTP，實(shí)現(xiàn)控制器與轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備之間標(biāo)準(zhǔn)的南向接口，解耦SDN控制面和轉(zhuǎn)發(fā)面。

（3）多域協(xié)同的架構(gòu)選擇問題。廣域網(wǎng)部署SDN面臨很多實(shí)際的挑戰(zhàn)。電信級的網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)元數(shù)量眾多，以PTN設(shè)備為例，每個省有幾萬端設(shè)備，全國近100萬端設(shè)備，單一甚至集群控制器無法管理這么大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)。另外，廣域網(wǎng)的轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備分布很廣，覆蓋全國31個省份，且網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋸?fù)雜，省內(nèi)分為接入、匯聚、核心3層，跨省還有單獨(dú)的承載平面，如果控制器全國集中部署，光控制器和轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備之間的傳輸時延就有幾十毫秒，對控制面的可靠性和穩(wěn)定性影響大。最后，由于長期網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)維分工，廣域網(wǎng)的運(yùn)維、管控團(tuán)隊(duì)部門很多，較難實(shí)現(xiàn)理想的SDN集中控制和管理。

分域控制器是廣域網(wǎng)引入SDN新技術(shù)，解決上述運(yùn)營和維護(hù)問題的有效手段。分域控制器本身的方案選擇也分為單層控制器+東西向接口、多層控制器+南北向接口兩種方式。如圖5所示，通過優(yōu)劣勢對比，多層控制器平衡了復(fù)雜性，是有效的多域協(xié)同網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。

（4）缺少大規(guī)模復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中控制器功能及性能測試方案。控制器的功能和性能測試是SDN方案的重中之重。在SDN產(chǎn)品快速發(fā)展的過程中，測試儀表和方案一直相對落后，沒有專門的、通用的測試產(chǎn)品。為此，中國移動牽頭梳理了SPTN場景下的測試需求，并聯(lián)合儀表廠家、分組傳送網(wǎng)（PTN）廠家聯(lián)合開發(fā)SPTN測試儀表，填補(bǔ)了產(chǎn)業(yè)鏈在SPTN測試領(lǐng)域的空白。當(dāng)前控制器測試的主要問題包括3點(diǎn)：

·控制器是面向十萬節(jié)點(diǎn)量級網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的，如何衡量控制器的性能指標(biāo)并進(jìn)行定量測試。

·測試環(huán)境包括多層次化控制器及轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備，如何進(jìn)行全系統(tǒng)端到端精細(xì)測試。

·各種接口是適配實(shí)際網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的，如何采用通用測試儀表進(jìn)行相關(guān)測試。

測試儀表主要實(shí)現(xiàn)以下套件，完成接口、功能和性能測試。

·接口一致性測試套件。分別模擬APP、各層控制器、轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備，驗(yàn)證被測設(shè)備接口對象樹構(gòu)型、屬性間關(guān)系和取值正確性。

·控制器功能和性能測試套件。模擬控制器或大量網(wǎng)元，對業(yè)務(wù)功能管理、拓?fù)涔芾怼⑼ㄖ婢托阅芄芾淼裙δ苄阅苓M(jìn)行測試，并給出問題原因。

4 展望

SDN被視為下一代網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)已經(jīng)廣泛達(dá)成共識，不管是AT&T的Domain2.0，中國移動的NovoNet，還是中國聯(lián)通的CUBE-NET2.0和中國電信的CTNet2025，不同運(yùn)營商應(yīng)用SDN主要的場景也基本一致。

中國移動一直以來作為新技術(shù)的引領(lǐng)者，積極探索和實(shí)踐SDN架構(gòu)和技術(shù)給網(wǎng)絡(luò)帶來的價值，同時也在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)了一些問題，歸結(jié)為一個詞就是“跨界”。SDN把軟件和網(wǎng)絡(luò)結(jié)合在一起，給網(wǎng)絡(luò)帶來靈活性和開放性的同時，也對網(wǎng)絡(luò)固有的穩(wěn)定性有所沖擊，需要持續(xù)完善和優(yōu)化。對于SDN引入來說，應(yīng)該全局考慮業(yè)務(wù)系統(tǒng)對穩(wěn)定性和靈活性的需求和平衡，具體問題具體分析。

跨界的SDN對網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的影響是深遠(yuǎn)的，從廠家、設(shè)備、產(chǎn)品，到網(wǎng)絡(luò)設(shè)計人員、維護(hù)人員，再到公司的體制都面臨著挑戰(zhàn)。隨著更多的SDN商用案例推出，這些挑戰(zhàn)將更加顯現(xiàn)，從業(yè)人員和公司除SDN技術(shù)本身之外，還應(yīng)更多地考慮知識跨界和轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)

[1] 李正茂. 通信4.0：重新發(fā)明通信網(wǎng)[M]. 北京： 中信出版集團(tuán)， 2016

[2] 李晨，段曉東，陳煒，等. SDN和NFV的思考與實(shí)踐[J]. 電信科學(xué)， 2014， （8）： 23-27. DOI： 10.3969/j.issn.1000-0801.2014.08.004