胡籍尹

摘 要：本文通過(guò)采集1997-2014年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整性檢驗(yàn)和因果性理論， 對(duì)重慶市能源經(jīng)濟(jì)的協(xié)整性和因果關(guān)系進(jìn)行分析，顯示重慶市能源消費(fèi)與GDP之間存在相互因果關(guān)系，而且也預(yù)示著能源節(jié)約也將是未來(lái)重慶市GDP的源泉。

關(guān)鍵詞：GDP;能源消費(fèi);協(xié)整性;因果分析

一、電力消耗與GDP增長(zhǎng)的關(guān)系

（一）ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為消除異方差，我們對(duì)GDP和全社會(huì)用電量（ELE）取對(duì)數(shù)之后進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果表明：lnELE序列和lnGDP序列在顯著性水平為5%，二階滯后情況下都是穩(wěn)定的，即屬于同階單整序列，因此可以進(jìn)一步進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。

（二）Granger因果檢驗(yàn)

對(duì)GDP和ELE進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，表明在顯著水平為5%、滯后階數(shù)為2階的情況下，兩者之間表現(xiàn)為GDP到全社會(huì)用電量單向因果關(guān)系。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果，GDP與全社會(huì)用電量之間關(guān)系顯著，所以建立ELE與GDP之間的協(xié)整方程，經(jīng)回歸得到：

ELE=368.1534+0.607767GDP（1）

對(duì)方程的殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)得出殘差是平穩(wěn)的，因此電力消耗和GDP之間具有協(xié)整關(guān)系，方程（1）體現(xiàn)了它們之間的長(zhǎng)期均衡，即如果GDP增加1億元人民幣，那么平均全社會(huì)用電量將增加0.607767億KWH。

二、煤炭、原油消耗與GDP增長(zhǎng)的關(guān)系

（一）ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)

我們對(duì)煤炭和原油消耗進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果表明： COAL序列和OIL序列在顯著性水平為5%，二階滯后情況下都是穩(wěn)定的，即屬于同階單整序列，因此可以進(jìn)一步進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。

（二）Granger因果檢驗(yàn)

對(duì)GDP和COAL、GDP和OIL進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果表明，在顯著水平為1%、滯后階數(shù)為2階的情況下，煤炭消耗量與GDP之間表現(xiàn)為GDP到煤炭消耗量的單向因果關(guān)系;在顯著水平為5%、滯后階數(shù)為2階的情況下，原油消耗量與GDP之間表現(xiàn)為原油消耗到GDP的單向因果關(guān)系。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果，我們知道GDP與煤炭消耗量、GDP與原油消耗量之間關(guān)系顯著，所以建立GDP與COAL、GDP與OIL之間的協(xié)整方程，經(jīng)回歸得到：

COAL=6000.742+0.381299GDP（2）

GDP=-11751.84+1.778246OIL（3）

對(duì)方程的殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)得出殘差是平穩(wěn)的，因此煤炭消耗量、原油消耗量與GDP之間均具有協(xié)整關(guān)系，方程（2）、（3）體現(xiàn)了它們之間的長(zhǎng)期均衡，即如果GDP增加1億人民幣，那么平均煤炭消耗量將增加3.81299萬(wàn)噸;如果原油消耗量每增加1萬(wàn)噸，那么平均GDP將增加1.778246億人民幣。

三、能源總消耗與GDP增長(zhǎng)的關(guān)系

（一）ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)

對(duì)GDP和能源總消耗進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果表明： EC序列和GDP序列在顯著性水平為1%、二階滯后情況下都是穩(wěn)定的，即屬于同階單整序列，因此可以進(jìn)一步進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。

（二）Granger因果檢驗(yàn)

對(duì)GDP和EC進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果，在顯著水平為5%、滯后階數(shù)為2階的情況下，兩者之間表現(xiàn)為GDP到能源消耗單向因果關(guān)系。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果，我們知道GDP與能源消耗之間關(guān)系顯著，所以建立GDP與EC之間的協(xié)整方程，經(jīng)回歸得到：

EC=51825.04+4.396689GDP（4）

對(duì)方程的殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)得出殘差是平穩(wěn)的，因此能源消耗和GDP之間具有協(xié)整關(guān)系，方程（4）體現(xiàn)了它們之間的長(zhǎng)期均衡，即如果GDP增加1億人民幣，那么平均能源消耗將增加4.396689萬(wàn)tce。

由上分析可知，重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)之間存在著協(xié)整關(guān)系。盡管在短期內(nèi)，重慶市能源消費(fèi)與GDP之間存在波動(dòng)關(guān)系，但是從長(zhǎng)期來(lái)看能源消費(fèi)與GDP之間是滿足二階協(xié)整的，因此可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。重慶市存在GDP與能源消費(fèi)ENR的雙向因果關(guān)系。能源消費(fèi)ENR是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的Granger原因，我國(guó)能源消費(fèi)的增加直接導(dǎo)致GDP的增加;一般而言，從整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和發(fā)展水平來(lái)說(shuō)，一個(gè)地區(qū)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度同其能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度都保持正比關(guān)系，即隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，能源消費(fèi)也要相應(yīng)增加，否則國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要受到影響。

重慶市能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)總量之間存在一種共同的長(zhǎng)期趨勢(shì)，且存在相互因果關(guān)系，這符合能源與經(jīng)濟(jì)之間的經(jīng)濟(jì)理論：作為一種要素，能源投入的增加會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增加，同樣，當(dāng)經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)大時(shí)，對(duì)能源要素的引致需求也會(huì)增加。因此說(shuō)，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)必須要有不斷擴(kuò)大的能源供應(yīng)作為保障;同理，能源消耗強(qiáng)度不斷降低的目標(biāo)也必然會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成一定的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙麗霞，魏巍賢.能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型研究[J].預(yù)測(cè)，1998（6）.

[2]林伯強(qiáng).中國(guó)能源需求的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2001（10）.